На букву пэ (Страница 7 из 9)

Противоречие в подходе,концептуальное,так сказать.
Ежели рассматривать уровень духовного развития как ресурс,то и ресурс получается всего один.Всё остальное,есть производные уровня чистоты.
Тобишь,твоё неосознанное(можно сказать,информационная система),создаёт и решает проблемы,ресурсы или как там ещё.
Посыл же Фета в том,что надо ,что-то там формировать(цели,задачи и тд) логическим путём и как следствие,получать результат.

прости Фэт ,а что значит как буд-то ?! типа я знаю что реальность ничего мне не сулит и толтко бедаиждет ,но я прикинусь дурачком и понарошку представлю другую реальность в   в которой у меня все получитмя ? странно какито ...что тогда есть реальность ?

Отредактировано Люцифер (26-10-2016 16:05:11)

мне думается ,что у таких людей есть вера в эту реальность ,где будет так как будет ,так как они желают и делают.
а вот моделирование такого поведения ,есть вера в метод

Инди это наблюдение за людьми попытка моделирования их успеха, поиска тех уникальных, неспецифических ресурсов которые появляются у них позволяют им сделать то, что обычным людям, тем кто рядом почему то не по силам.

с таким же успехом я могу утверждать, что нет ничего более ценного, чем то, что нас объединяет. Напомнило старый анекдот:
Два хохла стоят на остановке, ждут автобус. Рядом останавливается машина, из окна высовывается водитель, спрашивает:
- Как проехать в центр города?
- Шо? Ни разумием.
- ду ю спик инглиш?
- ни разумием
- парле ву франсе?
- ни разумием
- шпрехен зи дойч?
- ни разумием
- абло испаньоль?
- ни разумием
...
Ничего не узнав, водитель уезжает. Двое с удивлением смотрят ему в след. Потом один говорит другому:
- На скильких мовах говорит! и шо это ему дало?

Ближе, на задачи.
Отделалась, описываю
Итак, если рассматривать лозунг «на что жить» не как цель или шкурную самоцель, а как каждодневную задачу, привожу свой пример, запишем его, как «особый случай», т.к. таких случаев больше я что то не припомню.
Для выполнения задачи мне нужны:
1 Мотивация
2 Условия исполнения
3 Ресурсы
В конкретном случае, мотивация присутствовала, куда ж без неё ….
И надо было всего -  навсего, добраться до офиса и заполнить бланк на двух страницах.
Но и тут были условия – не допустить ни одной ошибки при заполнении обычной шариковой ручкой. В офисе жара, «официантки» сидят в блузках с коротким рукавом, а на улице мороз уже, народ одетый по зимнему в помещении сидит как квашня.

Заполнив одну сторону бланка, я начинаю понимать, что и мне жарко и скучно и нудно  и когда всё это кончится …. голова начинает протестовать, «тупить»  делать одну ошибку за другой. Исписав несколько бланков, я поняла, что лучше и проще прийти на следующий день, одевшись полегче.
Ручку шариковую обычную, тоже отнесу к  условиям. Всегда стараюсь носить с собой удобную ручку, которой приятно писать. Таковой в сумке не оказалось, писала офисной.
Второе условие исполнения – прихватить ручку для удобства.
На следующий день при дополнительных комфортных условиях начали «случаться чудеса» дежа вю. Ошибки на тех же самых местах.  Тогда вот стало не смешно ….
Стало абсолютно понятно, что надо найти бланк в интернете и заполнить на компе и что похоже что я совсем разучилась заполнять таблицы с цифрами, не делая ошибок на бумаге.
В итоге, забрав чистый бланк, заполнила дома в комфортных условиях, и то, со второго раза не сделав той же ошибки. Так выявилась ещё задача – с вниманием поработать.
Ресурсы использованы бездарно, но облегчение явное.

Да не важно,какое там копирование...тупое или острое...
Ежели сможешь откопировать то,что тебе не положено по уровню развития.... - озвездюлишься.
Ежели не сможешь... - потом порадуешься...когда поумнеешь.
Успешность индивида,прямо пропорционально его уровню чистоты.Ежели уровень развития,соответствует запросам,индивид получает желаемое.Ежели нет   не получает.Ежели получает то,что не положено "по рангу",используя всякое там магиченье и "копипасту"...платит намного больше ,иногда здоровьем близких.
У Лазарева.это хорошо описано .

Жизненный опыт,это всегда твоё. .Ничьим чужим,он,априри,быть не может....

Ага. Есть такое дело. Человек, желающий выдать себя за личность, умудренную жизненным опытом, совсем не редкость. В 99 из ста, это люди, опыт которых большим точно не назовешь. Так, раз или два жизнь треснула по башке, и усё на этом. Да и вообще. Жизненный опыт - это жизненный опыт. Здесь же на форуме, речь как правило об идеях. Ну в основном. А также неявный обмен инфой о том, какими бы нам хотелось быть. Ну и каждый предлагает путь к осуществлению этого. Если вдуматься в эту мысль, то можно увидеть элемент абсурда в происходящем... Кстати, об идеях. Немало таких, которые и их принимают за своё родное. Знаю человека, который так или иначе постоянно напоминает нам о своем гуманизме. Он настолько поверил, что он гуманист, что в это стали верить и его окружающие. А совсем недавно поведал историю про то, как, будучи в розовом квартале в Амстердаме, он фотографировал проститукок, сидящих за стеклом, как на ветрине, и что им (проституткам) это не нравилось, что по идее должно было быть смешным. Таких нелепиц в нашем супер-интеллектуальном обществе вагон и маленькая тележка. Я думаю, это от того, что все эти "высокие" идеи стали доступными, причем уже в разжеванном виде. Человек проглатывает их, переваривает, и ему уже кажется, что всё это его личное

Ежели он их переварил и принял...то значит ,это его личное.Суть любой практики,именно в принятии и проработке.

Угу...есть...Вот только все они,производные етого самого уровня. ..
Будет уровень - будут плюшки...не будет... ...

Чего это не имеет?...ещё как имеет, вариантов два...
1)корпеть и копить копеечку,всю жизнь.
2)повышать свой уровень,"практикуя-практику".