101

Re: что такое бог

Интересно, почему женщины гораздо сильней ориентированы на астрологию, чем мужчины? Всё, что мне известно об астрологии, я узнал от женщин. Хотя, знал одного мужика, который разобрался со всеми этими астрологическими домами, построил динамическую модель движения планет солнечной системы с секундным разрешением по времени, и написал программу, входными параметрами которой являются дата и точное время рождения, а выходным - цветная картинка в заданном формате, на которой красиво представлена планетная конфигурация в момент рождения и вся, сопровождающая этот момент, астрологическая мишура. После этого, насколько мне известно, его пыл в познании астрологии угас. Когда он запустил эту программу в университете, айтишники, обслуживающие принтеры, схватились за голову. Картинки моментально стали культом. Студентки стали пачками их распечатывать, сначала для себя, потом для подруг, потом для подруг подруг...:))

102

Re: что такое бог

Почему с каждой из планет солнечной системы древние связали божество? Например, Венера, богиня любви... Кроме кратеров на Венере, этих свидетельств атак из космоса, её поверхность покрыта извержениями, похожими на расплющенные под огромным давлением атмосферы Венеры блины из раскалённого металла. Ни на какой другой планете нет столько вулканов, сколько их имеется на Венере. Венера - самая горячая планета солнечной системы, температура здесь, как в доменной печи. Видимость сильно искажена. Частые ураганы и грозы с сильными молниями, а во время дождя с неба льётся серная кислота... ну разве это похоже на любовь??

103

Re: что такое бог

Генрих пишет:

Почему с каждой из планет солнечной системы древние связали божество? Например, Венера, богиня любви... Кроме кратеров на Венере, этих свидетельств атак из космоса, её поверхность покрыта извержениями, похожими на расплющенные под огромным давлением атмосферы Венеры блины из раскалённого металла. Ни на какой другой планете нет столько вулканов, сколько их имеется на Венере. Венера - самая горячая планета солнечной системы, температура здесь, как в доменной печи. Видимость сильно искажена. Частые ураганы и грозы с сильными молниями, а во время дождя с неба льётся серная кислота... ну разве это похоже на любовь??

По поводу ,почему божество-не знаю,Но, вот по поводу астрологии...Давно в этой теме и до сих пор много вопросов,почему это работает? получается,что человек родился и сразу запрограммирован на некую фатальность,есть события,а точнее они прописаны на карте рождения, событий,которые он не в силах изменить.
Если взять Венеру,богиню любви,то,многое зависит от того,в какой градус она попала при рождении человека,то есть,она может быть сильной с плюсом,средненькой с плюсом и аналогично с большим минусом,что дает разные характеристики.
В общем,меня эта тема интересует, и порой бесит то,что это работает.Работает-кто то скажет что это самовнушение,но нет,я специально просматривала ситуацию тогда,когда она прошла.так что программирования не было.
Когда то читала Ледбитера,он неплохо затронул эту тему в своей работе-" Скрытая сторона вещей" Генрих,почитай.

Сегодня вам меня точно не одолеть.

104

Re: что такое бог

сенкс, Натали. Я хоть и не большой любитель теософии, но в оригинале почитать можно. Говорят, что Ледбитер к тому же еще и хороший писатель.

105

Re: что такое бог

Генрих пишет:

сенкс, Натали. Я хоть и не большой любитель теософии, но в оригинале почитать можно. Говорят, что Ледбитер к тому же еще и хороший писатель.

В отличии от Блавацкой,я его читала так,как  на одной волне с ним. а вот Блавацкая туго пошла,я ее даже и перестала читать.У Ледбитера,все книги хороши,легко,доступно для понимания.

Сегодня вам меня точно не одолеть.

106

Re: что такое бог

Наташенька пишет:
Генрих пишет:

сенкс, Натали. Я хоть и не большой любитель теософии, но в оригинале почитать можно. Говорят, что Ледбитер к тому же еще и хороший писатель.

В отличии от Блавацкой,я его читала так,как  на одной волне с ним. а вот Блавацкая туго пошла,я ее даже и перестала читать.У Ледбитера,все книги хороши,легко,доступно для понимания.

А мне зашла "Красная Книга"К.Юнга,не могла от нее оторваться,пока не дочитала,это было 5 лет назад.Я читала,потом была под впечатлением в течение дня,пока нужно было заниматься делами,потом опять погружалась просто целиком.Надо бы повторить.

107

Re: что такое бог

Сейчас решила прослушать книгу,ощущаю себя дельфином в океане,невероятно,книга образов)))

108

Re: что такое бог

Генри , а как тебе моя статейка???? Фэт сказал что не плохо..осталось только убедить буратин в том что то что есть на самом деле,есть на самом деле...


ВОЗВРАЩЕНИЕ К ИСТОКАМ

Для чего нужны духовные практики? Когда задаёшься подобным вопросом,то зачастую можно услышать нечто подобное,как-«что бы приобрести своё изначальное состояние,вернуться к божественному началу,воссоедениться с природой и своим истинным Я»ну и так далее.Но при этом никто ,из считающих себя эзотериков, даже не пытается задуматься,а каково истинное наше изначальное состояние и так уж ли необходимо к нему возвращаться?
Начнём с того что мы все являемся представителями хомо сапиенса,как бы это не было прискорбно осознавать.И для того что бы понять нашу истинную изначальную природу,надо вернуться далеко в прошлое,к моменту происхождекния нас,как самостоятельного вида. Говоря «возвратиться к истокам» ,некоторые,особенно любители старославянской настальгии,очень часто рисуют у себя в головах красивые картинки,где наши предки бегают босиком по траве,живут возле воды,питаются натуральной пищей,прыгают через костры и плетут венки из полевых трав. В их представлении люди ,живущие во времена язычества, олицетворяли собой единое целое с окружающей средой. Но все эти праздничные домыслы лишь одна сторона медали,причём очень незначительная .Вторая же состоит в том,что славянство,это прежде всего сложившаяся социумная система и ни как не может являться нашим «изначальным»,а если принять во внимание ,что кроме танцев под бубны людям в то время приходилось много работать,переживать как то неурожай,вести беспрырывные межплеменные войны,отражать набеги врагов,регулярно отстраивать дотла спалённые селения,жить в рабстве,то для «воссоединения с природой»у них как то не оставалось времени.Но картинка праздника Ивана Купалы затмевает представление о настоящей и не совсем радостной ,в нашем сегодняшнем понимании,жизни предков.
Давайте же теперь посмотри на истинное начало номо сапиенса. Человечество ,как вид ,произошло в результате деградации приматов. Да,да !! я не оговорился,именно деградации. Это рейчайший случай в эволюции,когда более совершенное существо ,со временем переходит в стадию менее совершенного. Можно сравнить обезьяну,из которой по словам сторонников теории эволюции произошёл человек,и мы увидим что человек ,благодаря изменению строения нижних конечностей,получил способность перемещаться в вертикальном положении. Вместе с определёнными преимуществами(спорными) он приобрел во первых,массу проблем с позвоночником,в виде болезней ,которые отсутствовали у приматов ,перемещающихся на четырёх конечностях. Лишившись хвоста и волосяного покрова,человек потерял способность добывать пищу с деревьев и быть зависимым от климатических условий. Вместе с этим он сам стал более уязвим для хищников,даже тех же обезьян. Потеря скорости в перемещении тоже не сделала жизнь человека лучше.Что же касаемо мозга,то изначально он обладал точно такими же качествами,как и мозг приматов,то есть работал только на обеспечение собственной жизнедеятельности.И вот тут можно сказать,что физическая деградация номо сапиенса,привела к развитию мозговой деятельности,в противном случае у этого вида просто не было ни единого шанса на выживание.
Теперь посмотрим какую нишу занимал человек в пищевой цепочке млекопитающих,ибо как гласят некоторые сторонники здоровой пищи,мы есть то,что мы едим.Весь животный мир делится на три группы-хищники,травоядные и падальщики. Утратив способность добывать пищу как это делают обезьяны,то есть по сути травоядные,человек превратился в обычного падальщика.Можно с умилением рассматривать картинки,на которых первобытные люди забивают камнями и палками,попавшего в яму мамонта и утверждать при этом что наши предки были охотниками,то есть хищниками. Но эта картинка расчитана на детей дошкольного возраста ибо при первой же попытке понять ,как они вырыли в горной породе деревянными палками такую яму и как умудрилось 5-6 человек заставить мамонта прыгнуть в эту яму,эта картинка становится абсордной до не могу.Да!!Наши предки были падальщики и это надо принять как факт.это заложено в нашей природе,в наших генах,в нашем строении пищеварительного тракта.За поиском подтверждений не надо далеко ходить. Сегодня на планете нет такой пищи,которую не употреблял бы человек. В ход идёт всё черви,лягушки,растение,мясо,мухи,тараканы,змеи,протухшая рыба и мясо,зародыши птиц и животных и даже мясо и внутренние органы самих людей. Так питаются только падальщики. Так что со времён краманьёнцев и неандертальцев практически ничего не изменилось.
Теперь перейдём к размножению или говоря сегодняшним языком ,к сексуальной деятельности .За многомиллионную историю в этой сфере тоже мало что изменилось. Только падальщики имеют беспорядочную половую жизнь. Это обусловлено их способом выживания . У хищников и травоядных,имеющих более-мение регулярную пищевую базу ,существует строго ограниченный период размножения.Падальщики очень зависимы от хищников и травоядных и что бы хоть как то поддерживать свою популяцию,вынуждены совокупляться постоянно.Огромная смертность среди хомо сапиенса,заставила этот вид стать лидером в отрасли секса. Совокупляются все и со всеми. Зимой и летом,днём и ночью,под дождём и сорокоградусный мороз. Только благодаря обилию секса наш вид мог выжить в многовековой конкуренции видов.Способность и желание постоянного совокупления тоже прошита в наших генах ,в сути нашего вида.
Повышенная агрессия. Это тоже один из главных составляющих ,заложенных в человечество изначально. Травоядные в основном очень добродушны.Хищник ,если он сыт,может свободно сосуществовать рядом со своей потенциальной жертвой. Только падальщики всегда ведут агрессивный образ жизни,не зависимо ни от степени сытости,ни от каких то иных условий. Это их суть ,их образ жизни,условие,при котором они обеспечивают себе выживание. Агрессия выражается не только по отношению к врагам,но даже к самым близким,если дело касается еды. Здесь действует закон-каждый сам за себя. Если вы скажите что такого закона уже не существует,то я вам не поверю. Он может видоизмениться,поменять краски,но полностью исчезнуть никогда.За всю историю человечества,на планете не было ни одного дня,когда бы где нибудь да не происходили военные действия. НИ ОДНОГО!!!!Разве это не показатель,что человечество до сих пор подвластно агрессии.
Итог….В свете вышесказанного как то нелепо теперь звучит такая изначально красивая фраза ,как «вернуться к своим истоком и слиться с природой,с тем что было заложено творцом в человека изначально». Ведь изначально в человека было заложена огромная агрессия по отношению к окружающим ,Необузданная сексуальная потребность,и способность употреблять в пищу всё что может переварить организм.
Ну что,Кто то ещё хочет вернуться к истокам???????
Но не всё так мрачно,как может показаться на первый взгляд. В вышеизложенном я лишь в очень краткой форме,попытался раскрыть абсурдность эзотерических выражений ,связанных с возвращением к своему первоначальному Я. В дальнейшем мы посмотрим что же на самом деле происходит с человечеством на пути духовного развития,как работает сегодня процесс эволюции и на что он направлен и как человек из падальщика превратился в самого опасного хищника.
На изображении может находиться: 1 человек

" Не перевелись богатыри на Руси" ,а вот идиотов заметно прибавилось.( Цитата из собственных мыслей).

109

Re: что такое бог

Леший,согласна с написанным,хоть и в дебри зашел.
А это-"Для чего нужны духовные практики? Когда задаёшься подобным вопросом,то зачастую можно услышать нечто подобное,как-«что бы приобрести своё изначальное состояние,вернуться к божественному началу,воссоедениться с природой и своим истинным Я»ну и так далее-это так,напустить дым для солидности.якобы от просветленного человека.

Сегодня вам меня точно не одолеть.

110

Re: что такое бог

sam,привет!

sam12 пишет:
Наташенька пишет:
Генрих пишет:

сенкс, Натали. Я хоть и не большой любитель теософии, но в оригинале почитать можно. Говорят, что Ледбитер к тому же еще и хороший писатель.

В отличии от Блавацкой,я его читала так,как  на одной волне с ним. а вот Блавацкая туго пошла,я ее даже и перестала читать.У Ледбитера,все книги хороши,легко,доступно для понимания.

А мне зашла "Красная Книга"К.Юнга,не могла от нее оторваться,пока не дочитала,это было 5 лет назад.Я читала,потом была под впечатлением в течение дня,пока нужно было заниматься делами,потом опять погружалась просто целиком.Надо бы повторить.

А я Юнга,Фрейда,особо не воспринимаю,врачи другого менталитета,генетика другой страны.Я не считаю,что их психология,распространяется на всеобщие массы.

Сегодня вам меня точно не одолеть.

111

Re: что такое бог

Мне интересны символы,описанные Юнгом.Как он толкует сны,его описание души,ее путешествие,сам производит очень приятное впечатление,смотрела документальный фильм.
У Фрейда отталкивающая внешность,если мне не нравится внешность,я сразу же наглухо закрываюсь,такая особенность.

112

Re: что такое бог

"Отдельные обстоятельства, кроме того, не затрагивают нашего сознательного внимания, но тем не менее неосознанно воспринимаются и остаются с нами, не переходя порога сознания. Мы можем заметить их лишь по наитию или после сосредоточенного обдумывания, когда вспоминаем, что некое событие действительно имело место, но оказалось проигнорированным из-за своей незначительности. Это воспоминание поднялось из глубин подсознания и было зафиксировано запоздалой мыслью, а могло бы принять форму сна. Как правило, в сновидениях нам являются бессознательно воспринятые аспекты событий, причем не в рациональной, а в символической и образной форме. Исторический факт. именно изучение снов впервые позволило психологам исследовать подсознательные аспекты осознанно воспринятых психических явлений".

113

Re: что такое бог

sam12 пишет:

Мне интересны символы,описанные Юнгом.Как он толкует сны,его описание души,ее путешествие,сам производит очень приятное впечатление,смотрела документальный фильм.
У Фрейда отталкивающая внешность,если мне не нравится внешность,я сразу же наглухо закрываюсь,такая особенность.

В моем понимании,сны-это индивидуальная трактовка,то,что, именно ты, ощущаешь после увиденного.Мы все разные,разные обстоятельства в жизни,разная психика и восприятие.Это доказывает и то,что, в различных интерпретациях снов,значение разнятся.

Сегодня вам меня точно не одолеть.

114

Re: что такое бог

Это все,конечно,для специалистов,глубокое изучение.Было бы интересно посмотреть свои сны после посещения психотерапевта.Даже после виртуального общения приснился дом,в лесу,с отремонтированным фундаментом,мне было интересно заглянуть внутрь его,но окна были заколочены.Ручей с прозрачной водой,в которой мылась и знание того,что произошло,но это было стерто из памяти.Я понимала,что событие было,но его стерли.Потом еще была проблема и я пронзила стрелой из лука людей,змея с бантиком на голове,которая росла под прозрачным колпаком...сон был связным,очень ярким и цветным.Трактовка всего не сложная,я понимаю все,что мне снится.Мне кажется,что у меня такая психика очень восприимчивая) немного впечатлений и вуаля) Все на поверхности,я не трактую по сонникам)Кстати,Юнг два своих интересных сна не смог растолковать.Всегда при пробуждении можно отличить сон значимый,когда все события цепочкой,взаимосвязаны и просто отдельные картинки со всяких бредом.Моя бабушка зараннее знала исход события,по снам) Она уже после рассказывала о сне,это было не так часто,но очень метко)

115 Отредактировано Генрих (27-11-2019 12:52:15)

Re: что такое бог

Леший пишет:

как тебе моя статейка??

Человек как ошибка природы. Интересная мысль. Но чересчур рациональная. А иррациональное невозможно сбросить со счетов. Рационально вообще можно объяснить очень мало. Почти ничего. Ну, кое-что, изменения вида под влиянием внешних условий, например. А появление самого вида рационально объяснить пока не получается, и получится ли в будущем- непонятно. Но как-то надо объяснять, и поэтому появляются скучные обзоры, в которых всё скачкообразно: простейших не было, а потом вдруг появились. Потом появились беспозвоночные. А потом позвоночные, типа, из беспозвоночных. Типа. Они же сложнее, чем беспозвоночные. Такая логика. А на хера тогда остались беспозвоночные?? Ну сделал своё дело, эстафетную палочку передал, и до свидания. Так нет же, беспозвоночные упорно продолжают засирать собой пространство. Ну и так далее, пока наконец не появился человек. Слово появился, как должно быть понятно из контекста выше сказанного, здесь является ключевым...

Но если смотреть на статью как на метафору, она оч даже заслуживает внимания:) Действительно, многие так называемые сообщества, неважно, политические партии или кучкующиеся хлопчики у магазина, сильно напоминают стаи грифов

116

Re: что такое бог

Что такое бог....У меня выстроился свой взгляд на это.но,пока нет времени все изложить,когда соберусь с мыслями.временем.напишу.

Сегодня вам меня точно не одолеть.

117

Re: что такое бог

Генрих пишет:

А на хера тогда остались беспозвоночные?? Ну сделал своё дело, эстафетную палочку передал, и до свидания. Так нет же, беспозвоночные упорно продолжают засирать собой пространство. Ну и так далее, пока наконец не появился человек

Я тоже задавался подобным вопросом.Но пришёл ко мнению что да ,появился новый вид..Но ведь и для прежнего вида не исчезли условия существования.Вот представь ... было два лабрадора..черный и белый. и вдруг появились у них дети чернобелые в крапочку.. Но это ведь не исключает существование чисто чёрных или чисто белых лабрадоров. Это я примитивно говорю..Теория Менделя хоть и косвенно но имеет отношение к эволюции.Если новому виду ничего не препятствует для развития,то почему бы и нет....А старый как жил так и дальше может продолжать жить...хотя .....это один из углов соприкосновения ....Противники теории эволюции всегда задают вопрос-" почему не все обезьяны стали людьми???"Но ведь сама эволюция это не только переход одного вида в другой,это и развитие внутри самого вида.Достаточно посмотреть гравюры 16-19 веков изображающих женщин и понять, что внешний вид этих особей притерпел огромный эволюционный скачёк в сторону улучшения.Все красавицы 18 столетия больше похожи на сегдняшних бомжих,чем на царевен-красавиц...хотя.это.дело вкуса



Но если смотреть на статью как на метафору, она оч даже заслуживает внимания:) Действительно, многие так называемые сообщества, неважно, политические партии или кучкующиеся хлопчики у магазина, сильно напоминают стаи грифов

Ну сама статейка была присвячена не столько обьяснению что человек это падальщик,сколько развенчанию утверждениям подобным " вернуться к истокам № нуи т. д. Саму мысль о том что человек относится к семейству падальщиков я заимствовал у Невзорова. При всей своей порой неадекватности мышления и зацикливании на определённых моментах,он очень грамотный  человек в отрасли физиологии млекопитающих и не только.Медик по образованию и исследователь по натуре....Вопщем идея его , а инторпритация уже моя.

" Не перевелись богатыри на Руси" ,а вот идиотов заметно прибавилось.( Цитата из собственных мыслей).

118

Re: что такое бог

Леший пишет:

Для чего нужны духовные практики? Когда задаёшься подобным вопросом,то зачастую можно услышать нечто подобное,как-«что бы приобрести своё изначальное состояние,вернуться к божественному началу,воссоедениться с природой и своим истинным Я»ну и так далее.Но при этом никто ,из считающих себя эзотериков, даже не пытается задуматься,а каково истинное наше изначальное состояние и так уж ли необходимо к нему возвращаться?

Вот действительно, а каково наше изначальное состояние ?
Да и человек становится человеком только находясь в человеческом обществе, тому подтверждение Маугли.
Eсли в человека можно заложить всё что угодно и это в последствии становиться его сутью.......его образом мышления, его характером и в дальнейшем его поступками.....то кто он такой - этот  Homo sapiens.

Давайте же теперь посмотри на истинное начало номо сапиенса. Человечество ,как вид ,произошло в результате деградации приматов. Да,да !! я не оговорился,именно деградации. Это рейчайший случай в эволюции,когда более совершенное существо ,со временем переходит в стадию менее совершенного.

Есть такая гипотеза....)))) Но тогда есть причины для деградации и они не во вне находятся, а в человеческом сообществе.
Природа в деградации не заинтересованна....))

119

Re: что такое бог

lana123 пишет:

.
Природа в деградации не заинтересованна....))

Интэрэсная мысль... А питерь давай посмотрим на это с другой стороны. Что такое природа??? Кто создал её законы???
А если это просто игры Богов и наша деградация это очередная манипуляция??? У тебя есть однозначные ответы на эти вопросы??? Ты опять попалась в капкан,утверждать что то от имени кого то другого. А вдруг природа именно и заинтересована в нашей деградации.????.....

" Не перевелись богатыри на Руси" ,а вот идиотов заметно прибавилось.( Цитата из собственных мыслей).

120

Re: что такое бог

Леший пишет:
lana123 пишет:

.
Природа в деградации не заинтересованна....))

Интэрэсная мысль... А питерь давай посмотрим на это с другой стороны. Что такое природа??? Кто создал её законы???
А если это просто игры Богов и наша деградация это очередная манипуляция??? У тебя есть однозначные ответы на эти вопросы??? Ты опять попалась в капкан,утверждать что то от имени кого то другого. А вдруг природа именно и заинтересована в нашей деградации.????.....

О,и, я, опять,пять копеек с астрологией....Кстати,в натальной карте рождения,указаны и такие предпосылки.Поэтому,логично.сделать вывод-что природа и такое как деградация,закладывает в человека.

Сегодня вам меня точно не одолеть.

121

Re: что такое бог

Леший пишет:

А вдруг природа именно и заинтересована в нашей деградации.????.....

Ну если исходить из того, что человек сам часть природы... то, тогда конечно......заинтересованность есть.

Но ведь сама эволюция это не только переход одного вида в другой,это и развитие внутри самого вида

И много ты знаешь таких, которые перешли из одного вида в другой.
Ранее думали, что собаки одомашненные волки, но теперь  говорят, что это совсем другой вид и к волкам не имеет отношения.

122

Re: что такое бог

Наташенька пишет:

О,и, я, опять,пять копеек с астрологией....Кстати,в натальной карте рождения,указаны и такие предпосылки.Поэтому,логично.сделать вывод-что природа и такое как деградация,закладывает в человека.

Натали, не в обиду будь сказано, но как говорят -" природа отдыхает на женщинах". И деградация в первую очередь ощущуется именно на них. Но это нормально. чЕМ умнее мужчины, тем глупее должны быть женщины, в противном случае нарушится природный баланс....(сцука !!!!! где мои смайлики!!!!!)

" Не перевелись богатыри на Руси" ,а вот идиотов заметно прибавилось.( Цитата из собственных мыслей).

123

Re: что такое бог

Леший пишет:
Наташенька пишет:

О,и, я, опять,пять копеек с астрологией....Кстати,в натальной карте рождения,указаны и такие предпосылки.Поэтому,логично.сделать вывод-что природа и такое как деградация,закладывает в человека.

Натали, не в обиду будь сказано, но как говорят -" природа отдыхает на женщинах". И деградация в первую очередь ощущуется именно на них. Но это нормально. чЕМ умнее мужчины, тем глупее должны быть женщины, в противном случае нарушится природный баланс....(сцука !!!!! где мои смайлики!!!!!)

вот я и не даю,нарушить природный баланс))))

Сегодня вам меня точно не одолеть.

124

Re: что такое бог

Наташенька пишет:
Леший пишет:
Наташенька пишет:

О,и, я, опять,пять копеек с астрологией....Кстати,в натальной карте рождения,указаны и такие предпосылки.Поэтому,логично.сделать вывод-что природа и такое как деградация,закладывает в человека.

Натали, не в обиду будь сказано, но как говорят -" природа отдыхает на женщинах". И деградация в первую очередь ощущуется именно на них. Но это нормально. чЕМ умнее мужчины, тем глупее должны быть женщины, в противном случае нарушится природный баланс....(сцука !!!!! где мои смайлики!!!!!)

вот я и не даю,нарушить природный баланс))))

Видимо для природного баланса, чтоб его не нарушать, еще появляются мужчины "здравствуй дерево". https://liubavyshka.ru/_ph/132/2/744696671.gif

125

Re: что такое бог

Лана,а как устанавливать смайлики?

Сегодня вам меня точно не одолеть.