Любимые притчи...)) (Страница 24 из 26)

Бздуны и Двоечники..
Притчи (и коаны) они не для рассуждений..
И не для пониманий.. Они для прозрений..
А ими делиться не принято..

Потому они и притчи ..

Инди,  в нас много сидит разных стереотипов и мы зачастую отталкиваемся от них и плюс сюда свои взгляды, характер.
Получается некая гремучая смесь и на волне этих эмоций мы за частую и поступаем.  Поэтому для нас выбор становиться иллюзорным, так как он как-бы предопределен в силу нашего мышления.
Не зря же говорится...
"Посеешь поступок - пожнешь привычку, посеешь привычку - пожнешь характер, посеешь характер - пожнешь судьбу.  "
Для того чтоб действительно был выбор нужно постараться на происходящее посмотреть под другим углом, с другой точки зрения и тогда  происходящего будет уже другая оценка, а значит и другой поступок и как следствие в другом русле будут развиваться события.
И вот тебе выбор.....поступать опираясь на привычные суждения или все таки пересмотреть  их и свернуть на другой путь.
( А между тем, старый и мудрый лес смеялся, наблюдая, как люди проявляют тенденцию следовать вслепую уже проложенному пути, никогда не задаваясь вопросом, является ли он лучшим выбором.     )

Инди, выбор есть, ты принимаешь решение за которое несешь ответственность. Ты сам решаешь как поступить и на какую дорогу повернуть. Вот смотри....какой бы пример привести более наглядный.
Ага, вот... допустим ты очень хорошо поругался с человеком, который тебе дорог. Ну получилось так, кто-то из вас не сдержался и наговорили слишком много лишнего. И вот у тебя уже две дороги перед тобой.....какую выберешь ?
Можно пойти на эмоциях и послать этого человека, типа на нем клином свет не сошелся.... переживу и после этого отношения прекращаются. Оба гордые....
Есть другой путь..... остыть самому и дать остыть ему, а успокоившись и понимая насколько он тебе дорог,  все таки постараться поговорить и понять другую сторону конфликта......извинившись вначале.
Т е дать себе шанс уладить этот конфликт. Возможно другая сторона выслушает тебя и конфликт будет разрешен, отношения сохранены и будут сделаны соответствующие выводы из произошедшего. При этом сценарий развития будет совсем другой.
Вот тебе два сценария развития ситуации..... где в одном случае пошел бы на эмоциях, а в другом просто постарался посмотреть немного с другого ракурса на произошедшее.
Разве здесь не было выбора ? Разве тут было все предопределено ?

Какие усилия приложишь так и пойдет и оборачиваясь назад просто поймешь насколько твой выбор был правильным, а полученные бонусы от жизни подтвердят. Если же выбор был сделан не верным, то получишь разочарование.
Никаких фантазий.....жизнь сама покажет.....
Обернись на свою жизнь и увидишь к чему приводили твои ошибки, а к чему приводило правильное решение....и ты принимал решения взвешивая и размышляя над происходящем......т е делал выбор...
Возможно есть то, что можно назвать предопределено...но как дальше будет развиваться опять же будет зависеть от самого человека.

Инди, значит ранее был сделан тот  выбор, который и привел к этому результату.
Мы идем по дороге жизни, а у неё всегда есть развилки и перекрестки. Вот от того  куда свернем с тем и сталкиваемся, такие и совершаем поступки, которые нас опять  куда-то приводят.
Поэтому и говорят, что счастье - это путь, а не пункт назначения.
Если ты поступаешь как привык думать и считаешь, что это верно, то будет одна дорога жизни, а если что=то поменял в себе, поменял свои взгляды, а значит и поступок будет другой и дорога жизни будет другой.

ПРИТЧА . ПРО ДОВЕРИЕ.

Встретились однажды мудрец и молодой человек.
МЧ:    Мне очень плохо. Я расстался с девушкой.
М:    Боль, причинённая прошлым, не должна отравлять нам будущее.
МЧ:    Легко сказать. А как это сделать?
М:    Может просто не обращаться с новыми друзьями так, как обратились с тобой старые? Все дело в том, что надо иметь мужество, мужество доверять.
МЧ:    И позволить, чтобы кто-то снова причинил боль?
М:    Мы должны не бояться рисковать. Иначе придётся обречь себя на существование в скорлупе. Одиноким и отгороженным от мира, как устрица, охраняющая свою жемчужину. Но что толку от этой жемчужины, если она спрятана во тьме? на неё никогда не упадёт луч света — а ведь как иначе увидеть её сияние?
МЧ:    То есть мы должны подставлять себя под удар?
М:    Которого может и не быть.
МЧ:    Или все же он будет. И будет пострашнее всех предыдущих.
М:    Здесь и кроется потребность в мужестве. Невозможно что-то приобрести без риска потери. Если мы хотим дружбы или даже любви, то нужно открыть наши сердца для этих чувств.
МЧ:    Как это непросто. Особенно если неоднократно переживал обиду. Ты хочешь сказать, что без доверия нет любви? Но доверие может обернуться болью...
М:    И поэтому любовь требует мужества. Нужно быть всегда открытым для любви, даже если вас обидели.
МЧ:    Легко сказать. Но откуда почерпнуть столько мужества?
М:    Нужно ждать. Ждать до тех пор, пока не встретишь того, кому следует доказать, что все-таки можно доверять людям. И терпеть, снова и снова обиды, боясь самому сорваться в ответ, надеясь в душе, что когда-нибудь люди поймут, что неправы.
МЧ:    Ни у одного человека не хватит такого терпения. Выходит, мы должны позволять другим обижать себя чтобы они научились доверять.
М:    При условии, что они все ещё способны любить. Это нелегко распознать, потому что тот, кто может любить, но был обижен, прячет своё сердце за бронёй равнодушия. Это как жемчужина внутри раковины. Но если устрица никогда не откроет свою раковину, как мы узнаем, что в ней есть жемчужина?
МЧ:    Если устрица никогда не откроет своих лепестков, невозможно узнать, есть ли там жемчужина.
М:    но если на поверхность устрицы никогда не падает свет, как определить, есть ли там жемчужина?
МЧ:    Вы имеете ввиду, что у меня должна быть вера?
М:    Вначале ты должен увидеть сияние жемчужины. Ты должен быть уверен, что там она есть. Но затем, да, ты должен верить в жемчужину.
МЧ:    И эта вера — доверие к людям?
М:    Именно. Вера в другого человека и есть доверие.

Инди, ну почему череда заблуждений ?

Почему не было ? Ты считаешь, что мальчика каждый раз направляли свыше ?
И тот выбор, который он делал, это было предопределено с выше не его решение ?
Но мы можем не видеть и не понимать суть происходящего, но продолжить путь или свернуть с него, это право остается за нами.

Отредактировано lana123 (22-02-2017 23:21:00)