Общий разговор (Страница 178 из 714)

Шейли.
Замечательный разносторонний человек объединяющий в себе не только практические знания по психологии, но и чётко выраженные знания по многим направлениям относящихся к эзотерике. Профессиональный специалист своего дела. Терпеливый, выдержанный человек не отвечающий ударом на удар нестабильному человеку нуждающемуся в психотерапевтической помощи.

Витта Торри.
Эзотерик-психолог. Помогла обратившейся на форум женщине оказавшейся в тяжёлой ситуации связанной с эзотерическими проблемами.
Оказала психологическую помощь проявив при этом разносторонние эзотерические знания идя чётко по определённому варианту событий заранее на шаг предугадывая дальнейшее, и, тем самым, являясь дирежёром происходящего.

Лана.
На мой субъективный взгляд икогда не считала и не считает себя психологом, но общения с ней действует заживляющее и умиротворяющий эффект на обожжённую и исковерканную душу. Скромный, чуткий, справедливый эзотерик не афиширующий своих разносторонних эзотерических знаний.

Есть и те кто проявил себя в вопросах психологиии показав те или иные знания в ней: Рысь, Шаунята, Алекс, Кассиопея, Пчёлка.
Все они являются эзотериками.

Каждый из людей имеет свои взгляды и свой опыт на происходящее вокруг, и поэтому, как и все мы живёт в своём аквариуме смотря сквозь своё мировозрение на то, что происходит в комнате.

Отредактировано EzopVS (21-08-2014 08:55:30)

Спасибо за ответ, lunx.

"... не будет никогда вставать ни на одну из сторон."

Ещё раз повторюсь, но напишу: не дадут.
Такой якобы осознанный человек выбравший путь неучастия будет заблуждаться в оценке происходящего "по факту" и поэтому всё равно будет участвовать во всём том в чём участвуют все люди находясь по ту или по эту сторону баррикад.

Не возможно оказаться вне того, что происходит на Земле.

Ранее в одной из тем я как-то рассказывал про то как один человек, не помню уже по каким причинам, скорее всего по пацифистическим взглядам, решил уйти от агрессивного и неосознанного мира.
После долгих и тщательных раздумий он выбрал наконец точку земного шара где всё было спокойно, стабильно и не было войн,
и переселился туда вместе с семьёю, надеясь, что будет жить мирно и счастливо. Всё бы ничего, но сделал он это не задолго до того момента, когда на эти острова стали претендовать как и Аргентина так и Великобритания. Между ними вспыхнула война.
Какую из сторон ему пришлось выбрать, и смог ли он остаться в гуще событий "нейтральным", я не знаю.
Знаю только то, что когда тебя представляют не перед выбором, а перед фактом определённого выбора, то остаться нейтральным по отношению к происходящему не получится.

Когда перед человеком стоит выбор более явный, то такой человек может разделить судьбу Мелехова в романе Шолохова "Тихий Дон", где очень хорошо показаны метания главного героя
с одной стороны на другую. В конце концов не захотел вообще выбирать и пытался отказаться сражаться и против "белых", и против "красных". Закончилась его "золотая середина" тем, что насильно призвали в Красную армию поставив перед выбором: или к стенке за отказ, или иди воюй.
Из современной истории гражданской войны укр.военных в количестве семи человек отказавшихся стрелять в раненых и безоружных ополченцев вынужденно оставленных в больнице Красноармейска, за невыполнении приказа расстреляла перед своими укрнацгвардия.

Пацифист, это тот человек, который просто уверовал в свою духовную непогрешимость к миру. На самом деле это не так, потому что живя, например, в какой-нибудь цивилизованной и мирной стране восхваляющей и придерживающейся интересов демократии, свободы слова, прав человека, но борющаяся за всё это своей армией в других странах свергая неугодное и неуступчивое правительство, и тем самым улучшая снабжение себя куда более дешёвыми энергоресурсами.
Можно жить такому человеку и в Нидерландах или Бельгии, то есть тех странах, которые вроде бы как не принимали участие в войнах Америки, как это делали Германия, Великобритания и Франция, например, помогая бомбить Ливию, но исправно родина этого пацифиста будет платить обязательный взнос в альянс поддерживая тем самым военные операции НАТО. а значит перечисляя и те средства, которые были уплачены в казну государства этим пацифистом в виде каких-либо налогов и просто тратами на своё житьё-бытьё.

И да, и нет. Картина мира и вправду будет куда более объективной, но этот дуальный мир не надо создавать. Он есть и всегда находится рядом. Всегда будут те кто по-другому будет смотреть на окружающий мир делая свои выводы и интерпретируя всё со своей колокольни.
Меняя равновесия сил можно столкнуть эти противостоящие друг другу течения лбами, так как они всегда находятся в относительном спокойствии по отношению друг к другу в тоже время готовые как-нибудь задеть и перевесить стрелку весов в свою сторону, и это будет не зависимо от того, что этим будет кто-то специально заниматься их сталкивая в виду своих интересов.
Мы сами по себе дуальны, и поэтому, мир вокруг нас для нас же нами созданное отражение нас самих. В нём есть и то, и это, а уж что выберет сам человек, то и будет для него приоритетным.   
Перед выбором будет поставлен каждый, но вот сам выбор для многих будет не осознан, и поэтому, каждый человек просто будет делать свой выбор исходя из своего мировоззрения состоящего из верований, догм, предпочтений, антипатий и симпатий.
Но бывает и так, что мировоззрение у личности меняется на противоположное и такой человек становится по своей сути другим.

Такая история рассказана главой ДНР  с 24мин. 39 секунды и кому интересно, тот может её послушать.
http://www.gazeta.ru/video/main/pomozhe … like.shtml

Отредактировано EzopVS (21-08-2014 19:40:42)

Чтобы прийти к этому заключению Вы проделали работу ума соотнося его со своим разумом и сделали вывод.
Хорошо, но теперь поняв, что у адептов, на Ваш взгляд, неправильной системы неправильный подход, то попробуйте мирно и безболезненно для адептов убрать причины существования такой системы состоящей из принятых взглядов основанных на их вере, и на их знаниях подтверждающих, что как раз правы они и их система, а не какой-то человек, имеющий отличный от их мнения взгляд.

Не будут ли являться Ваши слова для адептов кощунственными и осуждаемыми, если для их ума Ваш вывод о их взглядах будет расценен как осуждение, так как чем острее стоит вопрос объединивших этих людей в ту или иную жизненно важную для них систему, тем куда более болезненен для них будет дуальный от их мнения вывод пытающийся рассказать им о том, что они заблуждаются в своих мировоззрениях ?

Эта система одновременно им и мать, и их детище, так как является продуктом той иллюзии, которую они своей энергией и силой поддерживают её любя.
Но она для них святое.
В этом случае любая конструктивная критика, даже самая изысканная и учтивая высказанная в направлении их почитания, в лучшем случае вызовет настороженность и вежливое отрицание, а в худшем случае агрессивное отрицание на любом уровне включая отрицание не только противостоящего им человека как личности, которую будут при каждым удобным случаем политически гнобить оговаривая, задевая или высмеивая, но может дойти, как это уже было в мировой истории не раз, до устранение на физическом уровне, если адепты этой системы являются агрессивно фанатичными людьми.

Неудобного для них человека они классифицируют как врага, и чем адепты эгоистичны, тем более будут слепы и жестокосердны, что тут же и проявится вылившись в ту или иную агрессию с использованием лжи как своего оправдания, так как фанатичный зомбик думать объективно не может.

Чтобы кто что не сказал правильного идущего вразрез последователем этой "неправильной системы" их ум будет искривлять как кривое зеркало давая пищу для их ума в конкретно заданном направлении: перед нами враг.

Их сознание будет закрыто и чтобы кто им что не говорил эти адепты будут не слышать и не воспринимать пытающихся вмешаться в устройство мира не до конца осознанных людей решивших изменить их к лучшему. Эти люди будут выхватывать только то из контекста им сказанного, что будет подтверждать их правильность вывода о том, что перед ними неблагонадёжный и опасный для их системы элемент.

Желая убрать, это значит есть желание изменить систему под своё мировоззрение, то есть, на Ваш взгляд, улучшив её модернизировав или безболезненно её распустив куда-либо перенастроив,и дав, якобы, правильное направление.

Это заблуждение, так как любая жизненно способная система сама по себе циклична, хоть и инертна, и способна разрушившись через какое-то даже продолжительное время восстанавливаться.
Чем та или иная система больше, тем больше напоминает большой военный корабль, которому трудно лавировать в узком месте, но он себя очень хорошо чувствует используя все свои преимущества в открытом море не боясь противостояния себе.

Желая перезагрузить систему по-своему нужно будет ломать и резать по-живому и это обязательно выльется или в репрессии, или в гражданскую войну, потому что, чтобы перенаправить как можно без потерь своё государство адепты должны руководству доверять и безгранично верить, а власть не должна обмануть их доверие и выполнить данные обещания учтя все нюансы, которые будут встречены на переходном пути идущем к цели.
Оппозиции в этом случае должно или не быть, или она должна молчать, а государство должно быть тоталитарным. Есть и более лучший вариант, когда оппозиция не вступая в выходящую из рамок Закона конфронтацию помогает и участвует в жизни государства не мешая своим существованием, а дополняет собою действующую власть.
Такое возможно только при справедливой политики государства и его законов уважительно относящихся к каждому члену своей страны и защищающего права всех одинаково не делая различий. В неосознанном обществе такая система невозможна, и поэтому, рано или поздно будет преобладать явный или скрытый тоталитарный уклад.

Государство с неосознанным и духовно не сплочённым обществом не признающим законы будет раздираемо противоречиями, и инициатива всегда будет у тех, кто будет лишь для себя и под себя закручивать гайки всё больше и больше выбирая ненужную слабину.

Курсом "золотой середины" будут придерживаться только те люди, которые не эгоистичны и не жестокосердны. Эгоист тут же попытается в своей дуальности выбрать слабину под себя, тем самым занимая незанятую нишу.
А это всё большая и большая конфронтация с дуальной стороной, потому что эгоист считает своим то, что на самом деле ему не принадлежит. Даже не имея повода захватывать и нападать такая деструктивная личность будет задевать и затрагивать ради самого процесса теша своё самолюбие и возвышаясь в своих глазах и глазах неосознанных людей.

lunx пишет:
"Кто действительно осознал что такое ИЗМЫ и изучил современные технологии влияния и увидел след в истории, тот не будет вставать никогда ни на одну из сторон.  Потому что во главе обоих противоборствующих лагерей  одинаковые циники"

lunx пишет:
"Пацифисты это те, кто осуждают войны и ничего не делают.  Только говорят об этом. Что это плохо. Продолжая как Вы правильно написали пользоваться услугами системы и спонсируя её.  Это не правильный подход.  Нужно не осуждать, а понять причины существования такой системы. И убрать их."

Вот что получилось: "Тот кто понял многое осознав, тот не будет вставать ни на одну из сторон, так как обе противостоящие друг другу силы циничны (жестоки), но те кто ничего не делают тоже поступают неправильно. Нужно не осуждать, а найти причины возникновения существования такой системы и убрать их".

На мой взгляд здесь заложена истина, которая при её рассмотрении ныряет то в одну, то в другую дуальность.

Убрать встроенные системы невозможно, так как им свойственно возрождаться, а не вмешивающего в происходящее вокруг него осознанного человека, который понимает всё то, что происходит вокруг видя и понимая процессы, и поэтому может предугадать и то, что будет дальше, ждёт незавидный удел: ничего не изменяя такой человек должен будет перемещаться в событиях и течениях как можно больше оставаясь в той или иной системы "своим" оставаясь самим собою.

Но нейтральным, как я уже говорил, не удастся остаться никому: не дадут. Человек, это человек, а не ЭВМ по вычислению вариантов и их последствий. Всё равно где-то отреагирует на происходящее так, что более чётко займёт или то или это место противостоя чему-то и при том такой осознанный человек не сможет не противостоять и находиться в созерцательном спокойствии ничегонеделанья если, например, нападёт агрессор вторгнувшись на его Родину. Я думаю, что какой бы пацифист в душе не будет миролюбивым человеком, но сделает правильный выбор и будет на врага смотреть через мушку прицела.

Все существующие системы от мала до велика прописаны на Земле как данность и действуют "по умолчанию". В самом лучшем случае их можно видоизменять, но суть их убрать не получится. Она будет всё время на подсознательном уровне давлеть даже внутри себя меняя одну дуальность на другую. Это очень хорошо было видно по Китаю, который намного умнее перестроился под реалии изменившегося мира, чем это сделал СССР, потому что в отличие от нашего послеперестроечного правительства, Китай сохранил не только людей, но и гордость, и самознание, не уйдя в какую-то крайность и отрицаловку, а приобрёл развитие и прогресс подтвердив своими экономическими показателями поговорку " свято место пусто не бывает" практически заняв ту нишу на мировом рынке, которую до этого занимал Советский Союз.

Китай максимально плодотворно использовал для себя промежуток времени не дав масштабно столкнуться с двумя противоречащими в своей стране дуальными силами: последователей коммунизма и последователями политики капитализма, диктующего своей рыночной экономикой мировые законы товарооборота.
Но изменившись подстроившись Китай сохранил свою суть: тоталитарное государство с фанатично любящим свою Родину народом и беззаветно доверяющей своей партии, почти как скоро век, управляющей им.

Рано или поздно любая система начнёт классифицировать каждую частичку определяя кто есть кто, и если государство захочет выжить и эффективно противостоять любому врагу, то начнёт и будет действовать постулат "кто не с нами, тот против нас"
По реакциям и действия определив, что ей какой-либо индивид чужд, система ради своей безопасности начнёт нейтрализовывать при этом стараясь максимально или перестроить, или использовать.
Эффект использования будет максимальный. При тоталитарном государстве ни человек, ни его здоровье, ни тем более его личность для системы уже не важны, и поэтому, например, ненужные и особо опасные элементы отправлялись на рудники, стройки и лесоповалы в суровые части какой-либо страны с жестокими планами и временными ставками в заданной работе.
Если же находящийся в системе человек умён и сообразителен, то оставаясь самим собой будете стараться не отсвечивать, то есть пытаться остаться максимально "нейтральным" никуда не вмешиваясь.
В этом случае та или иная система будет такого человека какое-то время записывать соотнося если не к своим, то к нейтралам, к которым как и к своим можно применить более долгую дойку и высасывание, но куда легче для существования в той или иной системе, чем если этот человек будет делать попытки её видоизменять убирая те элементы, которые её и делают такой какая она есть.

Формула использования в любом государстве, и особенно в том, которое понимает, что если политика партии будет  тоталитарным, то есть возможность противостоять какой-либо угрозе если народ будет сплачён. Неблагонадёжные и чужие будут из этого постоянно строявшегося монолита убираться.
Чем ближе угроза беспорядков или какой-либо войны, то политика многих государств всё больше и больше будет лживой, жёсткой и не демократичной, и поэтому рано или поздно будет видна настоящая суть того, что происходит в мире повсеместно: чем больше зомбированы адепты, тем больше и лучше они управляемы, а значит сильны в своей массе и монолитны.

С "своих" и "нейтралов" куда выгоднее получать фигурально выражаясь шерсть, молоко и приплод, но постоянно и относительно долго, чем всё и сразу, и забив получив только мясо, шкуру и костную муку. Другое дело если это "чужой", и не зря говорят утрируя, что "с паршивой овцы хоть шерсти клок."
Если система определит, что перед нею "свой", то использовать будут куда в более скрытой форме даже поощряя за самосознательность давая какие-то дивиденты с возможностью занимать какие-либо в этой системе должности.
Любая система так работает и наш форум не исключение.
Так было и так будет на планете, и какая-либо маленькая система для маленького количества людей лишь только маленькая проекция, молекула, от той большой системы в которой она как в всё что есть встроено в своеобразную кристаллическую решётку, где действуют законы валентности.
Распознать  и предвидеть, что происходит на самом деле, это просто наблюдать не резонируя чувствами, эмоциями, оставаясь нейтральным к происходящему  к тому или иному химическому процессу начавшемуся в обществе приобретая от созерцательности объективность, что в свою очередь даст возможность увидеть что "числовые индексы в химических формулах указывают на то, что атомы соединяются друг с другом не произвольно, а в определенных соотношениях". Нейтральным к происходящему никто оставаться не даст, потому что противоборствующие друг другу противостоящие системы будут стараться использовать каждого привлекая на свою сторону.
Лишь только справедливый закон с использованием всех рычагов власти для поддержания его в обществе не смотря ни на положении, заслуги или чины способен привести общество в порядок, тем самым сплотив его различные, и как правило поэтому дуальные элементы, которые должны будут внутри этого государства друг друга дополнять не входя в опасную конфронтацию.
... но опять же это спокойствие и стабильность будут на какое-то время, и до тех пор, пока не будет сделана ошибка нарушающая равновесие сторон...

P.S. Я какое-то продолжительное время не буду на форуме и поэтому был максимально подробен.
Надеюсь я смог поделиться с Вами тем, что, быть может, даст несколько другой взгляд на то, что мы с Вами затронули.
Что касается мыслей разгоняющих тучки, то это уже давным давно для некоторых людей не вызывающей сомнения факт и если Вы хотите поговорить с таким человеком, то введите в поисковик робот форума "Пользователи" ник форумчанина al-D

Удачи !

Отредактировано EzopVS (23-08-2014 11:20:50)