51

Re: Учение Духа Света

BuBLik пишет:

Я Вам верю.

Никому нельзя верить. Всё будет вольно или невольно искажено. Но есть то, что никогда не тленно: знание о том, какой должен быть человек. А человек должен быть как Бог. Бог же справедлив, честен, отзывчив и дружелюбен, то есть не эгоистичен.

Земля школа и встречающиеся нам люди и события это те или иные уроки. Вся наша жизнь, это борьба с тем или иным видом своего собственного эгоизма и правильный неэгоистичный выбор вариантов поступков на проявленный эгоизм по отношению к нам другими людьми. Ничто в этой жизни не случайно и ничто не проходит бесследно. Всё взаимосвязано и закономерно.
Обижаться или злиться на человека, который создает тебе неприятности – это ошибка, приводящая к усилению собственного эго. Не делай другому того, чего не желаешь себе.

Вот и всё что нужно знать человеку, а не то сколько богов и кому из них нужно молиться.

«Как ошибка не становится истиной по причине широкого распространения, так и истина не становится ошибкой от того, что её никто не видит.» (Махатма Ганди)

52

Re: Учение Духа Света

EzopVS пишет:

Вот и всё что нужно знать человеку, а не то сколько богов и кому из них нужно молиться.

браво , все просто ,
все что нужно знать и делать итак все под носом , и не надо никуда ходить ни к каким богам спрашивать советов и наставлений , ты и сам все знаешь , просто слышать не хочешь и делаешь так как делаешь ,из соображений своих тараканов и Эго

suum cuique

53

Re: Учение Духа Света

BuBLik пишет:

но преписчики не поняли это

Я думаю, что они не не поняли, а изменили специально.
На земле есть "кукловоды" и "сценарист-режиссёр", и это не человек.
Люди,  по своему большинству, не понимают что творят, так как они неосознанны. Мы, люди, осознанны настолько насколько мы заслужили как в этой так и в предыдущих жизнях. Эта фраза не передаёт весь смысл и поэтому я хочу её дополнить сказав то, что насколько бы мы не отрабвтывали карму проходя через испытания нам нужно стараться быть Разумами, а значит теми Существами, которые работают над собой изживая в себе эгоизм, который настолько изменчив, что есть абсолютно везде. Это зло, которое находится во всех как заразная болезнь и каждый человек болеет разными её мутированными штаммами, что будет выражено у каждого человека в тех или иных поступках и поэтому люди реагируют предсказуемо поступая вроде бы как по-разному, но закономерно для тех, кто видит эту закономерность и может не только предсказывать , но и управлять. "Кукловоды" могут на словах дёргать человека за эти ниточки даже одними словами управляя неосознанными людьми. Такие кукловоды бывают часто сами неосознанны и не знать что за сила за этим стоит, но есть и те кто знает, но принимает это.

Осознавание--- это возможность находясь в системе правил созданного мира видеть его иллюзорность. Говоря, что весь мир иллюзорен, я говорил именно о той созданной лжи и кукловодах управляющих неосознанными людьми, осознавание у которых находится на том низком уровне, которые образно говоря могут лишь рефлекторно реагировать за теми изменениями, которые нам преподносят.  Наш мир иллюзия, потому что на наше сознание (умы) влияют изменяя его в ту сторону, на которую мы заслуживаем. Те же кто не заслуживают видят эти изменения и управление, но они стоят перед искушением более большим--- быть осознанными кукловодами общающими с режессёром. Грань между плохой кармой заставляющей испытывать в жизни много чего нехорошего и рабством огромна, но из-за уникальности тех законов. которые действуют соеденино несоеденимое и, на первый взгляд, жестокое и несправедливое тот или иной человек привлёк своими поступками как в этой так и в прошлых жизнях сам.
Играя в какую- нибудь компьютерную игру или пользуясь программой обычный пользователь может и не догадываться, что за всем что изображает нам монитор стоят невидимые множество цифр, которые из себя представляют только две цифры "0" и "1" находящихся в той или иной комбинации к друг другу. В моём понимании более или менее серьёзная осознанность это не только умение увидеть подноготную и  кукловодов управляющими людьми, грубо говоря цифры "1" и "0", но и то, что эти цифры выстраивают свои комбинации благодаря не только той определённой последовательности в которой они вроде бы как сами стоновятся, но и тому промежутку, "пробелу", которая как то Существо есть на клавиатуре, но из всех кнопок она одна не подписана, а значит в той или иной мере неосознанный человек столкнувшийся с клавиатурой, будет неосознанным до тех пор пока не будет видеть всей картины целиком, хотя до этого он мог просто всю жизнь использовать эту клавишу изо дня в день не понимая этого. В контексте смысла всего мною написанного такой человек вдруг осознает что эта продолговатая клавиша не только есть, но и ещё участвует в составление программ внося промежутки между нулями и единицами. Пока для многих не познавших Бога (знания) эта важная деталь в мироустройстве  будет неизвестной и как эта продолговатая клавиша неназываемой.
Грубо говоря это Существо  не плохое и не хорошее, Оно даёт каждому по мере его осознанности, а люди в мире получают как и по карме, так и по своей осознанности, так как наделены волей изъявления и выбором своего пути.

А "кукловоды", это всего лишь давным давно известные и описанные в священных  источниках  не кто иные как последователи или жрецы культа "золотого тельца",  которые управляют людьми с помощью не только денег и лжи, но и той осознанности, которая им дана для этого, но по отношению к Всевышнему они неосознанные люди, которые являются инструментом Сатаны.
Иисус их обличал называя "змеями и порождением ехидны" в своей речи когда клеймил фарисеев, книжников и лицемеров.

Фарисеиизвестная секта, возникшая между иудеями, после долговременного их плена в Вавилоне. Название фарисеев произошло от еврейского слова, значущего отлучать, отделять, но история их происхождения скрыта во мраке неизвестности. Гордость и лицемерие были их отличительные пороки. Они имели притязание на необычную святость, и со строгой заботливостью исполняли многочисленные обряды, очищения и т. п. дошедшие до них по преданию (Мф. XV, 2), но во многих случаях своим чрезмерным исполнением преданий человеческих поступали вопреки закону Божию и делались рабами лицемерия, корыстолюбия и гордости. (Библейская инциклопедия)

Никого не напоминает ?
Всех тех людей, кто исковеркал каждую религию сделав из неё доходное предприятие дающего путь к обогащению скрывая суть обрядами и святостью, а также верой людей, которая есть у каждого. так как каждый человек,  даже самый неверующий, помнит знания о Боге, то есть неосознанно верит.

За это и обличал их Господь Иисус Христос и особенно за то, что они выставляли напоказ народу свои подвиги, как-то: молитвы и раздачу милостыни (Мф. VI, 2, 5). С особой силой и полнотой изобразил Иисус Христос ученикам и народу книжников и фарисеев — их гордость, лицемерие, наружное благочестие и внутреннюю нечистоту, пред Своими крестными страданиями, и тогда же изрек Свой страшный приговор над этими слепыми вождями народа.

В ХХIII главе Евангелия от Матфея содержится эта строго обличительная речь Иисуса Христа в таких выражениях, но процитирую я из неё только одну фразу "На Моисеевом седалище были книжники и фарисеи. И так все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте: ибо они говорят, и не делают."

А по Википедии пишут вроде бы тоже самое, но уже потихоньку и потихоньку объясняя какие они были хорошие эти фарисеи и в конце концов переводят стрелки на богатых саддукеев, а фарисеев делая набожными и честными не берущими лишнего. Также говорят, что они были миролюбивы и всегда выносили щадящие приговоры. В то время люди, как их называют ранними христианами" получившие откровения свыше не могли их держать в себе и пророчествовали за что и были убиваемы камнями.
Савл был знатным фарисеем и членом синедриона (высшее религиозное учреждение, а также высший судебный орган в каждом городе) и принимал активное участие в гонениях христиан. Он был римским гражданином, а Рим скармливал на потеху толпы христиан диким зверям. По прошествии какого то времени когда он стао апостолом Павлом его убили отрубив ему голову.

Книжники---   считались ответственными за сохранность рукописной традиции свящ. книг, а нек-рые из них были их толкователями.  Известно, что в Египте и Месопотамии писцы играли важную роль как учителя, переписчики и писатели.

Вроде всё хорошо и всё замечательно, но тогда почему Христос их обличает вместе с фарисеями ?
Обличает потому что возмущён идущей от них ложью.
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас.
Вот Вам и кукловоды в действии той далёкой эпохи. Фарисеи и книжники должны обращать  во что-то ложное и этим отлучать и отделять людей уводя их от истины.

Иисус Христос также вместе с фарисеями и книжниками бичует лицемеров.

Лицемеры--- Лицемерие — отрицательное моральное качество, состоящее в том, что заведомо безнравственным поступкам (совершаемым ради эгоистических интересов) приписываются псевдоморальный смысл, возвышенные мотивы и человеколюбивые цели. Это понятие характеризует образ действий, с точки зрения соотношения его действительного социального и нравственного значения и того значения, которое ему пытаются придать. Лицемерие противоположно честности, искренности — качествам, в которых проявляется осознание и открытое выражение человеком подлинного смысла его действий.
(Википедия)
По мне лицемеры это не просто лжецы. Это огромная опасность и хуже чем они нет ни кого, так как инструмент Сатаны заключается в искусство убеждения какими угодно искушениями с помощью лукавства делая их в сознании искушаемых людей приемлемыми и не отвратительными. Чтобы это лучше действовало искушения должны быть обычными и невидимыми. Человека будут приучать к непотребству подспудно, но всё больше и больше, и Ория водной из тем очень хорошо рассказала как это делается когда сослалась на статью про то как можно легализоввать и узаконить, например, людоедство. Человеческий мозг и нервная система устроены для выживания человека так, что организм не может находится всё время в состоянии раздражения отрицательной информации и негативной среды отрицая её. Человек начинает подстраиваться под неё и сам автоматически притупляет происходящее, но видя разницу и мечтает о хорошем. Тот же, кто не осознан настолько чтобы понимать что вокруг происходит превращается в того зомбика, которому хотят внушить и навязать те мысли и то поведение которое делают из человека разумного неосознанное неразумное существо играя прежде всего на его инстинктах и естественных потребностях тела.  Стоит. например, только провести секс революцию и изменившиеся моральные и нравственные законы в обществе войдут со временем в норму, так как семьи как поддерживающей заповеди и божьи законы не станет, а законы в обществе их узаконят и будут вводить в разряд общепринятой нормы.

В исламе есть понятие лицемера чётко указывающего тактику и поведение таких людей, но сами они спрятаны и в нём. Ту информацию, которая будет указывать об опасности именно таких людей, которые могут оказаться в любой религии, в любом созданном обществе и в любой национальности не скроешь, так как эти знания дуальны и могут использоваться как и во зло, так и в добро.
Больше всего, на мой взгляд, от этого пострадали евреи, но это было закономерно, так как Иисус им пророчествовал что так и будет, но никто услышать его не захотел.

Нифак---.это слово происходит от корня «Н+Ф+К» (ن+ف+ق) и образуется от глагола «На̀ФаКа» (نَافَقَ), этот глагол в основе арабского языка указывает на то, как тушканчик «прячется в свою нору». Затем это слово приобрело вторичный смысл: «лицемерие», потому что тушканчик в своей норе всегда имеет безопасный выход в другом месте, и если ты попытаешься поймать его через один вход в норку, то потерпишь неудачу, так как животное всегда найдет себе выход в другом месте. Лицемер (мунафик) подобен этому тушканчику, он всегда ищет для себя запасной выход, он старается угодить и мусульманам, и неверным, желает усидеть на двух стульях. Внешне он делает всё, чтобы угодить мусульманам и удобно адаптироваться в их обществе, с другой стороны в сердце он остаётся связанным с неверием (куфром) и ищет выгоды у людей неверных и своих идолов.

Соответственно, слово «НиФаК» (نِفَاقٌ) значит 1) прятаться в нору (применимо к тушканчику), 2) лицемерие, притворство, противоречие между внешним и внутренним, проявление добра при сокрытии зла.

Великое лицемерие (нифак акбар) – это лицемерие в убеждениях. Оно заключается в том, что человек внешне проявляет себя как.мусульманин, скрывая при этом неверие (куфр). Данный вид лицемерия (нифака) полностью выводит человека из Ислама. Человек, являющийся лицемером (мунафиком) по убеждению, навечно останется в самой глубине адского пламени. Аллах охарактеризовал  лицемеров всеми возможными качествами, которые только могут быть присущи злу, в Коране говорится, что они истинные неверные (кяфиры), у них нет Веры (Имана), они издеваются над Религией и верующими, насмехаются над ними, полностью склоняются на сторону врагов Ислама, чтобы участвовать с ними в борьбе против Религии Аллаха.

"Хотя секта фарисеев и была враждебно расположена к Господу Иисусу Христу, однако в первые годы христианства некоторые из последователей оной сделались истинными последователями Христа, как напр. Никодим, Савл, Гамалиил и др."

Савл был уверен в том что он делает до того как стал осознанным настолько, чтобы увидеть всё в другом свете. Он делал по попределению своему всё правильно и был непоколебимо уверен в правильности своих поступков. Осознанным его сделал Бог вспышкой света в его сознании дав ему истинное видение происходящего заставив переосмыслить за то время пока он был слеп и незряч до прихода христианина излечившего его. До этого Савл был на своём месте и после произошедшего он стал находиться тоже на своём месте, но уже на том, где соответствовал своей полученной новой осознанности. Заслужил ли её Савл, ведь ничего хорошего он не делал, но он верил что делает правильно и был честен поступая до прозрения. Как я думаю он прозрел из-за этого и из-за того, что Бог может пойти на встречу любому человеку кто бы он не был и в каком враждебном лагере не находился, а Савл ни много ни мало находился на одном из руководящих постов у фарисеев выполняющую роль своего рода "главного служителя святой инквизиции". Бог это сделал для того чтобы ум людей раздвинул их осознанность, так как этот случай был из ряда вон выходящий и не укладывался в головах людей. Христиане не могли поверить, что один из главных служителей инквизиции того времени переродился став более осознанным. Одновременно это привело к пониманию того, что убивать из-за страха кого бы то ни было защищаясь это значит брать на себя то, что небогоугодно, так как на таком действенном примере получалось подтверждение, что "пути Господни не исповедимы" и показывало, что сегодняшний враг это неосознанный человек, который завтра может стать твоим другом, то есть знающим человеком познавшим Бога и принявшим все его завещенные заповеди к исполнению. Бога можно узнать и если атеист будет придерживаться заповедей чётко их выполняя, так как автоматически ко всему богопротивному у такого человека будет не лежать душа. Один из фарисеев на вопрос человека насчёт законов Торы сказал следующее " Тора-- это то, что толкует Бога, ты же изучая её выбери то себе, что не вызывает в тебе отрицание".

Отредактировано EzopVS (23-04-2014 05:43:51)

«Как ошибка не становится истиной по причине широкого распространения, так и истина не становится ошибкой от того, что её никто не видит.» (Махатма Ганди)

54

Re: Учение Духа Света

Пришёл EzopVS smile , сразу видно smile
Спасибо за интересный текст)

55

Re: Учение Духа Света

Мы все друг к другу лжецы, а значит и "кукловоды", и хотим мы этого или не хотим, но это происходило и будет происходить. Мой пост "сырой" и в нём много есть всего того, что его делает лживым, так как его можно трактовать уходя от того смысла, что я в него вкладывал. и поэтому я не достоин ваших благодарностей.

PCHELCA пишет:

Пришёл EzopVS

Я здесь не надолго, PCHELCA. Как только закончится праздник, который сейчас ещё идёт оба модератора будут соревноваться кто из них первый успеет нажать кнопку отправляющую меня в бан.

«Как ошибка не становится истиной по причине широкого распространения, так и истина не становится ошибкой от того, что её никто не видит.» (Махатма Ганди)

56

Re: Учение Духа Света

EzopVS пишет:

Я здесь не надолго

Это совершенно не важно)
Нет ничего постоянного))) Всё течёт... всё меняется... и мы тоже))) smile

57

Re: Учение Духа Света

BuBLik пишет:

В том, что человек не осознан, по большому счету, он не виноват в этом. Таким он задумывался.

Человек и задуман, и создан"по образу и подобию...",значит осознанным,по другому быть не может.
А вот в "неосознанности" виноват ,как раз,он сам....по любому счёту.Ибо,нефик.....грешить.

58

Re: Учение Духа Света

Смотря что, понимать под словом "осознаность". Я понимаю, что слово состоит из двух слов-осознание знания. Что такое знание понятно. А вот осознание, как мне кажется, это практическое применение знания, или знания "пропущенные" через себя. Человек знает, что создан по образу и подобию, но увы, если еще "образ" ему более менее понятен, то "подобие"-это как раз то, что надо "пропустить" через себя, став уже не человеком, но богом. Он же говорил, что "вы все боги, только об этом не знаете", или "Как такое богатство, заключено в такой бедности". Хотя Вы знаете Вепс, я на этом не настаиваю. Кто как видит. Быть осознанным, значит быть свободным, так мне кажется.

59

Re: Учение Духа Света

BuBLik пишет:

Быть осознанным, значит быть свободным, так мне кажется.

Нууу,мне-то тоже так кажется. smile

60

Re: Учение Духа Света

Вепс пишет:

Человек и задуман, и создан"по образу и подобию...",значит осознанным,по другому быть не может.
А вот в "неосознанности" виноват ,как раз,он сам....по любому счёту.Ибо,нефик.....грешить.

Давайте посмотрим и поразмышляем насколько человек создан осознанным.
Дальнейший мой текст по правдивости под большим вопросом, и поэтому я и пишу его только потому, что он мною дан с очень необычного источника, и если ему и не верить, что я, например, по большему счёту не могу, то задуматься над этой информацией есть над чем. Многое мною сокращено, так как на некоторые части из этого текста стоит некий запрет, но подробности здесь и не нужны, а суть мною передана.

В создании человека принимали участие Всевышний и Демиург.
Один дал Душу другой облёк её в тело и дал ещё кое-что что ему было свойственно и не могло не передаться при сотворении.
Человек в самом начале был создан другим чем есть сейчас как внешне, так получилось ,что и внутренне.
Говоря это я имею ввиду не только внешность отличную от своего Создателя, но и быть может дальнейшие изменения, которые первочеловек перетерпел уже потом, после своего первого случившегося осознавания и понимания в той системе координат в которых он оказался тут же не вписавшись в неё.
На этом видении не настаиваю, так как мне это всё показывалось не для того чтобы я мог рассмотреть сам себя и Творца, а для того чтобы я увидев произошедшее и усомнился в справедливости и любви Всевышнего, и на сколько это всё произошедшее было на самом деле тоже ещё тот вопрос.
Неизменной во всех этих перетурбациях оставалась только Душа данная Всевышним как единственно правильный абсолют и эквивалент, но и здесь она была спрятана так далеко, что не должна была управлять вмешиваясь, а только тихо подсказывать и сделал это уже, как я понял, Демиург. Благодаря этому сохранялась свобода выбора и волеизъявления, что в дальнейшем и влияло на тот или иной результат.

Теперь вывод, а точнее то, что получилось из вышесказанного мною, но это не только то, что я узнал, но и то, что уже додумал и поэтому степень вероятности правды в нём быть может ещё меньше чем бы мне на то хотелось.

Человек после изменения получился куда более неосознанным чем был до этого и был предоставлен как бы самому себе что подталкивало к самосовершенствованию или деградации. Воля и свобода выбора как поступить и какой дорогой пойти оставалась за человеком, который был поставлен в ещё большую зависимость от тела и своего индивидуального процесса работы над собой, а точнее от своего индивидуального разума, видения и восприятия, который давал 16 разных вариантов из-за кусочков того целого что было до этого.

Понимание мог дать только опыт и осознанное его переосмысление, что могло и не произойти, так как эти условия исходили из кармы и переходили из жизни в жизнь, причём задачи в архиве идут по мере возрастания и самые самые запутанные и тяжёлые для понимания, а значит для их истинного осознания не решаемы тем разумом, что есть в наличии и поэтому находятся долгое время не востребованными, или не видимые вообще.

Прийти к этому истоку из которого начались проблемы можно только с разным опытом, который будет не только давать ответы на те или иные вопросы, но и будет происходить возникновение следующих и куда более запутанных. Одно во всём этом радовало, что 16 кусочков от целого не менялось у каждого на другие, но могли дополняться из них по мере осознавания.

И что ? Вы и сейчас считаете что человек осознан настолько что ему только что и осталось что не грешить ? Этот вопрос двойственен, так как можно в поступках и не грешить, а внутри себя скрываясь от людей, да и от себя тоже, оставаться при этом совсем другим чем есть на самом деле.
Вопрос для меня риторический и поэтому в дальнейшей дискуссии на эту тему , если такая и возникнет, я участвовать не буду.

Отредактировано EzopVS (27-04-2014 08:29:20)

«Как ошибка не становится истиной по причине широкого распространения, так и истина не становится ошибкой от того, что её никто не видит.» (Махатма Ганди)

61

Re: Учение Духа Света

BuBLik пишет:

Быть осознанным, значит быть свободным, так мне кажется.

Вепс пишет:

Нууу,мне-то тоже так кажется. smile

Я так не думаю.
Свобода не даёт осознанности. Есть такое выражение как " "свобода пьянит".
У Демиурга есть долг и ответственность перед человеком, и я думаю, что и перед его отцом--- Всевышним, и это не делает его свободным.
Разумный родитель имеющий непутёвого сына в наличие спокойно спать не будет.

Отредактировано EzopVS (27-04-2014 08:00:08)

«Как ошибка не становится истиной по причине широкого распространения, так и истина не становится ошибкой от того, что её никто не видит.» (Махатма Ганди)

62

Re: Учение Духа Света

EzopVS пишет:

У Демиурга есть долг и ответственность перед человеком, и я думаю, что и перед его отцом--- Всевышним, и это не делает его свободным.
Разумный родитель имеющий непутёвого сына в наличие спокойно спать не будет.

Спасибо за интересную информацию...
А не подскажете где кроме "Розы мира" почитать о Демиургах? smile

63

Re: Учение Духа Света

Я не буду спорить. У каждого свое мнение и источник знания. Есть еще одно очень известное выражение. " Иисус Христос". Попробуйте переставить местами эти слова и произнести или прочитать, учитывая все буквы в имени Иисус. Если кто не поймет, о том, что я хочу сказать, прочтите это выражение несколько раз. Если Вы конечно, считаете себя свободными.

64

Re: Учение Духа Света

"Розы мира" ? Не читал. Спасибо.

Демиург описан во всех религиях и мифах мира где он для каждого человека неоднозначен, но он виден всеми так как связан со временем, искусством слова, знаниями, торговлей, стадами овец или коров, Солнцем, взвешиванием как хороших так и плохих дел, и может путешествовать между миром мёртвых и миром живых.
Для него нет ничего скрытого и он всегда предоставляет человеку выбор как поступить и какой дорогой пойти.

Как одно из проявлений к человеку под маркой Сатаны очень хорошо характер этого Существа показан в фильме "Трасса 60", а также много интересного можно вычитать в энциклопедии про "культурных героев" и "трикстеров".

Отредактировано EzopVS (27-04-2014 09:08:49)

«Как ошибка не становится истиной по причине широкого распространения, так и истина не становится ошибкой от того, что её никто не видит.» (Махатма Ганди)

65

Re: Учение Духа Света

EzopVS пишет:

Демиург описан во всех религиях и мифах мира где он для каждого человека неоднозначен, но он виден всеми так как связан со временем, искусством слова, знаниями, торговлей, стадами овец или коров, Солнцем, взвешиванием как хороших так и плохих дел, и может путешествовать между миром мёртвых и миром живых.
Для него нет ничего скрытого и он всегда предоставляет человеку выбор как поступить и какой дорогой пойти.

Прям ода Демиургу)
Поищу информацию сама) Буду бороться с ленью)))
Всё равно спасибо... smile

66

Re: Учение Духа Света

EzopVS пишет:

И что ? Вы и сейчас считаете что человек осознан настолько что ему только что и осталось что не грешить ? Этот вопрос двойственен, так как можно в поступках и не грешить, а внутри себя скрываясь от людей, да и от себя тоже, оставаться при этом совсем другим чем есть на самом деле.

EzopVS пишет:

Свобода не даёт осознанности. Есть такое выражение как " "свобода пьянит".

Когда я говорю или пишу,что человек создан"по образу и подобию...",то имею ввиду духовную составляющую.
Конкретно,способность "информационной системы" человека,общаться с Господом(божественной информацией,информационными полями...назови как удобно).Грехи,в том числе,угнетают эту способность.Они копятся в виде управляющих программ и передаются "до седьмого колена".Осознанность,в моей практике,это отработка различного вида управляющих программ(психо-соматики).
Вот тут мы и подошли к понятию свобода.Когда человеком рулят управляющие программы,он несвободен,ибо ,он неосознан.Как только упр.проги отработаны(осознание)-появляется свобода принятия решений,тобой никто не рулит.
Шивободааа!!! big_smile
Вывод:Свобода-результат осознанности.Нет осознанности-нет свободы.

67

Re: Учение Духа Света

PCHELCA пишет:

Поищу информацию сама) Буду бороться с ленью)))
Всё равно спасибо...

???
А ведь я был подробен, но видимо не так как это было нужно...
Извините.

Википедия. Статьи: "Демиург", "Бог -Творец", "Культурный герой", "Трикстер"
Как пример демиурга-Отца  дан в Википедии под активной ссылкой в статье "Бог-Творец": Птах (Отец), создавший восемь богов.
Один из них является демиургом планеты Земля.
Остальные являются демиургами других планет-фильтров. (Сайт "Путники")
Боги, похожие по своему характеру на этого демиурга- сына, в религиях мира и мифах:

Велес (Древнеславянский),

Гермес (Древняя Греция),

Меркурий (Древний Рим),

Тот (Древний Египет),

а также и другие страны, но перечислять их не буду, так как и вышеназванных хватит. чтобы понять что из себя представляет это Существопо отношению к тому или иному народу.
Для каждого народа только своё видение было, так как тот или иной народ воспитывался в своих морально нравственных законах, а значит и отличался друг от друга по своей осознанности находясь, фигурально выражаясь, на разном расстояние по отношению к абсолютному и точному эквиваленту, который взвешивая поступки и мысли человека и давал ту осознанность помогающему тому или иному человеку двигаться дальше в своём духовном развитии.

PCHELCA пишет:

Прям ода Демиургу

А как же иначе ?
Ведь на форуме рассматривается в основном его одна из граней в которой он проявляет себя как Сатана. Но пристальный взгляд только на эту правду не делает всю картину объективной, а значит истинной.
При этом необъективном видении теряется огромный пласт опыта и знаний многих народов, который не имеет цены потому что эти знания бесценны.

Отредактировано EzopVS (27-04-2014 16:13:20)

«Как ошибка не становится истиной по причине широкого распространения, так и истина не становится ошибкой от того, что её никто не видит.» (Махатма Ганди)