Хладнокровие (Страница 4 из 8)

Я каждый раз тащусь, с вашего отношения к женщине,основанном на вашем неудачном опыте.

Объясню ))
Взять принципы духовных практик из йоги, православия, ислама, шаманства, магии, оккультизма, перемешать, раздуть вокруг них туман недосказанности и загадочности, ввести сюжетную линию с интригой, ориентировать всё на западного читателя, воспитанного романами Жюля Верна и Д. Дэфо, и получить увлекательное чтиво, жвачку для мозга, образец масскульта,
Как в 30-е годы прошлого века тимуры со своими ко***ми пытались попасть на свой "Таинственный остров", так и сейчас романтические души подростков пытаются увидеть свет там, где его нет. )
Есть ещё одно объяснение.
КК - натура демоническая и через свои произведения безусловно распространяет вибрации, НЕ способствующие освобождению ищущих читателей, а наоборот, делающие их слепыми фанатиками, увеличивающими армию поклонников, которыми питаются все лжеучения. )
Ты спросишь почему ЛЖЕ?
Потому что истинное учение всегда излагается ясно, лаконично и доступно, с чёткой методологией и многовековой практической составляющей. )
Каждый читавший приходит к своему выводу. )

Так за что боролись,на то и напоролись.

Как бы это цинично не звучало, но ты прав на 200%. )
Потому что потом винить некого будет, кроме самого себя. )

-выходит что Кастанеда всего лишь фантазёр либо "вербовщик фанатов"?
-есть ли от него польза вообще???? Или же не стоит даже браться за его произведения........не хочется терять в пустую время.

-одинаковость в том что они выносят мозг - все и каждая! 

-очередные грабли????? на которые ты идёшь своевольно.........

-только вот дерево и свежевыжатый апельсиновый нектар - это разные вещи    -лучше уж тогда ничего)))

Отредактировано temakonkin (21-05-2013 12:10:29)

-пусть свой пси***  без логичных причин держит при себе. Зачем же мозг выносить. А почувствовать себя "живым" можно и более подходящими способами - не так ли?

-уже хороший повод прочесть. Если хоть кто то подчерпнул от него того что мне могло бы пригодиться - то стоит взяться самому.
Прочёл только одно произведение, "Второе кольцо силы" - пятая вроде по счёту книга, особо ничего не понял......думаю нужно начинать с начала, с первой, для лучшего усвоения.

Отредактировано temakonkin (21-05-2013 12:20:04)

Нет, не так. )
Они женщины, они другие. )
Это ты можешь всё держать при себе, а они не могут.
Это против их природы.
Ты же не хочешь, чтобы тебе предлагали делать вещи против твоей, мужской природы? )
Хотя... это они как раз и предлагают. )

Не поможет. )
Такое же впечатление у тебя будет после прочтения всех книг. )

Temakonkin!
О соционике я писала серьезно. В начале я решила , что вы слишком эмоциональны , но похоже - наоборот, вы напоминаете мне " Бальзаков" . Решительность у Бальзаков , может быть хорошо развита, но обычно все же сам процесс принятия решения они предпочитают перевалить на кого-то другого (так же как Есенины - я Есенин , поэтому знаю). У Бальзаков проблема в другом - самая слабая и болевая функция - этика эмоций, слишком тонкие эмоции, при слишком эмоциональных ситуациях эмоции перехлестывают за край, Бальзак не знает как реагировать, все очень болезненно. Информация по этой функции усваивается очень трудно и очень быстро забывается. Бальзакам противопоказано постоянное нахождение в излишне эмоциональной для них атмосфере,  это приводит к депрессиям, затем светят алкоголизм, наркомания, инфаркт,инсульт, психические расстройства , как и для людей всех социотипов , испытывающих постоянное давление по своей болевой точке. Вы все же конкретно не сказали, что, а скорее кто был последней каплей переполнившей чашу вашего терпения. Если это девушки, значит вы (если вы Бальзак) неправильно определили типаж подходящих вам девушек ( я говорю не о внешности, она может быть разной). Почитайте на сайтах по соционике о Наполеонках и Драйзерках.

Отредактировано Альфия (21-05-2013 12:34:39)

Прикол в том,что женщины почему-то не причитают по поводу "выноса мозга"мужчинами. Одно действо по вкручиванию шурупа, можно охарактиризовать, как мужской "вынос мозга".

Попытайся договариваться.
Противопоставь крутым эмоциям крутую логику.
Одну крайность отражай другой крайностью.
Если идешь на уступки, обосновывай их железной логикой.
Если ты+она это 100%, то логика и эмоции не должны выходить за эти 100%, иначе взрыв.
Можешь уступить эмоциям до 99%, даже до 100% )
Но как только они спадают, доля логики начинает увеличиваться пропорционально спаду. )
Надеюсь, понял?)
Таким образом сохраняется равновесие в паре. )
Если эмоции постоянно 100% и выше, так что для логики не остается места ваще, это плохо, это проблема. )

Буду знать как действовать в такой ситуации.........так как с девушкой при которой такое было давно расстались.........сейчас вроде нормальная, но чувствую это не на долго.

-ахахах......браво! 

Прошел тест..........
вот результат если кто пожелает прочесть....

http://www.socionika.info/tip/lsi.html

Отредактировано temakonkin (21-05-2013 12:57:37)