Помогите снять приворот (Страница 8 из 9)

думается человека приворожили не на пустом месте, не верю что постороннего человека можно пртворожить,
скорее всего какие то отношения были и до этого,

Бог ! просто Бог !

Если ей суждено разойтись, то будут возникать ситуации которые будут везти к разрыву.
Если суждено быть вместе то будут, пройдя все испытания. И что плохого, если можно немного заглянуть "за горизонт
Появляется возможность меньше сделать ошибок и принять более правильное решение."

Совершенно верно, но...
Нет чёткого сценария если вмешиваешься в то, что узнал.
Почитайте тему Лорен. Она хорошо объясняет на второй странице этой темы, что и как происходит.

То есть взять на себя роль сценариста и вмешаться в поставленную задачу ? Из обычного артиста ты вдруг становишься режисёром-постановщиком и начинаешь рулить на съёмочной площадке.
Как Вы думаете как отреагирует сценарист и режиссёр на то, что вместо того, чтобы разбиться в автокатострофе муж Лорен живёт и они счастливы?

Да.....четкого сценария нет. Но есть выбор в пределах того, что тебе дано судьбой.
И какую дорогу выберешь, то и будет в твоей жизни. И если по судьбе не дано быть с человеком, то будет происходить то, что будет разводить.
У меня знакомая обращалась к ясновидящей и та ей сказала, что она разойдется с мужем и выйдет снова замуж.
Она пыталась сохранять семью, а он пил. Прожив с ним еще год она ушла от него.
Вышла второй раз замуж и живут они хорошо.
Ясновидящая заглянув " за горизонт  " ей объяснила ситуацию. А дальше был ее выбор.
Она могла сохранять семью и жить с первым мужем, но при этом быть несчастной или изменить свою жизнь.

Она изменила свою жизнь, но в пределах того, что ей было дано.

Лорен тоже изменила. Но у нее выбор только в пределах того, что дано.
Раз она спасла мужа, значит судьба давала этот шанс и они им воспользовались.
Теперь снова выбор.....и выбор будет только из того, что прописано в их сценарии.

"То есть взять на себя роль сценариста и вмешаться в поставленную задачу ? Из обычного артиста ты вдруг становишься режисёром-постановщиком и начинаешь рулить на съёмочной площадке.
Как Вы думаете как отреагирует сценарист и режиссёр на то, что вместо того, чтобы разбиться в автокатострофе муж Лорен живёт и они счастливы?"

Так вы, EzopVS, считаете, что не нужно никуда заглядывать, а жить текущими событиями и совершать то, что суждено совершить? Разве в каждом жизненном выборе мы не вмешиваемся в этот живой процесс судьбы, реализуя тем самым поставленную задачу или падая по наклонной?

Вариантов очень много. Фатальные варианты встречаются редко, их можно нащупать, но часто невозможно изменить... При при этом судьба - многовариантна, человек, не понимающий этого, склонен загнять себя в угол собственных страхов и мыслей.
А идея про ваши "зоны" и "надзирателей" (о которых почему-то складывается нехорошее впечатление) мне не симпотизирует
добавлю к последней вашей фразе - не сколько подумает, сколько решит. Намерение - это ВЕЩЬ!

Дайте мне другую, которой Вы симпатизируете и я её с удовольствием рассмотрю.

В том то и фокус, что фатальный сценарий по существу так и не был изменён.
Лорен должна была потерять мужа ? Она его потеряла.
Лорен должна была испытывать горе, которое вместе с её способностями должно было работать против неё ? Так и происходит.
Она должна была после гибели мужа испытывать отчаяние и боль о том. что знала чем закончиться, но сделать ничего не смогла ? Так и есть.
Она рано или поздно должна была задать себе вопрос, а почему так произошло ? Ответ она может только дать когда начала бы серьёзно заниматься эзотерикой подстёгиваемая чувством вины, что она знала, но не смогла предотвратить.

Куда Лорен пришла после того как возник приворот ? )))

К эзотерикам.
А она и искала в интернете форум с эзотериками, чтобы задать им свои вопросы и снять порчу.

То есть всё то, что должно было с Лорен случиться, то и произошло.

То же, что стало случаться дальше, как я думаю, то это ошибки Лорен.
Наташа, кстати, тоже так думает.

Отредактировано EzopVS (01-02-2013 20:16:39)

Но тогда рассматривайте это не только с позиции Лорен, но и с позиции мужа.
Раз он остался жив значит это было нужно.....Для чего он был спасен...?

Кассиопея

Хорошо, но смею Вам напомнить из того же Зеланда о том, что это может быть не верно, так как существует "правило погрешности":

Отредактировано EzopVS (01-02-2013 20:48:53)

С Лорен просто по другому бы не получилось.
Были введены погрешности в её приём и информация о романе её мужа была ею узнана намного позже, чем должна была бы быть узнана. Тоже кстати и произошло с Путником.
То есть когда дело зашло слишком далеко и когда больше уже ничего нельзя изменить или исправить.
У ясновидящих этот огрех не вызывает почему- то вопросов, а зря. Скорее всего из-за того, что они часто где-нибудь и когда-нибудь всё равно ошибаются и поэтому списывают это на досадную очередную ошибку...
Если подумать хорошо над этим, то получиться, что информация приходящая ясновидящим приходит только такая, какая им нужна для... их искушения и проверки.

Отредактировано EzopVS (01-02-2013 21:47:49)

Согласен как и с тем, так и с другим, но Вы просто, Лана, хоть и видите разницу, но не хотите допустить, что есть люди, которых не надо наталкивать и предупреждать, как это было сделано с тётей вашей подруги.
Эти люди как Лорен сами... как бы это сформулировать правильно...  они сами знают как(?) и где(?) увидеть(?) и ни один какой-то плохой вариант, который как правило подсказывается почти каждому, как выбор для того, кто захочет его послушать, тот и выживет, а все варианты, которые есть по этому сценарию, что могут видеть, как я подозреваю, очень не многие из ясновидящих ... Путанно, но по другому у меня не получается.( Если Лорен пишет, что катастрофа должна была произойти, то, я могу предположить она и сказала нам так, как видела и других вариантов для неё тогда не существовало.

Такие люди близки к тому, чтобы вспомнить кто они на самом деле со всеми вытекающими из этого последствиями и последней их проверкой на вшивость, это дать (?) им возможности при этом не говоря для чего и что они могут благодаря им делать.
Как правило такие люди не выдерживают глубинной проверки которая происходит почти с моментальным нарастанием и может остановится на любом этапе не достигнув максимальной точки, что и произошло с Лорен.
Это происходит из-за того, что Лорен допускает мысль распоряжаться тем, что ей не подвластно изначально (душой, свободой и волей мужа), и из хороших побуждений хочет защитить и вернуть всё как было...
В это время и идёт ошибка за ошибкой, так как выбор был сделан её в изначально неправильную сторону из-за непонимания до конца Вселенского закона, и из-за того, что этот поход вскоре превращается в самоцель под лозунгом "вернуть во что бы то ни стало своё и любой ценой".

Всё так, но Вы забываете о "третьей стороне". Она такие шутки с ясновидящими вытворить может и преподать запоминающийся урок на всю жизнь.
Поэтому не всё делать надо, что предупреждается, но в тоже время нужно прислушиваться и зная как правильно по совести поступать соответственно.
Например, Лорен правильно сделала тогда, что всеми силами изменила ситуацию с автокатострофой и спасла мужа. Она применила всё, что умела. Когда же она была ослаблена "третьей силой" и из-за измены мужа стала испытывать колоссальные нагрузки, то и произошло то, что очень хорошо сказано в пословице "чем дальше в лес, тем больше дров".

Да хоть на Луну бы она улетела.))
Если оторвалась от первого мужа, то автоматически получилось, что пошла по второму возможному варианту и даже если бы оказалась бы там где людей нет и не будет всё равно бы встретила, например, другую лунную экспедицию, где и был тот, кто и стал потом её вторым мужем.))

Реальный пример из реальной истории.
Когда-то один мужик (я думаю, что ясновидящий или придупреждённый ясновидящим) пытался избежать военного конфликта и стал выбирать страну проживания. Выбирал тщательно и основательно просчитывая все варианты стран находящихся на земном шаре и выбрал Фолклендские острова, и из этих островов выбрав какой-то один, переехал туда жить.
Сбежал мужик от возможной ядерной войны и от каких-либо других войн и конфликтов.
... В 1982 году на этих островах начался военный конфликт между Великобританией и Аргентиной, и получил название "Конфликт из-за Фолклендских (Мальвинских) островов."

Отредактировано EzopVS (02-02-2013 09:56:57)