[Закрыто] как ослабить или убить эгрегор (Страница 6 из 25)

Леший, спасибо за пост - великолепная зацепка, аж сердце застучало.  И пять фраз из твоего подсознания - тоже благодарю.

qwerty1974 , а что у меня в подсознании ?

вообще у меня сейчас платеж не прошел , и застрял на два дня ))

Фэт Фрумос, поработал я с первым отражением от тебя, думал что выйду на цепочку инграмм с формулировками про неуважение, а оказалось что основная работа шла с темами про ничтожество.  Что ж, это даже лучше.
Перечитаю ещё твои "перлы", думаю отражения будет много - как человек 15 лет проработавший с Дианетикой я могу читать проблемы твоего подсознания прямо фразами из твоих постов, а как человек умеющий работать с отражениями Души определю и проработаю свои резонирующие с ними подключения.
Правда ситуация интересная.

Наш контакт повреждениями напоминает ситуацию с резиновым жгутом - растягиваем его общими усилиями через "обмен любезностями", потраченные эмоции и ментальные усилия.
Но потом я убираю свои повреждения в точке их создания тем самым отпуская свой конец жгута, а ты этого делать не умеешь - поэтому угадай с первого раза, куда полетит вся кармическая и энергоинформационная обратка?)))
Конечно чисто теоретически ты мог бы тоже отпустить жгут со своей стороны, тогда бы ситуация стала нейтральной, но ты же этого не хочешь, верно?  Ты же мне друг!

Фэт Фрумос пишет:

А спора нет. Гура в дискус не вступает. С мышлением у него проблемы.

да вот и я о том же Когда на форум эзотерики постоянно внедряется один и тот же заученный ответ-знание.критерии и т.д-.который применяется во всем.эдакий  универсальный шаблон .только вот совершенно не учитывается факт.что  каждой форме общественного сознания.понятия.например в  науке.бизнесе. философии.мифологии. политике.да и религии  соответствуют специфические формы знания. а ты все чешешь под одну гребенку  вненаучное знание не является чьей то выдумкой или фикцией. оно производится в определенных интеллектуальных сообществах.в том числе и на форуме. в соответствии с другими отличными от твоих рационалистических норм.эталонами. имеет собственные источники и средства познания. которые переходят в знание.

Инди ,у тебя нет подсознания. big_smile
Хотел написать,типа,ты че забыл ,мы же его вчера пропили,но вспомнил,что я к тебе так и не долетел.  big_smile big_smile

надо же! а такого элементарного не знаешь

Наталья, вот как раз наоборот. Я знаю о чем говорю. Я понимаю что ни каких критериев верности применительно к вненаучному знанию быть не может. И ни одной претензии бы не высказал Кверти, буде он определил свое описания как художественный вымысел

А куда подевался автор темы, куда исчез Кверти?   

перепросмотронизиционилизиоровать и дианетизаицонизарить подсознание участников темы. 

Фэт Фрумос пишет:

А вашпе...Какой-то странный кал дун. Обычно они как то поувернее себя ведут. Стараются показать себя сильными, магущиствинными. Может обиделся, расстроился?

Эх... не знаю, насчет нечистот, но кажись, приворожил он тебя... Вот уже сколько дней нет его, а ты все никак забыть не можешь...
Видать, и вправду колдун!

Некого послать..... За истиной. Тебя пошли,так ты же хрен пойдешь,а они иногда даже бегут ,и так смешно бегают,порой как дети,которые учатся ходить.