Общий разговор (Страница 66 из 91)

Ну коль взяла из другой темы, то отвечу я тут.

PCHELCA, вообще-то дергать цитаты из контекста разговора нельзя., потому как читающие вас совершенно не в курсе о чем шел разговор в теме откуда вы взяли цитату.  А вы ведь даже ссылки не привели, что бы читающие или даже пишущие как Вепс, могли ознакомиться, а чем собственного говоря шла речь в той беседе откуда цитата.
Ну да ладно сделали как сделали.

Вы себе нафантазировали грусть.  Нет ее и в помине. Да и откуда тут ей взяться? Все с точностью до наоборот.

Так и есть. У меня свой бизнес, я реализуя себя решая личные задачи.

Во как  . И бравада появилась и оценка, "будет уместна только если ..." 
Ну во-первых не бравада, а факт. Во-вторых, взрослому человеку положено опираться на личные достижения. И в третьих говоря о достигнутых целях нужно брать те критерии на которые человек опирался достигая их. Если он ставил в качестве критерия совершенство, первенство в мире или в семье, в рабочем коллективе, то следует говорить именно о этом.

Глупость пишите. Вам бы перечислить что вы имеете ввиду, враз самой бы стол ясно, что пишите глупость.
Какие конкретно человеческие качества вы имеете ввиду?

Если например ненависть, то чувствам и эмоциям нет места в технологическом процессе.  А вот в оценке некоторых результатов -  есть места чувствам, эмоциям    Например когда выходишь победителем в безнадежно складывающемся развитии ситуации, крупная авария грозящая тяжелыми последствии для производства.

Известная проблема мотивации. В СССР на каком-то определенном этапе стали воспитывать, делать из людей гоВNюков. Я не о школе, а о целях социума, которые определяют цели, убеждения и поведение человека.
Безденежье, сплошь "двойные посылы"  в которых человек одновременно должны быть интернационалистом, а по факту презирать всяких хачей. Человек должен быть честным и одновременно нести с производства домой все что плохо лежит.  Здесь же тотальная оторванность от результатов своего труда и многое другое. Короче и так далее.
В результате получается на месте человека этакий социопат гоВNюк. Это образные выражения.  Конечно не о всех речь, а о тех кого система сумела сломать.

Блин, нужно по делам ехать. Кратко

Ну так вот у этого социогоВNюка и просто жлоба на первом месте есть два слова, два убеждения, две ценности -  мне и мое. Он как кадавр профф Выбегалло сосредоточен на личном потреблении, на всем том до чего может дотянутся.

Исходя из главных целей человека, самореализации и самовыражения. Никогда и ни при каких условиях он первой цели не достигнет. Самореализация это наш талант, наш креатив с которым мы пришли в мир. И направление этого таланта от человека в мир, а не наоборот как у социогоВNюка. То есть с первой целью полный пролет.

На пальцах, обложился по ноздри он материальными ценностями, достал все на что хватило ресурсов, до чего смог дотянуться и замер ожидая мечтаемого им наслаждения и величия  и.... тут jопа и пришла, явилась не запылилась  Как в анекдоте. Боже, мне  шоп у меня все было! ...хорошо мужик, у тебя все ...было (с)

То что ценно для него, не факт что ценно для социума. То есть и достижение второй главной цели = проблема.

Но самое то главное, делать больше не чего. За всю жизнь только и умеет, что доставать, красть, присваивать.

Вот и спиваются к 40-50 годам, вот и ходят по врачам с неясной болью за грудиной. Но ни шагу не сделают к тому, что отдать свой талант в мир и потому не видать им мотивации жить как своих ушей. 

Отредактировано Фэт Фрумос (14-02-2014 12:53:35)

Так социум - это и есть сами люди....и идет мунипулирлвание и навязывание определенных ценностей.
Если кому-то нужен рынок сбыта, то у людей будут формировать потребление и его стимулировать для собственного обогащения.
Фэт, какой смысл кого-то обвинять, если все виноваты в происходящем....
Какая почва, то и вырастает...

Так для раскрытия таланта нужно условия создавать...и ценности чтоб другие были.....тогда и талант в мир пойдет.

ну вот никак....не выпить стока ,чтоб на прямую...

Ой, Вепс...   а может вообще нужно отказаться от выпить стока... и тогда прямая будет, а так качает....вот и кривая дорожка выходит...

Если соседская собака нагадила под моей дверью,а в подъезде перегорела лампа,то мой личный опыт говорит о том что вляпаться в ее кучу у меня есть все шансы.
Является ли мой опыт критерием для всеобщего вывода, что гадящие соседские собаки есть зло?

Отказываться от святого низяяя.....чем тогда просветлятся то?

То есть,царь не настоящий?

О царе  ни слова не было. Ссылка новая

По-любому)))
Ваш опыт появился в информационном поле и его обязательно уловят и примут за данность...посчитают правдой... без сомнений))))

Я буду  толерантна (самое любимое слово современных политиков ) и не буду реагировать на то, как ноне народ покуражился в теме "сообщения модераторов".
Я отвечу на вопросы заданные там,здесь.

О,Христианин,если Вы чуть поменяете свое отношение к ФФ,то поймете что лучшего персонажа для отработки многих вещей,просто нет. ЧСВ,работа с НЛП,общение с энерговампирами и т.д..Плюс,что там не говори ,но заставлять работать мозг у окружающих у ФФ получается.

PCHELCA у меня встречный вопрос,Вы читали посты Ориона за которые он нынче пошел в бан?Или это все вторично для Вас,а первично наехать на модератора?
Вам что-то надо делать с этим,как-то прорабатывать это,а то это выглядит со стороны не совсем ...(долго подбирала слово, что бы не задеть Ваше ЧСВ,но решила что такого на данном этапе нет,т.к. любое вызовет Вашу реакцию)
На второй вопрос,заданный в том посту,Вам ответила Лорис. 

Еще убедительная просьба ко всем,плиз не задевайте национальности и сексуальные предпочтения других участников.
Фет,Вы игнорировали мой вопрос?Или просто не заметили?

Отвечаю путнику:
Я посты Ориона не читала, каюсь...
Но регулярно читаю посты ФФ... они похожи) И не цепляют меня) Уберите неудобные слова, поругайте всех! и живём дальше)))
Моё ЧСВ - занижено...увы... я его стараюсь поднять... может быть и с Вашей помощью тоже)))
Ищу в себе реакцию)   А какая она должна у меня быть???

Отредактировано PCHELCA (15-02-2014 06:03:58)