Фраза дня (Страница 34 из 35)

Хуаныч я Лариса.
А сколько ещё оттенков есть... Есть такие, которые против веры. Патамушто они называют то, во что верят - ЗНАНИЕ! Так они окружают себя разными словами, и их слова воюют с другими словами. Потому что почки выделяют недостаточно вещества разумности, печень - ощущения времени, сердце имеет помехи с веществом ритуала, в селезенке нет вайфая для маршрута шести направлений. А в легких не достаточно совести, что отражается на системе коммуникаций. Или наоборот. Повышенная шизогенность - отличительное качество нео-классики.
Казалось бы, ничего страшного. Процесс выравнивания - неотьемлемая часть бытия. Но тут мы натыкаемся на учителей, знания, веру. А виноваты во всём дон Хуан и Исус Христос.

Танцующие дипломаты, ордена брахманов-джидаев.

-Что это вы товарищ казённого служащего обидели?
-Я?  Я его не обижал.
-Как же не обижали!? Ведь он пришел, обиженный...

Не могу понять, почему возникает чувство, будто я в театре, на сцене которого не совсем искусно разыгрывается неясная комедия-фарс. И её, почему-то, спровоцировал пост Лешего о читателях Кастанеды.  Но может быть мой? Я там потом о ничтожествах отписался. Так, на всякий случай, если что, не имел в виду отдельно взятого человека. Весь мир, как говорится, внутри меня. И любой может найти ничтожество в себе. Никто, как известно, не идеален. Но одно дело, когда его не осознают,  и совсем другое – когда оправдывают, прикрывая фиговыми листками, подобранными где-нить на свалке премудростей.  Совсем плохо, когда налицо явное сумашествие, например, когда человек считает себя непризнанным гением, и в защиту своего "гения" приводит фразочки типа той о трёх типах людей и т.д. и т.п.

А что там дальше у Тёмы?

Как говорил одит боксёр, который мог с тобой поздороваться за час раз пять:
"Если вам говорят, что занятия боксом, отрицательно влияют на вашу нервную систему, никогда этому не верьте! Посмотрите на меня - 25 лет занятий боксом, и никаких последствий! ))

   Незнаю почему тебя, Генрих, заклинило на этой фразе, но я усмехнулся, потому что это напомнило мои размышления, к которым я постоянно возвращаюсь. На***ть на «три типа»! Это ваще мона убрать!
   Но сказать, что кто-то создает иллюзии в красивых фантиках? – Хрен там, люди САМИ их создают! Так что «первый тип» он как придуманное оправдание – Я не виноват! Мне это подсунули!
«третий тип»? – единичные индивидуальности ну никак не тянут количеством на тип!
Правда я не уверен, что понимаю, что имел ввиду автор реплики, да и бог с ним!
   Важнее оказалась  аллегория с фантиками, мне подумалось – А ведь действительно) Никому  на фиг не нужна была бы эта «Эзотерика» не имей вся эта лабуда притягивающий внимание «фантик».
А что до индивидуальностей, ну чтож) они как-нибудь переживут))

Я Генрих верен традициям, только классика, только папиросы.
"Или честный, законный стояк - или никакого"
(Марк Твен)
Настоящий воин, смещает точку сборки для того, чтоб в любой момент, по собственному желанию, входить в нужные потоки. Больше смещений, гибче точка сборки )))
Если она жёсткая, малейшее смешение - это как пожар. Некоторым лучше не смещать.

кстати Серый , будет хороший сместитель ,действительно хороший -скинь пожалуйста в конверте на почту пару тройку семян  , сделаю расаду , скоро майские ))

и мне непонятно. Автор никак не обозначил свое отношение ни к первым, ни ко вторым, ни к третьим. И похоже, не собирается это делать. Ты, вот, например, обозначил свое отношение к третьим, назвав их индивидуальностями. Как по мне, так еще немного контекста к сказанному не помешало б. Если начать пилить на куски сказанное автором, то его смысл будет меняться в зависимости от значения, придаваемого каждому из кусков. Скажем, на третьих можно взглянуть, как ни идиотов, которые сами ничего не создают, и заняты лишь тем, что вставляют палки в колеса первым и обламывают вторых. И на иллюзию можно взглянуть по-разному. Возьми красивую картину или сказку. Нет ничего плохого в иллюзии, которую создает эта сказка в голове ребенка. Про фантики - тоже вопрос спорный и толковать значение фантика можно тысячью разными способами. Например так. Фантик - это способ подачи, словА, и от того, какие слова ты выбираешь, будет зависеть, донесешь ты до адресата свою мысль или нет.

А вот когда спускаешься с вершины, то восприятие людей уже другое, чем када из лесу.

Отредактировано Генрих (11-03-2017 12:49:48)

че там тебе чувствуется, могу только догадываться. А мне в этом чувствуется налет безграмотности

Серж, че тя на деревья сегодня пробило?