Вегетарианство - первая ступень к саморазвитию? (Страница 85 из 86)

Все люди разные. В каждом случае человек должен слушать и наблюдать свое тело. Одним людям можно перейти на вегетарианство резко, а другим лучше сначала начать заниматься духовными практиками, а потом тело само постепенно перестанет хотеть есть мясо и вредные продукты.

А что за метод? Это что-то ведическое?

Я бы вам не советовала обращаться к ведической традиции для достижения освобождения.
Дело в том, что те практики и мировоззрение были написаны очень давно, и они актуальны для тех людей, живших в том времени. Сейчас мир и люди сильно изменились, и ведические знания утратили своб актальность во многих случаях - вам лучше поискать хорошего современного учителя. Настаиваю на словах : ХОРОШЕГО.

Приведу вам пример. В России существует монастырь Лайя-Йоги, в котором обучение людей идет по ведическлй традиции. В этом монастыре за 20 лет его существования не просветлел ни один ученик. При этом, они медитируют целый день - по 6-10 часов в сутки. Дело в том, что с веками в тематике духовного развития, так же, как и в научном мире, происходит постоянное совершенствование технологий, по которым люди учатся. И сроки достижения реализации давно сократились ( у нормальных учителей). Но есть люди, предпочитающие старые традиции - им не хвататет жизнь для того, чтобы достичь результат в итоге, им требуются новые и новые перерождения для этого.

Вот вы даже копировали ведический текст, в котором было указано, что только с некоторыми реализация случается в момент жизни. То есть древние люди дже не доходили до полной реализации за жизнь, и подготавливали себя хотя бы к попытке сделать это в момент смерти.

Сейчас мир очень изменился: стоит только посмотреть на технический прогресс за последние 100 лет и сильно увеличившуюся скорость поступления и обработки информации в мире. Раньше, чтобы уйти в монастырь, надо было сооружать очень длительное и опасное путешествие, где тебя иогли ограбить или убить. А сейчас просветленные учителя в больших количествах находятся в свободном доступе в интернете. Не надо даже никуда ходить. Только просветленные учителя тоже бывают разные. Это как в любом деле: есть хороший врач, и ему можно доверить сделать сложную операцию. А есть плохой врач, который может быть и сделает, но не факт, что удачно.

А это так и есть: куда ни глянь, везде наткнешься на мастера адвайты )) Это учение сейчас наиболее распространенное, потому что там почти что ничего не нужно делать. Только адвайта это другая сторона медали. В отличие от ведического учения, там наоборот супер-быстрое просветление! Правда, это вовсе не просветление, и уж тем более не освобождение от перерождений. Но это учение-профанацию люди сейчас предпочитают больше всего, потому что оно доступно для любых домохозяек-лентяек и даже дает ощущение небольшой свободы от страданий.

Но истина, как всегда, посередине: и не в старинных учениях, и не в лже-адвайте.

Да, поскольку, сама прошла этот путь. Видела разные школы, с некоторыми из них взаимодействовала напрямую.
На пути просветления очень много ловушек. Большинство на них и останавливаются, считая эти опыты окончательной реализацией. Но реальное просветление это освобождение от перерождений, а не просто приятные опыты, позволяющие поменьше страдать в текущей жизни и заработать себе хорошую карму на следующую жизнь.

Вы занимаетесь темой просветления?

Не важно, хотите вы избавиться от перерождений или нет. Если не хотите, это даже лучше, поскольку правильное состояние для жизни это когда действие идет только ради действия, жизнь ради самой жизни! А не ради получения выгоды от своих действий в виде, к примеру, попытки избавиться от перерождений. В общем-то, все духовные практики в конце-концов и ведут именно к тому, чтобы человек стал так жить полностью, тотально.

Интересное кино ,а особенно этот индус.Только как то не очень он убедителен.Все время талдычит-животных убивать и есть можно,только коров нельзя.И почему это корова ценней козы,у козы что молоко черное или где?
У меня практический вопрос ко всем защитникам животных и прочих вегетарианцев.У меня есть стадо коз. В этом году как какое то нашествие козлов,не в плане что козлы пришли ,а в плане,что каждая коза привела потомство по двое козлят каждая, и практически все они козлы.В  связи с этим у меня встал вопрос,если я вегетарианец и содержу коз для молока( оно практически так и есть),то что мне делать с козлами.Если бы это были козы ,то их можно продать ,но козлов никто не покупает,если только на мясо.Но отдавая их на мясо , я невольно все равно становлюсь участником убийства.Ну,и что мне делать?

Если ты дитя каменных джунглей,то да.Зачем тебе в городе поклонятся стихиям.А ты рискни пожить где то в глуши,на хуторе,или в таежном поселении,тогда и поговорим старье это или день насущный.А поклонение корове,я пологаю пошло еще от ведического обьяснения сотворения Мира,когда согласно этому писанию,одной из наших прородительниц была корова Замун. От этого ее и называют матерью,а не из за того что она дает молоко,но индусы как то это призабыли,просто помнят что мать ,а конкретно почему фиг его знает.Вот и взяли самое простое обьяснение связанное с молоком.

Зачем же мне так жить в дебрях дикой природы. Люди уже как раз все это прошли живя в диких условиях. Хоть святой Серофим Саровский. Он и с медведями подружился и огород у него плоды давал по заказу. Ты думаешь он к стихиям обращался? Это практика и факты. А по происхождению коровы скорее так и есть. Подтасовка. И реинкорнация так же появилась у них. Ее не было веками а потом ввели по просьбам трудящихся так сказать для популизации в массах. Сдается если б не придумали корнанье буддизм не стал бы сейчас так популярен и завлекателен для людей. Очень умная уловка. Умелая смесь правды и обмана.

Счастливым нас делает то, чем мы становимся сами, а не то, что мы получаем

Бог явился на землю во Христе дал нам Святого Духа. Тебе почему-то это вроде как пофиг, а коровку жялько.

Счастливым нас делает то, чем мы становимся сами, а не то, что мы получаем

Я об этом даже не думаю ,я это знаю.Смотря конечно, что понимать под выражением "общаться со стихиями"Если ты имеешь в виду те практики которые применяют сейчас городские жители,типа,работа с  ветром,обнимание деревьев,и пр.,то нет конечно.Стихии,это как один из компонентов всеобщего бытия и невозможно общаться с медведем,не "согласовав" это с духом леса и не привлекши к этому стихию земли и воды.Это как построить дом из кирпича,но при этом не использовать глину.А зачем ,ведь есть кирпич,а то что этот кирпич из глины уже ни кого не интересует.

Буддизм привлекателен,как ты выражаешься,совсем по другим причинам,но тебе это тне видно,да и не к чему видеть.На два стула одной задницей не сядешь.