101

Re: Копилка

FOKUSIMA пишет:

Так оно было и с Иисусом
Вся эта история была очень типична и банальна
Если окунуться в историческую реальность тех времён..
Сыны божии, мессии, секты и учения
Их было больше чем политических партий сейчас во всём мире...
Политики не было. В широком смысле. Её заменяла религия...
А всё прочее, 90% в каноническом евангеле
Это пафос и миф, рюшки и кружева. Сахарная вата и крем-брюлле.
Проще говоря это величайшее надувательство в истории человечества..
Иисус конечно был. исторически. Но всё было гораздо скромнее и банальнее
Чем это раздула христианская пропаганда...

Это лишь только твоя версия. Что примечательно то она лежит на поверхности и думать не нужно. Отрицай и будет казаться что ты знаешь больше и умнее.

Бессмысленно осмысливать смысл не осмысленными мыслями...

102

Re: Копилка

Нет, версия это не моя.
Читай Айзека Азимова "Путеводитель по Библии"
И еще был целый цикл на канале "365 дней"
Серьёзные историки с серьёзными аргументами

Да в принципе дело то и не в этом
Разве могло оно быть как то иначе.!?
Никогда не поверю в эту чушь...
Нужно просто быть малоумным
Чтобы не воспринимать эти христианские байки
Просто как миф, как светлую сказку
И не более того..

103

Re: Копилка

Не вижу причины для сомнения в правдивости, не в мелочах а в основе. Основа состоит в том, что дух первичен а форма и материя ерунда. Дух творит форму так, как ему нужно. Что тут такого невероятного, если вдруг этот творящий дух проявит себя аномально явно. И внешне, будто человек, не будет им на самом деле. Будет как бы слегка привязан к человеческому телу а по сути будет этим духом. Такой внешне-человек вполне может источать, целительно истинные слова и творить чудеса.
  Конечно, если простой обыватель ни когда не испытывал ясновидения, не нарывался на шаманскую телепатию и прочее, прочее. Такому все будет скучными выдумками. Это работа здоровой психики. Всего лишь.

Бессмысленно осмысливать смысл не осмысленными мыслями...

104

Re: Копилка

Опять ты со своей шизофреничной раздвоенностью, христианин.
Дух-Форма. Всё у тебя расколото на двое...
Крест и Бремя западной цивилизации
О чём с тобой можно спорить.?
Тебе что не дай, ты разделишь на двое.

У нас всё гораздо проще: То есть Это.
И дух не отличается от формы
Даже теоретически...

Отредактировано FOKUSIMA (12-12-2014 10:31:42)

105

Re: Копилка

FOKUSIMA даже ответить по человечески не можете.

Отредактировано anat (12-12-2014 09:38:11)

106

Re: Копилка

Еще один...с ближним светом...
Уж куда еще яснее.!?
Он в своих измышлениях исходит из того что дух и материя это два разных полюса
Я же исхожу из того что материя и дух одно целое. и я их не разделяю на два...
Почему я должен размышлять о том что изначально не верно. еще на входе..
Согласно моим воззрениям.

107

Re: Копилка

FOKUSIMA пишет:

Я же исхожу из того что материя и дух одно целое. и я их не разделяю на два...

Странно.http://arcanumclub.ru/smiles/smile6.gif Если это одно и тоже то по чему по разному называются. В принципе это разделение условно но все же оно необходимо. Духа не может быть совсем без материи а она обязательно имеет духовную составляющую. Форму. Они ни вместе как одно а так же  не порознь, как совершенно разные вещи.
  Только при чем тут эти твои придирки?

Отредактировано христианин (12-12-2014 14:34:38)

Бессмысленно осмысливать смысл не осмысленными мыслями...

108

Re: Копилка

Кавун, арбуз и water mellon - тоже по разному называется...

109

Re: Копилка

FOKUSIMA пишет:

Почему я должен размышлять о том что изначально не верно.

Христианин, объясню просто -
в кыргызском языке нет женского или мужского рода, есть только ОНО...

Я люблю тебя, мне очень жаль, пожалуйста, прости меня, благодарю тебя.

110

Re: Копилка

Это уже ничего не значит
Что есть, а чего в языке нет..
Главное что в голове...
Скажи на кыргызком кыргызу:- Я тебя ***у...
И ты узнаешь что у него в голове
По поводу женского и мужского...

111

Re: Копилка

FOKUSIMA пишет:

Еще один...с ближним светом...
Уж куда еще яснее.!?
Он в своих измышлениях исходит из того что дух и материя это два разных полюса
Я же исхожу из того что материя и дух одно целое. и я их не разделяю на два...
Почему я должен размышлять о том что изначально не верно. еще на входе..
Согласно моим воззрениям.

Я вообще то не про разделение духа и материи, ну есть такая точка зрения, что в этом такого особенного, а про ваш ответ"кубические террабайты" - очень понятный ага.

Отредактировано anat (13-12-2014 09:47:41)

112

Re: Копилка

anat пишет:
FOKUSIMA пишет:

Еще один...с ближним светом...
Уж куда еще яснее.!?
Он в своих измышлениях исходит из того что дух и материя это два разных полюса
Я же исхожу из того что материя и дух одно целое. и я их не разделяю на два...
Почему я должен размышлять о том что изначально не верно. еще на входе..
Согласно моим воззрениям.

Я вообще то не про разделение духа и материи, ну есть такая точка зрения, что в этом такого особенного, а про ваш ответ"кубические террабайты" - очень понятный ага.

А здесь еще проще:
Каков вопрос, таков и ответ..
Можно бы было догадаться по ответу..

- Хлеб он черствый..
- А в чем его черствость.?

Полезно иногда мозги включать
Прежде чем идиотские вопросы задавать...