Тема: Эгрегор Света
Вступил в Свет. Как теперь понять, что Свет меня принял?
Эзотерический форум - саморазвитие, эзотерика, магия, развитие способностей, психология, психотренинг, биоэнергетика и цигун. Форум Эзотерика - место общения для людей, способных думать самостоятельно.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум Эзотерика » Эгрегоры » Эгрегор Света
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Вступил в Свет. Как теперь понять, что Свет меня принял?
Как теперь понять,
Как написали, так и понимайте.
Для не особо прдвинутых, но очень старающихся выжить во мраке - объясните, вы о чем? Рейки?
А то щас из леса вестимо поприходют и вам самому станет весело,
вступил в свет" - типа не в гавно, так в партию.
Если ты во что то вступил то должен пойти запах
вступил в свет" - типа не в гавно, так в партию.
что-то я слышал такое, по-моему, даже от тебя: солдаты шагают нагавно-, нагавно-гу
Да, точно есть такой песняк.
Генрих, ты меня пугаешь, только что об этом думала. На Бибка равняшься?
а я хотел написать "что-то я услышал"..кстати
В связи с открывшимися сверхспособностями просьба ко всем думать красиво!
Вступил в Свет. Как теперь понять, что Свет меня принял?
Таможня даёт добро
https://www.youtube.com/watch?v=A46l6AajCdo
Вступил в Свет. Как теперь понять, что Свет меня принял?
Чтобы понять это, необходимо овладеть той частью ума, которая, если словами Асбурина, отвечает за грубую рассудочную деятельность
Neykon пишет:Вступил в Свет. Как теперь понять, что Свет меня принял?
Чтобы понять это, необходимо овладеть той частью ума, которая, если словами Асбурина, отвечает за грубую рассудочную деятельность
Генрих) это прием называется передергиванием) И хорошо продемонстрирован в фильме "Внимание, черепаха!" Послушай этот диалог
https://www.youtube.com/watch?v=5n-R1FhXXjM
Вступил в Свет. Как теперь понять, что Свет меня принял?
Кстати, забыл спросить - это временный абонемент или постоянное членство?
Генрих) это прием называется передергиванием)
даже не пытался. Но, может, передергиваем мы называем разные вещи. Ладно, для Neykon, если уж сам он рассуждать не умеет: свет тебя не принял! ты по-прежнему в потемках. Вот, так мне кажется:)) Даже готов подискутировать на эту тему.. за чаем на досуге
Опять эгрегор....
Несколько лет тому назад,размышляла на тему религия,проводя внешнюю оценку уровня жизни в разных странах,беря за основу-принадлежность к религии,картинка выстраивалась интересной.А сегодня,прочитала статью на фейсбуке.и прям в унисон с моим анализом.
Многие ведущие ученые-культурологи выявили тенденцию, что в георафической Европе все страны с православным и мусульманским кодом культуры (Россия, Босния) или преимущественно православным (Румыния, Беларусь, Сербия), или чисто православным ( Молдова, Греция, Македония, Болгария) живут очень бедно среднестатистически, очень корумпированы. Очень коллективисткие, что мешает частной инициативе (девиз - будь как все). И неважно ты на юге с морями (Греция, Румыния, Болгария) или с морями и океанами (Россия), вы обладаете всеми полезными испокаемыми мира (Россия) или бедны (Македония), вы в ЕС и НАТО (Болгария, Румыния, Греция) или в одкб (РФ, Беларусь) - население в среднем бедное. Беларусь сформировала у себя исторически код культуры 1/3 западный, римско-католический и на 2/3 православный. Западная Беларусь в целом более ухоженная, чем восточная православная. Если не брать Мозырь, Солигорск, то средний уровень Гродненщины, например, выше.
Итог: интеграция с РФ - размещение не только себя в клетку бедноты, но обречения своего потомства на бедноту и на корумпированое общество, но уже не только с честным русским бизнесом (такой есть), но и с русской криминальной братвой при их участии в приватизации госпредприятий РБ - а РФ будет на этом настаивать позже в едином союзе.
Наиболее богатые в Европе римско-католические страны и особенно протестантские (Скандинавия та же и Финляндия). Из бывших СССР - это Эстония. Стремиться в союз нужно к богатым странам и от них учиться. Беларусь никогда не будет жить как Германия ни в ЕС, ни в Еаэс.)) Из-за кода культуры, который определяет и этику труда населения и развитие частных инициатив, но при равных условий - лучше, чем РФ, Молдова, Украина (Украина - православие, греко-католики) даже, поскольку Беларусь была под влиянием римско-католической конфессии и отчасти протестантской, что сказалось и на более сильном проявлении у белорусов индивидуализма и уважение к частной собственности. Если, кто не согласен. Гуглите, см данные ООН по развитию стран Европы: средняя з.п, индекс коррупции и т.д. Не пожалеете. Да и кто путешествует сам видет, что римско-католическая славянская Словения, к примеру, живет лучше православной Греции и Македонии.
Интересный факт.Пару лет тому назад,в Китае проводили опрос,о пренадлежности к той или иной религии,к моему удивлению,статистика показала-70% неверующие,остальные 30% придерживаются конфуцизма( принципе,это политика страны) дао-в основном старики,и буддизм. Интересно,каков эгрегор у китайцев?
Про влияние религии, это тоже данные ООН?
Про влияние религии, это тоже данные ООН?
не знаю насчет ООН.но,по видимому,религия имеет ,так сказать свой код( эгрегор) который влияет на страну в целом.во всяком случае,это были мои мысли и пока они остаются прежними.
Это опять же вывод, сделанный на основе статистики и ничем другим не подтвержден. Даже если посмотреть на проблему исторически, вероисповедание не единственный фактор, влияющий на сознание общества. Взять ту же Германию. Юг там более зажиточный, чем север, несмотря на то, что юг католической, а север протестантский. Италия вся католическая, но менталитет и уровень жизни на севере и на юге Италии сильно отличаются друг от друга. В Австрии, насколько мне известно, наиболее зажиточным считается Тироль. А это баювары, т.е. соплеменники жителей Баварии - самой богатой земли Германии. Но так было не всегда. В средние века, еще до рождения Лютера, самой влиятельной и богатой была Саксония. В Италии кстати Южный Тироль (опять же баювары) считается регионом с самым высоким уровнем жизни. Швейцария- большинство католики. Там если не самый, то очень высокий уровень жизни. Не думаю, что в вопросах благосостояния конфессия играет решающую роль.
Это опять же вывод, сделанный на основе статистики и ничем другим не подтвержден. Даже если посмотреть на проблему исторически, вероисповедание не единственный фактор, влияющий на сознание общества. Взять ту же Германию. Юг там более зажиточный, чем север, несмотря на то, что юг католической, а север протестантский. Италия вся католическая, но менталитет и уровень жизни на севере и на юге Италии сильно отличаются друг от друга. В Австрии, насколько мне известно, наиболее зажиточным считается Тироль. А это баювары, т.е. соплеменники жителей Баварии - самой богатой земли Германии. Но так было не всегда. В средние века, еще до рождения Лютера, самой влиятельной и богатой была Саксония. В Италии кстати Южный Тироль (опять же баювары) считается регионом с самым высоким уровнем жизни. Швейцария- большинство католики. Там если не самый, то очень высокий уровень жизни. Не думаю, что в вопросах благосостояния конфессия играет решающую роль.
Я рассматривую общую картину,а не по секторам юг.север и т.д.Конфессия... полюбому,она имеет свою "вибрацию",числовой код,или как его там,эгрегор,пожалуй,он,и задает общий фон.Определенная религия- определенный код.который влияет на людей,которые проживают на соответствующей территории.
Ну религия всегда влияла на людей тем или иным образом,но вот что касаемо именно благосостояния.....сомнительный факт...я бы даже сказал что это вовсе не факт.
Какой ещё эгрегор? Ты о стае упырей-чинуш, паразитирующих на предпринимателях или о ком? При чем тут православие? Походу тебе просто нравится так думать.
После серии суицидов, которые совершила активная часть российского общества, можно только диву отдаться, как вообще это общество ещё существует
Какой ещё эгрегор? Ты о стае упырей-чинуш, паразитирующих на предпринимателях или о ком? При чем тут православие? Походу тебе просто нравится так думать.
Мы говорим с тобой на "разных языках."
Ок,освобожусь,поясню конкретнее.и да,я имею ввиду-та религия,которая привегилированно существует в той или иной стране.
Ну религия всегда влияла на людей тем или иным образом,но вот что касаемо именно благосостояния.....сомнительный факт...я бы даже сказал что это вовсе не факт.
Просто,наблюда за католиками,общий уровень жизни людей,куда выше,например провославных.
Усатый и упитанный тирольский католик перед своим пост-модернистким мрамор-гранат-амфиболитовым домом.
После серии суицидов, которые совершила активная часть российского общества, можно только диву отдаться, как вообще это общество ещё существует
Россия вообще странная страна. Не зря про неё Ф. Тютчев говорил : " Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить "
Ну религия всегда влияла на людей тем или иным образом,но вот что касаемо именно благосостояния.....сомнительный факт...я бы даже сказал что это вовсе не факт.
Я бы сказала, что религия не влияет на людей, а является неким образом жизни.
Человек родившийся в мусульманской семье и стране, даже будучи атеистом всё равно будет придерживаться своих традиций и не будет праздновать иудейские или католические праздники, как и католик не будет придерживаться мусульманских традиций, даже являясь атеистом.
А вот когда человек меняет свою веру переходя из одной в другую, то в этом случае можно сказать, что происходит это под влиянием религии.
Тоже не думаю, что религия может каким-то образом отражаться на благосостояние.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум Эзотерика » Эгрегоры » Эгрегор Света