LORIS пишет:
Никого не критиковать не получится научиться, т.к. любая личность имеет собственные взгляды и мнение.
Лучше научиться считаться с мнением. Правда оно должно иметь вес.
Ну вот это как бы да,но опять же " никого не критиковать" ....
Если в критике присутствует личность,а она у тебя присутствует " никого," ,то это уже не критика,это обсуждерие личности.
LORIS пишет:
легче всего критиковать.
ну не скажи!!!!!! Легче всего делать замечания,основываясь насвои убеждения,
А что бы критиковать нужны фундаментальные знания. Вот к примеру раскритикуй поэмы Маяковского или теорию квантового скачка!!! Единсьвенное что ты можешь сказать что это полная чушь.
sam12 пишет:
Есть критика,а есть просто замечание,
Опять же критика основывается на каких-то постулатах,а все замечания сводятся к одному " незяяя".
sam12 пишет:
.Но критиковать самого человека ваще нет смысла,
Ну не возможно критиковать человека,как ты не вьедешь???? Критиковать можно даже не его действия ,а его творения.
Сотворил архитектор мост,его можно критиковать,опираясь на какие то расчеты и предположения.
А то что ты называешь " критиковать человека вооще нетсмысла",так это элементарная попытка выделить у человека кач5ства или поступки не соответствующие лично твоей картине мира. Вот если именно этого ты и хочешь избавиться,то ты права,обсуждать или делать замечание человеку смысла нет,для этого ему надо поменять свое влсприятие на таое.
Единственное что можно,это пиинять его таким ,каков он есть,с его тараканами и прибамбасами.
Сколько людей,столько и разновижностей тараканов у них в голове и ничего с этим не поделаешь.
" Не перевелись богатыри на Руси" ,а вот идиотов заметно прибавилось.( Цитата из собственных мыслей).