Нужна помошь (Страница 2 из 2)

подумай по другому вот над чем. Если я тебя убью, значит ты сам так придумал?

Хороший вопрос.  
Все начинается от того, что вообще существует и живет. Параметр атман одинаков во всех и каждый из нас это только этот параметр и ни кто другой. Если вникать в суть индивидуальности то будешь занят перебором видов материальных подобий но не тебя самого. Сам же ты есть тот кто видит и жив. Наблюдатель – атман. Но то что уже живо в нем уже не он. Тут трудный момент для понимания и иозложения потому что нельзя поймать движение, которое есть живая реальность. Остановил значит убил а это невозможно. И получается такая смысловая неуловимость – атман это я, но так как он воплощен в моем варианте то это уже не он а некая физика в виде меня. В тоже время Я не не тело ни в каком виде. Я это тот кото видит и жив – атман. Вот и получается ускальзаемость, чуждая для материалистического определения.
  И что же в итоге мы имеем… Я это тоже параметр где Я частично тело частично атман. Я не тело в идеале и не атман в идеале. Атман не может невоплощаться. Розделять параметры можно условно лишь для рассуждений. Существовать может только все вместе.
  Моя индивидуальность это компромис в движущемся видимом у атмана где нет точного рзделения где тело Я, а где – атман.
Определенный компромис в виде некоего Я, выпячен по амплитуде восприятия. Иные соседние мои такие же Я, по амплитуде очень малы и незаметны. Когда же амплитудо задающее – мозг останавливается, то мои все Я, живых и мертвых, воспринимаются одинаково.
Поэтому когда одна амплитуда воспринимаемого лишит амплитудности соседней «Я» то это скорее имеет отношение к изменению общей вселенской формы «Я».
Величина амплитуды – индивидуальность, это форма. Мы скорее все мертвы, просто наши «Я» это иллюзорные пузыри реальности.

Наша нынешняя жизнь важна тем что она как ткатский станок ткет рождение движущегося атмана в виде Я. Это не хорошо и не плохо. Просто мы к этому привыкли и незнаем другого. До поры до времени.

если в человеке нет греха то он больше не человек, он больше даже не бог,  он нечто высшее, для которого понятие грех афимерно

как то тихо  этот раз... или тема скучная) в прошлый раз когда тут только появился  столько написанно было

а если вдруг я не только себя учитываю? Ну как бы проще, мы не знакомы, я даже имени твоего не знаю, и общался со мной в трицати сообщениях Странно слаживать за такое время целосное восприятие о человеке. то как раз таки намного больше напоминает зацикленнность на себе

Я тебя имею ввиду в общем. Не конкретно тебя. Но ты лишь миллиардная доля от всей толпы. Дикой толпы. И что будет если выпустит джина знаний из бутылки?

если скажу "да" - зациклен и черезмерно горд. Скажу "нет" - глуп и зачем вообще лесть иди поумней.
А если моя готовность роли не играет?   ты встречал тех, кто просто своим присудствием устраняет конфликты и проблемы? он ничего не делает но от него властью несет за милю (нет я не говорю чт оя таков)

знаешь как это вижу я?) Готов или нет не важно. буду не готов, пусть возьмет власть на себя тот кто готовый, мне достаточно того, что я согласен пробовать отвечать за свои дела а как успешно.... это уже риторический вопрос

Власть страннная штука... а если  моя цель - при помоши магии послать к чертям любую власть? зачем властвовать если каждй может за себя отвечтаь?
власть - это прекрасный ошейник рабства, которого желают тысячи тысячь людей, ладно милиарды человеков, и   те, кто больше всего рабы, те  забирают власть к себе.
Власть - это слабость общества.  Или она станет сильнее, или канет в лету. Миров много, вселенных еще больше, если исчезнет человечество ничего не измениться, если умрет три миллиарда - мир с места не сдвинеться.   А твой взгляд это надежда. Надежда на то, что ты нетчо большее чем есть. попытка поднять себя к высокому, к сверх существу, богу или как ты это называшеь... не важно
и это не правильно. не существет единого сильного  у которог омы лиш части. Его просто нет.  Каждый  являеться всего лиш тем, что он етсь. Безполезным куском мяса и  неболшему количеству импульсов. Сборке атомов, которые не уникальны. Из каждог очеловека можно воссоздать вселенную, так как в нем нет ничерта особенного. Нельзя стать выше чем есть, и это суровая правда. Одиночество в мире, где твоя цель - изменить мир. Дать жизнь новым вселенным, не больше не меньше. Мы инкубаторы тдельных вселенных которые всего анвсего пытаються родить лучшее чем есть

твой мир, мир твоего виденья, он слишком не логичен. А знаешь почему? Всего лишь потому, что ты сам не воспринимаешь друие взгляды.  Я побыл только что тем. кого ты создаешь. Провреил чувства и оценил.   В то время когда ты держишься за свою теорию правды а точнее истины как за единственное верное.

все одинаковы, но не связаны.Хотя бы потмоу, что у человека врожденное желание развязывать чужое и шит ьсвое. Мы верим в то тчо нам удобно, и  только это ясно показывает чего мы стоим

когда то давно, кто-то кого-то попросил стукнуть по праатому. и во врыве родился новый мир.  Мы решаем что делать а что нет, но не нужно пытаться превознести или возвысить свое решение) все слишком зыбко) одно верно, другое нет.  Каждый может ошибиться и каждый может быть прав.    Поэтому действовать по методу "это нарвиться сделаю"или " бред не надо делать" единсвтенный верный вариант. разве что не стоит свое решение возносить до божественного

то что вы написали уже идет...но не скачиванием чужого-плагиат ...а постройка своего-нового времени бытия форматирование мира идет во всю...но и отключают старое-например вымирают животные/насекомые,народы...естественный отбор...
собственно конец света уже случился...