Вопрос к чесным эзотерикам (Страница 7 из 10)

Не, я думал будет так:
На фоне умных мальчиков, я мальчишь-плохишь. Невменяемый придурок. Но эти две, они же восхитительны.
Я не думал что они тут-же вылезут.

Отредактировано Sh_ch (18-09-2017 17:21:53)

Мгновенно!

прямо в штаны?... Шич, ты чё, решил, что тема вранья тебя не достойна что-ли?

да...насрал в штаны(видимо памперсы забыл надеть) прямо на рабочем месте а сидеть еще до обеда,а то кол поставит злой учитель..поэтому он врал себе и "пах"...а тут воду отключили ...и бедный шич решил вешаться...но он врал себе и пах...

Аргументируй,  пожалуйста,  свое суждение, а то у меня по этому вопросу непонимание 80-го уровня! На основании чего конкретно у меня по отношению к "человеку" должно возникнуть сочувствие?...

Та не, просто вяленько как-то было. Ну согласись, тыжишься-пыжешься, как слон в посудной лавке. Полетели! ))
Тема ёмкая, но бестолковая как лаура-балаура.
Которая кстати, я думал пошла на поправку. Но со мной так бывает, я ошибаюсь 

))
Лели жаль нет. Почесала бы за ушком и погладила бы по животику. Глядишь и тарарама бы не было.

Чем больше холить и лелеять - тем больше холка и лелейка )))

Контекст определяет сам говорящий. А так то твоё право.
Я попросил- ты отказалась. Я не злопамятный но и склерозом не страдаю.

Ну как на основании чего?? На основании того ,что у человека куча комплексов,мнимая скромность в том числе.
Видимо осталось с Брежневских времен когда в стране  " секса нет". Это где то на генном уровне уже или воспитание.
А ты уже преодолела эти суеверия,ты уже выше их и если бы была не просветленной,то ты бы возгордилась и смотрела на человека с презрением ,сверху вниз. Но так как ты уже просветленная( местами), то это уже не наш метод, наше чувство сострадание и любовь. Все остальные чувства недостойны просветленного человека.

P.s. любовь должна быть обязательно вселенская и евстевственно безусловная.

Можешь сразу переносить все мои посты себе в блокнот.
Потомки скажут тебе спасибо,прочитав их лет через 50.

Безумие современной жизни лишило человека воли и здравомыслия, необходимых ему для того, чтобы поступать сознательно. Механическое, стереотипное поведение стало нормой и притупило высшие способности, не позволяя давать правильную оценку вещам и явлениям.
Летаргическое состояние человечества мешает ему увидеть истинный масштаб своего безумия.
Обычный человек всего лишь слуга, послушный инструмент, подчиняющийся приказам информации, находящейся в его мозгу.
Эта сила постепенно лишает человека сущности и превращает его в нечто чуждое самому себе, и даже желания и идеалы становятся не его, а навязываются информационной программой, превратившейся в хозяина его нейронов и разума.

Эта сила препятствует сознательному поведению человека, ограничивая его жесткими рамками. Чем больше информации он поглощает, тем сильнее его зависимость от этих ограничений и тем меньше возможностей для того, чтобы его поведение было высокоморальным.
Обычный человек – такой же робот,  поскольку программа заставляет его следовать тому, что общество считает нормальным: потребительство, конформизм, посредственность, пассивное подчинение различным формам государственного авторитаризма.
Пока лишь скажем, что у всех людей есть два «я». Одно из них – высшее «я» человека, или его истинная сущность, а второе – низшее «я», его ложная сущность, сформированная коллективной психикой человечества, нечто вроде «информационной прививки», представляющей собой всю сублиминальную автономную информацию мозга. Это «я» составляет часть психики индивида, пораженную безумием современной культуры.
Довольно точно сказал Соммэр Дарио Салас  в своей книге " Мораль XXI века "

Да,верно заметил,НО,точно так же будет и -сколько будет говорящих,столько будет и контекстов на контекст.