Женщины и секс. (Страница 1 из 9)

Версия 1. 
Мужчина и женщина созданы таким образом, что как вы верно подметили, мужчина более активный, а женщина более пассивна и следовательно накапливает энергию и потом при контактах со своим мужчиной она с ним делится, питает его. Если она будет питать кого-то еще, то ее мужчине будет доставаться меньше, это принесет вред семье. А если мужчина где-то подпитается, то это в общем сэкономит энергию семьи и пойдет на благо (если жена не узнает). Поэтому и такое отношение, что хорошо, а что плохо, что можно, а что нельзя.

Версия 2
Такое отношение было некогда выдумано неким лысоватым, хиловатым, с небольшим детородным органом мужчиной, которому изменила супруга и он не мог с этим смириться и поделать ничего не мог, кроме как выдумать, что это плохо и грязно желать нового, молодого, хорошосложенного мужчину. Ведь с точки зрения природы, для человека, как вида, полезнее  спариваться с разными партнерами, именно поэтому у нас наступает привыкание и зачастую  даже отвращение к партнеру с которым мы долго живем. Всем известно, что у конфетно-букетного периода есть срок годности, но почему? Если бы природой было задумано найти своего единственного и быть с ним всю жизнь, то такое явно бы поощралось некой встроенной функцией. Скажем... мультиоргазмом на 100й раз спаривания. Я утрирую, конечно, но как минимум, тогда с годами бы увеличивалось влечение, а не слабло. Так что вот, кто-то выдумал, а мы и относимся. При оценке, мы не опираемся на свои чувства, что именно мы чувствуем, если узнаем, что некая женщина полигамна. Зачем? Ведь уже известно, как к ней надо относиться. Ведь так выдумал лысый чувачок!

Некромант, вам какая версия больше нравится?

Отредактировано леля (11-07-2017 11:46:08)

Та ви що?! Хіба можна, в живу людину піською тикати?!(с)

Умер при рождении Для эзотерического форума ник просто в яблочко

Потому что женщина вынашивает следующие поколение, свое и своего мужчины. Она всегда рождает часть себя. А мужчина может только верить надеяться и ждать ))
Другой вопрос. Тот же ответ. Для мужчины важно чтобы женщина вынашивала его поколение, потому что в рамках того общества в котором им придется жить, ему нужно будет связать свою жизнь с ней.

эка тебя куда понесло...........

И тебе привет, Леля ))
Да, все примерно так и есть )) природой заложено некое ограниченное количество народу вокруг, при котором биологическая среда вокруг человека остается для него безопасной. Если я правильно помню, существует даже какое-то гранично-минимальное время, которое, для сохранения здорового тела и рассудка, человек должен проводить с природой наедине ежедневно. И тогда все будет ок )
Я не за и не против отшельничества )) Древняя ведическая мудрость гласит, что жить отшельниками могут только святые и сумасшедшие, остальные нуждаются в другом человеке рядом. Я просто принимаю это как данность )))

Регулирует... Способностью главы стаи держать под контролем определенное количество особей, доступностью/наличием еды в ореоле обитания стаи/табуна и т.п. даже мигрируя, они в определенной местности, обычно, примерно сопоставимы по численности )

не на изоляцию, а на контроль популяции, в том числе и функционирующей в единой системе. Если бы природа хотела видеть нас совсем уж обособленными друг от друга, мы бы размножались пучкованием.

Он никак не держит. Вопрос в его способности защищать не бесконечное количество самок и контролировать не бесконечное количество самцов.

А по теме... ну ты спросила, что я думаю по поводу венерических заболеваний, я ответила
И почему ты решила, что ограничение именно одним партнером? (хотя как по мне, отличный вариант по жизни, если получается!) 
Нам же дается, исходя из того же закона Рита целых пять попыток, кажись! 

---

Ой не, Лель. Дочитала.  У меня эта информация уложилась в голове в какую-то общую канву. О том, что какая-то часть генетического материала остается в теле женщины на всю жизнь, что генетика предыдущего партнера (вот этот т.н. закон Рита, кстати, не доказан) может передаться наследникам следующего, что микрофлора женского организма невозвратно меняется, если у нее были полноценные секс контакты более чем то ли с тремя то ли пятью мужчинами и т.д.

Отредактировано Adara (13-07-2017 16:22:39)

http://derzhavarus.ru/zakony-rita-telegoniya.html

Здравствуйте Леля, первая. Но, все равно человек относится к животному миру, поэтому инстинкты естественны. И если мужчина изменят жене, но называет женщин суками или шлюхами..то возникает вопрос, а он чем лучше? И кто вообще дал ему моральное право так называть?
С другой стороны женская измена воспринимается намного больнее, женская измена - это трагедия для мужчины. Рушится идеал, созданный в голове. Возможно я смотрю на это со своей колокольни и не совсем объективен. Но все же, есть такой момент.

Отредактировано Некромант (15-07-2017 22:55:49)

Через 2 месяца будет 29, физических контактов не было ни разу. Будто какой-то комплекс неполноценности мешает, что я этого недостоин. Словно сделаю что-то плохое по отношению к женщине..испорчу ее, поимею и т.д.

Отредактировано Некромант (18-07-2017 03:01:02)