Некромант пишет:
Что по проблеме государственности, ты не стал даже отвечать на мои аргументы, а пропищал какую-то чушь
Ну вот наконец то хоть одно конкретное обвинение. 
Ну что ж,тогда поехали..
Во первых - чушь!!!!! Это вопрос приоритетов и восприятий.
Для тебя мои слова чушь,для меня твои.
Так что не будем меряться чья чушь чушше,толку всё равно не будет.
Про аргументы...
" Аргумент в логике — утверждение (посылка) или группа утверждений (посылок), приводимые в подтверждение (доказательство) другого утверждения (заключения)." Викки.
Хочу отдельно отметить слова " доказательство и заключение"
А теперь смотрим твой пост.
Некромант пишет:
Но, в Средневековье, раздробленность - это естественный процесс для многих народов. Несмотря на это, сохранялось единая этническая общность, язык и культура. Даже когда политическим центром стал Владимир, Киев продолжал оставаться формально ею на территорий всех русских княжеств. Исходя из этого, какая еще Украина в то время? И какое из древнерусских княжеств хоть какое-то отношение имеет к современной Украине? Киевское? Галицкое? Черниговское? Если украинцев, а уж тем более древних укров в то время и помине не было.
Где доказательства?,где хотя бы ссылки на первоисточники?? Где заключение экспертов????
Это не аргументы,родной. Это просто слова не несущие никакой ответственности.
И что мы имеем в результате.... Твои слова против моих слов с такими же " аргументами".
И даже если ты найдешь ссылки на каких то авторов,то давай вспомним историю с татаромонгольским игом.
Ещё буквально 5-10 лет назад все историки в один голос утверждали что Русь 300 лет была под татаромонголами.
Ни у кого ,ни у единого человека это не вызывало ни тени сомнения.
Сегодня только полный критин придерживается этой теории. Оказалось что никакого ига не существовало,
Была военизированная орда( в переводе с тюркского или татарского, войско) которая эх охраняла границы Руси и поддерживала внутреннее спокойствие . И на содержание этой орды ,горожане платили налог в 10 %.
Так что история это проститутка,кто платит ,тот и заказывает музыку.
Историю пишут не историки,а политики.
Об этом я уже говорил , и не раз,а посему любые споры на предмет исторической справедливости считаю бессмысленными.
Но ты видимо до такого заключения ещё не дотямкав,посему и задался уличением меня ухода от дискуссии.
Какая может быть дискуссия на исторические факты??? С таким же успехом можно дискутировать на тему " сколько жизней у кошек,9 или больше? А может меньше???"
Отредактировано Леший (27-02-2018 17:57:59)
" Не перевелись богатыри на Руси" ,а вот идиотов заметно прибавилось.( Цитата из собственных мыслей).
