Райские обители (Страница 1 из 6)

Оттого кто и как думает,положение вещей не измениться.
Умрем- узнаем.

Сонь , я не верю что опыт отделения астрального тела есть аналогия умирания ,
а ты думаешь , что сущность тебя в ВТО и в умирании есть одно и тоже ?
хотя , как знать ...

Отредактировано индеец (01-04-2017 17:28:06)

а - раз уж принялась публиковать выписки (не обольщаясь их ценностью) - да будут они максимально доступны.
б - У меня ведь шенгенское безвизовое сознание. 
я гражданка рунета, а не единственного форума. 
Неожиданные интересные собеседники могут найтись то здесь, то там,- и беседа вдруг пойдет в новом важном направлении.

Есть же в постмодерне такое понятие как гипертекст? 
Вот и воспринимаю мир как гиперфорум. 
я ж общаюсь не с форумом, а с людьми; с неким "гиперфорумом", и 
Форумские перегородки, как религиозные и многие другие мне видятся зыблемыми и прозрачными, проницаемыми. ))

Нам не дано предугадать 
Как слово наше отзовется. 
И вот пою я как поется. 
А где ответят мне, - как знать?

К вам всем - что мне, ни в чем не знавшей меры,
Чужие и свои?!

]

Сцука!!! Она еще и склерозом страдает,
Я бы сказал гиперсклерозом.
Одно и то же в разных темах по несколько раз.
А может это точно робот.?????
А че ,встретился похожий запрос и искусственный интелект сразу выдает заготовленную фразу ввиде ответа.
Надо проверить..

Соня с какого форума вы берете вопросы к вам??

Отредактировано Леший (12-08-2017 10:55:08)

А я думаю, что это ваш любимый будда, вообще оферистом был. 

Тит Нат Хан: "Иисус и Будда как братья" (писано мной на Рождество)

Содержание ветки:
Тит Нат Хан: "Иисус и Будда как братья"
Тит Нат Хан – “Созерцание мысли” и “Обретение мира”
Тит Нат Хан – Созерцание мысли
Тит Нат Хан – Обретение мира
Тин Нат Хан - Древний путь. Белые облака. По следам Будды
Тит Нат Хан – Мир в каждом шаге
Тит Нат Хан - Сутра полного осознавания дыхания
Тит Нат Хан – Чудо осознанности
Тит Нат Хан – Не вверяйте свою судьбу в чужие руки 
Тик Нат Хан – Каждый шаг принесет дуновение
Тит Нат Хан – Солнце – моё сердце
Тик Hат Хан - Руководство по медитации при ходьбе.
Тит Нат Хан – Ключи Дзен
Тит Нат Хан - Живой Будда, живой Христос
Тит Нат Хан - Преображение и целительство
Читтавивека. Учения безмолвного ума - Ачаан Сумедхо
Осознанность - путь к Неумирающему - Сумедхо Ачаан
Вхождению в джхану через анапанасати" (другое)
Тит Нат Хан - Тишина. Спокойствие в мире, полном шума 2016 г

**************

Рождество Твое, Христе Боже наш,
Возсия мирови свет разума.
В нем бо звездам служащии звездою учахуся
Тебе кланятися, Солнцу правды,
И Тебе ведети с высоты Востока.
Господи, слава Тебе!

Вот об одном таком, далеком еще от христианства, "мудреце Востока" и пойдет речь в этой теме.

В эти радостные и светлые рождественские дни имхо особенно уместно по доброму взглянуть на тех, кого мы обычно не считаем своими.
Автор книги, известный буддист, пытается со своих позиций осмыслить христианство и сопоставить его с буддийским учением. Конечно, не будучи христианином, он не готов к полноте постижения. В то же время и рассказ
его о буддизме не претендует на особую глубину, но дает о нем свежее и живое представление.
Эта небольшая книга интересна еще и тем, что полностью ее пока нет в сети.

Несмотря на сомнительное название книги, автор, известный буддист и номинант на нобелевскую премию пытается популярно рассказать о буддизме христианам и самому осмыслить христианство.

Такой тактичный и доброжелательный к христианству рассказ о буддизме известного автора, имхо, вполне уместен.

Могу добавить только, что я сама по этому поводу думаю.
"Через понимание другого приходит и понимание самого себя.
Кому-то это может помочь осознать скрытые, дремлющие возможности своего вероисповедания.

о. Александр Мень распространял среди своих духовных чад католический катехизис — чтобы знать другую ветвь Вселенской Церкви и не судить о ней свысока.

Буддизм говорит на ином, мало привычном нам языке. Никто не утверждает, что для спасения нужно непременно изучить языки других религиозных культур и представлений. Христианство вполне самодостаточно.

Но и постоянно указывать, что буддизм - не христианство, а христианство - не буддизм тоже, вряд ли, имеет смысл. К чему настаивать на самоочевидном?

Автор книги в весьма популярной форме стремится донести до нас смысл иного способа постижения мира. Те, кого это пугает, кому это кажется "бесовщиной" могут просто сторониться этой темы, как и многих других непонятных им явлений человеческого духа.

В Церкви всегда (и не всегда мирно) сосуществовали разные отношения к нехристианским религиям.

Так, Восточные отцы считали языческую премудрость порождением дьявола и клеймили пытавшихся ее оправдать и использовать.
В отличие от них, Великие каппадокийцы, Василий Великий, Григорий Богослов, Григорий Нисский, разработавшие учение о Троице и его
добившиеся его утверждения на Втором вселенском соборе (381 г.),
получили высшее на то время языческое образование (Афинская Академия) и весьма благожелательно относились к "языческой премудрости": философии Платона, Плотина и тому подобным и успешно и благочестиво использовали их в развитии христианского богословия.

Для кого-то изучение иностранных языков (внехристианских путей постижения сущности жизни) видится излишним и угрожающим их мировосприятию. Таким лучше просто не читать эту тему.

«Никто не придет к Отцу мимо меня» — говорит Христос. Но что значит Я человека, сказавшего о себе: «Я и Отец — одно»? Только дух любви. И христианин, желающий нести другим своего Христа, ничего не добьется, если не понесет, прежде лика Иисуса, дух любви. Только в этом духе Христос может стать своим для всех. Так же как Будда и Кришна «Бхагаватгиты».

Диалог верующих передает всем любовь каждого, учит любить то, что любит другой, и соединяться в любви ко всем воплощениям высшей святыни. Так же как мы любим всех трех ангелов рублевской Троицы."

Отредактировано просто Соня (12-08-2017 12:32:30)

Уж извините, моя голова не помойка, куда можно набрасывать разный макулатурный хлам. Странный метод у вас однако. Принимать все за правильное лишь по тематическому внешнему признаку. Как говорится - простота хуже воровства.

Да я еще с первого раза понял что ты супер- пупер -гипер -трипер.
Только зачем это повторять в каждой теме??
Хотя тест прошла. Походу ты не робот,что не исключает наличие искусственного интелекта.

Леший, признайся, тебе Соня нравится
Ее темы как завесы "белого шума" например водопад, прибой моря, шум дождя или треск сверчков, правда периодически раздаются возгласы самок шимпанзе претендующие на доминирующее положение, но  это  хорошо, правильно. Настоящий лес И ты Леший, ее, Соню, на руках носить разве должен, а?

Отредактировано Витведа (12-08-2017 16:41:56)

Витведа,Леший наверняка перерос детсадовский возраст,а ты все еще там,похоже.

Отредактировано sam12 (12-08-2017 16:57:35)

Ну вот откуда у тебя,убогого,такая уверенность в моих мыслях и выводах???
Ты что самый умный??? Или просто думаешь что ты самый умный???
Так вот лично я тебе скажу,это далеко не так .

Ты плохо читаешь Сонины тексты.
Морально нравственные законы у тебя в голове,
И не надо со своей больной головы переносить их в чужие больные головы.

Признаюсь... Она мне безразлична. Нравится можно за что то,
Это любить можно просто так,а вот с нравится это не канает.
Ненравиься ли она мне?? Тоже нет. Мне просто пофиг что и где она печатает.
Зато есть о чем поговорить.
Белый фон.... Он ведь тоже разный бывает ,к этому привыкнуть конечно можно,
Но не хочется привыкать к несвойственному лично мне.
Есть некоторые неудобства в присутствии Простушки.
Если некоторое время не заходил на форум и хочешь посмотреть кто где что писал,
То везде нарываешься на эту Соню,и все равно заходишь в тему с мыслью,а вдруг там кто то кроме неё отметился.??
А там полный капец,кроме испачканных простыней нефига нет  . Облом.!!!
До недавнего времени тешил себя надеждой что Простушка начнет вести какой то  диалог,
Но последние её сообщения показали, что диалог и Соня две несовместимые вещи.
Она предпочитает моноспектакли с идиотски закрученным сюжетом ,а я люблю простые незамысловатые комедии.
В реальной жизни и так много серьёзности,и быть серьезным на форуме это уже гиперперебор или попросту идиотизм.