1

Тема: Кто на этом свете главный Убийца?

Кто на этом свете главный и единственный Убийца?

Вот смотрю замечательные красочные фильмы BBC о нашем мире.
"Голубая планета"
"Как нас творит земля"
"Идеальные убийцы"
"Первый рай"
"Инстинкт человека"
"Планета Земля"
"Живой мир"
"Жизнь" ....

Как необъятен и как экономен наш мир!

Точно так же, как все мы сделаны из одного и того же вещества, - звездной пыли;
все живое состоит из другого живого.

Все едят друг друга и сами являются пищей.
Основа Богом созданного мира - каннибализм.

Так
(если мы уже не можем согласиться с героем Достоевского, что "мир - это дьяволов водевиль")
может быть, смерть не так уж и страшна?
Не есть полное и окончательное зло?
Ибо она заложена в это мироздание самим его Всеблагим Творцом?
А может быть, Он вовсе не всеблаг?


(Но если "да", то)
Может быть жало смерти и ее победа - лишь в нашем сознании?

//Можно подумать об особых эндорфинах, выделяемых жертвой в момент гибели,
о галлюцинациях замерзающего и о странной физиологии висельника ..
Это что касается боли.//

Но смерть - это прежде всего - потеря себя.
Может быть просто потеря "отдельности"?
Что же тогда такое "я"?

Отвечать не мне, а вам.
Я же просто перескажу вспомнившуюсяв разговоре притчу
(откуда и родилась эта тема)

*** *** *** *** ***
Некий святой сидел у дерева, погруженный то ли в молитву, то ли в медитацию.
Вдруг из травы возникла змея и подползла к нему, готовая ужалить.
"А, это Ты", радостно улыбнулся ей монах,- "Ты пришел ко мне теперь в облике смерти.
Но и в этом обличье, мой Возлюбленный Хитрец, я узнал Тебя.
Приветствую тебя, благословляю Тебя и благодарю Тебя.
Жизнь, которую Ты мне подарил, была так прекрасна.

Не может быть, чтобы и смерть, которую тоже посылаешь Ты, тоже не была б волшебной".


http://s017.radikal.ru/i423/1110/d5/db1a2063d450.jpg

Не важно, что написано. Важно - как понято.

2

Re: Кто на этом свете главный Убийца?

Соня.. подаёт признаки
Просветлённой Интуиции..
И это радует..

Она оказывается умеет задавать Правильные Вопросы..
Она уже достаточно взрослая..
И возможно.. скоро мы увидим как она цветёт и пахнет..
Когда начнёт живописать и музицировать в стихах .. метафорах и притчах..

3

Re: Кто на этом свете главный Убийца?

Ну, не настолько уж я блондинка, чтоб доказывать, что головой не только ем.
Все ж, из уважения (видя у некоторых раздражение) к форуму решила порой отрывать кровоточащий кусок скудного личного времени и делиться какими-то своими размышлизмами.

Не важно, что написано. Важно - как понято.

4

Re: Кто на этом свете главный Убийца?

Вот смотрю замечательные красочные фильмы BBC о нашем мире.
"Голубая планета"
"Как нас творит земля"
"Идеальные убийцы"
"Первый рай"
"Инстинкт человека"
"Планета Земля"
"Живой мир"
"Жизнь" ....
Как необъятен и как экономен наш мир!

Я про это..
Здесь можно почерпнуть много больше
Чем могут дать все священные тексты и учения мира..
Всех времён и народов..

5

Re: Кто на этом свете главный Убийца?

просто Соня пишет:

Ну, не настолько уж я блондинка, чтоб доказывать, что головой не только ем.

А жаль. Зачастую общаться с блондинкой куда интересней и приятней чем с прозженной брюнеткой.

(видя у некоторых раздражение)]


А теперь попробуй примерить на себя свою же подпись
"Не важно, что написано. Важно - как понято."
Ты уверена что правильно оценила эмоциональное восприятие других???

решила  делиться какими-то своими размышлизмами.

Ну-ну. Так кто же все таки убивец ????

" Не перевелись богатыри на Руси" ,а вот идиотов заметно прибавилось.( Цитата из собственных мыслей).

6

Re: Кто на этом свете главный Убийца?

Соня , была бы ты дура - они  рекомендовали бы почитать что нибудь ,
но ты умная и  это пугает )

suum cuique

7

Re: Кто на этом свете главный Убийца?

просто Соня пишет:

Так
(если мы уже не можем согласиться с героем Достоевского, что "мир - это дьяволов водевиль")
может быть, смерть не так уж и страшна?
Не есть полное и окончательное зло?
Ибо она заложена в это мироздание самим его Всеблагим Творцом?
А может быть, Он вовсе не всеблаг?

он всё , едим его , чувствуем им ,
а что такое благо трудно сказать ,наверное  всё ,
слона  мы не видим...
а он есть .

Отредактировано индеец (05-03-2017 12:54:06)

suum cuique

8

Re: Кто на этом свете главный Убийца?

индеец пишет:

слона  мы не видим...
а он есть .

Инди,это был суслик. big_smile

" Не перевелись богатыри на Руси" ,а вот идиотов заметно прибавилось.( Цитата из собственных мыслей).

9

Re: Кто на этом свете главный Убийца?

индеец пишет:

Соня , была бы ты дура - они  рекомендовали бы почитать что нибудь ,
но ты умная и  это пугает )

Умная и информированная,это две большие разницы.
Информированный человек,не обладающий способностью мыслить ,
Не то что пугает,он просто отталкивает.

" Не перевелись богатыри на Руси" ,а вот идиотов заметно прибавилось.( Цитата из собственных мыслей).

10

Re: Кто на этом свете главный Убийца?

Леший пишет:
индеец пишет:

Соня , была бы ты дура - они  рекомендовали бы почитать что нибудь ,
но ты умная и  это пугает )

Умная и информированная,это две большие разницы.
Информированный человек,не обладающий способностью мыслить ,
Не то что пугает,он просто отталкивает.

Леший , если выбирать умного из начитанного и не очень , то скорее из начитанного , информация чтоб ее выдать как то усваивается , переваривается и осмысливается ,
и вообще , интеллект нужен не только орехи колоть )))

suum cuique

11

Re: Кто на этом свете главный Убийца?

А что значит умный?

" Не перевелись богатыри на Руси" ,а вот идиотов заметно прибавилось.( Цитата из собственных мыслей).

12

Re: Кто на этом свете главный Убийца?

Леший пишет:

А что значит умный?

может иначе тогда , возможно ли развить ум ? ))

suum cuique

13

Re: Кто на этом свете главный Убийца?

индеец пишет:
Леший пишет:

А что значит умный?

может иначе тогда , возможно ли развить ум ? ))

Зачем????
А вообще то прикольно получается,мы еще не определились что такое ум,
И кого можно назвать умным человеком,но уже ставим целью развивать этот самый ум.
А может все совсем наоборот и в зависимости от ответа на вопрос " зачем?"
Его надо будет не развивать ,а придушить на корню.

Отредактировано Леший (05-03-2017 14:48:16)

" Не перевелись богатыри на Руси" ,а вот идиотов заметно прибавилось.( Цитата из собственных мыслей).

14

Re: Кто на этом свете главный Убийца?

индеец пишет:

возможно ли развить ум ?

все возможно.
Задумался, ум и уметь, между этими словами есть связь? В том смысле, что уметь - глагол от ум

15

Re: Кто на этом свете главный Убийца?

Генрих пишет:
индеец пишет:

возможно ли развить ум ?

все возможно.
Задумался, ум и уметь, между этими словами есть связь? В том смысле, что уметь - глагол от ум

наверное это и есть ,
свойства ума

suum cuique

16

Re: Кто на этом свете главный Убийца?

Леший пишет:
индеец пишет:
Леший пишет:

А что значит умный?

может иначе тогда , возможно ли развить ум ? ))

Зачем????
А вообще то прикольно получается,мы еще не определились что такое ум,
И кого можно назвать умным человеком,но уже ставим целью развивать этот самый ум.
А может все совсем наоборот и в зависимости от ответа на вопрос " зачем?"
Его надо будет не развивать ,а придушить на корню.

я конечно понимаю , что образование не повод  и не помеха мудрости ,
но образованность  дает ряд преимуществ мышлению .
как ты говоришь Леший , но чтоб его приструнить и убить этот ум , его сначала надо развить .
как там , единство в частности и частность в единстве , чтоб что-то познать ,надо это сначала определить , вычленить ))

suum cuique

17

Re: Кто на этом свете главный Убийца?

индеец пишет:

наверное это и есть ,
свойства ума

ну да. Только, вот момент. Связь между ум и уметь просматривается только в русском (из языков, которые мне боле мене известны). Это к вопросу о менталитете.

18

Re: Кто на этом свете главный Убийца?

кстати, об образовании. Прослушав курс лекций, можно ничему не научиться. А научиться значит овладеть. Например, овладеть письмом. Где-то здесь уже говорилось о том, как влияет правописание на развитие ума (Сеченов). Почерк отражает организацию какой-то части ума. Непрерывное письма = непрерывный поток мысли.

19

Re: Кто на этом свете главный Убийца?

Генрих пишет:

кстати, об образовании. Прослушав курс лекций, можно ничему не научиться. А научиться значит овладеть. Например, овладеть письмом. Где-то здесь уже говорилось о том, как влияет правописание на развитие ума (Сеченов). Почерк отражает организацию какой-то части ума. Непрерывное письма = непрерывный поток мысли.

я там как раз немного поправил в "образованность" , т.е. не титульность , а именно умение умничать   ))

Генрих пишет:

Это к вопросу о менталитете.

ради интереса посмотрел значение с китайского ...там много ))

http://translate.academic.ru/Ум/zh/ru/
ну и так , словари Даля и не только ))
http://dic.academic.ru/searchall.php?SW … mp;stype=0

suum cuique

20

Re: Кто на этом свете главный Убийца?

индеец пишет:

ради интереса посмотрел значение с китайского

аж 20 разных слов, и все соответствуют русскому "ум".

индеец пишет:

умение умничать


Умничает человек или умеет что-нибудь на сам деле, это можно определить только на практике.
А ты что под "умничать" подразумеваешь?

21

Re: Кто на этом свете главный Убийца?

индеец пишет:

как ты говоришь Леший , но чтоб его приструнить и убить этот ум , его сначала надо развить .
как там , единство в частности и частность в единстве , чтоб что-то познать ,надо это сначала определить , вычленить ))

Ум это не свинья,и что бы его убить ,вовсе не обязательно предварительно откармливать.

Генрих пишет:

Связь между ум и уметь просматривается только в русском (из языков, которые мне боле мене известны).

Я так пологаю,что понятие " ум" пришло к нам сравнительно недавно.
До появления наук занимающихся мозгом,люди думали головой,а не мозгами. и именно слово " дУМать,"впоследствии послужило образованию слова " ум" , хотя я очень даже сомневаюсь что мы думаем именно имеющимся у нас умом,а вернее мозгом. Поэтому я и говорю,что для начала надо определиться ,что есть ум,и кто есть умный. Вполне возможно,что наличие ума и наличие мозга,это не одно и тоже. А слово" уметь" вполне возможно есть сочетанием двух понятий " ум" - думать ,знать, мыслить,и " еть" или " ети,ати",( ходити,лежати,бегати)что на старославянском означало действовать,делать. Тоесть слово уметь можно расшифровать как " делать думая ," или "делать то что знаешь".
Ничего подобного не найдешь в иных языках,ибо они искусственные и с мыслеформами не имеют ничего общего.
Это осталось только в Белорусорусскоукраинском языке и то вытисняемо различными " птичьим языками".

" Не перевелись богатыри на Руси" ,а вот идиотов заметно прибавилось.( Цитата из собственных мыслей).

22

Re: Кто на этом свете главный Убийца?

Леший пишет:

Вполне возможно,что наличие ума и наличие мозга,это не одно и тоже.

Ну это все равно, что иметь руку и владеть ею, или, если еще глубже, иметь голову и владеть ею.
Про руку: у младенца, который на определенном этапе не владеет своими членами, они двигаются хаотично.

Отредактировано Генрих (05-03-2017 16:55:48)

23

Re: Кто на этом свете главный Убийца?

Думаю, что "отказаться от ума" в буддизме надо понимать, как отказаться от услуг ума, причем, там, где уму делать нечего:))

24

Re: Кто на этом свете главный Убийца?

Генрих пишет:

Умничает человек или умеет что-нибудь на сам деле, это можно определить только на практике.
А ты что под "умничать" подразумеваешь?

нуу ,
скажем так , способность мыслить умом ,
включающие все 20 китайских значений ,эластичность , гибкость , быстрый , острый и.т.д.
чем не практика

suum cuique

25

Re: Кто на этом свете главный Убийца?

Леший пишет:

Ум это не свинья,и что бы его убить ,вовсе не обязательно предварительно откармливать.

точно нет ? 
ладно   , ты Леший не читай !   big_smile

suum cuique