Бесплатный вебинар "С чего начинается волшебство?" (Страница 5 из 8)

Verhovuska личным опытом размахивают только те кто никогда не учились и не имеют понятия о знаниях. Это удел крайне ограниченных людей на грани слабоумия. Мне лень в 1001 раз начинать лекцию о личном опыте и почему он не может выступать критерием верности.
Где ты такой маразм  только находишь...

Verhovuska пишет:

Фэт Фрумос пишет:

Это обычная логика. Вот умер Максим о котором говорят, что и хрен с ним и что, реальность куда-то подевалась? Может Исакиевский собор, что когда-то впечатлил Максимку изсчез вместе с его смертью, может город Урюпинск в котором Максима родился исчез в небытие? Все осталось на месте. Исчезла убогая карта которая принадлежала Максиму, исчезла вместе с его смертью.

Так что увы Verhovuska, не катят у тебя объяснялки о работе мозга. Ни при чем тут "себе-познаниё"

Логика. А разве это не процесс познания?
Ты , Фэт, пишешь о смерти другого и размышляешь о постройках после его смерти, потому что ты смотришь со стороны своего человека. Но вот ты умер-и ничего нет. Ты можешь думать о мире после твоей смерти что угодно, но пока ты жив , пока ты в человеке и руководствуешься его устройством мозга вычислять
причинноследственные/логические связи.
Но человек умер-и мир умер вместе с человеком..

Нет логика это не процесс познания, логика это наука о правильном мышлении.
Ни о каких перестройках после смерти я не размышляю. Нет человека - нет его карты, окружающая его реальность ни куда не исчезла, но со смертью исчезли его представления об этой реальности.

Все остальное область верований.

Фэт, а наука, это что???

Как же окружающая его реальность никуда не исчезла, если исчез человек? Кто фиксирует то, что она не исчезла?

Verhovuska пишет:

Тогда зачем мы его получаем здесь, на земле, этот опыт, раз мы бараны такие.

Баранам нужно выживать в этом мире.

Verhovuska пишет:

А те учёные, к которым ты то и дело бегаешь за "советами", у них какой опыт? Чужой что ли?

Еще раз, личных опытов столько сколько людей. Ученые же оперируют знаниями. Знания в отличии от личного опыта соответствую критерию объективности.

Verhovuska пишет:

Фэт, а наука, это что???

Наука это целенаправлненная человеческая деяельность целью которой является поиск, выработка, систематизация объективных знания об окружающем нас мире.

Как же окружающая его реальность никуда не исчезла, если исчез человек? Кто фиксирует то, что она не исчезла?

А так. Умер Максим и с его смертью окружающая реальность осталась той же, что и была. Только живого Максима в ней больше нет. Дом есть, семья есть, друзья есть, здания и сооружения есть, законы реальности в которой жил Максим есть, а Максима нет. Зафиксировать этот факт можно
наблюдением
экспериментом
измерением
описанием
и тд

Забей на эту объяснялку, она тебя только запутывает. Она начинается со сверх обобщения. Ужас и только.

Ночь будет тревожной.

Ну я так понял все. Мечты о магущиствинном биссазнательным окончены. Иллюзия развеяны, а реальное положение дело осознанно, отвертеться и даже слезы высохли.

Это хорошо. Значит можно будет обсудить сигналы с "другой стороны мира ..."

Менделеев вытащил свои знания из сноведения(и мы много чего не знаем о нём)
Фрейд не делил с женой свою постель=его научные знания имеют к этому непосредственное отношение.
А сколько всего мы не знаем....

Тесла..несчастный двоечник и вдруг

В зависимости о силы чувств, эмоций и от самого существа чела.

Фэт Фрумос пишет:

У обычного человека чем все в жизни измеряется? Результатами деятельности. А у шизотерика?.....базаром про

А почему это ты вдруг решил,что у эзотериков, что-то не так с результатами деятельности???Все кушают,зарабатывают,детей растят...Другое дело,что правильные эзотерики,делают всё это в состоянии гармонии ...
Можно сколь угодно долго услаждать себя, влажными эротическими фантазиями ,про коварных гур и шизотериков,жаждущих халявы.Но суть-то в том,что к реалиям жизни,твои фантазёрства не имеют никакого отношения