Бесплатный вебинар "С чего начинается волшебство?" (Страница 4 из 8)

Фэт Фрумос пишет:

А ты читай внимательно Verhovuska когда и о чем я говорю. Когда речь идет о безобразной копии, то бишь о карте, а когда о территории, то бишь о реальности.
В нашей башке, тыковке, голвушке, котелке нет ничего кроме копии той единственной реальности которая нас окружает и ни ни черта не транслируем, мы лишь копошимся в том, что вне нас меняя не реальность, а свое отношение даже не к ней, а к своей карте реальности.

Это ты, Фэт , читай внимательно то, что ты сам пишешь и сам же оспариваешь!
Когда ты пишешь о "безобразной копии" и о "реальности", обрати свр/ внимание на то, что вся эта писанина транслируется из одного единственного места-твоего мозга! И если перевести на твой язык, то трансляция идёт из той самой безобразной копии. Так о какой реальности ты пишешь?! Той реальности, которую перемолола твоя тыковка, поделив восприятие на реальное и безобразное?!
Эти копии и территории-внутри твоей тыковки! Проснись же ты!

Хочешь узнать, что думает твоё подсознание на сей счёт о тебе? Прочитай свою цитату и ты получишь ответ

Хочешь узнать, что думает твоё подсознание на сей счёт о тебе? Прочитай свою цитату и ты получишь ответ

Фэт Фрумос пишет:

Это ошибка. Есть ты, я, он, она или нет нас всех, все равно. Ну была у нас копия реальности, не стало нас, не стало и очередной копии. Мир был до нас, во время и будет после.

А это, та самая причинно-следственная связь, выявленная посредством работы нашего мозга.
То, что ты так не хочешь признавать в себе-познание себя и окружающего мира.
Работа мозга так устроена, не мне тебе рассказывать...
Это наши познания, но их широта зависит от нашей зашлакованности

Когда я пишу о безобразной копии я обращаюсь к научным знаниям, а не как ты надеешься транслирую из своего мозга.

Вот умер Максим о котором говорят, что и хрен с ним и что, реальность куда-то подевалась?

ну к научным еще да , куда не шло , конструкция более менее неподвижная ))
но мы тут в основном только имеем понятия о знании , да и сами знания -обрывки того , чего наука не знает ).
да , сила притяжения ,  ускорение, гравитация  и все подобные законы существенные ,не отвертишься ...

а вот х.з .это сдлождно проверить , на сегодня неводможно  big_smile

Люди Verhovuska даже не через щелочку на объективную реальностью уставились, а через дырочку величий с математическую точку...

Вот я раз за радом объясняю твоему жбану что к чему, между нами конечно неполноценная связь .а всего лишь форум, но меня берет сомнение, а ты точно понимаешь о чем я тебе пишу? Ты способна понять правильно, в чем суть карты и территории? Может еще раз двадцать рассказать, что бы проняло?

Фет, не имеет значение к кому и чему ты обращаешься в своих мыслях. Здесь и сейчас происходит трансляция твоего восприятия, которое обусловлено твоим опытом.
Просто тебе легче принять на веру опыт других людей нежели свои жизненные наблюдения.
И это твоя сущность.

Бросаются в глаза твои выражения о людях, о нас.
"Несовершенные органы", "безобразные копии", "убогие" -что это ?!
Ты же понимаешь, что это отражение твоего внутреннего мира на внешний, твоя проекция.
Взять это выражение "несовершенные органы". Т.е., в твоём восприяти, картине мира, они должны быть совершенными?! Что это значит для тебя и почему так должно быть?!
Это риторические вопросы.

но а кто же даст тада описание истинной картины/территории , если у каждого только её копии и представления  ?

Люцифер пишет:

но а кто же даст тада описание истинной картины/территории , если у каждого только её копии и представления  ?

Само человечество, оно же изучает территорию - реальность. Вопрос во времени, когда-нибудь отсеется не нужное и ложное, а останется то истинное, что даст нам картинку с наименьшими искажениями.

Verhovuska пишет:

lana123 пишет:

Нет, мы видим мир таким каким нам его нарисовали, а не с иных сторон.

Тогда почему Вы не видите в моей цитате то , что вижу в ней я?

Потому-что я смотрю по другому на это.
Если уж слишком утрировать, то Вы взяв знания, которые накопило человечество через них и смотрите, а не со своих  иных сторон...

Фэт Фрумос пишет:

Можно конечно взмечтнуть о том, что память она голографиеская и находится вне тела, подобных рассказулек сколько угодно, ни чем фантазии не ограничены.

Вообще-то в этой области велись исследования и ученые пришли к тому, что память голографична. ....но те знания, которые есть недостаточны для того чтобы либо окончательно доказать или вообще опровергнуть эту теорию.
Так что Фэт, ты зря так категоричен.