Re: Зона комфорта.
Животные наши помощники и кормильцы,у них своя жизнь со своими правилами,но живут они инстинктами,как и большая часть людей.А тема о духовности и комфорте
Эзотерический форум - саморазвитие, эзотерика, магия, развитие способностей, психология, психотренинг, биоэнергетика и цигун. Форум Эзотерика - место общения для людей, способных думать самостоятельно.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы Назад 1 … 5 6 7 8 9 10 11 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Животные наши помощники и кормильцы,у них своя жизнь со своими правилами,но живут они инстинктами,как и большая часть людей.А тема о духовности и комфорте
Леший пишет:Кто говорит ,что у животных все на уровне инстинктов,
Тот просто не знает то о чём говорит.
Животные проявляют столько любви и ласки,причем эти проявления
Именно те,о которых любят говорить сторонники безусловной любви,
Тоесть ,любят просто за то,что ты у них есть.Леший пишет:Для собак на первом месте всегда выгул,а еда
При хорошем уходе ,где то далеко сзади.Сразу видно,что человек в теме..
Животные,очень хорошие помощники в духовных практиках...Они помогают проявиться Любви....той самой,безусловной.
Вепс, приведи пример духовной практики, плз. А то тема так скудна точностью, все вокруг да около. Скоро седьмая страница, а о зоне комфорта - кот наплакал.
Кто говорит ,что у животных все на уровне инстинктов,
Тот просто не знает то о чём говорит.
Кстати да, рефлексия присуща не только человеку разумному, но и братьям нашим меньшим.
И у меня есть собачка и кот и мне тоже может казаться,что любят меня)И кого только не было) сейчас вот собачка в ногах лежит,греется)Но вот я просто уверена,что будь у неё другая хозяйка,которая так же будет ухаживать,выгуливать- полюбит и ее Ей без разницы,кого любить.Кстати,она и своих щенков любит,один раз родила двух,а молока не было,я его отдала подруге,на выкорм,у той тоже щенки появились,через два дня забрала,положила под неё,а она унюхала чужой запах и загрызла его.
Отредактировано sam12 (25-12-2016 17:38:40)
Практика большого дерева
Вепс пишет:Фэт Фрумос пишет:Пишу про самых обычных дюховно проросших ызатериков которые тонут в нужнике собственного вранья. Настолько дело обыденное, что выеденного яйца не стоит.
Вот ведь как бывает....для кого-то,купание в нужнике,со сферическими ызотериками,самое обычное дело
.А кто-то,предпочитает общаться с приятными людьми,в более подходящих для этого местах.Нужник же использует,исключительно по прямому назначению...
Ну,да то,что подобное притягивается к подобному,это и без Зеланда всем давно понятно.
И вот мы опять,пришли к тому,что уровень духовного роста,прямо-таки диктует зону комфорта....
boart пишет:на вот, не знаю я понял однозначно.
Разговор шёл о "програмном обеспечении".Его я и имел ввиду....
Да какие сферические Вепс
Обычные обструганные бартины, начитались блевотских, шмаковых или еще какой новодел и ныряют в дерьмо остаток жизни.
Это для тебя они обычные... .Я же,среди знакомых эзотериков,никого похожего не встречал...Поэтому ,твои реальные,обструганные буратины,для меня сферические...
Вепс, приведи пример духовной практики, плз. А то тема так скудна точностью, все вокруг да около. Скоро седьмая страница, а о зоне комфорта - кот наплакал.
Православие,различные Буддизмы,Ислам,Иудаизм.Из нового - Саентология(конкретно одитинг).В общем-то,любую самостоятельную трансовую "работу", с проявлениями неосознанного,можно назвать духовной практикой...
И у меня есть собачка и кот и мне тоже может казаться,что любят меня)И кого только не было) сейчас вот собачка в ногах лежит,греется)Но вот я просто уверена,что будь у неё другая хозяйка,которая так же будет ухаживать,выгуливать- полюбит и ее
Может и полюбит...Подобное к подобному.Любовь к Любви...всё нормально.
В общем,это ИМХО,для эзотерика,иметь собак и не прорасти в духовном плане,посредством работы и общения с ними...непонятно ..
Практика большого дерева
Вооо..сразу видно...изотерик!!!
Фэт Фрумос пишет:Вепс пишет:Вот ведь как бывает....для кого-то,купание в нужнике,со сферическими ызотериками,самое обычное дело
.А кто-то,предпочитает общаться с приятными людьми,в более подходящих для этого местах.Нужник же использует,исключительно по прямому назначению...
Ну,да то,что подобное притягивается к подобному,это и без Зеланда всем давно понятно.
И вот мы опять,пришли к тому,что уровень духовного роста,прямо-таки диктует зону комфорта....Разговор шёл о "програмном обеспечении".Его я и имел ввиду....
Да какие сферические Вепс
Обычные обструганные бартины, начитались блевотских, шмаковых или еще какой новодел и ныряют в дерьмо остаток жизни.
Это для тебя они обычные...
.Я же,среди знакомых эзотериков,никого похожего не встречал...Поэтому ,твои реальные,обструганные буратины,для меня сферические...
Вепс ты разбираешься в этом. Нет знаний - нет практики. Дело обычное.
Православие,различные Буддизмы,Ислам,Иудаизм.Из нового - Саентология(конкретно одитинг).В общем-то,любую самостоятельную трансовую "работу", с проявлениями неосознанного,можно назвать духовной практикой...
Я пример просил духовных практик. Что бы было понятно о чем ты речь ведешь. Ты ведь о них заговорил, не я.
Скоро седьмая страница, а о зоне комфорта - кот наплакал.
по большому счету," зона комфорта"-придумана психологами и различными Гуру из этой оперы. Практически каждый человек имеет такое качество ,как приспосабливаться,адаптироваться, к тем или иным условиям жизни.Смог адаптироваться,приспособиться,получил при этом некую стабильность ,вот и вся зона комфорта-это есть то,что изменчиво.В сою очередь,человек имеющий закаленную,хорошую психику ,не будет привязан к комфорту,и ставить на этом свой акцент,тем самым будет хорошо приспосабливаться к различным изменчивым условиям в жизни, адекватно реагировать на различные ситуации.
Я пример просил духовных практик. Что бы было понятно о чем ты речь ведешь. Ты ведь о них заговорил, не я.
А я тебе пример чего привёл??? ...капустной рассады?
Фэт Фрумос пишет:А я тебе пример чего привёл???
...капустной рассады?
Простите,я тоже не понимаю,какая практика?Собачек любить?Может мне нужна,практика духовная,а я не знаю,что это такое?
Отредактировано sam12 (25-12-2016 18:48:17)
Простите,я тоже не понимаю,какая практика?Собачек любить?Может мне нужна,практика духовная,а я не знаю,что это такое?
Совокупность знаний и действий,приводящих к очищению информационной составляющей человека,от управляющих программ,является духовной практикой...
sam12 пишет:Простите,я тоже не понимаю,какая практика?Собачек любить?Может мне нужна,практика духовная,а я не знаю,что это такое?
Совокупность знаний и действий,приводящих к очищению информационной составляющей человека,от управляющих программ,является духовной практикой...
Вот последний вопрос и я отстану.Информационная составляющая это что?
Вот последний вопрос и я отстану.Информационная составляющая это что?
Совокупность энерго-информационных полей,привязанных к конкретному организму..
Фэт Фрумос пишет:Скоро седьмая страница, а о зоне комфорта - кот наплакал.
по большому счету," зона комфорта"-придумана психологами и различными Гуру из этой оперы. Практически каждый человек имеет такое качество ,как приспосабливаться,адаптироваться, к тем или иным условиям жизни.Смог адаптироваться,приспособиться,получил при этом некую стабильность ,вот и вся зона комфорта-это есть то,что изменчиво.В сою очередь,человек имеющий закаленную,хорошую психику ,не будет привязан к комфорту,и ставить на этом свой акцент,тем самым будет хорошо приспосабливаться к различным изменчивым условиям в жизни, адекватно реагировать на различные ситуации.
Условия жизни, ок принимается. Хотя это предельно широкое обобщение требующее точно определения границ.
Фэт Фрумос пишет:Я пример просил духовных практик. Что бы было понятно о чем ты речь ведешь. Ты ведь о них заговорил, не я.
А я тебе пример чего привёл???
...капустной рассады?
А хрен тебя знает? Вообще-то привел список религиозных конфессий и одининг не забыл к ним засунуть.
С какого пня этот перечень стал духовными практиками тебя как понимаю спрашивать бесполезно?
https://www.youtube.com/watch?v=2ZUlFqxJmIk
Генрих пишет:Допустим, во мне сформировался определенный тип поведения в конкретной ситуации. Это инграмма?
Нет...это рефлекс,привычка или где-то рядом.
ну вот, эти привычки и есть наш комфорт:) Наташенька выше точно об этом написала. Изобретение психологов. Модное слово. Результат программ, которые не от Создателя ... или все-таки от Него?
Да, Натали здраво написала, приспосабливаемость (возможно организма адаптироваться к изменяющейся внешней среде).
Отредактировано Витведа (25-12-2016 20:05:22)
Скоро седьмая страница, а о зоне комфорта - кот наплакал.
по большому счету," зона комфорта"-придумана психологами и различными Гуру из этой оперы. Практически каждый человек имеет такое качество ,как приспосабливаться,адаптироваться, к тем или иным условиям жизни.Смог адаптироваться,приспособиться,получил при этом некую стабильность ,вот и вся зона комфорта-это есть то,что изменчиво.В сою очередь,человек имеющий закаленную,хорошую психику ,не будет привязан к комфорту,и ставить на этом свой акцент,тем самым будет хорошо приспосабливаться к различным изменчивым условиям в жизни, адекватно реагировать на различные ситуации.
Зона комфорта. Вредные мифы популярной психологии
Как только мы выходим из зоны своего комфорта, мы разрушаем какой-то ценный ресурс, питавший наше тело и психику.
И для того, чтобы остаться в живых, нам нужно начинать выращивать новую зону комфорта —с нуля.
Наверное, нет такого человека, который ещё не слышал этот боян популярной психологии – Зона Комфорта.
Вкратце, он сводится к следующей демагогии: «Вы хотите добиться хоть чего-то? Или чего-то большего? Но знайте: то, к чему вы стремитесь, всегда лежит – ЗА пределами вашей «зоны комфорта». Чтобы получить шанс, возможности, обстоятельства и инструменты — нужно выйти из своей зоны комфорта, покинуть её и сделать решительный шаг навстречу неизвестному».
Проще говоря, нужно начать испытывать дискомфорт и поломать весь свой график, включая пищеварение. Или нет? По-моему — да. Именно это и имеется в виду.
Ну а теперь давайте посмотрим на эту демагогию сквозь волшебный кристалл хорошо огранённой пирамидки Маслоу.
Старик Маслоу и его пирамида
Я вам скажу по секрету, что в среде психологов не любят Маслоу. Честно говоря, он зануден. И над его пирамидой принято посмеиваться. Так, чтобы не слышали студенты-первокурсники.
Но... Смеющиеся над Маслоу образуют два различных лагеря, и в этом — стоит разобраться. Потому что у одних смеющихся причина к смеху — одна, а у других — совсем другая. С первыми я соглашусь, пожалуй, кое в чём. А вот вторых я принципиально не люблю, считаю, что они наносят человечеству вред и поэтому хочу вывести их на чистую воду.
Миф о «Зоне Комфорта» как Дракон, не пускающий нас на вершину пирамиды Маслоу
Вот вы, наверное, все помните в чём суть идеи Маслоу.
«Человек не может ни удовлетворять, ни даже самоё – помысливать, испытывать – потребности более высокого уровня (верхушка пирамиды), пока он нуждается в более примитивных вещах (лежащих в основании пирамиды)».
Что такое «основание пирамиды Маслоу», давайте себе напомним.
Это – витальные потребности, связанные не только со здоровьем тела, но и с базовым здоровьем психики.
Это, собственно, условия для того, чтобы человека просто можно было назвать живым, а не полумёртвым.
Вот эти потребности:
удовлетворённый голод,
удовлетворённая жажда,
удовлетворённая потребность в безопасности,
чувство уверенности, отсутствие страхов,
здоровое либидо.
Предположим, что всё это у нас с вами в какой-то степени есть, удовлетворено. (Совершенство в этом послегрехопадном мире — сами понимаете...)Но нам – неплохо и впору подумать о высших ступеньках пирамиды Маслоу. Например, выучить древнеисландский, чтобы почитать саги в подлиннике. Или научиться снимать кино и снять кино. Или стать поваром-веганом.
И тут начинается самое интересное.
Встреча с Драконом в плохом костюме Тренера
Влекомые высокими целями, мы порой приходим на страницу психологического сайта или на семинар, покупаем книжку, скачиваем популярную лекцию... и что же мы слышим? Мы слышим ложь.
Мы слышим следующее: «Вы хотите поменять что-то в своей жизни? Вы хотите добиться чего-то? Чего-то большего?
Но вам нужно выйти из своей зоны комфорта! Всё хорошее лежит вне вашей привычной зоны комфорта».
Да-а? А если найду? А если найду в моей зоне комфорта что-то хорошее, вы будете приседать сто пятьдесят раз, вы извинитесь?
Иммануил Кант и его современники – жители Кенигсберга, поспорили бы с этой модной фразой тренеров-выскочек, сильно искажающей реальность.
И русский писатель Василий Белов тоже бы поспорил. 80 лет прожил он в своей деревне Тимонихе, в своей «зоне комфорта». И так преуспел, что не он, а к нему приезжали в Тимониху – аж из самой Японии. Но мы начали о Канте.
Боян «Часы Канта»
Кант прожил размеренной жизнью, как и Белов, 80 лет. Каждый день Кант совершал моцион по улицам родного города — пешие прогулки. Жители Кенигсберга и звонарь кафедрального собора сверяли по гуляющему Канту свои и общественные часы.
Два раза в жизни Кант вышел на прогулку не вовремя (но всё-таки вышел). Когда читал новую книжку истеричного мальчика Руссо. И когда узнал о штурме Бастилии. Понять можно.
Выйдя из зоны комфорта мы начинаем наивно ждать — когда же придут эти обещанные тренером желанные шансы, возможности, обстоятельства и инструменты, для того, чтобы мы получили в жизни «Что-то Большее».
Однако, если мы с вами —люди глупые и наивные, мы поверим тренеру в плохом костюме. А это значит, что мы сами, своими руками возьмём в руки молоток и расколотим на мелкие черепки – уже имеющийся у нас – личный прочный фундамент масловской пирамиды.Уже один тот факт, что нам «захотелось» верхушки пирамиды:
возникла потребность в успехе, одобрении и признании,
что у нас возникла потребность в Любви,
потребность в уважении окружающих,
потребность в реализации своих способностей,
потребность в том, чтобы делать мир красивее, гармоничнее, лучше,
потребность в формулировании и постановке Своих целей,
и наконец, появилась потребность в комплексных поисках и уточнении своей Личности
всё это говорит о том, что своим нежным задом мы крепко сидим на хорошей, годной – тёплой (нагретой солнышком) нижней части пирамиды. И у нас всё в порядке с:питанием,
пищеварением,
ощущением «дома и стены помогают»,
нас не мучают кошмары по ночам,
за нами не гоняются кредиторы из банка и бандиты,
у нас не крадут ноутбуки соседи по съёмной комнате,
и (по выражению Паниковского) «нас любят девушки». То есть, при особых условиях освещения мы в принципе нравимся себе в зеркале.
Но глупость, затеянная тренерами, продолжается.Выйдя из зоны комфорта (то есть, развалив все эти имеющиеся у нас блага, подаренные нам, между прочим, Всевышним) мы начинаем наивно ждать —когда же придут эти обещанные тренером желанные шансы, возможности, обстоятельства и инструменты, для того, чтобы мы получили в жизни «Что-то Большее».
Полноте, одумайтесь. Вспомните беднягу Маслоу. «Человек не может ни удовлетворять, ни даже самоё – помысливать, испытывать – потребности более высокого уровня, пока он нуждается в более примитивных вещах».
Вот так умный и хитрый Дракон играючи разит тех, кто вознамерился формулировать и ставить Свои Цели. Делать мир гармоничнее и лучше. Реализовывать свои способности. Искать свою Личность. Но при этом забыл, что человеку нужно спать, кушать и пить много воды.
Как только мы выходим из зоны своего комфорта, мы разрушаем какой-то ценный ресурс, питавший наше тело и психику.
И для того, чтобы остаться в живых, нам нужно начинать выращивать новую зону комфорта —с нуля.
Вы не можете реализовывать свои способности, когда ваше психическое здоровье подтачивают – хронический, вытесняемый в бессознательное стресс, повышенный уровень тревожности, социальные страхи.
Когда ваше физическое здоровье и самооценку подтачивают: недоедание, обезвоживание, недосып, стеснённые условия жилья и крах либидо — вы не сможете делать мир гармоничнее и лучше.
Выход из зоны комфорта: типичная панорама
Я не знаю, что конкретно имеют в виду популярные тренеры, когда они настаивают на абстрактном «выходе из зоны комфорта». Но я знаю, как это реализуется на практике у многих людей.
Во-первых, человек перестаёт есть нормальную домашнюю пищу. Зато он начинает питаться кофе или кока-колой на работе или отвратительной и опасной дрянью в общепите. Даже руки перестаёт мыть перед едой. Знакомо?
Во-вторых, человек пытается успеть больше —за счёт сна.
В третьих, человек покидает родной обжитой город (страну). Он ютится на съёмных квартирах, где зависит от капризов арендодателя и порядочности соседей.
В четвёртых, человек берёт кредит... ну тут уж – всё. Прощай, сон, потенция, здравствуй – тревожность, страхи, стресс.
Состояние человека, «вышедшего из зоны комфорта», напоминает мне описание нелицеприятной изнанки войны у Паустовского. Вчитайтесь. Когда вы покинете свою зону комфорта, с вами произойдёт примерно то же самое:
«Я пробыл на войне три месяца, перенес все ее тягости,— обстрел, и холеру, и голод, и отступление. И уехал оттуда, с фронта, с очень грустным сознанием, что счастлив тот, кто не видел войны и поэтому даже не может представить себе весь ее ужас и безобразие. Война — это голод, когда по два-три дня люди грызут черствые хлебные корки, это — бесконечные утомительные переходы по непролазной грязи, под дождем, переходы, которые всегда происходят ночью, все колодцы, деревни, избы заражены. Везде холера, сыпной тиф, дизентерия, черная оспа. Все озлоблены. На войне ты не услышишь ни разу простой человеческой речи. Всюду — злая брань и очень часто вместо слов употребляют нагайки. Война — это десятки тысяч беженцев, умирающих от голода и холеры, бесконечные военные обозы. Все дороги, как кладбища. Везде убийства, разбой, поджоги.
И как наивно, по-детски думают некоторые, что в войне есть особая геройская, величавая красота. Я видел бой, был часто под обстрелом...
Умирает все молодое и хорошее, человек тупеет и по своим склонностям и поступкам больше становится похож на зверя, чем на человека. Человеческая жизнь, личность — то, что мы привыкли так глубоко ценить, человек, который действительно носит в себе целый мир, много прекрасных возможностей,— на войне теряет свою цену. Думают, что обидеть, ударить, убить — это пустяки. И этот дикий взгляд заражает даже сравнительно умных, хороших людей...»
Из письма К.Г.Паустовского С.Н. Высочанскому. 1915г.
Вот почему я никогда не смеюсь над «пирамидой Маслоу» и считаю, что Маслоу был по сути – прав.«Человек не может испытывать потребности высокого уровня, пока он нуждается в более примитивных вещах».
Второй лагерь смеющихся над Маслоу
Когда над Маслоу смеются тренеры-драконы, они смеются вот почему. На практике попытки штурмовать верхушку пирамиды почти всегда идут через разрушение, отрицание её низа.
«Тренеры» учат людей именно этой схеме действия и послушные люди действительно перестают спать, влезают в кредиты, штурмуют чужие неприютные города и страны, переходят с домашнего борща на кока-колу 24/7.
Но есть и другие смеющиеся над пирамидой Маслоу.
Они вспоминают наших великих, которые в блокаду, с опухшими от голода ногами брели по морозному Ленинграду – читать лекцию. И таких примеров у культурного человека – всегда тысячи. Вот поэтому культурные люди тоже смеются над Маслоу, но по-своему.
Да, Маслоу не совсем прав. Можно будучи голодным и под угрозой ночного ареста, писать стихи, делать переводы, реставрировать фрески и продолжать открывать по утрам своё заведение. Это смотря для чего вам это всё нужно. Во имя чего?
Здесь важно уточнить один тонкий нюанс:
«А к чему вы, собственно, стремитесь?»Ради чего вам выходить из зоны комфорта?
Стремление к признанию, Любви, уважению, реализации способностей, потребность в том, чтобы делать мир красивее, гармоничнее, лучше... Стоп не пустые ли это слова в вашем случае? Не модный ли мажорный тон, за которым ничего не стоит?
Готовы ли вы быть расстрелянными за верхушку пирамиды (как Гумилёв) ?
Готовы ли вы умереть за неё от чахотки в 26 лет (Как Китс)?
А просидеть всю жизнь в тюрьме или в глухой ссылке за верхушку пирамиды готовы?
Вы готовы к тому, что половину ваших работ потеряют, а остальные забудут на сто лет?
Или ваши творения присвоит себе кто-то другой?
Готовы к непризнанию современниками при жизни?
Подумайте, ради чего вы собираетесь выходить из зоны комфорта, которая сейчас даёт вам всё, что у вас есть. И не спешите покидать зону комфорта без особой нужды.
Отказаться от зоны комфорта.......
Да нет,это глупость,если не сказать хуже.
Кроме зоны комфорта,будем так называть умировотворенное состояние,граничащее со счастьем ,
Должна обязательно быть другая зона,зона риска,
В противном случае жизнь станет невыносимо пресной и скучной
И тогда зона комфорта превратится в тягость.
Дуальность бытия еще никто не отменял.
Да, Натали здраво написала, приспосабливаемость (возможно организма адаптироваться к изменяющейся внешней среде).
Да нефига не правильно!!!!
Приспособиться,привыкнуть,смериться.... конечно можно,
Но где то в глубине подсознания все равно будет теплится мысль
" А ведь я не этого хотел. Ну и нахрена оно мне все надо"
Витведа пишет:Да, Натали здраво написала, приспосабливаемость (возможно организма адаптироваться к изменяющейся внешней среде).
Да нефига не правильно!!!!
Приспособиться,привыкнуть,смериться.... конечно можно,
Но где то в глубине подсознания все равно будет теплится мысль
" А ведь я не этого хотел. Ну и нахрена оно мне все надо"
Да ни хрена .у меня даже мыслей таких не возникает.так что каждый судит по себе
и в данном ракурсе,это не смирение,а ходьба в перед.
Да и по большому счету,статейка дешевая,даже не знаю.на какие умы она рассчитана.
а это,вообще для слабых людей описано;
-Как только мы выходим из зоны своего комфорта, мы разрушаем какой-то ценный ресурс, питавший наше тело и психику.
И для того, чтобы остаться в живых, нам нужно начинать выращивать новую зону комфорта —с нуля
Страницы Назад 1 … 5 6 7 8 9 10 11 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться