Как наблюдатель формирует систему? (Страница 3 из 3)

а ты не очаровался?? ну значит ты ничего не понял. Но это мелочь. Давай сразу о главном, не тяни кота за хвост

Тююю, Ваш дядя Венский слямзил эту идею из сказок. Пока ученые думали над теориями, мы, собственно, Василиски Премудрые живем и творим во всех Мирах коих сорок сороков. А это 40 в 40-й степени и по всем три*девятым царствам коих 27     Все, больше ни чего не скажу.

Отредактировано Витведа (20-12-2016 21:57:17)

пардон Фэт , по контексту его рассказа , параллельные вовсе не метафора  а предположение , но почему вы залипли именно на этом ?да , красиво ,да фантастично , на то они и ученые новаторы , что могут предвидеть и ухватить перспективу развития и обоснования ,

а возможность существования параллельных бесконечных миров уже давно бродит в умах человеческих , в бесконечности это возможно .надеюсь мы бесконечность не только территориально в мега километрах  рассматриваем ?

но   смысл его повествования не в этом был .

Люций, я использовал "ПМ"именно как метафору. Когда клиент получает необходимый ему результат, то в первую очередь это объяснимо согласно той же теоремы Томаса, хотя если пытаться раскрыть этот феномен социального взаимодействия глубже, то конечно становится все очень сложным и в ней этой сложности сплошь гипотезы, знаний кот наплакал. Есть еще куча разных объяснений различных психологичеких школ разной степени достоверности и черт ногу сломит в них разбираться.

А что на счет параллельных миров, то это пока не область знаний, да можно относится к ПМ как к предположению, как гипотезе.   

На счет того, соль много бродит в умах человеческих. Ну бродит, не без этого. Мы так устроены, фантазируем запросто, это способность нашего сознательного мышления, синтез называется.  Какие-то фантазии удивительным образом сбываются то есть оказывается что наше мироустройство сходно с ними, какие-то фантазии не совпадают. И это хорошо, иначе бы наше представление о мире было беднее не куда 

Новодел:)) Но не совсем. Конец 19-го века. Это первое из того, что сказал Торцов, тогдашний гуру актерского мастерства, в одном из театров, куда его пригласили провести семинар:)) Он знал, о чем говорил, а говорил он о работе актера на сцене. Про жизнь я добавил от себя, и думаю, не сильно соврал, потому что жизнь состоит из множества маленьких сцен. Хотя и есть разница между жизнью на сцене и просто жизнью: актеру должно быть проще, в том смысле, что он знает роль и заочно знаком со своем героем. А обычному человеку ни герой ни роль неизвестны. Они есть, но остаются за кадром. И вот тут, как мне думается, и зарыта часть проблемы, о которой ты упомянул в своем посте, говоря об осознанности и как она понимается.

знаешь что генри?! иди ты ...ну ты сам уже знаешь куда ))

это хорошо , но что с параллельным ,Марсом делать то ?! 

неплохо про ж опу и мудуз У меня стоит книга "Красота фракталов" Пейтгена и Рихтера, самое первая у нас в стране на эту тему, переведенная на русский и изданная в России как раз после коллапса СССР. Как и во всех изданиях того времени, бумага дешевая, серая, картинки блеклые..:)) А тут все супер-классно, особенно на большом мониторе. И комменты образные. А что значит "как нам такое"? Ну прикольно, конечно. Я бы обозвал это феноменальным миром приграничных областей, или дракой за территорию:)) На границе двух сред с разными свойствами частенько что-нибудь фрактально-аномальное возникает. И чем однородней и понятней среды, тем интересней структуры, возникающие между ними.