Как наблюдатель формирует систему?

Не, ну систему лбом не прошибёшь и с наскоку, хоть упрыгайся.
Как ты вообще так умудрился вопрос сформулировать?

В смысле "формирует" - ну ка давай исследуем эту хреновину  Своя система - предновогодняя сказка, в натуре 

А я вот не понял!!!!
Во первых,смотря какой наблюдатель.
А во вторых какая система имеется в виду?
Политическая ,трубопроводов,канализационная или система социума???

"Правда,она одна.
Это сказал фараон..."
Реальность тоже,того...одна.
Разница в отношении и его формирует уровень духовного развития индивида.Одной логикой,отношение не изменишь...

С каких пор квантами интересуемся?    
В квантовой физике наблюдатель = измерительный прибор. А квантавая система - это одна или несколько частиц, например, электронов, состояние которой описывается мат.функцей. Если постараться, можно достаточно точно измерить какую-нибудь из характеристик системы. Для этого надо чтобы частица, грубо говоря, ударилась об измерительный прибор, например, детектор. Вот, такое или подобное соударение и называют в квантовой физике взаимодействием наблюдателя с квантовой системой . Естественно, что частица (=квантовая система) при таком взаимодействии меняет своё состояние:)) Теор.физизика Ландау-Лифшица расскажет тебе про это во всех подробностях. Отработка рефлексов мозга на уровне выше среднего. Дерзай!

ну если тебе все известно, то тебе, канеш, ни я ни тем более какой-то лившниц не нужны
А в общем, да! именно так и формируется система наблюдателя:)

Темы пока не видно. Под "Как наблюдатель формирует систему?" можно понять что угодно. С головной болью "трансерфинг" не знаком. Если физика, то "формирует" систему измерительный прибор, изменяя ее значения, или точнее, квантовые значения таких величин, как, например, энергия, спин, магнитный момент и т.д. Элементарная частица - это волна. Если точнее, волна Де-Бройля, которая может перемещаться в пространстве, а может быть "стоячей", например, электрон на орбитали в атоме водорода. На каком-то участке амплитуда этой волны высокая, на каком-то низкая. Высокая амплитуда волны = высокая вероятность обнаружения частицы на данном участке. Обнаружить частицу не значит поймать ее, это значит зарегистрировать ее воздействие на прибор. Например, заряженная частица может вызвать ток, который можно померить. Насчет формировать опять же непонятно. Можно, например, поляризовать свет. Есть такие приборы поляризаторы. Это то, что ты называешь формировать?

http://sunandstuff.com/mandelbrot/about/
Лесной житель)Нужно перед тем как ссылочку вставить -раздвинуть девятую картинку

Отредактировано sam12 (17-12-2016 17:10:43)

Отакот,сделаешь доброе дело а я ещё хотела рассказать шо куда вставлять для загрузки картинок,вот дульку теперича

Ану ка ,ану ка поучи старого лешего что куда вставлять...
Я впринципе, знаю,но может что то новенькое изобрели.
Или концепция процесса " вставления"  изменилась в корне????
А я ,как дурак ,до сих пор по старинке вставляю.

https://www.youtube.com/watch?v=x3RLg4YlBVk
Можешь не благодарить

Если ты про невидимый микромир элементарных частицы, то это не так.  Знают, как ведут себя частицы и без наблюдения за ними. Иначе не было бы приборов и устройств, созданных на базе этого знания. Не  было бы ни лазеров, ни ускорителей, ни атомных/термоядерных реакторов. А в медицине не было бы ни лучевой терапии, ни магнитно-резонансной томографии, ни эмиссионно-позитронной томографии, которые создавались на основе знания о поведении частиц, например, превращении электрона и позитрона после встречи в два световых кванта, которые разлетаются в разные стороны. И это только те примеры, которые уже давно в повседневной практике. Немного лирики. Материя позволяет описывать ее, потому что поведение материи устойчиво. Электрон вращался миллионы лет вокруг ядра и будет вращаться еще миллионы и миллиарды лет. Если, конечно, его не засосет в звезду или он не попадет в коллайдер. Если говорить в терминах мироздания, то материей можно назвать самую предсказуемую его часть. Предсказуемую, потому что здесь все повторяется, все вынуждено без конца идти по кругу. Поднимаясь по лестнице мироздания "от материи вверх", все усложняется, устойчивых закономерностей становится меньше, и появляется "тот", кто использует эти закономерности в своих целях. Здесь все так называемые законы рассыпаются. Если что-то и можно описать на языке закономерностей, то только в среднем, т.е. статистически. И это не только о человеке, обо всем живом, включая растения...