Re: Прошу помощи.(1)
А вы как?
- а мы (я) точно так же, 1 к 1, только не плачу, я же мужчина))
Эзотерический форум - саморазвитие, эзотерика, магия, развитие способностей, психология, психотренинг, биоэнергетика и цигун. Форум Эзотерика - место общения для людей, способных думать самостоятельно.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы Назад 1 … 19 20 21 22 23 … 29 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
А вы как?
- а мы (я) точно так же, 1 к 1, только не плачу, я же мужчина))
жизнь , как любят выражаться эзотерики " в земном воплощении" скоротечна , и тратить ее на всякое фуфло глупо , это станет понятно только тогда когда уже потратился на это фуфло ) что бы вы хотели с собой взять в вечность ? скорби , обиды и злость ? ! да и кому ты нужен с всем этим багажом
если что то из перечисленного есть в тебе -оно будет точить и жрать тебя и генерировать все больше .
Если Вам прищемить палец на руке, боль пройдет, если Вы будете себя убеждать, что мол чего ты, как маленький, болишь? Или Вы ее будете ощущать? Только честно, без НЛП.
кстати )) был подобный случай , хорошо порезал ,да , поругался... злость и боль и обида )))
но не долго думая вспомнил что емть , год на форум эзотерика хожу и принял это -да , есть и че теперь,
все эмоции отбросил кроме удовлетворения что это хоть и маленький но урок и проникся ,хм , любовью к пальцу и ножу .
и боль быстро прошла и заживление пошло намного быстрее обычного , а порез приличный ,до косточки
Отредактировано индеец (18-05-2014 01:21:08)
А вы как?
я знаю о причинах боли. В их поиске нет нужды.
Но смысл в том, что пока есть боль, ее нужно проживать, и когда она проживет отпущенное ей, тогда она сможет уйти. Если боль насиловать раньше - это те самые иллюзии, что не болит, которые потом обращаются в болезни. Путник выше писала про "позитивное" мышление, но как позитивить, когда реальная боль? Ты ее и проживаешь, при чем тут измени сознание - на боли это не скажется. Только после, когда она себя прожила, можно с этим опытом что-то делать, но я не хочу иллюзий и самообмана, это слишком дорогая цена при работе с собой.
Другой момент.
У нас у всех бывают случайные какие-то моменты, которые не очень приятны. Когда нас вовлекают в другие судьбы, когда происходит некоторая сбивка/корректировка программ и т.д. Если это есть в реале, почему не допустить, что и выше есть ошибки? Почему нужно соглашаться со всем, а если реально ошибка, и без твоей обратной связи это никак не изменится? Это может быть не повально, очень редко, но бывает. Система принятия, прощения, когда тебя ломает очень хитроумная - получается тоже православие, только в другом соусе. Мы молчим, и не задаем вопросов, ведь Оттуда лучше знают. Но ведь у человека есть достоинство. Почему человек не может знать за что, почему, до того, как событие случится? Считается, что он может повлиять на события. Значит, право выбора человека все же лишают? Он всегда должен соглашаться, и не задавать вопросов, что он не согласен? У него есть достоинство, а опыт который с ним случается, это достоинство не учитывает. Вот нас рабами и считают и используют, и заставляют быть. То самое право на выбор - чаще выглядит формальным, но если это право почему-то наверху важно учитывать, может быть, мы все же что-то можем менять и кроме своего выбора?
Если Вам прищемить палец на руке, боль пройдет, если Вы будете себя убеждать, что мол чего ты, как маленький, болишь? Или Вы ее будете ощущать? Только честно, без НЛП.
- у меня лично был такой случай, что я пилил ветки в саду и полоснул по левой ладони пчёлкой с дисковой пилой.
Короче, этой пилой можно трепанацию черепа сделать.
Кровь не капала, а лилась, в самом прямом смысле.
Больно не было, я был на адреналине. Это был не порез, а пропил, смотреть страшно, и кожа сантиметра на 2 разошлась. Должен был остаться шрам, уродливый, но...Ё
Голова работала, и я сделал себе программу из слов для выздоровления и заживления ладони. Всё прошло за 7-10 дней, в которые я перебинтовывал руку и слушал свои треки, и у меня даже шрамчика не осталось.
Вот что может слово.
Отредактировано KolyaBann (18-05-2014 05:21:06)
Витта,Вы не находите, что Вы сами уже удерживаете эту боль? Как и Эзоп.
Вепс правильно писал-надо перевести в область опыта,отработав спорный момент.И идти дальше.
Можно не скромный вопрос?
Представьте,что завтра все это кончится,резко и безвозвратно уйдет.С чем Вы останетесь?Что у Вас еще есть кроме этого опыта? Что Вас будет вести и поддерживать по жизни,что будет давать энергию?
П.С. Не надо быстро отвечать,посмакуйте этот вопрос.
Мы коснулись этой темы, потому что я попросила эту боль стать для меня видимой.
Помимо нее есть и другие аспекты. Но сейчас она поднялась, чтобы я могла ее увидеть, и я увидела.
Что у меня останется? Возможно, ничего и не останется, поскольку жизнь забирает всё, а человеку оставляет только иллюзии. Вы думаете, что можете что-то делать, а завтра попадете в аварию и будете обездвижены, и ваша иллюзия о действе разобьется о реальность.
завтра попадете в аварию и будете обездвижены, и ваша иллюзия о действе разобьется о реальность.
Витта,действо не прекратится.Останется движение мысли,энергии,Силы Духа.
Так и есть, Индеец.
То, что Вы пытаетесь объяснить Витта Торри называется смирением и принятием той ситуации, что была дана не ища и не делая никого виноватым, кроме как самого себя.
Но проблема в том, что смирение повсеместно среди эзотериков принимается за рабство где в шкале ценностей Бога как такового или нет, или ему уделяется незавидная роль как адресата всевозможных насмешек и тех выдуманных обид, которые будут делать из него противника.
Любая ложь, как и любое насилие будет возвращено теми или иными уроками, которые сразу же при рождении забирают столько от этого человека, что живя в течении жизни такой человек будет в окружающем его обществе испытывать на себе жестокость.
Я сам через это прошёл, но мне повезло потому что со мной общались, чтобы я это понял. Я благодарен не только Высшим, но и людям, который мне помогали в нахождении себя, и каждый из них смог дать столько, сколько считал нужным это сделать, и столько, сколько я мог в себя принять и вместить от того, что они могли мне дать.
Когда был сотворён человек он был до такой степени эгоистичен, что он не мог оставаться таким. Объяснить насколько это было плохо первочеловеку было невозможно-- человек не видел и не понимал этого. Эгоизм просто искривлял вокруг переворачивая в нашем сознание всё с ног на голову, а так как созданный человек был личностью и имел свободу воли, и право выбора, правда, в тех границах, которые мы как родители позволяем пока ещё своим не выросшим и неразумным детям находится заботясь и контролируя их, то для нашего блага все плюсы были уменьшены, что позволяло и уменьшить эго до тех размеров, которые ещё как-то могли самим человеком контролироваться, познаваться и им же самим это чувство с разными его проявлениями изживаться и изыматься из характера.
Чтобы это происходило людям были даны условия и законы, которые всё время дополнялись для тех, кто готов был разбираться с следующими препятствиями, которые появлялись по мере духовного развития и эти вопросы требовали их решения, так как Душа, тот эквивалент, что есть в каждом человеке, напоминала голосом совести, что человеку до Бога ещё нужно исправить что-то в себе то, что эту Душу беспокоит, так как те или иные поступки или наши мысли не соответствуют ей.
Самым сильным и мудрённым уроком для знающего эзотерика, да и того или иного человека далёким от тех или иных знаний заложенных в эзотерике тоже, является правильные параметры и вложенные в смысл слова "смирение". Но не то рабское смирение о котором Вы, Витта Торри, негодуя предъявляете свой протест отсылая их Богу, а то, которое позволяет видеть, понимать и правильно осознавая где смирение, а где рабская покорность обуздывать в себе тот эгоизм, который появился как только первочеловек был сотворён.
Люди стремятся к знаниям и память помнит о тех возможностях, что людям были даны. Мы по разным причинам стремимся получить их, но получить их мы можем только в искрёвлённом виде, так как стремление человека к таким знаниям и обладание ими увеличивает и то эго, что было, есть и находится в нас.
Вот спрашивается, что здесь такого страшного когда человек видит варианты судьбы и старается сконцентрировавшись поработать над ними немного отодвигая тот вариант, который идёт самым первым и является приоритетным, а все остальные, как минимум один, который быть может не так хорош, но уж явно лучше чем тот что приавелирует и находится чуть дальше, и его можно притянуть слегка изменив какие-то действия в действительном и окружающем мире? Ну, что здесь такого ведь он же есть и просто так получилось. что он немного не успел задержавшись и поэтому остался в стороне ?...
… Пока однажды увиденное не спасло жизнь мужу и мне. Он, конечно, не верит в это, но я знаю, что четыре действительно ОЧЕНЬ четких ведения за несколько дней – не просто так. Снова было видно 2 варианта реализации, один четкий, другой слабее. Я тогда сделала все, чтобы он не оказался в конкретном месте в конкретное время. Не буду подробно описывать. Это было достаточно сложно, т.к. он упорно не верил и собирался ехать (нужно было по работе). Но изменить у меня получилось.
Дело в том, что во всех наших действиях скрыто эго. Люди не зная что, для чего, почему, но, например, как видящий, который знает конечный результат который уже закономерен чем ближе этот вариант стоит до часа пи, то понимает такой человек или нет, но вмешавшись в ту гармонию, что существует и берёт на себя функции Бога.
Люди берут, но не знают, что всё имеет свою цену и не надо тогда людям стенать и проклинать законы Мироздания, когда всё начинает уравновешиваться по заданной не нами формуле сохранения и законе справедливости, и берётся и изымается именно у того кто этой когда-то предоставленной возможностью воспользовался.
Тот или иной человек может утверждать, что подзатыльников и пинков даётся больше и всегда раздаётся немеренно и вроде бы ни за что.
Я тоже так думал, когда столкнулся с тем что произошло, но заходя в опасную и охраняемую зону помимо окрика "Стой !" может прозвучать и предупредительный выстрел. Таким предупредительным выстрелом для человека является предвечная память, та память, которая будет рассказывать о тех ошибках как быть может со стороны "жертвы", так и со стороны "судьи", который взял на себя функции судить со своей позиции оставаясь неосознанным, но эго подтолкнуло такого человека принять то или иное решение, и судья уже не судья, а тот палач, который вдруг узнает, что он был неправ когда-то вынося приговор и приводя его в исполнении.
Приведших к трагедиии тот или иной поступок, что случились в прошлых жизнях и где они будет очевидными только тогда, когда память их даст, но дав их, память может не дать доступ к той информации почему так произошло.
Это может быть по разным причинам и одно из них то, что человек не разобрался в этой жизни что истинно, а что ложно, но уже находится рядом с тем, что усугубит его положение, то есть он или она неосознанны настолько чтобы что-то давать помимо того, что было дано ранее.
Доступ к памяти о том, где тот или иной человек мог быть в акте драмы, что произошла когда-то имеет всегда два варианта событий из которых человек был как и "жертвой", так и в какой-то из жизней "преступником", но в любом случае получив нужные ему(ей) опыт в полном информационном объёме будет полезен только тогда, когда при получении этой информации эго будет спокойно и тихо лежать у ног своего хозяина видя что такой человек мог иметь какие-то паранормальные способности.
В чём опыт "жертвы" и в чём он заключается, когда с опытом "палача" ещё более или менее понятно и мы согласны платить по счетам не ропща на Бога ?
Память о трагедии на физическом уровне рождается с человеком, чтобы это вошло в подкорку и при очередном всплеске уже в этой жизни эго тянувшего за собой паранормальные способности при нарушении вселенских законов имелась бы надежда, что хоть что-то останется когда эго напрочь вырубит то осознавание, которое хоть и остаётся на каком-то расстоянии от идеала, но которого должно было бы хватить не поступить так с людьми как это когда-то было сделано.
"Не поступай с людьми так, как не хочешь, чтобы поступили с тобой" "Золотое правило нравственности", которое издревле известно в религиозных и философских учениях Востока и Запада, лежит в основе многих мировых религий и является основополагающим мировым этическим принципом.
Чтобы его понять человеку из-за своего эгоизма пришлось испытать его проявление на себе.
На самом деле наше эго огромно и когда возможности того или иного человека возрастают опережая осознание своего эго, человек становится опасным не только для окружающих, но и сам для себя. Это будет неосознаваться, но это будет отражаться на личной жизни и общении с людьми.
Чем больше эго, тем в разы меньше в человеке смирения, и тем меньше в таком человеке осознаности, потому что осознавание не будет дано тому, кто винит в своих бедах кого угодно, но только не себя. Когда такому человеку некого обвинять и он слеп и предвзят в своём упорстве не желая меняться в своей гордыни, то он начинает обвинять Бога.
Знания не дают осознавания происходящего именно так, как есть на самом деле. Информация будет даваться и восприниматься только такая, которая будет ставить человека в условия по отрабатыванию кармы и заниманию такого человека определённого места в обществе.
Отредактировано EzopVS (18-05-2014 08:07:34)
Мы коснулись этой темы, потому что я попросила эту боль стать для меня видимой.
Снимаю шляпу в почтении.
Обычно происходит всё до наоборот.
Смирение это не рабство,это принятие неизбежного.Принятие,осознание.Вот когда это примется,вот тогда появляется возможность сделать следующий шаг-изменение последствия этого неизбежного,работа с ним.
Я уже описывала здесь опыт Ухода.Сначало был протест внутри,затем принятие того,что от меня ни чего не зависит.Было сожеление, что мало сделано,увиденно,а затем готовность принять свой Уход.А когда наступило спокойствие,то помогала врачам чем могла-шутила,помогала уйти от паники,суеты,не мешала им работать.Это и была работа с неизбежным на тот момент.
EzopVS , я не против смирения.
Но вот Вам вопрос: почему русский человек не принял Божью волю в июне 1941 года?
Ведь это случилось, нужно принять? Случилась война, и если ничто не вмешалось - то выходит с Божьего благословения?
А русский человек, в том числе женщины - добровольцев сколько было! - взяли оружие и пошли воевать. Не смирились. Почему?
Витта Торри пишет:завтра попадете в аварию и будете обездвижены, и ваша иллюзия о действе разобьется о реальность.
Витта,действо не прекратится.Останется движение мысли,энергии,Силы Духа.
Вы будете заперты внутри себя. Действо не прекратится, но оно не будет соприкасаться с реальностью, чтобы проверить, правильно ли оно или это иллюзия. Вот в чем дело.
Витта Торри
Я знаю как люди путают сопряжённые понятия и дуальности и готов был Вам рассказать и объяснить на куда более запутанном примере с которыми мне пришлось столкнуться и разбирать , например, почему я взорвал себя гранатой.
EzopVS , я не против смирения.
Но вот Вам вопрос: почему русский человек не принял Божью волю в июне 1941 года?
Ведь это случилось, нужно принять? Случилась война, и если ничто не вмешалось - то выходит с Божьего благословения?
А русский человек, в том числе женщины - добровольцев сколько было! - взяли оружие и пошли воевать. Не смирились. Почему?
Какое это смирение ? Это было бы рабством и привело бы к нему, если наш народ принял бы такую волю приписав ей что-то другое, что не имело в действительности.
Человек свободен и должен защищать свою свободу, честь и достоинство не становясь при этом преступником.
Отредактировано EzopVS (18-05-2014 07:40:21)
Не избежность-война,работа с неизбеностью-защита родины и родных.
Кирпич на голову по факту, тоже неизбежность,а обращение к врачу и последующие лечение,это работа с неизбежным (фактом).
Опыт-не ходи без каски где опасно.И направление энергии на устранение последствий,а не на бесконечное-за что так ВС со мной,это же ошибка? и жаление себя.
Витта,заканчивайте индульгировать.
Когда был сотворён человек он был до такой степени эгоистичен, что он не мог оставаться таким. Объяснить насколько это было плохо первочеловеку было невозможно-- человек не видел и не понимал этого. Эгоизм просто искривлял вокруг переворачивая в нашем сознание всё с ног на голову
Эзоп. Ни Вы ни я не знаем, как был сотворен человек. Вы пишите, что он был сугубо эгоистичен. Но я читала о периоде развитой цивилизации, когда была вера в Единого Бога и были те, кто эту веру отвергал. Это были энергетические люди - атланты и иже с ними. Когда началась подвижка материков, люди старались спастись. В это же время формировался переход одних форм в другие: растений в животные, животные в новую форму, готовилась материальная оболочка человека, многие животные в нее перешли. А у той цивилизации была возможность на время заходить в материальное тело и выходить из него в любой момент времени. Да, люди были эгоистичны, ибо ведомы своими желаниями. Но у них были и Высшие законы чести и достоинства. И именно это нам передали - в нашей азбуке, т.н. "послание Славянам", в каких-то других источниках. Поэтому принимать миф только об эгоистичности человека - не совсем корректно, это снова работа с удобной для Вас иллюзией. Жизнь всегда многограннее.
У Вас своя точка зрения на принятие, у меня своя. Ведь я не против проработки, не против ответственности за свои поступки. Но я бы хотела знать, когда ко мне летит кирпич на голову, от какого события/человека он летит. Неужели это право - право в информации о своей ответственности - является эгоизмом? А что, если Вас просто лишили этого права? Вам не дают времени принять ситуацию ответки, Вам не дают возможности подготовиться к ней и морально и духовно. Вы тратите силы и энергию на борьбу с ветряными мельницами, прежде, чем начинаете понимать что и откуда, ведь в природе человека естественно - решать проблему. Сколько лишнего происходит за то время, что Вы ответа не знает - а ведь это множит зло. Вспомните старые ритуалы. Было известно, что в 15 лет проходит инициация мальчиков. И мальчики подходя к этому возрасту так или иначе готовились. И физически, и морально, и где-то духовно. А что сейчас с нами, когда к нам кармически приближается ситуация отдачи долгов? У Вас есть время к ней подготовится? Ничего подобного. Вас лишили памяти, а вместе с ней и сути себя, уважения к себе. И Вы это принимаете, что так и надо. Я не знаю, правильно это или нет. Может Вы правы. Но я вижу, как человека делали рабом, как его запечатали в теле и лишили понимания себя, как всю систему духовного обучения ликвидировали и оставили барахтаться самостоятельно с тем, что ему вменяется. И я протестую против такого. А не против смирения, не против ответственности за свою ущербность и т.д.
Для меня это тем более важно, что я большую часть жизни отдаю кармические долги. И вместо проживания ситуации по другому, вынесения уроков, принятие своей вины в прошлом большая часть времени и сил тратится вообще на то, чтобы распознать, а В ЧЕМ твоя вина состоит. И как же надо прожить эту ситуацию иначе, чтобы было правильно? И понимание приходит после закрытия ситуации, когда прожито неверно, и она снова ушла в новый слой кармы, на будущую возвратку.
И пока ты это распознаешь, столько нового багажа отправляется в будущее, которое потом летит ответкой. Вопрос: зачем!? Множится и множится, не останавливаясь. У меня складывается впечатление, что кому-то выгодно, чтобы не было чистой отработки, поэтому и память о прошлом закрыта. А что такое кармические записи? Это эмоциональный фон, который достаточно сложно проживать адекватно, когда запись активирована. Тебя просто несет - это не только мой личный опыт, это опыт всех людей, у которых я вижу поднятие кармических программ. Значит, как бы ты не хотел достойно пройти опыт отдавания своей ответственности за свершенное, тебе этого не реализовать! Замкнутый круг.
Возможно, это именно моя особенность - получив информацию о причине, я могу принять событие и отпустить. Не спорю, мне нужна ясность, и может быть, это зацепка. Но и такой вариант - проживать жизнь в ясности - тоже имеет право на существование.
Отредактировано Витта Торри (18-05-2014 08:04:09)
Витта,заканчивайте индульгировать.
Вот теперь Ваше истинное отношение видно не вооруженным глазом, благодарю.
Ни Вы ни я не знаем, как был сотворен человек
Я смею утверждать, что я знаю.
Мой пост не просто так написан, Витта Торри.
Но эти знания шли от того Существа, которыого называют "Отцом лжи" и я очень и очень осторожно отношусь к ним, но сбрасывать со счёта я их не могу.
Отредактировано EzopVS (18-05-2014 08:13:09)
EzopVS, возможно, они действительны. Как часть прошлого, но не все прошлое? Вполне.
Отредактировано Витта Торри (18-05-2014 08:18:34)
Вас лишили памяти, а вместе с ней и сути себя, уважения к себе. И Вы это принимаете, что так и надо. Я не знаю, правильно это или нет. Может Вы правы. Но я вижу, как человека делали рабом, как его запечатали в теле и лишили понимания себя, как всю систему духовного обучения ликвидировали и оставили барахтаться самостоятельно с тем, что ему вменяется. И я протестую против такого. А не против смирения, не против ответственности за свою ущербность и т.д.
я так же как и Вы слово в слово произносил всё то, что Вы написали, так как был в недоумении от того, что узнал, но не мог понять почему был закрыт доступ и человек был лишен всего багажа той памяти, что нами собирается из жизни в жизнь начиная с момента нашего возникновения.
Пока не был преподан урок, который я назвал для себя "уроком про смирение".
Наглядный урок.
Отредактировано EzopVS (18-05-2014 08:33:51)
Эзоп, смотрите. Я говорила прежде о своем впечатлении, о своем опыте.
Но есть еще и астрология.
Все утверждают, что мы жили в эпоху Рыб, а сейчас переходим к Водолею.
Возьмем этот постулат за аксиому. На время.
Но и характеристика знака Рыб дает косвенные доводы!
Рыбы - это жертва. Это безусловное принятие и безусловная любовь всего в мире, всего несовершенного мира. Рыбы - знак служения, когда личность стерта. Есть дуальная противоположность - знак Девы, где служение возможно только при наличии личного компенсации за оказанную помощь. У Рыб такого нет. Рыба очень много грязи окружающего мира впитывает в себя, ибо у нее нет границ своей личности. Рыба чаще проживает ненужный ей опыт, поскольку из сочувствия к другому не может пройти мимо, остаться безучастной, хотя ей этот опыт может и не нужен. Это все = базовая характеристика знака, без личности человека, именно механика знака.
Эзоп, Вы умный человек, я думаю, Вы уже - при прочтении - увидите аналогии.
путник пишет:
Витта,заканчивайте индульгировать.Вот теперь Ваше истинное отношение видно не вооруженным глазом, благодарю.
Витта,у меня отношение нормальное. Я понимаю многим не приятно, когда говорятся вещи противоположные желаемому.Если я говорю что-то,это не значит,что у меня есть к человеку личное отношение,это может быть просто попытка помочь человеку взглянуть на вещи под другим углом.
Путница, если я не соглашаюсь с Вами, это не значит, что я Вас не слышу.
Это значит Ваш довод принят к сведению, но Вы не убедили меня, чтобы я вплела его в свое мировоззрение.
Вопрос в том, что кто-то может настаивать, что именно его мнение правильное.
Все утверждают
Не поймите меня привратно, но я не все.
То, что Вы написали сославшись на кого-то абстрактного умножив его переведя во множественное число для меня не имеет значения.
Чтобы лучше объяснить, что я Вам сказал выше, то добавлю, что я также очень осторожно отношусь к какому-то личному опыту и всё время ставлю под сомнение свой, так как я был свидетелем интересных вещей и неправильную их трактовку я нахожу то тут, то там и думаю, что знаю почему так произошло.
Отредактировано EzopVS (18-05-2014 08:57:24)
Страницы Назад 1 … 19 20 21 22 23 … 29 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться