Всё обо Всём или Чашка Кофе к Отличному Настроению ! :) (Страница 239 из 252)

Неее,круглое ,темное,гладкое ..это понятно..
А где колобок.????

Приму в подарок ссылку на просто хороший фильм из ютюба.
Просьба фильмы с качеством выше 360 не предлогать,мой мобильный инет их не тянет в онлайне.
Заранее благодарен Леший!

А ты что посоветуешь?

Тебе со смыслом или без? Приправить эмоциями или обойдешься?
Проще пареной репы - Снежный ангел 2007

На тюбике сам ищи, если сюжет то что надо. Я случайно смотрела и не с начала, под конец поднялось .... не давление, конечно, настроение и даже  .. страшно сказать - обхихикалась

Неее,хотя очень жаль. Сразу видно профессионализм.

Уже видел

Обхихикалась это понятно,а об чём сказать то страшно? Говори ,люди свои ,поймем.

Спасибо! Кое что видел,гляну чё там,надеюсь не мелодрамма,

Досмотрел на одном дыхании. Прекрасный фильм! Правда много неточностей,но это и понятно,кино не документальное,а хундожественное. Многого вооще не вошло,особенно что касательно массонства и его болезни. По моему эти два важнейших фактора нельзя было упускать,но режиссеру видней.

Ну на вкус и цвет ,как говорится.... я посмотрел статистику ,так самые просматриваемые фильмы у нас , это мелодрамы. Любит народ кухонные разборки.
А по поводу Троцкого....... я иногда посещаю разного рода эзотерические фестивали. Недавно был на "йогафест". Впринципе все как обычно...вегакухня,куча сладостей,индусская музыка,заумные лекторы со своей безусловной любовью.... первый круг по всему этому разнообразию делаю по быстренькому с целью общего ознакомления,а потом прохожу медленно все тем же маршрутом не глядя на прилавки и выкладки..
Меня интересуют люди стоящие за всем этим антуражем. Это самое интересное....люди.
Так и с фильмом. Можно следить за сюжетом,тогда да,он нудный ,ни стрельбы ,ни погони,секс правда присутствует . Но режиссерская задумка была не в создании  остросюжетной пустышки,а в психологическом раскрытии Троцкого,как личности.

Интересуют люди?
На дващдцать с лишним серий - "Чума", про мента, (Жарков, если по актёрам ориентируешься)  которого "ни голыми руками ни в ежовых рукавицах не возьмешь" и его "страшный сон" и антипод в зеркале - Табак, (Устюгов, который играл Шилова в ментовских войнах.) Такого Устюгова я ещё не видела. Он сумел переломить свой образ положительного персонажа. Линзы и взгляд упыря .... это что то, местами через чур конечно, но на это мне не было жалко времени.

Как соскучусь по историческим личностям, которые "сделали" эту эпоху, а эпоха сделала их, так сразу пересмотрю и Троцкого и отношение к нему 

Всем хорошего вечера и любви!

Книги тоже не есть факт. Иногда ,а вернее ,чаще всего они пишутся под заказ,в нужное время и издаются в нужном месте. Хорошо ещё если они написаны в лёгком читабильном стиле.
Я не утверждаю что эта книга именно такая,но чё то мне подсказывает ,что не всё так просто в этом королевстве. Будет желание попробую перечитать,а то у меня в последние годы что то типа описанного у Генри . Стал как то опасаться книг.
Может лемит усваиваемости прочитанного вычерпался?

Cмотри, тебе то кто не дает? ))

С одной подружкой, когда то, помню, как щас, гуляли, почитали афиши, пошли дальше, разговаривая о том когда сходим и на какой фильм.
Навстречу парень - девчёнки, какой фильм? Он видел, что мы афиши читали.
Мы ему - "Иди и смотри",
Он, с обидой в голосе - ну и пойду и посмотрю ))

усвоение прочитанного - это нечто, придуманное школьными учителями для родителей. Вообще же усваивается или не усваивается как правило только белки или сахар:)) Если о чтении, то правильней все-таки говорить о способности к концентрации внимания, или умении удерживать информацию в так называемой динамической памяти, которое необходимо именно при чтении, а не при просмотре фильма. А для фильма этого умения практически не требуется. С самого начала одной из сторон ремесла кинематографии и театра было умение удерживать внимания зрителя. Но если сто лет назад это умение зависело от чувства меры режиссера или актера, то сегодня - это наука, в которой всё сведено чуть-ли не на уровень математических формул. Всё выстраивается так, чтобы зритель не отвлекался, причем, без каких-либо усилий воли с его стороны. Другими словами, фильм не подразумевает работу и действие - это главная причина, по которой книгам предпочитают фильмы:)) И тут интересно было бы навести статистику. Я уверен, что 95% тех, кто не любит читать, - это те кто читать не умеет! Вот такой курьез:)) Они умеют конечно складывать слоги в слова, а слова в предложения, но в этом умении они продвинулись не намного дальше первоклашек, которые водят своими пальчиками  по строчкам и проговаривают вслух слова. Вот именно это проговаривание и остается у некоторых на всю жизнь. Затраты энергии при чтении с проговариванием в сто раз больше, чем без него. А главное - эти затраты нецелесообразны, слишко высока себестоимость продукта, цель не оправдывает затраченные средства, сплошные убытки, и, как следствие,  вполне естественное и обоснованное нежелание читать