Леший пишет:
Так же небыло никакой победы над военной машиной Германии ибо если сравнивать вооружение немцев с нашим,то это ни в какие ворота не укладывается
в начале - да, а потом вроде получше стало, катюши появились, да и из пушек лучше бить стали. Если посмотреть, кто занимался оптимизацией вероятности поражения неприятельских войск при стрельбе из орудий всех калибров, причем, как на суше так и в воздухе, то ничего удивительного. Достаточно назвать Колмогорова. Думаю, что основы своих гениальных идей в теории вероятности он тогда и положил:)) Ну да, срок годности отдельной немецкой пушки мог быть в пять раз больше, и ствол длиней и ровней, и прицел лучше. Зато русские уже к середине войны так научились вести орудийный огонь, что небольшие отклонения от идеала отдельных орудий в батарее большой роли уже не играли. Артиллерийский огонь велся по такой сетке, что немцам было выгодней отступить на пару км, чем переждать в укрытии. Хотя, может, это и относится к духу, о котором ты говоришь.