76

Re: Бог и Сатана

AfinaAlana пишет:

Можно и не разглагольствовать, яснее ясного. smile

А почему нет?)
Есть вопрос на который Эзотерик желает улышать ответ и все точки зрения)))
Я не думаю что все высказались)))
Эта тема основная в нашей жизни...
Бог и Сатана это ...Как Добро и Зло... Т.Е. вечный вопрос....

77

Re: Бог и Сатана

Вроде тут уже столько мнений, хватит на всех big_smile

78

Re: Бог и Сатана

AfinaAlana пишет:

Вроде тут уже столько мнений, хватит на всех big_smile

Да ладно?! big_smile
Я не всех достойных людей услышала) И знаю что и они меняют своё мнение...
Оно трансформируется... практически каждый день... а может и миг))) tongue

79

Re: Бог и Сатана

Ну если только так))))

80

Re: Бог и Сатана

PCHELCA пишет:

Я не всех достойных людей услышала)

Ты разделяешь людей на достойных и не достойных?)
По себе судишь?
А ты какая?

81

Re: Бог и Сатана

Несуществующий пишет:
PCHELCA пишет:

Я не всех достойных людей услышала)

Ты разделяешь людей на достойных и не достойных?)
По себе судишь?
А ты какая?

Конечно по себе))))
И никого я не делю)))) Я ВСЕХ считаю достойными)))) А вы о чём подумали????))))) big_smile

82

Re: Бог и Сатана

PCHELCA пишет:

Бог и Сатана это ...Как Добро и Зло... Т.Е. вечный вопрос....

С точки зрения моей практики,зла не существует.Существует любовь-эмоция подаренная Создателем.
Бог,есть Любовь.
Всё остальное-управляющие программы.Подвергаясь их воздействию,человек совершает те или иные поступки.Некоторые из них можно назвать злыми,но человек тут не причём ....виноваты программы.В самом человеке зла нет...так задумал Господь.
Вычищая информационный мусор,мы приближаемся к осознанию Бога.Чистая душа,это прежде всего-вычищенная душа,обычная гигиена,только на духовном уровне.

83

Re: Бог и Сатана

Читаю книгу, оч познавательно.
Будет много текста, но увы.  smile

- Нас окружают сотни сознательно созданных систем. Это государство, телевидение, кино, бизнес, музыка, религия, образование, питание, одежда, курение, алкоголь и множество других. Мы можем легко избежать одних, но с лёгкостью попадём в другие системы. Их сеть расставлена очень искусно. Жизнь без систем нам сейчас кажется невозможной. Это замысел Сатаны. Самой мощной системой в современном мире является государство. Она была создана территориально там, где сейчас находится Египет. Египет по существу является первым государством. Было оно создано для сосредоточения силы и власти в руках одного человека, и основное предназначение – кормить своего хозяина людским осмыслением, из которого выделяется жива. Сейчас мы знаем его под именем Сатаны, Люцифера или Дьявола. Поначалу Сатана сплотил вокруг себя племя ведунов и ведьм, пообещав им силу и власть.
На тот момент ему было сложно найти себе единомышленников. Люди жили в достатке. Не было необходимости ни в дополнительной силе, ни тем более во власти, такой термин отсутствовал вовсе. Но изобретательный, гениальный ум Сатаны создал такие понятия, как добро, зло, власть, вина, добродетель, бог, Диавол и многое другое. Это были аксиомы, на которых он впоследствии построил свою империю. Он зарядил эти понятия своей живой. Ведающие познали через свою живу сладость власти и некоторые из них явились к Сатане, предложив свои услуги по созданию государства.
Сотворив совместно образ государства, они заключили союз с окрестными племенами, который, на первый взгляд, был выгоден всем. Над тем союзом был орган власти, его и выполняли ведуны.
Сатане нельзя было оставаться на виду. Всеобщее обозрение делало его уязвимым. И он ушёл в тень. Выбрали символического правителя – фараона. Как символ он должен был привлекать к себе внимание. Поэтому разрабатывались пышные церемонии, великолепные одеяния и всевозможные регалии власти фараона. Установить сразу законы было чрезвычайно сложно. Свободный народ воспринял бы это как посягательство на своё благополучие, как на разрушение гармонии с природой. В связи с этим Сатаной и его окружением был разработан целый ряд ритуалов и традиций, которые будто бы идут для укрепления благополучия населения. Их внедряли в массы, а далее на основе этих традиций и ритуалов были созданы первые государственные законы. Таким образом, эти законы постепенно были внедрены в народ. И до сих пор живы традиции и ритуалы как лаборатория для дальнейшей разработки новых законов. Благодаря тому первому государству Сатана и его приближённые достигли такого уровня потенциала энергии, что были в состоянии контролировать население своего государства. Они смогли навязывать ему свои правила и законы, тем самым ущемив свободу без какого-то либо осложнения для себя.
Структура государства до сегодняшнего дня практически не изменилась - те же рычаги управления, но механизм стал более изощрён и совершенен. У людей появилась иллюзия свободы, особенно у тех, кто живёт в так называемых демократических государствах, у кого есть деньги, кто не голодает и имеет особняки, у тех, кто правит государствами. Но, к сожалению, и они, даже, может быть, в большей степени, являются рабами. Слово «власть» происходит от слова «владеть», и она, эта власть остаётся той же, независимо от того, в чьих руках она находится. Существует закон, поддерживающий механизм власти – те, кто входит во властные структуры государства, перестают быть прежними людьми. Энергия власти перемалывает их и делает важным «винтиком» в системе тотального контроля. Чувство важности делает человека слепцом. Кроме своих проблем, он ничего не видит и ничего не помнит. Он думает, что добился в жизни многого и всё благодаря самому себе, милому. Все остальные, кто остался внизу, по его мнению – «быдло», и заботиться о них не стоит. Более того, их стоит использовать в своих интересах. Эти неуёмные интересы и желания всё больше распаляются Сатаной, и большинство желаний исполняются им за счёт жизней ничего не подозревающего населения.
Сатана через государство даёт своим служащим много преимуществ перед другими участниками общества: всевозможные привилегии, удовлетворяющие чувство собственной важности, безграничная власть над подчинёнными, пренебрежения к людям - всё это питает их эго. Взамен у них забирают осмысление, а у сознательно служащих Сатане – душу.
Те члены общества, которые не служат напрямую государству, но проживают на территории страны, отдают свои силы за деньги, которые обезличивают наш труд, делают его оплачиваемым, необходимым для проживания, а следовательно, наш труд перестаёт быть творчеством и превращается в работу. Деньги есть собственность государства. Оно выпускает их и позволяет нам эти деньги зарабатывать. Но это несправедливо, потому что практически все деньги оно забирает обратно в виде налогов. В буржуазном обществе, где существуют частные предприятия, бизнесмены думают, что их труд свободен, но и это миф. Изощрённые способы взимания налогов позволяют теперешним государствам в десятки раз больше, чем это было в древнем Риме, получать средств (в процентном соотношении) в виде налогов со своих граждан. А в дохристианской Руси в казну шла десятина от полученного дохода, и то это происходило на добровольной основе. Землепашец знал, куда пойдут его средства, иначе он не отдавал бы свою часть прибыли. Раз он вложил в неё свой труд, то, значит, по праву ею и распоряжаться. Гениальность государственной машины заключается ещё и в том, что власть над населением поддерживает само население: налоги, которые оно платит, идут на содержание аппаратов принуждения (армию, милицию и так далее), на аппараты государственного образования (как создания образа государства), на аппараты государственного управления. Этот список можно продолжать долго. Более того, само население идёт служить во все эти государственные аппараты и само же себя принуждает жить по законам Сатаны.
Житель страны облагается налогами дважды, работник идёт в магазин и тратит свои заработанные деньги, как ты думаешь на что?
- На продукты питания, на одежду?
- Да, он тоже так думает, но в этих товарах стоимость составляет от силы 15%, остальные 85% уходят всё тому же государству. Получается, что мы платим невиданные налоги, когда зарабатываем деньги и когда их тратим.
Возможно, ты мне возразишь - есть те, кто хорошо зарабатывает. Да, безусловно, однако замечу: деньги - порождение Сатаны, и он вправе ими распоряжаться, как ему заблагорассудится. Когда Христу показали монету и спросили: «кому она принадлежит?» - то он ответил вопросом:
- А кто изображён на ней?
- Кесарь, - ответили ему.
- Так значит, она кесарева!
За деньги Сатана может купить душу человека, ему нужны преданные слуги.
Если даже нам удастся заработать много денег, да ещё и не продать за них душу, то все равно нас вынудят их потратить на вещи, не представляющие собой первую необходимость. В этом случае мы впадаем в зависимость от вещей. Нам нужно будет зарабатывать всё больше и больше, и конца этому нет. Денег очень много и всех их не заработаешь. Следовательно, зарабатывать много денег – это не выход.
Отсюда парадокс - не иметь деньги плохо, а иметь не лучше. Что делать? Отказаться от них? Но тогда как нам жить, когда все вокруг пользуются ими? Без них мы будем вычеркнуты из общества. Во-первых, важно понять: деньги - инструмент для выкачивания мысли. И поэтому деньги надо превращать в орудие против их хозяина. Осмыслив, кто стоит за ними, мы в состоянии обезличенные деньги наделить личностью. Зная это, мы убережём себя от потери живы через деньги. Те деньги, которые попадают в наши руки, нам следует считать демоническими, а не своими. И главное, помнить, что деньги существуют лишь тогда, когда существует государство. Отказавшись от государства, живя в свободном обществе, деньгами пользоваться никто не захочет, в этом не будет необходимости.

Говорить - это такой же труд, как и думать. Цените и то и другое, т.к. любой труд должен быть оплачен.
Пусть даже помоями. (с)

Поговорим? smile

84

Re: Бог и Сатана

О системах.

- Нас окружают сотни сознательно созданных систем. Это государство, телевидение, кино, бизнес, музыка, религия, образование, питание, одежда, курение, алкоголь и множество других. Мы можем легко избежать одних, но с лёгкостью попадём в другие системы. Их сеть расставлена очень искусно. Жизнь без систем нам сейчас кажется невозможной. Это замысел Сатаны. Самой мощной системой в современном мире является государство. Она была создана территориально там, где сейчас находится Египет. Египет по существу является первым государством. Было оно создано для сосредоточения силы и власти в руках одного человека, и основное предназначение – кормить своего хозяина людским осмыслением, из которого выделяется жива. Сейчас мы знаем его под именем Сатаны, Люцифера или Дьявола. Поначалу Сатана сплотил вокруг себя племя ведунов и ведьм, пообещав им силу и власть.
На тот момент ему было сложно найти себе единомышленников. Люди жили в достатке. Не было необходимости ни в дополнительной силе, ни тем более во власти, такой термин отсутствовал вовсе. Но изобретательный, гениальный ум Сатаны создал такие понятия, как добро, зло, власть, вина, добродетель, бог, Диавол и многое другое. Это были аксиомы, на которых он впоследствии построил свою империю. Он зарядил эти понятия своей живой. Ведающие познали через свою живу сладость власти и некоторые из них явились к Сатане, предложив свои услуги по созданию государства.
Сотворив совместно образ государства, они заключили союз с окрестными племенами, который, на первый взгляд, был выгоден всем. Над тем союзом был орган власти, его и выполняли ведуны.
Сатане нельзя было оставаться на виду. Всеобщее обозрение делало его уязвимым. И он ушёл в тень. Выбрали символического правителя – фараона. Как символ он должен был привлекать к себе внимание. Поэтому разрабатывались пышные церемонии, великолепные одеяния и всевозможные регалии власти фараона. Установить сразу законы было чрезвычайно сложно. Свободный народ воспринял бы это как посягательство на своё благополучие, как на разрушение гармонии с природой. В связи с этим Сатаной и его окружением был разработан целый ряд ритуалов и традиций, которые будто бы идут для укрепления благополучия населения. Их внедряли в массы, а далее на основе этих традиций и ритуалов были созданы первые государственные законы. Таким образом, эти законы постепенно были внедрены в народ. И до сих пор живы традиции и ритуалы как лаборатория для дальнейшей разработки новых законов. Благодаря тому первому государству Сатана и его приближённые достигли такого уровня потенциала энергии, что были в состоянии контролировать население своего государства. Они смогли навязывать ему свои правила и законы, тем самым ущемив свободу без какого-то либо осложнения для себя.
Структура государства до сегодняшнего дня практически не изменилась - те же рычаги управления, но механизм стал более изощрён и совершенен. У людей появилась иллюзия свободы, особенно у тех, кто живёт в так называемых демократических государствах, у кого есть деньги, кто не голодает и имеет особняки, у тех, кто правит государствами. Но, к сожалению, и они, даже, может быть, в большей степени, являются рабами. Слово «власть» происходит от слова «владеть», и она, эта власть остаётся той же, независимо от того, в чьих руках она находится. Существует закон, поддерживающий механизм власти – те, кто входит во властные структуры государства, перестают быть прежними людьми. Энергия власти перемалывает их и делает важным «винтиком» в системе тотального контроля. Чувство важности делает человека слепцом. Кроме своих проблем, он ничего не видит и ничего не помнит. Он думает, что добился в жизни многого и всё благодаря самому себе, милому. Все остальные, кто остался внизу, по его мнению – «быдло», и заботиться о них не стоит. Более того, их стоит использовать в своих интересах. Эти неуёмные интересы и желания всё больше распаляются Сатаной, и большинство желаний исполняются им за счёт жизней ничего не подозревающего населения.
Сатана через государство даёт своим служащим много преимуществ перед другими участниками общества: всевозможные привилегии, удовлетворяющие чувство собственной важности, безграничная власть над подчинёнными, пренебрежения к людям - всё это питает их эго. Взамен у них забирают осмысление, а у сознательно служащих Сатане – душу.
Те члены общества, которые не служат напрямую государству, но проживают на территории страны, отдают свои силы за деньги, которые обезличивают наш труд, делают его оплачиваемым, необходимым для проживания, а следовательно, наш труд перестаёт быть творчеством и превращается в работу. Деньги есть собственность государства. Оно выпускает их и позволяет нам эти деньги зарабатывать. Но это несправедливо, потому что практически все деньги оно забирает обратно в виде налогов. В буржуазном обществе, где существуют частные предприятия, бизнесмены думают, что их труд свободен, но и это миф. Изощрённые способы взимания налогов позволяют теперешним государствам в десятки раз больше, чем это было в древнем Риме, получать средств (в процентном соотношении) в виде налогов со своих граждан. А в дохристианской Руси в казну шла десятина от полученного дохода, и то это происходило на добровольной основе. Землепашец знал, куда пойдут его средства, иначе он не отдавал бы свою часть прибыли. Раз он вложил в неё свой труд, то, значит, по праву ею и распоряжаться. Гениальность государственной машины заключается ещё и в том, что власть над населением поддерживает само население: налоги, которые оно платит, идут на содержание аппаратов принуждения (армию, милицию и так далее), на аппараты государственного образования (как создания образа государства), на аппараты государственного управления. Этот список можно продолжать долго. Более того, само население идёт служить во все эти государственные аппараты и само же себя принуждает жить по законам Сатаны.
Житель страны облагается налогами дважды, работник идёт в магазин и тратит свои заработанные деньги, как ты думаешь на что?
- На продукты питания, на одежду?
- Да, он тоже так думает, но в этих товарах стоимость составляет от силы 15%, остальные 85% уходят всё тому же государству. Получается, что мы платим невиданные налоги, когда зарабатываем деньги и когда их тратим.
Возможно, ты мне возразишь - есть те, кто хорошо зарабатывает. Да, безусловно, однако замечу: деньги - порождение Сатаны, и он вправе ими распоряжаться, как ему заблагорассудится. Когда Христу показали монету и спросили: «кому она принадлежит?» - то он ответил вопросом:
- А кто изображён на ней?
- Кесарь, - ответили ему.
- Так значит, она кесарева!
За деньги Сатана может купить душу человека, ему нужны преданные слуги.
Если даже нам удастся заработать много денег, да ещё и не продать за них душу, то все равно нас вынудят их потратить на вещи, не представляющие собой первую необходимость. В этом случае мы впадаем в зависимость от вещей. Нам нужно будет зарабатывать всё больше и больше, и конца этому нет. Денег очень много и всех их не заработаешь. Следовательно, зарабатывать много денег – это не выход.
Отсюда парадокс - не иметь деньги плохо, а иметь не лучше. Что делать? Отказаться от них? Но тогда как нам жить, когда все вокруг пользуются ими? Без них мы будем вычеркнуты из общества. Во-первых, важно понять: деньги - инструмент для выкачивания мысли. И поэтому деньги надо превращать в орудие против их хозяина. Осмыслив, кто стоит за ними, мы в состоянии обезличенные деньги наделить личностью. Зная это, мы убережём себя от потери живы через деньги. Те деньги, которые попадают в наши руки, нам следует считать демоническими, а не своими. И главное, помнить, что деньги существуют лишь тогда, когда существует государство. Отказавшись от государства, живя в свободном обществе, деньгами пользоваться никто не захочет, в этом не будет необходимости.
Итак, мы подходим к понятию системы. Наш сегодняшний мир испещрён всевозможными системами. Рассмотрим их признаки:
Систематизация, стандартизация.
Чёткое разграничение прав и обязанностей.
Взаимоотношения внутри системы подчинены строгим правилам и законам.
Присутствие иерархии.
Все процессы в обществе, в человеке, в природе описываются математически.
Присутствие символики.
Признак не столь очевидный, но я считаю, основной - у системы есть хозяин. Любая система создаётся для того, чтобы нести своему создателю энергию в виде сознания своих иерархически подчиненных.
Система подменяет ценности. Принимая правила системы, мы снимаем с себя ответственность. Во всём ответственна система, говорим мы. У нас с ней контракт, я делаю для неё то-то, а она несёт за меня ответственность и защищает меня. Человек, идя воевать за свою страну, убивает другого человека. Даже если он христианин, где в одной из заповедей сказано: «не убий». «Но, - ответит он, - я воюю за справедливость, за свою страну», или «Мне командир приказал». Страна дала приказ убивать, и он убивает. А ответственность лежит на командире? Нет! Командир тоже получил приказ. На главнокомандующем? Нет! Ситуация такова, что без войны не обойтись, в противном случае – кабала или смерть. Так на ком ответственность? На системе! Она отдувается за всех. Сатана принимает решения, и он один ведает, что делает, и ответственен он только сам перед собой, а все остальные ни за что ответственности не несут. Получается, что люди не хозяева самим себе, они не властители своей судьбы. По сути, это договор с Сатаной. Он берёт ответственность, а человек не перетруждает себя осмыслением и расплачивается при этом своей живой.
Сейчас сеть систем заменила собой реальный мир. Мы не в состоянии в одночасье отказаться от всех проявлений систем, для этого необходим длительный процесс возврата к нашему изначальному образу жизни, память о котором в нас старательно длительное время стирали.
В нашей повседневной жизни мы постоянно вовлечены в системы. И не в состоянии их избежать. В древности, да и сейчас, в наше время, некоторые люди уходили и уходят от повседневного быта, пытаясь тем самым неосознанно спрятаться от сетей, сотканных из многочисленных систем. Они уходят в монастыри, бегут в другие страны, бросая Родину, меняют образ жизни либо просто уезжают в отпуск в надежде отдохнуть от работы. На самом деле они пытаются убежать от самих себя, от невозможности уйти от той или иной системы. Уйдя в монастырь, монах, избавляясь от множества мирских систем, попадает в другие системы. Ему кажется, что он обрёл свободу, вокруг единомышленники, вместе у них сила (сила веры). У монаха есть защита, но он не догадывается, кто даёт ему эту защиту, и обрёл ли он здесь свободу? Вряд ли!
Меняя образ жизни, мы, возможно, уйдём от некоторых систем, но автоматически попадем в зону притяжения других, которые влекут, сулят благо, выгоду, силу. Но стоит попасть в их лоно, как становимся винтиком очередной системы и нас полностью высасывают.
Уехав в отпуск, мы действительно отдыхаем, за это короткое время не попадаем под влияние новой системы и успеваем набраться живы. Этому способствуют новые ощущения, полученные от новых мест, новых знакомств, новых впечатлений. К сожалению, это выгодно той системе, в которую мы возвращаемся после отпуска. Жива у нас тут же отбирается. Видимо, поэтому так тяжело даются нам первые несколько дней на работе после отпуска.
Древние аскеты, уходившие в горы, пустыни или леса от людей, могли взглянуть на всю сеть систем со стороны. Они осмысляли происходящие в обществе процессы. И, оставшись в понимании этого, возвращались в мир, где системы на них уже влияния не оказывали. Научить кого-либо своему «видению» им удавалось крайне редко, так как изначально «видение» должно прийти изнутри, а не от учителя.
Существовать в сети систем и не питать её создателя своим осмыслением на сегодняшней момент ещё пока реально. Для начала надо научиться распознавать систему, отслеживать её механизмы и использовать их для достижения полной свободы. Войти в систему сознательно означает забрать то, что хочет получить от тебя Сатана, то есть наше осмысление.
В механизме системы человек является винтиком. Системы не в состоянии существовать без человека, им нужно всё больше и больше людей. Люди изнашиваются, на их место встают другие. Здесь всё подчинено прагматичному закону цифр. Здесь нет души, она заменена моралью, - сводом законов о поведении, а не чувствами. Совесть, любовь, душа не поддаются власти закона и определений.
Давай взглянем на среднестатистического представителя человечества. Он подымается ранним утром под сигнал будильника, умывается, машинально завтракает и едет на работу. Рабочий день не приносит ему никакого удовлетворения и, чтобы как-то это выдержать, все свои служебные обязанности он делает механически, ни о каком осмыслении выполнения своей работы не может быть и речи. Цель работы - заработать больше денег, а сам труд радости и удовлетворения не приносит. Поэтому даже если работа и не столь обременительна, то всё равно вызывает сильную усталость. Производительность уставшего, незаинтересованного в труде работника низка, но систему это вполне устраивает. Она существует не для человека, а наоборот, человек, по её понятиям, существует для неё. Важно отобрать живу, для чего и был придуман целый комплекс ритуалов. Людям навязали ими постоянно пользоваться. Ритуалы тщательно расписывают, как и что надо делать. На рабочем месте ритуалы позволяют работнику не осмыслять проделанные им операции. Все операции уже кем-то продуманы. Они называются технологиями. Развитые в промышленном отношении государства гордятся ими, так как производительность при этом гораздо выше. А тот, кто продумывал конкретную технологию, в свою очередь также, по сути, создавал ритуал, мысля в определённых границах и не нарушая регламента и директив. Он использовал предписания, формулы, чертежи, а результаты согласовывал со своим руководством. У руководителей тоже масса предписаний и законов, переступить которые нельзя, надо думать в рамках закона, и поэтому мысль течёт по строго ограниченным пространствам. Производство, где отлажены все механизмы работы при помощи детального описания действий сотрудников, будет работать более эффективно. Зарплата будет выше, но и осмысление работников будет откачиваться интенсивней. За живу платят, но чем? Деньгами? Да, чтобы их потом отобрать и заставить человека работать постоянно. Получается, что человек работает, чтобы только подержать в руках деньги. Обман грандиозный, но его мало кто замечает, а кто и замечает, тот ничего с этим поделать не может. В таких отлаженных системах инициатива наказуема. Инициатива подразумевает осмысление, а это совсем не выгодно системе.
Тысячи людей трудятся на благо Сатаны, изощрённо придумывая новые системы. Они считают себя владельцами этих систем, но это огромное заблуждение. Законы, по которым они творят – демонические. По завершении создания очередной системы их ждёт не удовлетворение от своей работы, а пустота. Через них Сатана откачивает живу у всех, кто составляет данную систему.
Государство ратует за то, чтобы в наших семьях было как можно больше детей. Выделяются субсидии многодетным матерям. Существуют программы поощрения их социально. Плохо или хорошо работают эти программы - вопрос второй, но, тем не менее, население на планете катастрофически увеличивается. Государствам это выгодно! Больше рабочих рук, больше солдат и, как следствие, крепче экономика и обороноспособность. С этим можно поспорить. Такие густо населённые страны, как Индия и Китай, не являются на данный момент экономически развитыми и обороноспособными по сравнению с Европой, США и СССР. Причина не в этом. А вот в чём.
В семьях, где детей много, родители не в состоянии дать им ни хорошего воспитания, ни хорошего образования, ни обеспечить их материально. Главное, они не в состоянии дать им достаточно живы. В дальнейшем, когда такие дети вырастут, они не смогут осмыслять. Они будут являться марионетками создателей систем, безропотными исполнителями их воли, фанатами религиозных и политических лидеров. Да и не только они. Возможно, в меньшей мере, дети из малодетных семей, также обделённые вниманием родителей, пополняют эту армию зомби.
Те, кто в достаточной мере получили от родителей живу, будут создавать свои системы. Их жизнь будет более сознательной, но недостаточно осмысленной, чтобы выйти из-под контроля главного хозяина.
Увеличивается население Земли, растёт сила Сатаны. Растёт сила, умножается его власть. Люди уже не могут без него. Он посредник между нами и природой. Инородным существом вторгся он в эту связь и нашу жизнь и стал необходимым.
Мы восхваляем его, обращаясь к богу, мы восхваляем его, обращаясь к власти, мы восхваляем его, обращаясь к науке, он это всё, что мы знаем!
- Что-то очень мрачную картину ты мне здесь нарисовал.
- Да! К сожалению, это всё - правда! Мы не задумываемся, в каком мире живём, нам так проще.
- Но наверняка есть выход из создавшейся ситуации!
- Выход куда?
- Выход из-под контроля Сатаны. Уверен, что можно его отыскать, и один снайпер решит эту проблему.
- Надо же, какой ты умный, наконец-то есть решение этой проблемы! Мы спасены! – воскликнул Добрыня и, встав со скамеечки, стал танцевать танец радости. Потом театрально ударил себя ладонью по лбу и сокрушенно произнёс:
- Нет, всё пропало, не выйдет твой замысел.
- Почему?
- Допустим у Сатаны вовсе крыша съехала, и он находится в коме. Все его слуги уехали на Канары отдыхать в отпуск. Допустим, нашли снайпера, находящегося вне всяких систем, иначе об его намерении убить Сатану стало бы известно. Все организаторы также должны быть вне систем. Допустим, снайпер выпустил несколько магазинов патронов в немощное тело Сатаны. Допустим, он убил его. Но вот незадача - Сатана вновь родится, и где именно, не ведает никто!
- Выходит, нет спасения человечеству от Сатаны?
- Возможно, и нет. Но шанс остаётся всегда. Давай поразмыслим, что мешает нам сейчас жить свободно. Попробуй перечислить сам.
- Я думаю, неумение ведать.
- Верно!
- Система тотального контроля.
- Да!
- Незнание, что жить можно иначе: более осмысленно, счастливо и свободно.
- Возможно, ты и прав, но, к сожалению, ты это говоришь, опираясь на знания, полученные от меня. Если бы ты мог ведать, то видел бы ответ очень чётко. Для ухода от систем не подходит насильственный способ. Системы являются лишь орудием достижения и удерживания тотальной власти Сатаны. И бороться надо не с орудиями, а с их владельцем.
Изначально человек был сотворён существом свободным. Всё, что ему нужно было для жизни, окружало его. Ему не нужно было ни на кого работать, и у него было много времени и, что немаловажно, сил для творчества. Именно творчество являлось призванием человека. Творить ради счастья. Человек творил, исходя из своих внутренних побуждений, основываясь на порыве души, его труд был осмысленным. Ему не нужны были чертежи и формулы. Мудрость для своего творения он непосредственно черпал из природы. Она потоком шла через его открытый восприятию разум. Творчество являлось источником сил. Было бы странно, если бы человек уставал от своего любимого дела. Он хозяин своего труда - его цель получать удовольствие от своих действий, не от результата действий, а, подчеркну, от самих действий. Ему не нужна была оплата труда, результатов творения, потому что творчество и было само оплатой.
Образ жизни людей не был описан каким-либо законом или правилами, каждый человек строил своё поведение, руководствуясь ведами.
Для того, чтобы вырваться из-под власти правителя, необходимо осмыслить возможность жить свободно. Далее нам нужно понять механизмы систем порабощения людей. Они весьма гибки и постоянно меняются и приспосабливаются под текущий момент. Все же их возможно отследить. Тут необходима чрезвычайная ежесекундная бдительность. Осознанных служителей Сатане не так много на планете, и делить свою власть они не хотят ни с кем. Один из способов получения ими силы заключается в тайне их существования. Всё недовольство людей направлено не на них, а на номинальных правителей государств, глав религиозных концессий, политических лидеров, на начальников, командиров. Если мы осмыслим, что образ жизни, которую мы сейчас ведём, навязан нам Сатаной и его помощниками-демонами, то им будет очень сложно сдержать мыслительный напор, направленный на них.
Сейчас практически все системы человеческих отношений подчинены им. Наша задача создать такое общество, которое не только не было бы подчинено Сатане, но и успешно противостояло ему.
Затем надо начать создавать свободные селения. Сегодня в российских глубинках есть немалое количество деревень, в которых никто или почти никто не живёт - там царит полный развал. Как жители этой страны, мы в полном праве жить и трудится там, где желаем. Для этого каждой семье необходимо для проживания (но не для владения) столько земли, сколько семья сможет обработать, не более, тут нет никакой математики и геометрии. Важно то, чтобы эта земля кормила семью круглый год. В каждом селе выбирается орган правления - вече, который будет создавать образ здорового, счастливого общества. На плечи этого органа будет возложена миссия создания образа защиты этого общества и также распространения таких обществ по всей планете. В каждом новом селении будут свои вече, и все вместе они будут в состоянии изменить образ жизни на Земле.
Далее необходимо будет создать первую свободную страну. Не путай с государством. Там не будет правительства, главы и других власть держащих. Будет вече - орган, творящий образ счастья и процветания. Они не будут вмешиваться в личную жизнь каждого. В этом обществе самым важным органом будет являться семья.
- А где взять землю для такой свободной страны?
- Когда подойдёт время для этого, то уже будет создан достаточно сильный образ свободной страны. Государствам по всему миру будет предложен конкурс на предоставление части своей территории под свободную страну. И главы государств пойдут на это, так как сами ощутят, как никто другой, на себе контроль Сатаны. Сначала это будут небольшие участки земли, которые не будут представлять для государств большой ценности. Затем участки будут разрастаться, так как другие области захотят присоединиться к свободной стране. В результате чего вся планета станет свободна.
- Неужели Сатана будет дремать? – спросил я.
- Он почти один, а нас, желающих жить свободно, будет становиться всё больше и больше. Объединённой силы мысли хватит для того, чтобы уйти из-под его контроля.

Говорить - это такой же труд, как и думать. Цените и то и другое, т.к. любой труд должен быть оплачен.
Пусть даже помоями. (с)

Поговорим? smile

85

Re: Бог и Сатана

Система не зло. Системная упорядонноченость просто следствие проявления разумного. Злом может быть названо не верность - ошибка при идентификации себя как личности вне бога без бога. Личность же эта на самом деле не является, по сути, совершенно отдельной от всего хоть то упорядочено и системно или бог. Если система просто среда, а каждый в ней только лишь относительная условная единица в заданности самой системы что не противоречит истинной природе вещей, где Я одно то в ней не будет ошибки и зла. Эволюция дала нам некоторую способность отличающей от остального животного мира, в котором индивидуум не способен абстрагироваться от телесных естественных потребностей. Мы же имея расширение сознания, отделяемся от многих животных дел и способны капсулировано пребывать в интеллектуальной среде. Но на этом наше преимущество заканчивается, потому что мы подобно этим животным не можем воспринимать себя вне себя как индивида. Индивидуальность это животное продолжение, над которым эволюции нужно еще поработать. В связи с этой недоразвитостью каждый себя считает отдельностью, а она автоматически попадает под систему, делая этой ошибкой систему злом.

Счастливым нас делает то, чем мы становимся сами, а не то, что мы получаем neutral

86

Re: Бог и Сатана

Немного дарвинизма не помешает.  smile

Говорить - это такой же труд, как и думать. Цените и то и другое, т.к. любой труд должен быть оплачен.
Пусть даже помоями. (с)

Поговорим? smile

87

Re: Бог и Сатана

Исходя из моих размышлений над смыслом всего, складывается ощущение, что Бог, Сатана - это две части неразделимого целого... все во вселенной двояко - расширение-сужение, инь-янь, зло-добро и т.д. Все построено на единстве противоположностей. По-моему у Некрасова в книге "Ассамблея универсальным миров" впервые прочитала такую мысль, что добро не может развиваться без зла, зло как бы дает толчок к жизни добру. Тогда вроде понятно почему все-таки такой совершенный Бог создал мир, где  существа просто сходят с ума от боли и страданий как физических, так и душевных. Я не могла понять как может Он всемогущий вездесущий допускать столько несправедливости, зла, страданий, крови, несовершенства, как он может на все это смотреть и все это допускать. И почему изначально, зная как все будет, допустил зло.
   Если победит зло - наступит полный хаос и все само себя разрушит, если победит добро - то движение остановится, не к чему будет стремится и видимо, система просто  войдет в ступор, ее как бы заклинит на одном и том же. Поэтому добро и зло это неразделимые понятия, которые не могут жить друг без друга и постоянно соперничают.
   Тут  видела лекцию, где  говорилось, что после совершенствования на нашем уровне, должен пройти еще 19 уровней, а после еще 49 уровней. и т. д.. Тот же Некрасов утверждает, что даже полубоги, которые на самых высших уровнях и то не совершенны до конца. Складывается такое ощущение, что никогда не достигнешь Бога, гармония наступит  лишь, когда сумеешь найти равновесие между злом и добром что ли?! Вот как бы вопрос утверждение! Все подозрительно устроено - человечество само себя пожирает и в тоже время само себя спасет!
  Обвинять во всем сатану - это как-то странно! Сатана -  порождение Бога. Если уж существует на нашем уровне развития возможность заглянуть в будущее и прошлое, то уж на уровне Бога это сущие пустяки! Для чего-то устроен выбор между добром и злом, значит Бог допустил осознанно зло и он сам часть зла либо это два  Бога борющихся друг с другом получается?!

Отредактировано Вета (13-02-2014 14:18:17)

88

Re: Бог и Сатана

Наверное, наши попытки в этом разбираться, похожи на ползающего, пытающегося полететь. Думали прежде, что земля плоская на китах слонах и т.д. Реальность, наверное, не такова какой мы ее знаем. Трудно предположить какая она на самом деле. Суждения наши, исходят, из каких то явлений коими мы считаем основными. Подозреваю, что явления эти виртуальны в вертуальностях, а реальность совершенно неожиданна до такой степени, что в нас нет ни чего и, похоже, знакомого. Лично мое предположение что бог это конечный результат этого странного мира, в котором происходящее есть ни что иное, как его развивающиеся внутренности. В этих внутренностях для нас есть линейность времени, но ее в тоже время и нет. В данный момент времени нашего с вами мы находимся в одной движущейся позиции становления бога. Мы, каждый из нас и любая букашка это сам единый ОН только на стадии развития. В этой стадии он - сатана. Конечная стадия – бог, который вне линейности времени и может присутствовать наблюдать корректировать свои развивающиеся внутренности. Каждый из нас наиважнейшая частица его самого и даже он сам плененный в сознании нашего мозга в линейности времени примитивной фазы своего развития. Нету ни человека, ни сатаны это его уровни. Уровни разделяются в индивидуальностях параллельно движущихся во времени для большего прогресса. Видим ли мы себя в зеркало – это бог-примитив. Смотрим ли на букашку она тоже бог-примитив. Сатана тоже гигантская сверх разумная вселенная бог-примитив. Конечный совершенный итог непостижим наверно.

Счастливым нас делает то, чем мы становимся сами, а не то, что мы получаем neutral

89

Re: Бог и Сатана

Интересная тема.

Хотелось бы поделиться тем, что говорят на этот счет Веды.
Там говорится что нет такой личности как Сатана, вернее сказать нет личности которая противостоит Богу.
Одним словом Стана как бы выполняет волю Бога. На первый взгляд это кажется абсурдным, но если мы поймем как устроен мир, и кто мы и почему мы здесь, то все станет на свои места.
В Ведах говорится что есть духовный мир, а есть материальный мир. В духовном мире все служат Богу, но те кто отвернулся от Бога попадают в материальный мир, там где находимся мы с вами.
Отворачивается душа от Бога по одной причине - она хочет наслаждаться независимо от Бога, по сути сама стать Богом.
А так как Бог может быть только один, то между душами происходят конфликты за желание быть лучшем в этом мире, но парадокс заключается в том, что это невозможно.
Поэтому в этой жизни, одни эксплуатируют других, а в следующей жизни все будет наоборот.
А Сатана это ложное эго которое покрывает душу. Одним словом сатана находится в каждом из нас.

Это вкратце.

90

Re: Бог и Сатана

Александр Сергеевич пишет:

Отворачивается душа от Бога по одной причине - она хочет наслаждаться независимо от Бога, по сути сама стать Богом.
А так как Бог может быть только один, то между душами происходят конфликты за желание быть лучшем в этом мире, но парадокс заключается в том, что это невозможно.

Невозможно потому что всякая душа это все тот же бог. И в чем состоит реинкорнация тада? Ее просто нет, она не возможна по той же причине.http://www.smailikai.com/smailai/1/smailikai_com_1_131.gif

Отредактировано христианин (21-02-2014 19:44:17)

Счастливым нас делает то, чем мы становимся сами, а не то, что мы получаем neutral

91

Re: Бог и Сатана

Бог ? Потерявший память и блукающий в неведении это уже жалкое подобие того, что человек из себя представляет. О каком боге может идти тогда речь ?

Реинкарнация, это возможность дать столько попыток, сколько нужно тому или иному человеку для того, чтобы он стал Человеком. Реинкарнация и последующие поступки в этой жизни, это заработанная возможность и право выбора сочетать то, через что обязан пройти и что наработал ранее, и, с тем, что можешь исправить и изменить к лучшему.

Александр Сергеевич пишет:

Отворачивается душа от Бога по одной причине - она хочет наслаждаться независимо от Бога, по сути сама стать Богом.

Душа отворачивается от Бога тогда. когда человек неосознан на столько, что не только не помнит, не знает и не видит его проявление во всём, но и, самое главное. поступает так как будто произошёл от обезьяны.
  На Западной Украине наблюдал как обращаясь по-русски человеку могли ничего не ответить в ответ и проигнорировать обращение вовсе или дать (продать) то что просят, но молча как буд-то в пустоту. Где и у кого первый был проявлен эгоизм и неуважение к собеседнику ? Тот кто начал говорить на чужом языке не извинившись и не попросив на то разрешения, или тот, кто быть может жестоко, но действенно и красноречиво указал на это отказавшись нормально общаться ?
Так и здесь. 
А то, что Вы говорите, уважаемый Александр Сергеевич, это из другой темы, когда эго так завышено, что даже зная что есть Бог такой невежественный человек игнорирует его не понимая что страдает фатально больной самооценкой, а это по любому будет чревато далеко идущими последствиями.

Вета пишет:

Для чего-то устроен выбор между добром и злом, значит Бог допустил осознанно зло и он сам часть зла либо это два  Бога борющихся друг с другом получается?!

Чтобы понять что из себя что нужно чтобы было с чем сравнивать.
Для чего это было задумано и дано как урок человеку ?
Чем больше возможностей, тем больше и ужаснее последствия от неправильных действий. Сатана от Бога отличается тем, что он предлагает человеку те или иные сценарии занимаемого на Земле места и соответствующей этому матрицы поведения постоянно ставя "на разрыв", проверяя тем самым на разумность, духовность и на возможность стопроцентов давать правильные реакции на тот или иной раздражитель.
Земля, по сути, тренировочный реабилитационный центр. Каждый получает ту роль, которую заслужил, и где будет возможность максимально проработать на благо в первую очередь себе любимому, но только если человек не только узнал и осознал, но и поступает правильно применяя знания Или же просто можно жить неосознанно и с меньшим коэффициентом полезности, но всё равно участвуя в процессе, так как с подводной лодки деться всё равно некуда.

“Бог, обитающий в моем сердце, мой Создатель, мой Владыка, охраняющий свет во мне”.

92

Re: Бог и Сатана

Эзотерик пишет:

1. Разумность не равно духовное развитие. Это абсолютно разные категории, примерно как синий и горький. smile
2. У Сатаны несопоставимо более высокие шансы на развитие во всех отношениях. Сравните мышь и человека. У кого больше шансов? Первой еще до человека хотя бы сознанием нужно развиться. smile
3. Если вся разница между Сатаной и Богом (тут кстати каждый понимает свое и подставляет свое  разумение), только в наличии эгоцентризма у Сатаны... то грубо говоря... если Сатана, по какой-то причине, откажется от эгоизма, получим РАВНОГО БОГУ. Опять же червяку до этого кагбэ немного далековато...  big_smile

Демиург общается на том языке, который заслуживает тот или иной человек, и поэтому он многим выглядит и представляется как безумный или как неразумный ребёнок наделённый властью.
Лукавство при общении этого Существа ни с чем несоизмеримо, но его действия по отношению к человеку имеют свой смысл той огромной разумности, которая быть может приходит к человеку только маленькой толикой в каких-то вопросах уже потом, а может и не приходит вовсе.

Пример примерно такого общения и осознанности похож на отрывок из стихотворения Юрий Кузнецова "Афганская змея":
             
              Застава спит.В палатке сон глубокий
              В глу*** ночь стоял он на посту.
              И только вспомнил отчий край далёкий, -
              Опасность просквозила темноту.
             
              И, уловив опасность по скольженью,
              Присел от страха и узнал змею:
              Та самая! И обвила за шею
              Она его, как гурия в раю.

              Хотел он встать - не тут-то было дело,
              Змея вздымала голову пред ним.
              В лицо шипела и в глаза глядела,
              Так и сидел он, в страхе недвижим.

              Как будто шум со стороны палатки,
              Как будто тихо... Вечность протекла.
              Змея, разжав кольцо смертельной хватки,
              Его освободила. Уползла.

              Он распрямился и, мрачней заката,
              Прошел насквозь заставу - кровь и прах.
              Все вырезаны, все его ребята.
              И первыми - кто были на постах.

              Как жить ему? Его сомненье гложет,
              Подумать страшно: может быть, змея
              Его спасла за счёт других. О Боже,
              Печальна тайна, но она - твоя!


Человек, по сути, общается сам с собою, и на сколько смог остаться в изменённом сознании осознанным--- на столько и будет представление об этом общении и об этом Существе.

Отредактировано EzopVS (26-04-2014 05:53:08)

“Бог, обитающий в моем сердце, мой Создатель, мой Владыка, охраняющий свет во мне”.

93

Re: Бог и Сатана

Модератор Путник, Вы в предыдущем моём посту тоже увидите наезд на Эзотерика как это было почти три месяца тому назад ?
Если "да", то мне остаётся только развести от досады руками.

“Бог, обитающий в моем сердце, мой Создатель, мой Владыка, охраняющий свет во мне”.

94

Re: Бог и Сатана

EzopVS пишет:

3. Если вся разница между Сатаной и Богом (тут кстати каждый понимает свое и подставляет свое  разумение), только в наличии эгоцентризма у Сатаны... то грубо говоря... если Сатана, по какой-то причине, откажется от эгоизма, получим РАВНОГО БОГУ.

Это высказывание Эзотерика, из поста Эзопа.
Зрела похожая мысль,а сформулировать не мог.Как то так:Бог, есть Любовь.Сатана, есть Гордыня.
Любовь,это открытая система развития,та самая энтропия(здесь-хаотичное,непрерывное увеличение степеней свободы),отсутствие(добровольный отказ от) условий и установок.
А вот Гордыня(ЧСВ и тд),это, как раз, векторное развитие,закрытая система,замкнутая на эго.
Когда "щупаю" понятие любвовь,сразу ощущается груз установок,программ и тд,от которого надо отказаться,но страшно....реально стрёмно,ибо это и есть гордыня,"сросшаяся" с осознанием собственного я.

95

Re: Бог и Сатана

Гордыня - это Люцифер. И был свергнут, но остался светом. Оперируя чужеродными определениями, лучше обратиться к первоисточнику. Сатана - "противник". Это прямой перевод слова с иврита. Сатана - в каждом, Люцифер - образ идеала для каждого. И.Х. называют пастырем потому, что он должен, как пастух овец, всех неразумных детей своих привести к праведному свету, а не тому, что дарует падший. Идея зачетная, но избитая и до ужаса исковеркана.

Противник внутри нас - именно с ним всю жизнь мы и боремся. Ложный свет благополучия - это гордыня и чувство собственной важности. Кому интересно уже разобранное видение вопроса, но не любит читать - можно посмотреть фильм "дух времени". Не стоит понимать метафорические образы библии буквально: помните, до библии были целые эпохи золотого времени развития человечества. Тот, кто ее писал ничего нового не придумывал, а лишь переносил светлое в новую эру.

P.S. Кстати, следующая эпоха - водолея. К ее наступлению должна будет появиться новая книга. Ее называют огненной библией.

96

Re: Бог и Сатана

Есть Всевышний и есть Творец.

По религиям мира Творцов много, но само лучшее, понятливее и правдивее они описаны в Древнем Египте и в тех странах где существовало многобожие, Хочу сразу оговориться что это была своего рода "Азбука", и человеку нужно было прийти к единобожию, что он в конце концов и сделал но не за счёт ломки и крови, а за счёт объяснения и осознания подтягивая людей, свой народ, к единению и всецелостной общности, при этом не теряя и не утрачивая индивидуальность характеры и проявления богов.

В религии Древнего Египта все восемь  демиургов принимали участие в создании человека. Но восемь, эта цифра относительная, так как чтобы понять и обхватить человеческим  сознанием все стороны сущности хотя бы одного демиурга его нужно было для человеческого понимания разделить, что и было человеческим сознанием сделано. И четыре Существа стали восьмью. Но и этого оказалось мало для человеческого понимания, и эти Существа в человеческом сознании и почитании стали неравнозначны друг к другу, а значит снова делимы.
Описывая и читая эти строки я понимаю, что я снова не желая обманываю, но эта полуправда ближе к истине, так как сам Всевышний задумал и создал демиургов двойственными, и в своих определённых границах свойственной их природной индивидуальности, разносторонними.
Демиургов между собой отличал только характер и одни и те же возможности, которые разделялись на определённые зоны влияния: одна пара, например, управляла воздухом, другая водой...
Опять напишу не истинно, так как смысл словом недостойного об этом говорить и заведомо ограниченному в своём возможности передать своими словами и той способностью что мне дана не даёт права даже сделать попытку, чтобы объяснить Всевышнего так как это будет не только сложно, но и противоречиво, и поэтому прошу прощения у того кто сотворил всё, что я, взяв на себя смелость, буду продолжать начатое, не зная истинно ли то что я знаю, думаю, говорю и осознаю, а также будет ли это истинной и тогда, когда выйдет из меня родившись во что-то, что может передать смысл тому или иному человеку .

 Все эти демиурги вместе и образовывают Всевышнего, который был и есть ими.

Но сказав это я не истинен, но и не лжив, так как Всевышний это не только демиурги или созданный ими всеми человек, но и всё вокруг что нас имеется и что нас окружает можем ли мы это осознать или увидеть. и это не важно, так как это было, есть и будет перетекая из одного в другое в тоже время оставаясь самим собою.

Когда пришло время, то эти знания про природу многоликости богов  были открыты человечеству, но не все их поняли, так как они были переданы тем, кто был делим неоднократно, и поэтому, передающий, но осознанный человек обращался к неосознанным людям пытаясь их вытянуть на другой уровень осознанности рискуя своей жизнью, так как давая что-либо даётся всегда чуть больше чем ты того заслуживаешь.
  На всё не только была, есть и остаётся воля Божья, но и многое если не всё зависит от волеизъявления духа и человеческого разума, что в свою очередь зависит от многих факторов, и от того, что называется эгоизмом, которое и было неотъемлемой людской частью у появившееся на свет первочеловека.
Все те, кто прикоснулся к этим знаниям не могли выделить из всего одно: как бы человек не был неосознанным, но выбор каждого в кого верить и какому богу молиться есть неотъемлемая часть проявление свободной воли и показатель осознанности того или иного индивидуума.

При перешагивании (форсировании) этих событий заведомо наступал конец, который мог выражаться как угодно. но всегда начинался с личной деградации, а точнее увеличение теми негативными сторонами, которые у того или иного человека имелись и кому эти знания были даны, или же с их преемниками, которые переданные знания толковали отталкиваясь от своего видения, которое не могло быть настолько идеальным, что не вносило свои изменения и искривления, которые уже имелись.

У достойных и великих мира всего всё начиналось с искушения сберечь свой народ защитив своих близких людей, которых становилось всё больше у того человека, который рос своим влиянием над умами дающие ему возможность править или уже быть у власти большого количества людей.
Конец начинался с осознанной или неосознанной лжи и как в следствии этого той или иной несправедливости, которая рано или поздно приводила к попиранию свободы, деления на избранных и низших, и пролитию крови, которое за борьбу и существовании той или иной религии было пролито не мало,

 Но как только было пролита хоть одна слеза той души которая так или иначе пострадала за свою искреннюю веру наступала беспощадная расплата: терявшие истину получали однобокую и поэтому кривую правду, так как Бог разговаривал только тем языком осознанности с человеком всё время давая при этом ему право выбора как поступить и поэтому такой человек брал от Бога только то, что заслуживал.

Примеров можно привести много. но я хочу привести нейтральный для всех пример стараясь не задеть ничьих чувств.: Аменхоте́п IV  — фараон Древнего Египта (1375—1336 гг. до н. э.), правивший приблизительно в 1353 (или 1351) — 1336 (1334) годах до н. э., из XVIII династии, выдающийся политик, знаменитый религиозный реформатор.

Обратите, пожалуйста, как давалась и отражалась осознанность на человеке, и это видно даже по имени данному ему жрецами или взятому самим фараоном. Всего существовало пять имён и есть такие, которые фараон не мог назначить себе сам, но мог заслужить имя своими поступками и очень и очень редко, я думаю что не более двух-трёх, когда были в истории случаи замены своего личного имени доющегося при рождении. И оба таких случая произошли недалеко по временному периоду друг от друга: Аменхотеп lV и Тутанхатеп.

Амен-Хоте́п (Амон доволен)--- личное имя данное при рождении

Амен-хотеп нечер-хека-Уасет ("Аменхотеп, бог и властитель Фив")  и вдруг (вдруг ли ?) --- Эхнатон ( "Угодный Атону").

Далее ещё интереснее Нефер-хеперу-Ра Уаэн-Ра
«Прекрасен явлениями Ра, единственный Ра» Это имя было дано как тронное имя и оно было важным и всё время употребляемым в отличие от оставшихся четырёх.
Фараоны получали это имя при коронации в церемонии Сехнетьер («беседа с богом»). В период от начала фактического правления наследника умершего фараона вплоть до его коронации, имя личное ещё оставалось в силе.

"хоровое имя как Гор", третье имя фараона носивший Аменхатеп и звучащее как "Мощный бык, в двух высоких перьях" после его реформы было им заменено на   Мери-Атон ("Любимый Атоном")

"Угодный" - 1. Соответствующий чьей-л. воле, желанию, вкусам; нужный, полезный, желательный.
2. устар. Угодивший или угождающий кому-л. исполнением его воли и тем снискавший расположение, покровительство.

Смысл слова "любимый", я думаю ,переводить не надо, а вот "прекрасен явлениями Ра" может говорить как и о том, что он в себе совмещал как мудрость бога солнца Ра, так и его явлениями к нему.

Этого царя Древнего Египта историки назвали "фараоном-еретиком", а его современники отравили и уничтожили памятники о эпохе Эхнатона и перенеся мумию из его гробницы в некрополь Долины Царей сделав это так, что запутали и усложнили идентификацию обнаруженных мумий.  

После смерти царя город Ахетатон с его храмами и мастерскими принёсший в мир новое искусство, которое стало прорывом в искусстве Древнего Египта, а значит и новым видение, был заброшен, поскольку само это место считалось у египтян нечистым, проклятым.
Ахетатон стал разрушаться, а с началом XIX династии был проклят и превратился в каменоломню и в конце концов был поглощён пустыней.  Имя его создателя также было проклято и изъято из официальной документации, в которой отныне Эхнатона упоминали только как «врага» («отступника из Амарны»). Сооружения Эхнатона были разрушены и в других городах Египта.

Для сознания фараона Аменхотепа его бог Амон стал неистинным богом. Его всесильный и могущественный бог стал одноправдивым.

Там где истина везде будет существовать дуальность, и другая , но тоже правда:   
Аменхотепу было выгодно со всех сторон чтобы воцарилось единобожие. Ему надо было по политическим мотивам занять причитающуюся ему власть дающуюся ему свыше урегулировав то, что было и являлось противоположным мнением, но такой власти по своему рождению от людей и знати он был недостоин.
 
Происхождение Аменхотепа, сына царицы Тейе, которая не принадлежала ни к царскому дому, ни, возможно, даже и к египетскому народу вообще, по точным правилам престолонаследия лишало этого фараона всякого законного права на престол. Умерший отец его, женившись незаконно и обойдя этой женитьбой всех удельных наследниц царской крови, лишил этим поддержки законного права сына. В глазах жреческого сословия молодой царь был незаконным властителем, со всеми вытекающими из этого последствиями.
Царствование Эхнатона стало временем невероятной религиозной реформы, которая потрясла все устои традиционного древнеегипетского общества, цивилизации и культуры. Причины этой реформы Эхнатона, которую иногда называют атонистической революцией, до конца не ясны.   

Захват египетскими фараонами большой добычи во время завоевательных войн в Передней Азии и Нубии привёл к необычайному обогащению рабовладельческой аристократии. Особенно обогатилось фиванское высшее жречество. Непомерное усиление фиванского жречества, тесно связанного со старой потомственной знати
Другие исследователи высказывают предположения, что реформа была необходима для создания общей религии для более тесного сплочения обширной Египетской державы, где в каждом городе почитался свой бог, нередко являющийся враждебным по отношению к богу другого города. Такое многобожие мешало объединению египетского народа в единое целое.

Как бы там ни было, но итог в конце концов был печальным и задержало единоверие свыше чем на 1300 лет из-за благоразумия, а точнее утерянное оного  в связи с тем необычным общением, что происходило, и я уверен, изучая описание его годы жизни и правления, это общение было не только у Эхнатона, но и у его жены, Нефертити.
Эти трагические ошибки отразились и на его преемнике. который когда пришло время, то занял трон не под своим именем, которое ему была дано при рождении Тутанхато́н (Живое подобие Атона)  и которого мы все знаем как Тутанхамо́н.
Этот человек был умён при рождении и наученный горьким опытом своего отца, а по другим источникам Эхнатон являлся ему дядей, что на мой взгляд не имеет под собою основания, так как отцовство приписывают фараону, который был после Эхнатона хоть и королевской крови, но не имел высокочтимых артефактов и регалий в своей гробнице, хотя все должные обряды при его восшествии на трон были соблюдены. Это наталкивает египтологов на мысль о том, что он мог быть узурпатором, и поэтому, но и не только Тутанхамон был благоразумен. В одном из источников Древнего Египта описывалась рисунком сцена убийства Эхнатона, и тот, кто был настолько мудр и благоразумен в том обществе и в том времени когда был рождён сменив своё имя на то, что было угодно знати впоследствии получает как заслуженную награду имя по Небти:
   
«С совершенными законами, успокоивший Обе Страны и удовлетворивший всех богов».

Отредактировано EzopVS (03-05-2014 14:03:16)

“Бог, обитающий в моем сердце, мой Создатель, мой Владыка, охраняющий свет во мне”.

97

Re: Бог и Сатана

Эзоп , очень интересно , особенно размышления о Боге и многобожестве ,
сам я давно склоняюсь что Творец один ,
но некоторые себе рисуют других Богов , поклоняются стихиям называя их Богами , как бы если обобщенно то так и есть и они Боги , если рассматривать что -все Бог , и кузнечикам можно поклоняться -они тоже проявление Бога smile
честно признаюсь -по этому поводу слышал дискомфорт некий , что что-то ограничивающее , не полное  , наверное это нужно пройти было мне

Бог ! просто Бог ! wink

98

Re: Бог и Сатана

Спасибо, индеец.

индеец пишет:

сам я давно склоняюсь что Творец один ,
но некоторые себе рисуют других Богов , поклоняются стихиям называя их Богами

Ра-- верховное божество.
Во время Среднего царства в Древнем Египте было выработано возвышенное учение, по которому восемь божеств представляют единое со своим родителем, будучи членами тела верховного бога.
Одной из особенностью помимо прочих у Ра было то, что он мог становится и принимать тот облик, который он захочет.

индеец пишет:

сам я давно склоняюсь что Творец один ,
но некоторые себе рисуют других Богов , поклоняются стихиям называя их Богами

Что же касается стихий, то всё не так просто, но не сейчас, так как Вы мне дали ссылку про сегодняшние событияв Одессе, которую я сейчас читаю.

“Бог, обитающий в моем сердце, мой Создатель, мой Владыка, охраняющий свет во мне”.

99

Re: Бог и Сатана

EzopVS пишет:

Что же касается стихий, то всё не так просто,

интересны будут Ваши мысли smile
не все просто , с этим соглашусь

Бог ! просто Бог ! wink

100

Re: Бог и Сатана

Бог-упорядоченная система,устроенная по определённым правилам.взаимовыгодным.Всё объеденено,движется развивается-живёт.Сатана- сила вышвыривающая,уводящая из слаженного стройного мира Бога.Для животных не существует Сатаны.Почему?Просто уровень эволюции их мозга и сознания ограничен инстикнтами.А уровень развития человека включает в себя и душу и разум и ум.Вот как раз ум и есть зона воздействия Сатаны.Душа рождает знание и блаженство,разум рождает желания типа это полезно нужно этим заняться,а это мне не нужно,ум рождает желания наслаждения тела типа хочу есть это вкусно и красиво и т.д.,уводя этим от познания себя.порождая иллюзию своего всмегущества.Задача человека -победить Сатану.Укротить строптивый ум,приучить подчиняться и выполнять свои функции по необходимым установкам и т.д Тем самым дать возможность Свету Души проникнуть в Явь