1 Тема от Кonстантин

  • Кonстантин
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Хабаровск
  • Зарегистрирован: 25-11-2013
  • Сообщений: 13

Тема: Дискуссия о ГМО

Раз уж никто не высказался на эту тему. тогда выскажусь я.

Так как давно занимаюсь бодибилдингом и не понаслышке владею понятиями биохимии человека. То могу с уверенностью сказать что вред ГМО это просто мыльный пузырь крупных компаний которые хотят сохранить свои места на рынке сельскохозяйственного сбыта. Все знают что такое днк и гены и все знают что они присутствуют как у растений так и у животных, людей. Но то что нам навязывают о вреде ГМО стоит на фундаменте теории влияние на наши гены генами модифицированных растений. Извините конечно но это бред. Тогда следуя этой логике все что мы съедали на протяжении веков тоже содержали гены. и они уж на протяжении такого времени должны были на нас повлиять как это утверждают противники ГМО и внести изменения в наше тело. Но вот что то ни у кого плавник не отрос, и рога не выросли. А все потому что организм питается не генами и днк а аминокислотами которые ему необходимы для поддержания жизни деятельности организма. и ему глубоко по барабану откуда он их взял, с апельсина, с мяса, с жаренного таракана и тд. Желудок переварил, кишечник что нужно впитал (а именно витамины, глюкозу, аминокислоты.) а остальное выплюнул. Так вот организму все рано обладало съеденное растение  сопротивлением к холоду или к другим условиям которые возникли в результате изменения его генов или нет, как так же ему пофигу что до этого он ел динозавра а сейчас ест эволюционированного крокодила.:)

2 Ответ от Богумир

  • Богумир
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 25-11-2013
  • Сообщений: 4

Re: Дискуссия о ГМО

Кonстантин пишет:

То могу с уверенностью сказать что вред ГМО это просто мыльный пузырь крупных компаний которые хотят сохранить свои места на рынке сельскохозяйственного сбыта.

Рекомендую ознакомиться с исследованиями Ирины Ермаковой - доктор биологических наук.
http://www.youtube.com/watch?v=5e9iDGBfQP8

3 Ответ от Freewind

  • Freewind
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 26-04-2014
  • Сообщений: 10

Re: Дискуссия о ГМО

Одно дело эволюция и селекция, а другое - целенаправленное вредительство для порчи человеческих генов.

4 Ответ от Ория

  • Ория
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: г. Сочи
  • Зарегистрирован: 22-04-2012
  • Сообщений: 2,425

Re: Дискуссия о ГМО

Кonстантин,

опыты показывают, что после гмо у несчастных мышей и т.д - рак кишечника и бесплодие у их внуков.
стабильно по сравнению с другой группой животных.

Я не отсюда. Я просто заблудилась в материальных мирах.

5 Ответ от LORIS

  • LORIS
  • Модератор
  • Неактивен
  • Откуда: Россия - Абхазия
  • Зарегистрирован: 31-12-2012
  • Сообщений: 6,061

Re: Дискуссия о ГМО

KolyaBann пишет:

- сила мысли 7не может не откатить.
НО это всё равно не должно останавливать.
Вот я, к примеру, лечу заболевания на нервной почве. Чтобы обойтись без катарсисов и откатов, я использую вот такую словесную формулировку, что-то типа молитвы, но работает:

Почему, из-за чего и для чего именно у меня рак матки? Я чувствую в теле, вижу, знаю и понимаю истинные причины рака матки.

И так - по кругу 30 минут в аудио записи.
Если клиент созревший, то уже даже от одного этого вопроса состояние здоровья улучшается.
И наступает понимание причин и раскаяние.

Коля, мне показалась эта тема больше по смыслу подходит для ответа roll
Я  как то писала , у меня подруга живет после рака матки 3й степени уже более 5ти лет.
Мировоззрение поменялось в корне. Она хочет жить и живет. Да будет так.

Но причина рака не только внутренняя, но и внешняя. Из окружающей среды.
Пару лет назад попала в больницу, Где сами врачи говорили о неблагоприятной обстановке окружающей среды в регионе.
Воздух, а самое главное ВОДА
Даже из артезианской скважины нельзя пить воду в заречной части города.
Больными заполнена онкологическая клиника.
Какое раскаяние? Только фильтровать.  roll

взято здесь

Тот, кто идёт не в ногу, слышит другой барабан.
Ко ро ля играет свита .... главный в свите - это шут.

Дом стоит, свет горит, из окна видна даль. Так откуда взялась печаль? Кино.

6 Ответ от путник

  • путник
  • Модератор
  • Неактивен
  • Откуда: ДВ.Приморье.
  • Зарегистрирован: 07-02-2012
  • Сообщений: 5,191

Re: Дискуссия о ГМО

Сайра натуральная (без масла)-не содержит ГМО. roll
Или со мной что не так или мир с катушек слетает.

Забей на всё!И улыбнись!!!

7 Ответ от Kassiopeia

  • Kassiopeia
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 29-11-2011
  • Сообщений: 1,931

Re: Дискуссия о ГМО

Теория заговора. Бизнес и чьи-то планы относительно нашего будущего - ничего личного... sad

8 Ответ от LORIS

  • LORIS
  • Модератор
  • Неактивен
  • Откуда: Россия - Абхазия
  • Зарегистрирован: 31-12-2012
  • Сообщений: 6,061

Re: Дискуссия о ГМО

Ни разу не новость ....  Настолько всё якобы усекречено что ....
Улыбаемся, господа удавы (с) ( присяжные заседатели .... лёд тронулся .... )))

Тот, кто идёт не в ногу, слышит другой барабан.
Ко ро ля играет свита .... главный в свите - это шут.

Дом стоит, свет горит, из окна видна даль. Так откуда взялась печаль? Кино.

9 Ответ от Akarion

  • Akarion
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 29-03-2016
  • Сообщений: 22

Re: Дискуссия о ГМО

а вы пробовали кукурузу ГМО? да ведь она совершенно невкусная. речь то не только о вреде ГМО. а потретибельские качества?

10 Ответ от индеец

  • индеец
  • Модератор
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 13-01-2013
  • Сообщений: 16,309

Re: Дискуссия о ГМО

я ел ,бондюэль , пойдет  big_smile

suum cuique

11 Ответ от Леший

  • Леший
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 02-03-2014
  • Сообщений: 13,788

Re: Дискуссия о ГМО

Akarion пишет:

а вы пробовали кукурузу ГМО? да ведь она совершенно невкусная. речь то не только о вреде ГМО. а потретибельские качества?

Дело не в гмо,а в том какое гомно есть,в смысле кушать.
Сорт кукурузы,производитель и личные вкусовые предпочтения.
На сегодняшний день если вам кто то скажет что он продает кукурузу или сою без Гмо
Плюньте ему прямо в очи. Он врет. big_smile

" Не перевелись богатыри на Руси" ,а вот идиотов заметно прибавилось.( Цитата из собственных мыслей).

12 Ответ от Quatly

  • Quatly
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 20-04-2016
  • Сообщений: 6

Re: Дискуссия о ГМО

Я не отношусь к ГМО отрицательно, просто нужно знать норму в потреблении таких продуктов.

13 Ответ от Леший

  • Леший
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 02-03-2014
  • Сообщений: 13,788

Re: Дискуссия о ГМО

Quatly пишет:

Я не отношусь к ГМО отрицательно, просто нужно знать норму в потреблении таких продуктов.

А к цианиду????

Отредактировано Леший (20-04-2016 20:21:10)

" Не перевелись богатыри на Руси" ,а вот идиотов заметно прибавилось.( Цитата из собственных мыслей).

14 Ответ от Riddik

  • Riddik
  • Заблокирован
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 23-07-2015
  • Сообщений: 1,997

Re: Дискуссия о ГМО

http://funnypicture.zoda.ru/bd/2006/08/23/4bac857e476a08068da69bcf260579e6.jpg

15 Ответ от AlisFrolova

  • AlisFrolova
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 08-06-2015
  • Сообщений: 10

Re: Дискуссия о ГМО

оууу, я в любом случае стараюсь избежать таких продуктов в своей диете)
http://yod.ua/articles/bezopasny-li-gmo-produkty/

16 Ответ от индеец

  • индеец
  • Модератор
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 13-01-2013
  • Сообщений: 16,309

Re: Дискуссия о ГМО

и это понятно , что это за чудо-юдо ГМО и куда выведет не понятно ))

suum cuique

17 Ответ от Krasnomakov

  • Krasnomakov
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 26-06-2016
  • Сообщений: 34

Re: Дискуссия о ГМО

Человечесий организм способен привыкнуть ко всему. Через много лет, если будут кормить. Народ ГМО будут просто роботы на этом материале работающие. И всё будет нормально, никаких болезней. Просто другая форма жизни разовьётся из существующей через трансформацию структур.

18 Ответ от христианин

  • христианин
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 29-06-2012
  • Сообщений: 6,618

Re: Дискуссия о ГМО

Krasnomakov пишет:

Человечесий организм способен привыкнуть ко всему. Через много лет, если будут кормить. Народ ГМО будут просто роботы на этом материале работающие. И всё будет нормально, никаких болезней. Просто другая форма жизни разовьётся из существующей через трансформацию структур.

Это глупости. От еды в еду ни кто не превращается иначе эволюция развивалась иначе. ГМО нужная вещь neutral

У многих на шее крестик, а в душе — нолик…

19 Ответ от Генрих

  • Генрих
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 13-06-2016
  • Сообщений: 4,603

Re: Дискуссия о ГМО

христианин пишет:

ГМО нужная вещь

А нормальному человеку желательно все-таки есть то, что родит земля. Да и не вкусно гмо. Даже культурно выращенная мята или душица теряет 95% своих свойств. Ну а гмо... для оголодавшего стада, которому пофиг чем желудки забивать

Отредактировано Эзотерик (02-10-2016 00:45:11)

20 Ответ от anat

  • anat
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 20-04-2014
  • Сообщений: 84

Re: Дискуссия о ГМО

Krasnomakov пишет:

Человечесий организм способен привыкнуть ко всему. Через много лет, если будут кормить. Народ ГМО будут просто роботы на этом материале работающие. И всё будет нормально, никаких болезней. Просто другая форма жизни разовьётся из существующей через трансформацию структур.

Ко многому, но не ко всему. Всегда есть предел прочности.

21 Ответ от anat

  • anat
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 20-04-2014
  • Сообщений: 84

Re: Дискуссия о ГМО

христианин пишет:

Это глупости. От еды в еду ни кто не превращается иначе эволюция развивалась иначе. ГМО нужная вещь

Следующий логичный шаг это усовершенствование человека - исправим ошибки творца?   wink

22 Ответ от христианин

  • христианин
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 29-06-2012
  • Сообщений: 6,618

Re: Дискуссия о ГМО

anat пишет:
христианин пишет:

Это глупости. От еды в еду ни кто не превращается иначе эволюция развивалась иначе. ГМО нужная вещь

Следующий логичный шаг это усовершенствование человека - исправим ошибки творца?   wink

Не ошибки. Тогда давайте все вернем как было. Переселимся на природу в пещеры.

Отредактировано христианин (01-10-2016 12:51:47)

У многих на шее крестик, а в душе — нолик…

23 Ответ от Генрих

  • Генрих
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 13-06-2016
  • Сообщений: 4,603

Re: Дискуссия о ГМО

Но в общем, да, что-нить нормальное найти сейчас на прилавках трудно. Может быть, где-нить в частных хозяйствах, но точно не в сетевых супермаркетах. Куры и прочая хрень - всё выращено на антибиотиках. На птицефермах сейчас ситуация такая: если птицам перестанут давать антибиотик, передохнут все за два дня. То есть, это - существа без имунной системы. Тут по-моему всё понятно, птичий антибиотик попадает на стол к человеку, и если такое регулярно есть, когда-нить скажется на здоровье.

Щас вообще надо быть внимательным в выборе продуктов, особенно на постсоветском пространстве. Накормить могут чем попало. Система контроля неразвита, и скоро ли разовьется, когда всё в руках жадных и недалеких чинуш, - непонятно.

Кстати, про новые сорта злаковых и т.д., эпоха эйфории от достиженией в этой области уже прошла. Потихоньку становится понятно, что ничего лучше того, чем дала матушка природа, нет. Простой пример, пшеница. Она, оказывается, вредная. Клейковина и еще что-то, что действует на мозги. И поэтотому медленно идет возврат к полбе. Полба - первая пшеница, которой питались наши далекие предки. Супер вещь, от которой не пухнешь, даже если есть регулярно. И сосуды не забиваются.

Отредактировано Эзотерик (02-10-2016 00:51:18)

24 Ответ от христианин

  • христианин
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 29-06-2012
  • Сообщений: 6,618

Re: Дискуссия о ГМО

Генрих пишет:

Супер вещь, от которой не пухнешь, даже если есть регулярно. И сосуды не забиваются.

Все превосходно от любых продуктов если питаться очень сдержано.

У многих на шее крестик, а в душе — нолик…

25 Ответ от Люцифер

  • Люцифер
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 01-10-2016
  • Сообщений: 2,394

Re: Дискуссия о ГМО

Генрих пишет:

Но в общем, да, что-нить нормальное найти сейчас на прилавках трудно. Может быть, где-нить в частных хозяйствах,

да там тоже не все так просто , все зависит от совести производителя частного и от бонусов которые получит при взращивании урожая на химии ...

Генрих пишет:

Простой пример, пшеница. Она, оказывается, вредная. Клейковина и еще что-то, что действует на мозги. И поэтотому медленно идет возврат к полбе. Полба - первая пшеница, которой питались наши далекие предки. Супер вещь, от которой не пухнешь, даже если есть регулярно. И сосуды не забиваются.

эволюция человечества ))
а дальше будет еще лучше , скорее всего еда будет превращаться и видоизменяться примерно в такую в каком виде употребляют космонавты )) но если у них она не вредная(все же космонавты и самые передовые технологии ) .
будут биодобавки , витамины ну и еще что нибудь для разнообразия меню ))

и один светильник рассеет тысячелетнюю мглу