Re: После смерти мы обретаем то, во что верим при жизни?
Фэт, что Вы под одну гребёнку и духовное и матриальное...
Выбирайте на здоровье!
А я принимать готовое буду)
Эзотерический форум - саморазвитие, эзотерика, магия, развитие способностей, психология, психотренинг, биоэнергетика и цигун. Форум Эзотерика - место общения для людей, способных думать самостоятельно.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Фэт, что Вы под одну гребёнку и духовное и матриальное...
Выбирайте на здоровье!
А я принимать готовое буду)
Фэт, что Вы под одну гребёнку и духовное и матриальное...
А это кто написал?
Фэт, да.
А если отбросить правильно/неправильно и получать опыт не оценивая? Вы уже стали " богаче" душевно...Оценка же-приближение/удаление от желаемого. А желаемое, контролируется эго.
Кто это пишет про "богаче" душевно?
Выбирайте на здоровье!
А я принимать готовое буду)
Готовое/не готовое это оценка
Фэт, опытнее стали.
Так, нравится?)
Это слова, которые нужны нам для общения.
Но смысл в осознании!
А оценку Вы ввели, в разговор о выборе.
Фэт, опытнее стали.
Так, нравится?)
Это слова, которые нужны нам для общения.
Но смысл в осознании!А оценку Вы ввели, в разговор о выборе.
Конечно я ввел, для того что бы задумались и не бормотали про всякие осознания, душевные богачества там где необходимо обычное человеческое размышление.
А как моё бормотание связано с Вами?
Вы мне ничего не наразмышляли, кроме общих фраз ...
Сыт голодного не вразумит
А как моё бормотание связано с Вами?
Вы мне ничего не наразмышляли, кроме общих фраз ...
Сыт голодного не вразумит
Не знаю. Вы вон даже простейшее осилить не захотели.
Фэт, Вы просто сопротивляетесь информации, практике и пр. других людей...
Вы оцениваете это для себя и не даёте в себе-им быть.
Мои ощущения...
Да при чем тут я?
Оценка это логическая операция рационального мышления которое есть у всех здравствующих людей.
Тогда пусть Ваша оценка допустит, что есть и нездравомыслящие, в Вашем понимаии этого слова.
И их понимание так же имеет место быть))
А Вы, Фэт при том, что Ваша оценка от Вас и идёт.
О, она это допускает Более того, она давно сделана.
Я Verhovuska знаю, что как дорогам, так и "дуракам" в России не счесть числа. Понимания у них Verhovuska нет, им понимать не чем, я говорю так имея ввиду что понимание относится к рассудочному мышлению. Для понимания нужны усилия, а что бы веровать - не нужны Потому у "дураков" на месте понимания находится лень и верования.
Фэт, а что ж Вы так своих " дураков " ограничиваете?))
А если ещё глубже, Фэт...
О, она это допускает
Более того, она давно сделана.
Я Verhovuska знаю, что как дорогам, так и "дуракам" в России не счесть числа. Понимания у них Verhovuska нет, им понимать не чем, я говорю так имея ввиду что понимание относится к рассудочному мышлению. Для понимания нужны усилия, а что бы веровать - не нужныПотому у "дураков" на месте понимания находится лень и верования.
Фет,а ты не допускает что " путь дурака" может быть намного эффективней и приятный чем " путь рассудительного умника"?
Фэт Фрумос пишет:О, она это допускает
Более того, она давно сделана.
Я Verhovuska знаю, что как дорогам, так и "дуракам" в России не счесть числа. Понимания у них Verhovuska нет, им понимать не чем, я говорю так имея ввиду что понимание относится к рассудочному мышлению. Для понимания нужны усилия, а что бы веровать - не нужныПотому у "дураков" на месте понимания находится лень и верования.
Фет,а ты не допускает что " путь дурака" может быть намного эффективней и приятный чем " путь рассудительного умника"?
Не допускаю
Дурак он всегда дурак и во всем дурак. Вот про таких поговорка: Пьяный проспится, дурак - никогда (с)
Короче такое качество как эффективность точно не для дурачка. А приятно ему таким быть или нет, то неверное к нему вопрос. А если ко мне, то я вспоминая свое детство и людей страдающих за грех наши могу сказать, что жизнь их была тяжела, мало там было счастья и много горя. Мир тогда был жесток к таким людям. Мне вот даже сейчас горько вспоминать о тех временах, так хотелось бы вернуться и исправить, что по силам.
Ну а если брать в расчет метафору пути дурака из книги, то все вопросы к удачливому автору которые навешал лапши на уши русским дебилам готовым уверовать во все что угодно, только бы это хотя в чем-то отличало их иных людей.
В плане социально-бытовом
Изворотливый ум штука необходимая... Но..
В Духовных Практиках Самопознания
Рациональное и Разумное как раз и является
Главными аттрибутами дурака..
Так что Фрумос просто рамсы попутал..
Наверно от большого ума...
С этим ему надо не сюда...
Не на форум Эзотерики..
Скажите этому дурню..
Духовных практик самосознания не существует, а та шизотерическая блевотина, что подается под этим брендом не что иное как: Per aspera ad anus
Я хорошо знаю, что кормление блевотиной русскими дюховными дураками воспринимается как исключительная доблесть.
И.... и мне их не жаль! Рвотоеды тупорылые.
Верят все.
Одни верят что бог есть..
Другие верят что бога нет...
Так что в этом смысле Фрумос
Ты питаешься той же блевотиной..
Что и прочие шизотерики..
выбор сделается сам по себе. без тебя
И как суждение придёт само по себе..без тебя..
) Неделание - не мешать естественному течению жизни. Не бездействие, а действие человека осознанно,т.е. с выбором. Выбор заключается в осознанном решении действовать в согласии со своей природой. Не чужим мнением, чужим приоритетом - а согласно течению обстоятельств. Например, существует понятие, когда человек должен не мешать другому совершить свой выбор... типа, умереть или нет. В рунической магии используется определенная руна. В этом случае, при ситуации, когда человек ... теряет сознание на улице, другой человек имеет право оказать ему помощь,т.е. не лишается выбора помощи, при этом, оказание помощи потерпевшему не будет в состоянии решения за него, всего лишь отодвигается время для принятия потерпевшим своего решения (привести его в сознание). Буддисты не будут просто наблюдать за происходящим. Особенно, если практикуют у-вэй. Они действуют также, как и все остальные, но отличие их действий состоит в невмешательстве в природные законы. Если человеку суждено умереть - он умирает, но при этом, ему окажут помощь. Если же просто наблюдать - это будет насилием над природным течением и противоречит основному закону неделания у-вей. Действительно, выбор приходит сам, но человек должен следовать ситуации. Не следовать ситуации - не получится. Вы не можете себя закрыть от мира, потому что мир и Вы - одно целое.
Черная ,рад тебя видеть
Взаимно.
Много чего написано. И у даосов.. И буддистов..
И в Йоге-Патанжали. И Сутра-Яне. И Ригведе. И Дхаммападе.
Но мне ближе всего по духу дзен.
А там есть такой образ:
- Ехать на телеге впереди лошади..
Так вот, в моём случае сначала был некий неожиданный опыт
Назовём это Бардо Смерти..
К которому я не стремился. О котором ничего не знал.
И оно вообще мне не нужно было..
Иилишь уже потом, чтобы понять что со мной происходит
Я стал интересоваться и Тантрой, и Дзогчен, и Буддизмом
И Махабхаратой, и Ошо и даже суфийской поэзией и буддийским хокку..
Но мне не всегда интересно обсуждать с другими ездоками
То как лучше ехать на телеге впереди лошади..
И самое грустное то что и сказать мне нечего и не о чем..
Как оно ехать им должно и надо как есть..
Да и слов таких нет..
Что правильнее? лучше? истинней? Солнце? Дождь? Телега? Лошадь? Все только так, как оно есть в этот миг. Каждый имеет лишь то, что может осилить, воспринять, осознать. Другое - проходит мимо. Очень давно я считала это лишь красивыми словами. У каждого из нас свое Бардо... Ты его не ждешь, не зовешь, а оно находит. И уйти от этого - нет возможности. Знание - оно лишь тогда знание, когда становится самим тобой.
За Вашими словами стоит больше, чем читают глаза.