1

Тема: Тема без названия

Пусть пока побудет здесь.

Kosima пишет:

Нес, я чувствую тебя! Ты так помогаешь мне!
Твои посты можно читать как лекарство, когда Любовь оставляет меня (точнее, я от неё почему-то закрываюсь)

Несуществующий пишет:

Kosima. )
Я пишу прежде всего для себя.

Я проверяю сам себя на правильность и устойчивость своих представлений о самом себе. )
Для этого я использую возможно те фразы и вечные вопросы форумчан, которые мне тоже когда-то не давали покоя своей неопределённостью, неоднозначностью и заставляли меня чесать электрошокером в затылке моей буйной искательской головушки. )

Размышляя письменно на темы, в которых я себя нашёл и ответил себе на многие вопросы, я успокаиваю ту часть себя, которая неугомонна и свежа. )
Она никогда не спит и никогда не ест. )
Она не плачет и не удивляется. )
Она утешает меня и вытирает слёзы, если я плачу и переворачивает меня на спину, если я с добровольно связанными руками падаю носом в лужу.
Она позволяет мне дышать и самому выбирать пищу. )
Она укрывает меня от непогоды и передаёт мою любовь моим детям.
Я разговариваю с ней во сне и делаю вид, будто забыл о ней, когда строю глазки незнакомкам в летних платьях. )
Она заставляет меня краснеть при непристойностях, сказанных в присутствии женщины и вдохновляет на поддержку слабых духом.
Она может притвориться капризной дождливой осенью, а может засиять над моей головой блеском июльского утра где-нибудь на берегу моря. )
Эта часть меня замолкает в гордом одиночестве, если я чересчур предаюсь утехам тела и напоминает о себе, когда кто-то из меня вспоминает о смысле жизни.
Она оживляется в присутствии великих личностей, даже при простом упоминании их  имен, и засыпает от скуки, если я говорю с дураками.
Она любит сидеть у меня на коленях, уютно устроившись, но бывают дни, когда я ищу её по всему городу, и все люди принимают меня за человека, потерявшего самое дорогое в жизни, и уступают мне место в маршрутке.
А как я люблю падать перед ней ниц!)
Я часами могу поклоняться ей, не замечая смены времён года и климатических поясов.
Я трепещу перед каждым знаком, посланным мне её рукой и горд каждому благословению, пусть это будет даже простое приветствие незнакомого человека на этом форуме. )
Всё что у меня есть в жизни, даёт мне она, и я шепчу это ей на ушко, когда мы очень близки и нас никто не видит.
Она хохочет и делает вид, что не понимает, о чём это я, но я знаю, что ей приятны мои комплименты.)
Эта часть меня нежна и трепетна и очень тонка - она может бросить меня, если я ей совру хоть раз.
Этого я боюсь больше всего и доверяю ей все свои детские секреты. )

Я очень люблю её, эту часть себя во мне, которая даёт мне жизнь, наполняет эту жизнь и освещает её маяком вечности.
Kosima.)

Наверное часть тебя тоже есть во мне  и она так же ревниво и с благодарностью откликается на то внимание, которое я отдаю своей части. )
Я не против, ведь слова восхищения и благодарения даёт мне она, и значит, ей виднее какова должна быть аудитория. )

Kosima пишет:

У меня ощущение, что это не ты, а я сказала...

Несуществующий пишет:

Может быть, твоя часть во мне сговорилась с моей частью? )
И они иногда подсказывают друг другу забытые слова, хотя сидят держась за руки на ступеньках одного храма и любуются одним солнцем, молча ждут заката и с восторгом предвкушают рассвет .... и одни и те же птицы поют им о любви. )

Несуществующий пишет:

И поэтому я не могу сидеть сложив руки и просто "ЗНАТЬ". )

Пчёлка пишет:

Нес, а разве я говорила, что надо сидеть, сложа руки? smile
Я просто иначе к этому отношусь)) вот и вся разница)
когда ты что-то боготворишь, ты считаешь себя недостойным этого... значит ты не допускаешь себе возможности ощутить это в полной мере. перестань возвышать или занижать всё вокруг, тогда поймёшь о чём я говорю))
Возвышая кого-то или что-то ты занижаешь себя и закрываешь в себе некоторые уголки твоей души. закрываешь этой силе путь в себя... Эту наивность ты ищешь? когда нечего боготворять, потому что всё совершенно и ты сам такой же...

И можно не ища развивать в себе дальше. учиться её больше чувствовать... И всё больше уголков в себе открывать для неё... Это уже не поиск с сомнениями и страхом пойти по неверному пути и ошибиться, а ...  слово нужное подобрать не могу, извини)

Несуществующий пишет:

И только когда ты взмолишься в отчаянии, рыдая и проклиная все обстоятельства этого мира, и обратишься к ней как к последнему молчаливому собеседнику, который не осудит и не предаст, она протянет тебе руку.

Пчёлка пишет:

это не совсем так... очень часто люди способны принять эту часть только в подобном состоянии, но это не значит, что эта Сила увидит и услышит тебя только в этой ситуации... Она видит тебя всегда и всегда протягивает тебе руку помощи. Но люди сами не хотят это  видеть. А это уже совсем другой вопрос...

Пчёлка пишет:

Это уже не поиск с сомнениями и страхом пойти по неверному пути и ошибиться,

Несуществующий пишет:

Это не поиск. )
Это разговоры о поиске. )
Поиск - это движение.
Есть или движение или разговоры о движении. )
Подумай. )

Пчёлка пишет:

Возвышая кого-то или что-то ты занижаешь себя и закрываешь в себе некоторые уголки твоей души. закрываешь этой силе путь в себя...

Несуществующий пишет:

Ты это прочувствовала на себе?
Ты схватила бога за бороду? )
А я прочувствовал обратное, что бога нужно уважать, возвышая. )

Пчёлка пишет:

Но люди сами не хотят это  видеть

Несуществующий пишет:

Во-во. )
И это их проблемы. )

Пчёлка пишет:

Нес, в ней как раз говорится о том, что я пыталась объяснить

Несуществующий пишет:

Пчёлка. )
Я тебя понимаю.
Я тебя понимаю и без всяких посторонних подсказок. )
У каждого своё лезвие бритвы, по которому он идёт и балансирует. )

Ты заметила, что я не отсылаю своих собеседников к текстам и не жду ответа на свои "наезды"? )
Это просто потому, что я понимаю, что я стою перед зеркалом и пытаюсь научить его "родину любить". )
Представь, я говорю своему отражению в зеркале - парень, а подика почитай вот ту умную книжку! )
Ты думаешь, он пойдёт?
Он мне покажет язык и повернётся спиной. )

Но я ведь тоже не дурак, и я нашёл выход:
я долго и упорно объясняю ему в разных вариантах всё что можно, но только своими словами, ведь он - это я.
А я уже давно личное восприятие собеседника ставлю гораздо выше восприятия авторов левых книжек.

Если я буду объясняться женщине в любви и вместо своих признаний отправлю её читать "ромео и джульетту",
как ты думаешь, куда она меня отправит? )

Как ты думаешь, смогу ли я выразить те чувства, которые не пережил?
Так и здесь, в этой теме, "болтовне", я говорю только о том, что есть мой личный опыт, и пытаюсь находить для этого слова.
Я молчу о том, чего у меня нет.
Я не могу говорить о том, чего не знаю.
Витведа знает, говорила ))) , что любой разговор - это проявление в наш мир движущейся части энергии, превращающейся в материю из неподвижной части невидимого мира. )
Я верю в то, что проявляю ту часть невидимого, которая во мне утвердилась. )
Утвердилась и стала частью меня, я её принял. Призвал, принял и дорожу ею.
Её и озвучиваю.
Пчёлка, настал мой черёд извиняться. )
Не отвечай на мои реплики.
Мне кажется, я тебя утомил.)
Просто отдохни.

Shunjata пишет:

Когда ты говоришь, что Бог не может испытывать боль потому, что он совершенен, ты отделяешь его от себя.

Несуществующий пишет:

Я этого не говорил. )
Если он бог, то он может всё. ) Вообще всё! )
Неужели это непонятно? )

Shunjata пишет:

когда я говорю о способности бога испытывать боль, я говорю о его способности испытывать ТВОЮ боль, так как ты - его часть.

Несуществующий пишет:

Да, это так. потому что он может всё.
Он сам делает мне больно, потому что всё - от него. )
Ну и что? Зачем останавливаться на плохом?
Жизнь не так длинна.

Shunjata пишет:

Даже люди на такое способны. Их называют эмпатами.

Несуществующий пишет:

Ну и чё?
Это им помогает?)
Мне такое до лампочки. )

Shunjata пишет:

Ты порезал руку. Твоя кожа повреждена. Ты ощущаешь боль твоей руки.

Несуществующий пишет:

Значит я совал руку куда не надо. )
Бог не хочет, чтобы я резал руки.
Это  проблема в чакре, проекция которой приходится на эту часть руки требовала выхода, решения ... и дождалась ... ) ... малой кровью. )
Не понимает человек, так мы его болью ... )

Shunjata пишет:

с чего ты решил, что твой бог может просто отделить тебя от себя на то время, пока ты в плену желаний или страхов?

Несуществующий пишет:

Мой бог может всё. )
Или нет? )
Или он может только то, что ты ему предпишешь? )

Shunjata пишет:

И Нес... Если ты воспринимаешь божественное начало как исток ВСЕГО, то через каждого человека, когда либо говорившего, с тобой говорил Бог.

Несуществующий пишет:

И чё? )

Shunjata пишет:

И я не помню каково это - быть пылинкой или травинкой, а обманывать тебя не хочу. Поэтому отвечу: я не знаю, способны ли они испытывать боль...

Несуществующий пишет:

Я не говорил "вспомни". )
Я не задавал вопрос, могут ли травинки испытывать боль (чушь собачья)))

Другими словами:
Увидь, усмотри, разгляди чудо в каждой травинке, пылинке.
Это и есть бог.
Разве в чудесах травинки присутствует боль? Ты её там видишь?
Я - нет. )
Чудо - это непостижимость моим человеческим умом тайны слагания вместе, собирания в кучку ) всех молекул так, чтобы получилась травинка - изысканное и изящное в своей простоте и окончательности решения творение.
Творение бога.
))
С пылинкой точно так же. )

«Как ошибка не становится истиной по причине широкого распространения, так и истина не становится ошибкой от того, что её никто не видит.» (Махатма Ганди)

2

Re: Тема без названия

Доброе утро! Очень мудро, что отделил разговор Сердец  smile

Ιδού γαρ αλήθειαν ηγάπησας· τα άδηλα και τα κρύφια της σοφίας σου εδήλωσας μοι.

3

Re: Тема без названия

Уважаемый Эзотерик !

Вы когда-то обещали рассказать кое о чём и я пользуясь случаем, но также понимаю, что никто никому ничего не должен, хочу напомнить Вам о Вашем обещании и  узнать жив ли в Вашем сознании тот "старичок на облаке с головной болью из-за отказа жены и поэтому не желающий смотреть на сотворённый им людской муравейник возле заброшенного гаража", и не видоизменился ли он за то время, которое прошло после этих мною по памяти цитированных Ваших слов.

С уважением, Эзоп.

Отредактировано EzopVS (15-08-2013 07:12:16)

«Как ошибка не становится истиной по причине широкого распространения, так и истина не становится ошибкой от того, что её никто не видит.» (Махатма Ганди)

4

Re: Тема без названия

Доброе утро, Витведа !

«Как ошибка не становится истиной по причине широкого распространения, так и истина не становится ошибкой от того, что её никто не видит.» (Махатма Ганди)

5

Re: Тема без названия

Классно!  big_smile Зовём всех сюда! Т.е. они сами прибегут  wink

Ты не поверишь, но я действительно тебя люблю!

6

Re: Тема без названия

А вообще, по моему мнению, "Форум эзотерика" пора уже переименовывать, потому как содержание уже не соответствует названию wink

Ты не поверишь, но я действительно тебя люблю!

7

Re: Тема без названия

))

В шапочке форума написаны следующие слова:

Эзотерический форум - саморазвитие, эзотерика, магия, развитие способностей, психология, психотренинг, биоэнергетика и цигун.

Что по Вашему мнению не соответствует действительности, Косима ?

Эта тема ? Но внимательно читая слова Несуществующего прекрасно понимаешь, что это даже не вера, а знания и человек знает о чём говорит, когда так говорит о Боге, пытаясь выразить своими словами непередаваемое и я восхищён, так как считаю, что у него это получилось.

Быть может Вы, Косима, считаете, что поэтическая тема "Ты-- женщина, и этим ты права..." не эзотерического направления, когда даже стихотворения в ней есть такие, что начинают действовать как
"рзвитие способностей" потому, что заряжают такой энергией и позитивом, который просто захлёстывает с головою ?

Отредактировано EzopVS (15-08-2013 08:45:24)

«Как ошибка не становится истиной по причине широкого распространения, так и истина не становится ошибкой от того, что её никто не видит.» (Махатма Ганди)

8

Re: Тема без названия

Благодарю!
Вообще-то, я пошутила  wink Вы вспомнили Эзотерика, а он так редко здесь появляется. Это же типа его форум. Я вот о чем

Ты не поверишь, но я действительно тебя люблю!

9

Re: Тема без названия

Здравствуйте, Рысь !

В моей жизни произошло кое-что и когда это случилось атеист во мне умер, а друзья спросили:
"Эзоп ! Ты стал верующим человеком. Как это могло произойти, ведь ты всегда говорил, что "религия--- это опиум для народа", и поэтому выходит, что ты врал людям ?".

Я им ответил, что я врал самому себе, когда верил, что люди произошли от обезьяны и я не не поверил в Бога, а УЗНАЛ о том, что он есть.
Но я как говорил, так и продолжаю говорить то, что говорил и раньше: религия---- это опиум для народа.

Вы спрашиваете, можно ли что-то знать о Боге ?

Рысь, лучше чем сказал Несуществующий о Душе и о Боге, я уже не скажу, и я лишь буду повторять пересказывая своими словами то, что было сказано им выше.

Отредактировано EzopVS (15-08-2013 12:51:30)

«Как ошибка не становится истиной по причине широкого распространения, так и истина не становится ошибкой от того, что её никто не видит.» (Махатма Ганди)

10

Re: Тема без названия

Абсолютно согласна с тобой, Эзоп.

Ты не поверишь, но я действительно тебя люблю!

11

Re: Тема без названия

Рысь пишет:

Вы действительно считаете, что о Боге можно что-то ЗНАТЬ?

Каждый из нас знает о боге всё. )

От рождения.
По праву рождения человеком.
Каждый из нас содержит внутри себя, ближе чем на расстоянии вытянутой руки, все его силы и возможности, являющиеся неотъемлемой частью нашего существа. )

Знать - это человеческое понятие, а ведь мы говорим о боге. )
)
Да, конечно, отводя первоклассника в школу мы говорим ему с улыбкой, - Малыш, теперь ты будешь знать всё, что пригодится тебе в жизни. Тебя будут этому учить в школе. )
И мы учимся писать и считать.
Мы учим это тело, проявленное в физическом мире, ходить своими ногами и держать ложку своими руками, общаться при помощи языка и улыбки, ...  или плача. )

Невидимая часть нашего тела, копия бога - всегда с нами и всегда дремлет.

В редкие минуты её бодрствования мы ощущаем себя совершенно иначе, чем в обычной суете человеческой материальной возни - нам кажется, что с нами что-то происходит, но не понимаем, что именно.)
Одни называют это совестью, другие любовью, кто-то говорит что разговаривал со своим духом, а кто-то, что к нему приходили ангелы. )
Один скажет - Всё, завязываю с алкоголем, и действительно завязывает. Другая говорит, всё, бросаю гулять выхожу замуж и мой муж будет самым счастливым человеком на Земле.
Так и происходит, хотя никто не знает почему. )
Ответы просты, потому что и вопросы детские. )
В первом случае - потому что всё своё уже выпил, а во втором случае - потому что всё своё уже отгуляла.

Мы все правы.
Потому что как можно описать пробуждение в себе той части себя, которая жила ещё до тех времён, когда была сотворена вселенная?
Какими словами можно выразить своё восхищение и гордость собой, когда ты поднимаешься над низменной природой человека, отказываясь впредь совершать нечто постыдное, то что тебе самому уже давно осто*ертело?)
Мы все знаем ... а выразить не можем. )
Поэтому нам остаётся только переживать его в себе, чтобы вновь и вновь испытывать трепет и восторг, пронизывающий тело до последнего капилляра. )
Это переживание не вызвать никакими заклинаниями или грибами. )
Не, ну вызвать кого-то конечно можно, но не бога. )

Уважение к божественной природе себя - вот тот пароль доступа, который каждый из нас сочиняет для себя сам.
Божественное в себе нужно чтить.
Ведь оно - божественное! )
Поклоняться ему и приносить жертвы. )
Дары тоже принимаются. )

(Для тугодумов: ))) жертвы - это негативные качества своей природы - лень, тупость, скупость, хитрость, агрессия, ... ну вы поняли ... ))
Дары - это ваши искренние просьбы разделить с вами вашу радость от тех или иных событий вашей жизни ... )))
Да, я считаю что о Боге можно что-то знать. )

Когда я разглядываю любой предмет, любую вещь, я нахожу в себе такое настроение, когда восхищаюсь и преклоняюсь перед непостижимой для меня игрой всех пяти элементов мироздания.
Я их не считаю, и не выискиваю досконально в каждом таком эпизоде, это лишнее.
Достаточно понаблюдать за игрой ветра в чистом поле или за усердием пчелы над цветком, чтобы ощутить свою роль и место в бесконечной игре в кубики у стоп того, чьё имя Бог.
)

12

Re: Тема без названия

Почему здесь нет смайлика со слезами умиления?!!

Ты не поверишь, но я действительно тебя люблю!

13

Re: Тема без названия

Несуществующий пишет:

Уважение к божественной природе себя - вот тот пароль доступа, который каждый из нас сочиняет для себя сам.
Божественное в себе нужно чтить.
Ведь оно - божественное! )
Поклоняться ему и приносить жертвы. )
Дары тоже принимаются. )

Чем тебе не умильный смайлик? cool сам себе бог!!! - круче некуда!

Отредактировано Asburin (15-08-2013 13:14:27)

14

Re: Тема без названия

Эх! положенная ложка дегтя.... мда....

Вот только кому она сдалась эта "божественность"? Сочиняет для себя? - да на кой? нужно чтить? - ну если закрыть глаза а "это", "это" и  вот на "это"... не(...  чтить как бы и не зачто... Ах да! забыл - мы боремся с негативом! - типа прячем?
Нет! - мы думаем о позитиве!!!
Ток вот такая хрень может случится, что накопившийся(скрытый негатив) рванет почище ядерного заряда...
Это эго безмерно в своих "хачу" а вот то что действительно вечно - он ничего не забудет и "чтить" не собирается

Отредактировано Asburin (15-08-2013 13:26:45)

15

Re: Тема без названия

Asburin пишет:

Ток вот такая хрень может случится, что накопившийся(скрытый негатив) рванет почище ядерного заряда...

Перепросмотреть

Asburin пишет:

Это эго безмерно в своих "хачу" а вот то что действительно вечно - он ничего не забудет и "чтить" не собирается

Так потому ни у кого и не происходит моментальной потери ЭГО, если человек не готов, он просто не выдержит этого...

Отредактировано Slash (15-08-2013 14:38:01)

В мире, где за каждым охотится смерть, нет времени на сожаления или сомнения.

16

Re: Тема без названия

Атеист "доказал", что Бог есть

Абсолютным потрясением для научного мира стало выступление известного профессора философии Энтони Флю. Ученый, которому сегодня далеко за 80, долгие годы был одним из столпов научного атеизма. На протяжении десятилетий Флю издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что вера во Всевышнего неоправдана.

Однако, серия недавних научных открытий заставила великого защитника атеизма изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.

По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. «Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования», — говорит Флю.

По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения.

Британский физик Мартин Джон Рис, который стал лауреатом Темплтоновской премии этого года, считает, что Вселенная — очень сложная штука. Ученый, на счету которого более 500 научных работ, получил $1,4 млн. за то, что доказал существование Творца. Хотя сам физик является атеистом, добавляет издание "Корреспондент".

"По заявлению директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика РАЕН Анатолия Акимова, существование Бога доказано научными методами", - сообщает ИНТЕРФАКС.

«Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих ученых, они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания», — сказал он в интервью, которое публикует в пятницу газета «Московский комсомолец».

При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога. Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало, наукой занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов Божьих».

Когда ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию: «Как такое может быть, если б все это не было предусмотрено Всевышним?!»

«Действительно, — добавил А. Акимов, — если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной».

"Кроме того, - продолжил он, - были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше, чем 10155, и она не может не обладать сверхразумом".
«Если все это единая система, то, рассматривая ее как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов? Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз!» — подчеркнул ученый.

По его мнению, то, что разными философами называлось Всемирным Разумом, Абсолютом, это и есть сверхмощная система, которая отождествляется у нас с потенциальными возможностями Всевышнего.

17

Re: Тема без названия

Эзоп, спасибо большое, что выделили эту переписку в отдельную тему)
Нес и  другие спасибо за столь ценные слова)

Отредактировано Kassiopeia (15-08-2013 16:27:56)

18

Re: Тема без названия

Жутко...  neutral

Ты не поверишь, но я действительно тебя люблю!

19

Re: Тема без названия

Рысь пишет:

Здравствуйте, Несуществующий.

Здравствуйте, Рысь. )

Рысь пишет:

Признаюсь честно: почти ничего не поняла из вашего ответа.

Извините меня за то,что я влез в ваш разговор не со мной, использовав ваш вопрос не ко мне как очень многогранный и глубокий предмет для размышления.
Может быть я просто не дорос до понимания всей сложности и ответственности вашего вопроса? Всё может быть. )

Рысь пишет:

я ничего не знаю о Боге. Скажите, следуя логике ваших рассуждений, я - не человек?

Может быть, вы - атеист? )
Тогда ваши вопросы нужно адресовать братьям и сёстрам атеистам. )
Я здесь бессилен объяснять наличие бога в человеке терминами толковых словарей и атеистической логикой. )

Рысь пишет:

И никак не могу понять как все то, что вы написали, можно уложить в концепцию знания.

Если не можете, не укладывайте.
Я всегда так поступаю - когда вычитаю очередной бред, и если он у меня в голове не укладывается, я его выкидываю куда подальше. )

Отредактировано Несуществующий (15-08-2013 18:30:08)

20

Re: Тема без названия

Несуществующий пишеткогда вычитаю очередной бред, и если он у меня в голове не укладывается, я его выкидываю куда подальше. )

Верно Нес!


Алуатта, а зачем так "многобуков"? Вроде как знакомая тенденция "материалистического" доказательства существования бога, и "вес" души тоже уже "определяли" (- из той же оперы)) Кстати когда упоминаете академию РАЕН, не забудьте что это ООО академия РАЕН хотя эти "академики" не любят когда это замечают wink
А вот вопрос верить или не верить, потому что "и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога" - вы с этим поосторожнее! - веру нельзя навязывать! И на мой, пусть и не самый важный взгляд, нельзя, сегодня верить, а завтра нет. Я хоть и не пренадлежу к верующим, но отношусь к искренней вере с должным почтением. И очень строго отношусь к такому понятию как Святость.
Но мне глубоко начхать на все жалкие попытки "доказать" то что и не требует доказательств! Зачем все эти дурацкие попытки свести понятие о святости к каким-то "потребительским", что - ли, интересам - натуральный бред!

Отредактировано Asburin (15-08-2013 20:08:57)

21

Re: Тема без названия

"многобуков"- интересная статья, я так не напишу)) не хотелось терять стиль и глубину написанного  smile
верить или нет-не потому что, а оказывается это люди знали давно, даже люди науки, изучающие законы из законов Божьих)) в вере принуждения нет, это точно. тема называется "Боги и религии" ,могу я такую статью кинуть сюда или нет? личного призыва нет. сегодня верить, а завтра нет нельзя, потому что верующий так не сможет, не совсем понятна фраза на счет сегодня и завтра, к чему? святость, даже рассуждать не стану, потому как с моим понятием это все равно не верно будет.

22

Re: Тема без названия

Рысь пишет:

Надеюсь, это знание принесло вам только положительные эмоции и позитивный опыт.

Вот тут как раз и не всё гладко. neutral

«Как ошибка не становится истиной по причине широкого распространения, так и истина не становится ошибкой от того, что её никто не видит.» (Махатма Ганди)

23

Re: Тема без названия

Asburin пишет:

Ток вот такая хрень может случится, что накопившийся(скрытый негатив) рванет почище ядерного заряда...

Asburin пишет:

вот то что действительно вечно - он ничего не забудет и "чтить" не собирается


Slash пишет:

если человек не готов, он просто не выдержит этого...

sad

Отредактировано EzopVS (15-08-2013 23:00:32)

«Как ошибка не становится истиной по причине широкого распространения, так и истина не становится ошибкой от того, что её никто не видит.» (Махатма Ганди)

24

Re: Тема без названия

EzopVS, если постепенно убирать негатив и на его место пускать позитив, то никакого взрыва не будет...
и всё тогда будет хорошо)
Действительно нельзя запихивать недовольство и непонимание, да любой негатив внутрь себя... Это неправильно.

Нахожусь в активном поиске...
Ищу в себе недостатки... Пока безрезультатноооо!

25

Re: Тема без названия

Asburin пишет:

Но мне глубоко начхать на все жалкие попытки "доказать" то что и не требует доказательств! Зачем все эти дурацкие попытки свести понятие о святости к каким-то "потребительским", что - ли, интересам - натуральный бред!

Аплодирую стоя!

Ты не поверишь, но я действительно тебя люблю!