Состояние осознанности и раскрытие Ваших суперспособностей (Страница 3 из 3)

индеец, все именно так.
Иллюзия "потом", которого не существует.
Но когда "сейчас" не устраивает, когда тревога, когда амбиции и т.д. - тяжеловато тупо жить сегодняшним днем.

Вот именно так у меня получалось одно  короткое, счастливое (???) время.
Была довольна настоящим, положительные изменения тогда произошли (как мне тогда казалось). Но довольна и почти счастлива была  лишь и только потому, что у меня были планы на будущее, был смысл в будущем, была вера в него (иллюзии). Такое вот эго  -сильно  не мое это изначально, все эти "здесь и сейчас".

Ну вот весь вопрос в этом - как это совмещаемо???

Да и не стоит особо размышлять/осознавать это)). Жертву (и отказ/потерять) попросил сатана - без вариантов. Они ему нужны и никому больше.
И религия рабства/угнетения и подавления, от которой данная притча исходит - сатанизм истинный и махровый (имхо).

Отредактировано Ольга (30-11-2014 03:09:40)

Да, состояние (имхо). Я ведь от себя пишу, на истину не претендую)))
Наблюдатели все и иже с ними - для меня это вроде "следующего уровня".
Не заморачиваюсь этим, да и не хочу делений никаких (пытаюсь все наоборот - к синтезу, к целостности).
У Зеланда полно про это  - про наблюдения. Я как-то отошла от него и от многого, многое уже не помню.
Цель не имеет отношения к осознанности (опять же, имхо). Это я все о своем, о больном, о девичьем)))))
Можно жить "здесь и сейчас", можно мыслями в будущем - ориентир на цель (конечный пункт назначения).
Наверное, можно как-то все это совмещать. У меня пока слишком дуальное деление в мозгах на этот счет))))
Всегда считала, не знаешь что делать и как быть - поставь цель (любую), сконцентрируй на ней все внимание, многие траблы в процессе рассосутся)))
На практике это оказалось....тяжеловато. Из-за сильных препятствий.
Б. Трейси - эксперт по планированиию/целям. Даже он в своей книжке (про цели) пишет, что вначале надо освободиться и потом можно ставить любые цели - какие пожелаешь. А освободиться - это ответственность/осознанность. Т.е. начать с себя, с подсознания, с того, что внутри (правополушарные "методы").
Это видимо проблема выбора - просто жить здесь и сейчас нужно достаточно долго, забив на все остальное, на планирование. Значимость сделать этого не позволяет.

Не знаю))), может вы и правы. Как по мне -следствие отсутствия банального невроза, всех его последствий (спешка, суета и т.д.) и амбиций.

Делаем одно, думаем - о другом. Обычно так. Это тревога и невроз - их проявления (так же как и мыслемешалка непрекращающаяся). Осознанность - думать только о том, чем занимаешься в данный момент))))))) Быть, присутствовать в настоящем, в реальности.
Фэт Фрумос)), я тут появляюсь период-ки, когда время хвост не поджимает)).
Может, более детально чуть позже (в плане разборов)))).
индеец, когда на уровне ценностей теряешь - это полный...
Т.б. отняли. А я права качаю вечно - на каком основании? Да кто они такие и т.д.))))

Отредактировано Ольга (30-11-2014 13:14:16)

sam12, а как же бесцельное существование?
а как же неудовлетворенность настоящим?
ну да, цели - это что-то от дьявола таки...
ради процесса - когда всем доволен.
обычно, махровая неудовлетворенность - двигатель прогресса (типа того), все ради результата.

Состояние/положение дел здесь и сейчас. В следующий миг/период оно может измениться. Ты ж не сидишь на месте, пытаешься что-то предпринимать. Состояние в процессе меняется.
Как бы выбор на каждом этапе.
Давление внешних обст-в: осознаешь, что происходит, делаешь выбор (или/или) как лучше поступить.
Ситуация (внешние/внутренние обст-ва в данное время) - понять какие будут последствия - сознательный выбор - результат.
Когда ты не свободна - часто приходится не как бы хотелось (планомерно/последовательно/продуманно/взвешенно, стратегически чтоб выгодно было - в долгосрочной перспективе) - а все по ситуации, под давлением внешнего и всякого-разного.
Делаешь только то, что можешь.Что я могу, учитывая неблагоприятные внешние факторы?
Планирование - не всегда возможно.

Что еще знаниями считать. То, что опытом и практикой подтверждается? Многие, кто магией занимаются - получают подтверждения раз за разом (ритуал/какие-либо действия - результат). Я это знаниями не считаю.
Это бесы))))), и за это будет расплата. Да, такая я темная и древняя)))
Можно любой ритуал (типа того) создать для чего-либо и получать результаты.
Та же информация, проверенная практикой, может многократно использоваться.
В основе вера, получившая подтверждение. Но благодаря чему и что за этим стоит...
Все взаимосвязано - законы Вселенной и наша психика/мозги.
"Получив по шапке", предпочитаю в качестве знаний все,  не имеющее отношение к эзотерике))))
Все-равно - вера в основе будет. Хоть в эзо-концепции, действие которых можно объяснить во многом с иных позиций, хоть в научный материализм))), хоть.... А ее (веру) нельзя средством делать.
Что достоверным считать - тоже вопрос веры небось...Грят, реальность - критерий истины.

Нужна осознанность - просто начинаешь быть в настоящем моменте, осознавать что происходит.
Цель (сознательное) - берешь критерии СМАРТ (конкретность-измеримость-реальность/достижимость/амбициозность, подкрепленность ресурсами/сопряженность с иными задачами в жизни - время) и формулируешь в соотв-ии с ними.

Не ставлю никаких бытовых целей. Просто беру и делаю, не задумываясь особо. Если только в плане порядка/уборки - какая-либо система разрабатывалась (чтоб всегда чисто и время не тратить особо), но я ее не придерживаюсь))). Делаю как попало, всяко-разно.
Где не устраивает, где амбиции - там и ставишь. Быть готовой к чему-либо/изучить что-либо/уметь/научиться.
Т.е. что нужно  - результат конечный формулируешь (пытаешься по крайней мере).
Глобально - только мечты и желания. Локально - что-либо более мелкое, ведущее в сторону желаемого, в соотв-ии с критериями СМАРТ.
Сдать экзамен какой-либо к примеру (мне это надо для того-то и того-то). Надо уметь оч. хорошо, требования к  себе большие, времени почти нет. Перфекционизм. Много-много всего надо для этого. Вечно у меня слишком длинный список того, что надо. В слишком короткие сроки.
Конкретно если...была цель -  тщательно освоить/уметь то-то и  то-то, план (по пунктам - что именно надо было сделать) и к такому-то сроку.
Значит, осознанный меньше подвержен влияния своей иррациональной/реактивной части ума)))) В этом и отличие в поведении.))) Он может делать то, что считает нужным и важным. Более свободен от собственного бессознательного, умеет/способен им управлять, власть над самим собой))). Ну да, значит, он ведет себя более рационально

Отредактировано Ольга (30-11-2014 16:04:30)

Ольга,это и есть "здесь и сейчас".Кастанеда не давал что-то сверх естественное и супер новое,это просто умудрились извратить люди от-учения.Смысл "здесь и сейчас","осознанности" состоит в накоплении личной силы-силы воли , энергии и уверенности в себе.
п.с. Тема осознанного потребления пищи,вообще радует меня,так извратить К.К,это надо постараться.Смысл у К.К. насчёт еды был в том,что не стоит это делать на автомате и следовать своей блажи (хотелкам своего голодного желудка).Ведь для того что бы насытиться достаточно одного перепела,а не пять.

путник, касаемо еды - скорее это хотелки мозга (центр удовольствий), реактивного ума того самого.
Стресс, неудовлетворенность, подавленность/угнетенность, отнятый вкус к жизни, эмоц-ый голод  - как следствие, переедание. Заедание внутренней тревоги.
Замечала не один раз - попавшие под влияние христ-ого эгрегора....то грех/это грех. Если раньше к примеру были какие-то желания в рамках социума (хорошо выглядеть к примеру/еще что) - объявлено тщеславием, порожден страх/вина.
И начинают много есть. Т.е. переедание воспринимается как мЕньший грех, нежели иные.
На самом деле, астральным лярвам, стоящим за этим эгрегором и мировоззрением подавления всего естественного только того и надо. Еда  - причина многих проблем.