Re: Духовное/личностное развитие и расстройство личности
1. Ой что же делать и там и сям Рон Хаббард. Не один и тот же основатель Однофамильцы наверное? Ах как совпало
Вам возможно трудно это воспринять,но общеизвестный факт того,что саентологическое учение несёт в себе фрагменты Дианетики.....не имеет обратной связи.
Да ,саентологи юзают Дианетику,я использую(правда довольно редко),как ни странно, психотерапевты тоже вовсю применяют "возврат в прошлое" и повторное переживание забытых событий.Правда они открещиваются-типа никакой Дианетики...ни-ни.
Всё это не отменяет того факта ,что Дианетика не ссылается ни на саентологов,ни на Вепса
,ни на терапевтов.
Это вполне самостоятельный труд о психосоматике.О популярности данной книги говорят её тиражи.Где-то, мировой топ 10.При таком интересе к книге и при таком тираже,на мнение Фета в общем то...как бы это помягче.....промолчу.
А кто писал о то, что в дианетике есть хоть слово о психокультах? Цитату плз.
Напомню вам,что это я, ни словом ни обмолвился ни о саентологах,ни о психокультах,ни о сектах.
На счет секты. Обычный деструктивных психокульт со своими целями, со своими ценностями отличными от целей и ценностей социума. На счет книжек, список большой
Вот ваша цитата из обсуждения моей ссылки на Дианетику,как пособия по психосоматике.
Если учение меняет ваши ценности то это очень может быть вредно.
Медвед,не меняет данная книга никаких ценностей.Ценности в ней не пропагандируются(кроме здоровья).Официалы Дианетику не признают,поскольку она даёт возможность решать психосоматические проблемы самостоятельно или с помощью близких.Для них ,это минус деньги.
Отредактировано Вепс (31-01-2014 10:28:20)
