Часто эзотерика запутывает людей (Страница 1 из 12)

Общался с разными людьми увлекающимися эзотерикой, зачастую во время общения, складывается впечатление, что у человека полный бардак в голове.

Многие идут в изучение эзотерики, чтоб решить свои проблемы.

Но так как зачастую конкретики мало в эзотерических учениях, люди часто находят или трактуют информацию, так чтоб оправдать какие-то комплексы и проблемы, а не решить их.

И чем больше проблем у человек, тем более яро он следует эзотерическим учениям. Очень часто во время общения с таким человеком, он заходит в тупик или начинает оперировать какими-то размытыми двойственными фразами, с большой долей неопределенности.

Я считаю, что в наше время единственное во что можно верить, это психотерапия.

Общался с разными людьми увлекающимися эзотерикой, зачастую во время общения, складывается впечатление, что у человека полный бардак в голове.

Наблюдение верное. Можно даже чуть жестче,  эзотерически слабоумные.

Многие идут в изучение эзотерики, чтоб решить свои проблемы.

Для слабоумных характерно пытаться решить свои проблемы самостоятельно.

Но так как зачастую конкретики мало в эзотерических учениях, люди часто находят или трактуют информацию, так чтоб оправдать какие-то комплексы и проблемы, а не решить их.

Естесвенное поведение слабоумных. Если до макания в эзотерику, кушать  ***о им было хотя бы противно, то после того, как эзотерчиески проросли, уверяют, что это не ***о, а повидло.

И чем больше проблем у человек, тем более яро он следует эзотерическим учениям. Очень часто во время общения с таким человеком, он заходит в тупик или начинает оперировать какими-то размытыми двойственными фразами, с большой долей неопределенности.

То есть врет и верует в собственное вранье.

Ekvilin, вы описываете стандартное поведение слабых людей. Таких в эзотерике действительно большинство.
Но не только слабаки-халявщики обращают внимание на эту труднодоступную область.

ЗЫ

Я считаю, что в наше время единственное во что можно верить, это психотерапия.

А на кой черт в нее верить, если выгоднее знать?

Ekvilin пишет:

Общался с разными людьми увлекающимися эзотерикой, зачастую во время общения, складывается впечатление, что у человека полный бардак в голове. Многие идут в изучение эзотерики, чтоб решить свои проблемы. Но так как зачастую конкретики мало в эзотерических учениях, люди часто находят или трактуют информацию, так чтоб оправдать какие-то комплексы и проблемы, а не решить их. И чем больше проблем у человек, тем более яро он следует эзотерическим учениям. Очень часто во время общения с таким человеком, он заходит в тупик или начинает оперировать какими-то размытыми двойственными фразами, с большой долей неопределенности.
Часто бывает, что у человека есть проблема, которую нужно решать, но он боится это делать, и может даже не осознает своего страха. Начинает изучать эзотерику и находит много размытой информации, которая позволяет ему "оправдать" свою проблему и не решать её, убежать от неё. Иными словами, выдирает только нужное ему. А так как часто информация очень путаная, то применять её можно как угодно.
Я считаю, что в наше время единственное во что можно верить, это психотерапия.

А почему вы решили, что у них полный бардак в голове? От чего отталкиваетесь?

Voron пишет:

Ekvilin пишет:

Общался с разными людьми увлекающимися эзотерикой, зачастую во время общения, складывается впечатление, что у человека полный бардак в голове. Многие идут в изучение эзотерики, чтоб решить свои проблемы. Но так как зачастую конкретики мало в эзотерических учениях, люди часто находят или трактуют информацию, так чтоб оправдать какие-то комплексы и проблемы, а не решить их. И чем больше проблем у человек, тем более яро он следует эзотерическим учениям. Очень часто во время общения с таким человеком, он заходит в тупик или начинает оперировать какими-то размытыми двойственными фразами, с большой долей неопределенности.
Часто бывает, что у человека есть проблема, которую нужно решать, но он боится это делать, и может даже не осознает своего страха. Начинает изучать эзотерику и находит много размытой информации, которая позволяет ему "оправдать" свою проблему и не решать её, убежать от неё. Иными словами, выдирает только нужное ему. А так как часто информация очень путаная, то применять её можно как угодно.
Я считаю, что в наше время единственное во что можно верить, это психотерапия.

А почему вы решили, что у них полный бардак в голове? От чего отталкиваетесь?

Как человек говорит, так он и думает.

Ekvilin пишет:

Voron пишет:

А почему вы решили, что у них полный бардак в голове? От чего отталкиваетесь?

Как человек говорит, так он и думает.

И? С чего вы решили что это бардак? Лишь потому что у вас в голове он не уложился и нет объяснение точного?

Voron пишет:

Ekvilin пишет:

Как человек говорит, так он и думает.

И? С чего вы решили что это бардак? Лишь потому что у вас в голове он не уложился и нет объяснение точного?

Потому что у человека есть какое-то "мнение", когда я спрашиваю человека "Почему ты так считаешь?" Человек не может ответить, ну вот просто вот так и все. Т.е. человек имеет мнение ничем не подкрепленное, оно просто удобное и позволяет ему слепо этому верить.

Ekvilin пишет:

Voron пишет:

И? С чего вы решили что это бардак? Лишь потому что у вас в голове он не уложился и нет объяснение точного?

Потому что у человека есть какое-то "мнение", когда я спрашиваю человека "Почему ты так считаешь?" Человек не может ответить, ну вот просто вот так и все. Т.е. человек имеет мнение ничем не подкрепленное, оно просто удобное и позволяет ему слепо этому верить.

Некий самообман))   А может они так себя мотивируют, это сейчас модно    

Потому что у человека есть какое-то "мнение", когда я спрашиваю человека "Почему ты так считаешь?" Человек не может ответить, ну вот просто вот так и все. Т.е. человек имеет мнение ничем не подкрепленное, оно просто удобное и позволяет ему слепо этому верить.

Ekvilin пишет:

Потому что у человека есть какое-то "мнение", когда я спрашиваю человека "Почему ты так считаешь?" Человек не может ответить, ну вот просто вот так и все. Т.е. человек имеет мнение ничем не подкрепленное, оно просто удобное и позволяет ему слепо этому верить.

Не факт! Он может пытается вам объяснить на понятном вам языке, но в нем не хватает нужных понятий и он замолкает - зачем воду в ступе толочь?

Почитайте определение аксиомы. Аксиома не требует доказательств Про какое уравнение идет речь, я не понял.

Если у человека не хватает "нужных понятий", чтобы объяснить свое мнение, это говорит о том, что это мнение ничем не подкрепленно. Есть мнение и есть понятие, которым можно объяснить это мнение. Если понятия нету, мнение ничем не подкрепленно.