diserel пишет:
И действительно все были яркими личностями, ни одного раба, крестьянина, крепостного.
mit пишет:
Почему то большинство считает, что в своих прошлых воплощениях они были яркими личностями, мастерами своего дела и видными столпами общества ), а никак не рабами, маньяками, сластолюбцами и прочее.
В одной из жизней был ребёнком. Разносчиком записок с распоряжениями моего господина. Что тут "яркого" ? 
Master пишет:
Опыт прошлых жизней зачастую помогает избежать ошибок в настоящем времени.
Согласен, но опыт прошлых жизней как правило открывался только тогда, когда я что-то подобное проходил, завершая в жизни. Как бы получал за это бонус.
И ещё. Какой я мог получить опыт, например, с "истории про ребёнка" ? Никакой.
Судите сами. Я был ребёнком, не совсем маленьким мальчиком, но и не подросток. Был убит только за то, что случайно увидел кое- что и проходя быстрым шагом даже не понял тогда, что там в еле-еле освещённом углу происходит.
Я бросил мимолётный взгляд на тех людей и отвернул голову, и всё. За это меня зарезали. После увиденного "глазами мальчика" я так и не понял за что.
Эта история потрясла меня своей равнодушной жестокостью и я стал вспоминать её. Я старался вспомнить всё, так как нужно было понять непонятное.
Мальчик (тот далёкий я) так и не понял что он видел, и за что его убили. Я же "сегодняшний" раскрутил эту историю пытаясь сконцентрироваться на деталях и движениях людей. Я не только увидел мебель, цвет и рисунок её оббивки, её ножки и что происходило, но и участников этой трагедии, и ответил на главный вопрос с очень большой долей вероятности "за что" убили ребёнка.
diserel пишет:
но возможно есть вещи о которых лучше не знать
Быть страусом, прячущим голову в песок ?
Любопытство как и всё в нашей жизни- это палка о двух концах.
При познавании мироустройства есть несколько правил которые должны соблюдаться - благоразумие, осторожность, и если надо то и конфиденциальность, а также полный запрет и отказ на какие-то действия в опасном направлении.
Есть вещи, как ящик Пандоры, например, которые были плохо объяснены, почему нельзя было его открывать.
Прометеем было только сказано, что "при открывании ящика будет беда." А какая ? А почему ? А что это за ящик ? А что в нём хранится ? Почему он спрятан ? А чей он ?
Чем больше любопытство и любознательность у человека, тем больше он должен знать всё, а не какую-то часть из всего.
Хотя Пандора была болезненно очень любопытна, (больна любопытством) этим качеством ее специально наделил Гермес, у неё при получении всей интересующей её информации уже остался бы только выбор открывать или не открывать его, так как правильное любопытство было бы удовлетворено, а с оставшимся больным нужно было бороться.
Зная, что находится внутри и какие это беды несёт, я думаю у неё хватило бы силы воли противостоять искушению вложенную в неё при её сотворении, но дело в том, что Зевс очень хорошо знал кому он её посылает, ему его положение обязывало всё знать и всё учитывать.
А два безвольных человека лишённых благоразумия под одной крышей это уже не просто бедствие- это катастрофа.
Чётко был разыгран и продуман сценарий с учётом всех характеров и человеческих слабостей.
Фатальная неизбежность.
Отредактировано EzopVS (29-10-2012 07:32:12)
«Как ошибка не становится истиной по причине широкого распространения, так и истина не становится ошибкой от того, что её никто не видит.» (Махатма Ганди)