Убийство эго (Страница 2 из 2)

сижу в парикмахерской, вд вырублен, более менее. Вдруг понимаю что мусолю мысль как хорошо научиться стричь девушек с пышными волосами. как я буду им полезен, они будут как то любезны ко мне, это так прикольно, мусолить эту мысль. В ней есть смысл, в ней есть интерес, много чего. но сначала надо научиться на парнях, у них волосы короткие, проще. Потом бах, это у меня же волосы короткие, на мне же надо учиться стричь. И вот сиди и думай, то ли это моя мысль, то ли нет. Мне всегда было наплевать на умение стричь, и до и после. И никто не ответит, даже спросить не спросишь, не ловко же.
А бывают говеные мысли, надо встать с тележкой в супермаркете поперек прохода, где никого нет, вдруг в голову лезет хрень, что кто то мешает, поворачиваешься, видишь человека. Толи сам решил, что ты мешаешь, то ли это тот другой так подумал. Но вот интересно, что если никого нет, такие мысли в голову не приходят.

ты имеешь в виду микросхему? не, такой у меня нет... И вообще, подумаешь, не видели. Зато знают, о чем речь, когда говорится об уме. Во всяком случае, хотелось бы в это верить . Да, сигналы мозга можно измерить в вольтах, амперах или других единицах, но чтобы интерпретировать их, нужен пациент, который расскажет о своих мыслях и переживаниях, хорошо ему или плохо в то время, когда в его мозге горит участок номер 1. Лишь тогда нейрохирург может сказать, что когда человеку грустно, активен участок 1. После этого он может проверить, верно ли обратное утверждение. За большее он не берется, не его стиль. И причину грусти он тоже не назовет, за исключением тех случаев, когда причина ему известна доподлинно: например, перед тем, как начать процесс измерения, пробанду сделали инъекцию дроперидола. Задача нейрологии заключается в том, что бы изучить и понять работу нервно-мышечной реактивной машины, которая в человеке есть, но этим человек не ограничен. Отрицать это будет лишь плохой нейролог. Нейрология - это интересно, но если аппелировать к ней, то делать это надо только в рамках постулатов, на которых она строится, то есть вопросы, на которые хочешь получить ответ, надо ставить корректно. А вопрос, откуда берутся мысли вообще, с точки зрения нейрологии, нейропсихологии, и всего с приставкой "нейро", не корректен:))

Отредактировано Генрих (03-08-2017 23:42:15)

Ошибаешься, у менья есть инструментов чтобы с ним сделать:))

Я тебя умоляю,Сэр Генри,только не доставай свой инструмент для общего обозрения.
А то и так жара несусветная на улице,а тут еще ты со своим инструментом.
У девак крышу точно снесет.

хмм, на первый взгляд звучит недурно. Так и зачем сэру Генри останавливать процессы мышления? Если ему ум ничего хорошего не предлагает, знач с мозгами проблема?  А это мы еще до убийства эго не дошли 

Ну это я сказать не могу,пусть сам ответит,а насчет остановки процнсса......
У меня есть одна версия.....
Процесс мышления остановить невозможно,это как процесс пищеварения он происходит всегда ,
Не зависимо от нашего желания или нежелания.
Единственное что можно,это отвлечся на что то другое и не замечать эти мысли.
Предположим на созерцание или на произношение мантры или еще на что то.
Процесс ОВД похож на радиоприемник у которого выключили звук,но от выключенного звука
Прием и трансляция в самом приемнике не останавливается.
В голове по- видимому существует какая то фишка,которая может выключать звук в приемнике
Главное научиться этой фишкой пользоваться.

Замшелый, тебе не кажется, что весь этот "антураж", ну типа волны, химическая реакция, и все такое какба ни о чем не говорит? Вернее сказать нечто сопровождает, некий процесс, но сам процесс при этом остается неизвестным. Это как исследовать круги на воде, не зная что же такое упало в воду?

Ну а после этой фразы вполне логично заявить - мозг вырабатывает мысли, как желудок вырабатывает желудочный сок!