1

Тема: Верю-- не верю.

lana123 пишет:
индеец пишет:

забавно smile человек вообще  это иллюзии о себе и мире , я такой , нет я другой ,
целая система представлений

Кандидат психологических наук Александр Невеев пояснил, что есть две причины, по которым люди могут вдруг начать всерьёз воспринимать антинаучные постулаты.

«Первая — внешняя по отношению к человеку. Огромное количество информации мы получаем в виде специально заготовленных информационных пакетов. Нам просто сообщают о чём-то, и мы принимаем это на веру. Это совершенно нормально, так как нам не нужно познавать абсолютно всё на собственном опыте. Не нужно ехать в Америку, чтобы узнать, как там живут люди. Но побочным эффектом этого является то, что у людей возникает недопонимание и опасения того, что какие-то силы могут искажать любую информацию. СМИ насыщают человека новостями, фактами, но никто не озабочен выработкой их понимания. В итоге мы имеем подобную ситуацию. Наш земной шар своими глазами не видел никто, только на фотографиях, соответственно, возможно огромное количество инсинуаций», — рассказал психолог.

«Вторая причина заключается в том, что наш в разум изначально заложены системы ошибок — когнитивные искажения и эвристики. Под влиянием этих искажений мы склонны считать нашу версию событий наиболее правдоподобной. Человек не ищет опровержения своим убеждениям. Наш разум функционирует по принципу когнитивной лёгкости — то, что нас не напрягает, мы склонны считать истиной. На самом деле это иллюзия. Теории заговора эксплуатируют проблему того, что мы непосредственно не можем предъявить человеку доказательства обратного — отправить его на орбиту и показать, что Земля круглая. Объяснить им математически, астрономически параметры, которые заставили учёных прийти к такому выводу, очень сложно. Сказать, что учёные наврали и Земля плоская, очень легко, и воспринять это очень легко», — заключил эксперт.
Забавное видео...
https://www.youtube.com/watch?v=8Xuy1WN6iBE

индеец пишет:
lana123 пишет:

Забавное видео...
https://www.youtube.com/watch?v=8Xuy1WN6iBE

четыре с шишним часа чувак тролит народ  big_smile

индеец пишет:

четыре с шишним часа чувак тролит народ 

Лана пишет:

Инди, ну где ты услыхал троллизм ?
Это больше похоже на то как создаются иллюзии.

индеец пишет:

хм ,гос-н Невеев ни сказал ни слова ,которые можно было бы поставить против  , кеп очевидность и невероятность smile психолог , но я ему не верю , настоящие психологи наркоманы и извращенцы , а этот шоумэн  cool  big_smile

И с чем ты не согласен в его высказываниях ?

индеец пишет:
lana123 пишет:

И с чем ты не согласен в его высказываниях ?

я не не согласен с ним  Лана , я емУ   не верю   smile

Отредактировано EzopVS (14-05-2017 13:25:56)

«Как ошибка не становится истиной по причине широкого распространения, так и истина не становится ошибкой от того, что её никто не видит.» (Махатма Ганди)

2

Re: Верю-- не верю.

https://www.youtube.com/watch?v=8z73-CnYolg

«Как ошибка не становится истиной по причине широкого распространения, так и истина не становится ошибкой от того, что её никто не видит.» (Махатма Ганди)

3

Re: Верю-- не верю.

https://yandex.ru/video/search?text=ПЛО … 4541546477

Отредактировано EzopVS (14-05-2017 13:54:19)

«Как ошибка не становится истиной по причине широкого распространения, так и истина не становится ошибкой от того, что её никто не видит.» (Махатма Ганди)

4

Re: Верю-- не верю.

"я не не согласен с ним  Лана , я емУ   не верю". (Индеец)

Люди сами для себя решают во что верить, а во что нет.

Отредактировано EzopVS (14-05-2017 14:07:47)

«Как ошибка не становится истиной по причине широкого распространения, так и истина не становится ошибкой от того, что её никто не видит.» (Махатма Ганди)

5

Re: Верю-- не верю.

EzopVS пишет:

"я не не согласен с ним  Лана , я емУ   не верю". (Индеец)

Люди сами для себя решают во что верить, а во что нет.

Ты уверен????

" Не перевелись богатыри на Руси" ,а вот идиотов заметно прибавилось.( Цитата из собственных мыслей).

6

Re: Верю-- не верю.

Леший пишет:

Ты уверен????

))
Уверен ли в той части от целого, когда по каким-либо причинам приходиться на этом останавливать как своё так и конкретно взятого человека внимание ?
Уверен настолько, насколько это нужно.

«Как ошибка не становится истиной по причине широкого распространения, так и истина не становится ошибкой от того, что её никто не видит.» (Махатма Ганди)

7

Re: Верю-- не верю.

Опубликованные ссылки в этой теме, и высказанное в этих сюжетах мнение, это чьё-то выделенное предпочтение тому или этому отличное от предыдущего и общепринятого.
Интересно, в какой уже раз из одной крайности в другую за всё время существования человечества ?

Людей можно бесконечно сталкивать друг с другом лбами, потому как ум склонен впадать в крайности. Это его обычное состояние.
Это было "до", сейчас" и будет "после".
Поэтому люди сами будут бодаться друг с другом пытаясь доказать ту или иную якобы очевидную для них свою правоту, и поэтому сколько будут существовать люди, столько и будет существовать игра ума в "верю--не верю".

Индеец пишет:

я не не согласен с ним  Лана , я емУ не верю".

Другими словами в моём понимании ( а мне до этого поста хотелось знать мнение Индейца) это прозвучало так:

"В неразделенном сознании, созвучном Пути, угасают эгоцентрические устремления. Колебаниям и сомнениям приходит конец и возможной становится жизнь в истинной вере.
Одним ударом мы освобождаемся от пут:
ничто не связывает нас и мы ни к чему не привязаны.
Все становится легким, ясным и самоочевидным, не требуя участия ума. Ни мысль, ни понимание, ни знание, ни представление здесь не нужны. Ни сознающего, ни сознаваемого нет в этом мире Таковости – мире «того, что есть».

Чтобы войти в согласие с Путем
просто говори сомнениям: «Нет двух».
«Нет двух» – ничто не отделено,
ничто не исключено." *

---------------

* Сэнцань. "Слова доверия сердцу."

Отредактировано EzopVS (16-05-2017 08:01:12)

«Как ошибка не становится истиной по причине широкого распространения, так и истина не становится ошибкой от того, что её никто не видит.» (Махатма Ганди)

8

Re: Верю-- не верю.

EzopVS пишет:

Уверен настолько, насколько это нужно.

Нужно кому??

" Не перевелись богатыри на Руси" ,а вот идиотов заметно прибавилось.( Цитата из собственных мыслей).

9

Re: Верю-- не верю.

EzopVS пишет:

Опубликованные ссылки в этой теме, и высказанное в этих сюжетах мнение, это чьё-то выделенное предпочтение тому или этому отличное от предыдущего и общепринятого.
Интересно, в какой уже раз из одной крайности в другую за всё время существования человечества ?

Людей можно бесконечно сталкивать друг с другом лбами, потому как ум склонен впадать в крайности. Это его обычное состояние.
Это было "до", сейчас" и будет "после".
Поэтому люди сами будут бодаться друг с другом пытаясь доказать ту или иную якобы очевидную для них свою правоту, и поэтому сколько будут существовать люди, столько и будет существовать игра ума в "верю--не верю".

Индеец пишет:

я не не согласен с ним  Лана , я емУ не верю".

Другими словами в моём понимании ( а мне до этого поста хотелось знать мнение Индейца) это прозвучало так:

"В неразделенном сознании, созвучном Пути, угасают эгоцентрические устремления. Колебаниям и сомнениям приходит конец и возможной становится жизнь в истинной вере.
Одним ударом мы освобождаемся от пут:
ничто не связывает нас и мы ни к чему не привязаны.
Все становится легким, ясным и самоочевидным, не требуя участия ума. Ни мысль, ни понимание, ни знание, ни представление здесь не нужны. Ни сознающего, ни сознаваемого нет в этом мире Таковости – мире «того, что есть».

Чтобы войти в согласие с Путем
просто говори сомнениям: «Нет двух».
«Нет двух» – ничто не отделено,
ничто не исключено." *

---------------

* Сэнцань. "Слова доверия сердцу."

не думал я Эзоп , о том что нужен был мой комментарий smile

много слов хороших есть , правильных слов ,
от слова халва сытнее не станет , от слова сладко -не будет слаще .,

если всё было бы наоборот , на Земле наступил бы коммунизм  ))

suum cuique

10

Re: Верю-- не верю.

Доброго времени суток.

индеец пишет:

не думал я Эзоп , о том что нужен был мой комментарий

))
Мы наделяем людей каким-либо своим представлением о них приписывая те или иные качества, которые часто не соответствуют действительному положению вещей.
После выделенного мною Ваших слов написанных Лане захотелось узнать случайно произошло совпадение с мудрым советом-наставлением сделанным ещё в 5-6 в. или нет.

индеец пишет:

много слов хороших есть , правильных слов ,
от слова халва сытнее не станет , от слова сладко -не будет слаще

Так то оно конечно так, но есть нужные слова сказанные вовремя и к месту, которые много что могут изменить.

Отредактировано EzopVS (17-05-2017 05:53:30)

«Как ошибка не становится истиной по причине широкого распространения, так и истина не становится ошибкой от того, что её никто не видит.» (Махатма Ганди)

11

Re: Верю-- не верю.

Леший пишет:
EzopVS пишет:

Уверен настолько, насколько это нужно.

Нужно кому??

А кто спрашивает ?

«Как ошибка не становится истиной по причине широкого распространения, так и истина не становится ошибкой от того, что её никто не видит.» (Махатма Ганди)

12

Re: Верю-- не верю.

EzopVS пишет:
Леший пишет:
EzopVS пишет:

Уверен настолько, насколько это нужно.

Нужно кому??

А кто спрашивает ?

Да уже никто. Просто голос из за кулис.

" Не перевелись богатыри на Руси" ,а вот идиотов заметно прибавилось.( Цитата из собственных мыслей).

13

Re: Верю-- не верю.

Леший пишет:

но чейто я больше чем уверен,что и там не обошлось без искажений фактов.

Верю-не верю фактам   smile       но .....от куда можешь знать, что факты искажены ?
Не зная самой истины допускать можно всё что угодно.

Огромное количество информации мы получаем в виде специально заготовленных информационных пакетов. Нам просто сообщают о чём-то, и мы принимаем это на веру.

А если эта информация намеренно искажена, то уход в сторону даже будет не замечен.

14

Re: Верю-- не верю.

здоров  Эзоп

EzopVS пишет:

))
Мы наделяем людей каким-либо своим представлением о них приписывая те или иные качества, которые часто не соответствуют действительному положению вещей.
После выделенного мною Ваших слов написанных Лане захотелось узнать случайно произошло совпадение с мудрым советом-наставлением сделанным ещё в 5-6 в. или нет.

оценка наверное не плоха сама по себе ,  она не оценка настоящего ,оценка  оценивает прошлое , она там а ты здесь .
и сам оценивающий ,
как там , утки не пролетели , утки летят ))

suum cuique

15

Re: Верю-- не верю.

lana123 пишет:
Леший пишет:

но чейто я больше чем уверен,что и там не обошлось без искажений фактов.

Верю-не верю фактам   smile       но .....от куда можешь знать, что факты искажены ?
Не зная самой истины допускать можно всё что угодно.
.

Если есть хоть один прецедент обмана,а он таки есть,
То я больше склоняюсь в сторону " не верю".
Обманув единожды,обманет и дважды.
Но лично ты можешь верить всему что говорят по телевизору. Я не возражаю. big_smile
История,в которой сам лично не принимал участие,есть тайна покрытая мраком.
И уже никогда и ни при каких обстоятельствах истина не будет восстановлена.
Ибо уже изначально истина для каждого своя,а со временем обрастает различными инторпритациями.
Взять хотя бы общеизвестный факт войны 1812 года.
Кутузов сдал Москву что бы спасти армию. Да хрен бы он ее сдал,если бы была хоть малейшая возможность.
Он тупо прос рал войну с Наполеоном как тактически,так и стратегически.
Но Наполеон просто напросто не просчитал всего до конца. Завоевать Русь это одно дело,а вот удержаться в ней ,это совсем другое. Но на сегодняшний день мы имеем историю не позорного поражения при Бородино,а блогадоря Михаилу Юрьевичу и его заказной балладе на честь этого сражения,а героическое отступление ради окончательной победы. big_smile

" Не перевелись богатыри на Руси" ,а вот идиотов заметно прибавилось.( Цитата из собственных мыслей).

16

Re: Верю-- не верю.

Леший пишет:

Ибо уже изначально истина для каждого своя,а со временем обрастает различными инторпритациями.
Взять хотя бы общеизвестный факт войны 1812 года.
Кутузов сдал Москву что бы спасти армию. Да хрен бы он ее сдал,если бы была хоть малейшая возможность.
Он тупо прос рал войну с Наполеоном как тактически,так и стратегически.
Но Наполеон просто напросто не просчитал всего до конца. Завоевать Русь это одно дело,а вот удержаться в ней ,это совсем другое. Но на сегодняшний день мы имеем историю не позорного поражения при Бородино,а блогадоря Михаилу Юрьевичу и его заказной балладе на честь этого сражения,а героическое отступление ради окончательной победы.

хрен с ними с врунами , война 1812 года интересна ))
конечно ,не однозначно всё , Наполеон считал себя победителем , Александр 1 себя ,и есть основания так считать ,
что собственно Наполеон завоевал в России ? только то место в котором  находилась его походная палатка , ни какие гос органы управления над государством он не получил , ничем не владел , в Москву он вошел из которой через пару месяцев бежал  , армия наполеоновская полегла .на его предложения неоднократные о  заключении мира  с русским царём ему никто не ответил .
и тут напротив Кутузов ,да , профукал Москву ,да не вступал в сражения кроме очаговых сражений и партизанский налетов ,но было одно знаковое и крупное  , Бородино с сопоставимыми потерями .
а в 14 году уже Александру первому рукоплескал Париж и вся Европа , встречали освободителя smile

suum cuique

17

Re: Верю-- не верю.

индеец пишет:

и тут напротив Кутузов ,да , профукал Москву ,да не вступал в сражения кроме очаговых сражений и партизанский налетов ,но было одно знаковое и крупное  , Бородино с сопоставимыми потерями .

Тут не надо даже рыться в документах,что бы выяснить что военачальники не имели нужных навыков. Достаточно почитать " Войну и Мир" а именно то ,где описано убийство ( иначе это и не назвать) резервного полка.
Полк стоял стройными рядами в то время как его обстреливали с пушек практически в упор. Ни команды" рассредоточиться" ни в укрытии,ничего.. к моменту атаки от полка осталась треть!!! Вот и вся войнушка.
А в этой войне другого исхода просто не могло и быть. Наполеон просто шел со своей армией ,как крестоносцы,у которых была одна задача,грабить... Что бы завоевать страну,нужно не просто разгромить армию,но и наладить быт на завоеванной территории. А для этого нужны средства и люди. Ни первого,ни второго у Наполеона не было,так же как не было и поддержки местного населения,на которое расчитывал Наполеон.

индеец пишет:

в 14 году уже Александру первому рукоплескал Париж и вся Европа , встречали освободителя

Не смеши!!!!! Освободителю кого и от чего????
Франции от французов???? . А эти оплески не более чем политика. big_smile
Кароль умер!! Да здравствует король!!!!.

" Не перевелись богатыри на Руси" ,а вот идиотов заметно прибавилось.( Цитата из собственных мыслей).

18

Re: Верю-- не верю.

Леший пишет:

Не смеши!!!!! Освободителю кого и от чего????
Франции от французов???? . А эти оплески не более чем политика. big_smile
Кароль умер!! Да здравствует король!!!!.

а это не важно , был подписан мир на выгодных условиях Александра первого ,
вроде просто политика ,но просто политики не бывает , затрагивает жизнь обычных людей , торговые интересы , контракты , короче много чего . укрепилась  роль России в Европе и мире .

Леший пишет:

Тут не надо даже рыться в документах,что бы выяснить что военачальники не имели нужных навыков. Достаточно почитать " Войну и Мир" а именно то ,где описано убийство ( иначе это и не назвать) резервного полка.
Полк стоял стройными рядами в то время как его обстреливали с пушек практически в упор. Ни команды" рассредоточиться" ни в укрытии,ничего.. к моменту атаки от полка осталась треть!!! Вот и вся войнушка.
А в этой войне другого исхода просто не могло и быть. Наполеон просто шел со своей армией ,как крестоносцы,у которых была одна задача,грабить... Что бы завоевать страну,нужно не просто разгромить армию,но и наладить быт на завоеванной территории. А для этого нужны средства и люди. Ни первого,ни второго у Наполеона не было,так же как не было и поддержки местного населения,на которое расчитывал Наполеон.

ну вот , сам ответил ,ничего из этого не случилось , его предложения о мире тупо проигнорировали ))
что он завоевал ?спаленных несколько сараев ? smile
ладно бы как крестоносец , всех порубал и вернулся победителем , а так и не порубал никого и армию профукал ))

suum cuique

19

Re: Верю-- не верю.

Леший пишет:

А ведь еще древние говорили " человек не знающий прошлого- лишён будующего"
Но ты и прочие видите проблему в узких рамках,типа ,ну ладно ,были разработки,были планетяне ,ну и чё?
А то что если эти подмены происходят сплошь и рядом,значит это кому то надо,и зачем то надо.
И если проследить динамику этих подмен,то можно напороться на очень интересные и далеко не утешительные факты.
И анализируя эти факты можно сделать вывод,что нас ждет не очень радужное будущее.
И тогда возникает Герценовский вопрос " Что делать?"

"– Эти добрые люди, – заговорил арестант и, торопливо прибавив: – игемон, – продолжал: – ничему не учились и все перепутали, что я говорил. Я вообще начинаю опасаться, что путаница эта будет продолжаться очень долгое время."*
------------
*"Мастер и Маргарита"
http://masterimargo.ru/book-2.html

Отредактировано EzopVS (28-07-2017 06:00:27)

«Как ошибка не становится истиной по причине широкого распространения, так и истина не становится ошибкой от того, что её никто не видит.» (Махатма Ганди)

20

Re: Верю-- не верю.

Начало:
https://forumezoterika.ru/post/210243/#p210243

Продолжение и конец:

христианин пишет:

Вызвано необходимостью.

EzopVS пишет:

А какой ?
Необходимость бывает разной.

христианин пишет:

Очень положительной.

История эта идёт от "начала начал" и задачи, а также чаяния связанные с ними, были куда как радужными и положительными: была радость, эмоциональный подъём и вдохновение.
И поэтому, кроме Всевышнего, изначально вложенной трагической составляющей части этой начавшейся когда-то истории, из участвующих в ней всех 8 (9?) Творцов, предвидеть такого дальнейшего сюжета никто не мог.

Отредактировано EzopVS (28-07-2017 06:50:30)

«Как ошибка не становится истиной по причине широкого распространения, так и истина не становится ошибкой от того, что её никто не видит.» (Махатма Ганди)

21

Re: Верю-- не верю.

EzopVS пишет:

Начало:
https://forumezoterika.ru/post/210243/#p210243

Продолжение и конец:

христианин пишет:

Вызвано необходимостью.

EzopVS пишет:

А какой ?
Необходимость бывает разной.

христианин пишет:

Очень положительной.

История эта идёт от "начала начал" и задачи, а также чаяния связанные с ними, были куда как радужными и положительными: была радость, эмоциональный подъём и вдохновение.
И поэтому, кроме Всевышнего, изначально вложенной трагической составляющей части этой начавшейся когда-то истории, из участвующих в ней всех 8 (9?) Творцов, предвидеть такого дальнейшего сюжета никто не мог.

Сии суждения слишком примитивны. Какие то боги. Что то пошло не так как задумывалось. Так глупо, шизоидально

У многих на шее крестик, а в душе — нолик…

22

Re: Верю-- не верю.

Для быдло-обывателя любая сказка сойдет за правду, зависит от видимой им картины мира, от его психического состояния. Такому кажется, что все известно или доступно для его понимания. Ему невдомек, что реальность выходит далеко за рамки его представления о ней. Есть то что происходит и происходило или будет, но есть и такое что все это существует одновременно и как тут возможна ситуация если говорить о боге, что что-то пошло не так. Для любого смертного человека становится очевидной реальность, в которой все происходит одновременно, когда он умрет, но выходит не для бога. Это глупо. Обыватель просто не видел такого и думает от этого что такого и нет вовсе. В этом весь и смысл этой сказки. Неведение. Дети малые совсем ничего не ведают и верят во все сказки, повзрослевшие уже казалось бы должны понимать, но нет, не понимают. Не знают, да и глупы от природы.
  Еще они любят думать о себе лучше, чем они есть на самом деле. Притворяются, изображая что-то для видимости. Если упоминают бога, то пишут обязательно с большой буквы. Лучше бы задумались кто он. Если его может быть единицы, десятки то, наверное, и миллионы миллиарды? Значит, если он мерится количеством, то его мера определяет. Бога можно мерить количествами? Это же глупость.
    Его проявления количественны, а не он сам. Проявления это созданная работа, сотворение, созидание для определенной цели. Во всем, что происходит, находится, он. Живой. Его пребывание количественно в явлениях или место положениях. Только пребывание. Любое отдельно взятое пребывание его как отдельная созданная реальность, что, будто она единственная, потому что не может быть одно одновременно находиться повсюду. Это трудно для понимания быдло-обывателя и поэтому не реально. Ему реально не то, что есть, а что удобно.

У многих на шее крестик, а в душе — нолик…

23

Re: Верю-- не верю.

христианин пишет:

Сии суждения слишком примитивны. Какие то боги. Что то пошло не так как задумывалось.

Всё пошло именно так, как и должно было пойти. Поставленная задача оказалась бесконечной, намного интереснее, чем можно было представить, и куда как познавательной, чем можно было предположить.

Отредактировано EzopVS (29-07-2017 13:05:26)

«Как ошибка не становится истиной по причине широкого распространения, так и истина не становится ошибкой от того, что её никто не видит.» (Махатма Ганди)