201

Re: о самооценке

Генрих пишет:

В сформированном уме все это происходит само собой.

Да, само происходит и происходит согласно какой-то схеме, прежнему опыту и вероятно некой карме (человек не приходит белым листом, он приходит с заданной генетикой в заданное окружение, что формирует первый опыт, от которого уже и формируется остальное).
Так мне интересно, когда человек более менее понимает откуда берутся его мысли, поступки, выводы, что ему делать? Изменять их в соответствии с некими принципами (например религией или своими представлениями о хорошо) или задача человека именно в том, чтобы выдавать, что есть?

202

Re: о самооценке

леля пишет:

Так мне интересно, когда человек более менее понимает откуда берутся его мысли, поступки, выводы, что ему делать?

ты просто становишься более внимательным. Больше ничего не меняется

203

Re: о самооценке

а, да, вот еще. Принципы, взгляды, представления - все это следствие, они из чего-то проистекают. Конкретно, из тебя... текут. Как бы поэтому не улавливается смысл вопроса "а что с этим делать?"

204

Re: о самооценке

Генрих пишет:
EzopVS пишет:

Какие у человека мысли, такие у него и желания, и рано или поздно такими будут и действия, которые будут вести к определённому результату.

селяви слепого = порочный круг обреченного:))

Нет.
Привыкшему к темноте, свет может принести не только боль, но и потерю зрения. К нему нужно постепенно прийти и для этого даётся время, который каждый из-за данного ему выбора волен распорядиться самостоятельно.

«Как ошибка не становится истиной по причине широкого распространения, так и истина не становится ошибкой от того, что её никто не видит.» (Махатма Ганди)

205

Re: о самооценке

Генрих пишет:
леля пишет:

Так мне интересно, когда человек более менее понимает откуда берутся его мысли, поступки, выводы, что ему делать?

ты просто становишься более внимательным. Больше ничего не меняется

Меняется мировоззрение.

«Как ошибка не становится истиной по причине широкого распространения, так и истина не становится ошибкой от того, что её никто не видит.» (Махатма Ганди)

206

Re: о самооценке

EzopVS пишет:

Меняется мировоззрение.

и как это понимать? как конфетку?:))

207

Re: о самооценке

Генрих пишет:
EzopVS пишет:

Меняется мировоззрение.

и как это понимать?

Следует понимать то, что Леля права, но просто не уверена в своих предположениях.

Почти процитирую Лелю убрав знак вопроса ответив на него утвердительно: "Когда человек более менее понимает откуда берутся его мысли, поступки, выводы, то возникает вопрос почему так и что ему делать."
Леля сама же на этот вопрос и отвечает, но из-за того что не знает спрашивает уточняя, поэтому просто выделю цитируемое и тот ответ что у неё прозвучал:

леля пишет:

Изменять их в соответствии с некими принципами (например религией или своими представлениями о хорошо) или задача человека именно в том, чтобы выдавать, что есть?

-----------

Генрих пишет:

Принципы, взгляды, представления - все это следствие, они из чего-то проистекают. Конкретно, из тебя... текут. Как бы поэтому не улавливается смысл вопроса "а что с этим делать?"

Когда человек понимает, узнав на своём опыте или заметив закономерность наблюдая за другими людьми, что мысли (а из мыслей возникающие и действия с поступками) могут быть обусловлены какими-то чётко очерченными рамками почему-то заставляющими наступать на одни и те же грабли и находить новые, то такой человек начинает становиться внимательным к своим мыслям и начинает видеть не только определённого рода закономерности, но и нечто другое, то, что уже не может если не изменить своё мировоззрение в одночасье, то будет его за шагом шаг пересматривая инвентаризировать подготавливая почву для его смены.
Леля и тут на мой взгляд и по моему субъективному мнению отвечает правильно:

леля пишет:

Да, само происходит и происходит согласно какой-то схеме, прежнему опыту и вероятно некой карме (человек не приходит белым листом, он приходит с заданной генетикой в заданное окружение, что формирует первый опыт, от которого уже и формируется остальное)

Отредактировано EzopVS (26-06-2017 06:43:13)

«Как ошибка не становится истиной по причине широкого распространения, так и истина не становится ошибкой от того, что её никто не видит.» (Махатма Ганди)

208

Re: о самооценке

Смена мировоззрения процесс мучительный.
Вскользь общался с человеком, который после произошедшего с ним так уверовал в Бога, что стал непробиваем до попыток его предостеречь о том, что вера без знаний не защитит его от повторения им пережитого.
В итоге этот человек был раздавлен и потерян от вновь с ним случившегося не понимая как с ним это могло произойти вновь.

«Как ошибка не становится истиной по причине широкого распространения, так и истина не становится ошибкой от того, что её никто не видит.» (Махатма Ганди)

209

Re: о самооценке

EzopVS пишет:

Смена мировоззрения процесс мучительный.
Вскользь общался с человеком, который после произошедшего с ним так уверовал в Бога, что стал непробиваем до попыток его предостеречь о том, что вера без знаний не защитит его от повторения им пережитого.
В итоге этот человек был раздавлен и потерян от вновь с ним случившегося не понимая как с ним это могло произойти вновь.

Смена мировоззрения,если она действительно происходит,то это процесс творческий,продуктивный,так как базируется он на анализе прошлого,его перепросмотра,приоритетов и т.д,тогда же, включается и процесс осознанности.Так что ваш приятель к этому не имеет никакого отношения.

Отредактировано Наташенька (26-06-2017 10:00:26)

Сегодня вам меня точно не одолеть.

210

Re: о самооценке

На тот случай, если не ясно про конфетку, то вот она

EzopVS пишет:

такой человек ...начинает видеть не только определённого рода закономерности, но и нечто другое, то, что уже не может если не изменить своё мировоззрение в одночасье, то будет его за шагом шаг пересматривая инвентаризировать подготавливая почву для его смены.

Вопрос. Зачем писать о том, что и так неизбежно? Ты же знаешь, что к одному и тому же можно прийти по-разному. И еще вопрос. Ты сам хорошо понимаешь, чем обусловлены твои мысли?

211

Re: о самооценке

индеец пишет:

ты что то там перепутал в своей голове совсем ,иди подумай , а вернешься скажешь

Так точно! Подумал!
Ты прав! Во всём. Даже в том что я рыжий! Наверное со стороны виднее  big_smile
Не стоит есть как в последний раз в жизни, и вместо пяти пирожков можно сьесть два.
Но почему ты решил меня разблокировать раньше времени?



индеец пишет:

зависть...скучно Sh_ch , скучно 

Прошу заметить... самая что ни на есть черная!

http://s019.radikal.ru/i620/1706/c9/a377c21c9f7f.jpg

Oops!...I Did It Again

  (Britney Spears)

212

Re: о самооценке

Sh_ch пишет:

Но почему ты решил меня разблокировать раньше времени?

Аказывается опять был бан....интересно за что????

" Не перевелись богатыри на Руси" ,а вот идиотов заметно прибавилось.( Цитата из собственных мыслей).

213

Re: о самооценке

за вонизм и бли вотину...
прошу вновь забанить...
этому освежитель не поможет

- Кто это там шастает? - Это я, твоё шастье)

214

Re: о самооценке

Sh_ch пишет:

Но почему ты решил меня разблокировать раньше времени?

как раньше времени ? так разве может быть ?
Дон Хуан бы так не сказал

suum cuique

215

Re: о самооценке

http://s019.radikal.ru/i600/1706/6e/0d9a7bdf9a8e.jpg

Забирай. Ты и так... а без неё... Хоть как-то жеж оно должно-жеж быть. Время и место...

Место!!!

Oops!...I Did It Again

  (Britney Spears)

216

Re: о самооценке

Наташа и Генрих !
Прошу извинить за молчание.
Надеюсь на то, что на Ваши посты смогу сегодня ответить.

С уважением, Эзоп.

«Как ошибка не становится истиной по причине широкого распространения, так и истина не становится ошибкой от того, что её никто не видит.» (Махатма Ганди)

217

Re: о самооценке

индеец пишет:
Sh_ch пишет:

Но почему ты решил меня разблокировать раньше времени?

как раньше времени ? так разве может быть ?
Дон Хуан бы так не сказал

Если бы этого не произошло .... а это произошло, наверное, потому, что вертелось в голове, а спрашивать, почему забанен, в лом, это бы сделала я.
Что ты сделал такого плохого тонкой душевной организации что превратился в "мальчика для битья", Серёг.?

Тот, кто идёт не в ногу, слышит другой барабан.
Ко ро ля играет свита .... главный в свите - это шут.

Дом стоит, свет горит, из окна видна даль. Так откуда взялась печаль? Кино.

218

Re: о самооценке

Наташенька пишет:

Смена мировоззрения,если она действительно происходит,то это процесс творческий,продуктивный,так как базируется он на анализе прошлого,его перепросмотра,приоритетов и т.д,тогда же, включается и процесс осознанности.Так что ваш приятель к этому не имеет никакого отношения.

Из Вашего поста было убрано слово "позитивный" или я ошибаюсь ?

Никакой он мне не приятель, и у этого человека "в процессе" на этом этапе будет всё до тех пор так, пока не начнёт сопоставляя думать. Для этого и переживает все те встряски и фундаментальные движения что не дают остановиться на том достигнутом, что выстроил для себя.
Такие как он могут метаться бросаясь из одной крайности в другую: вчера был атеистом, сегодня стал верующим, а завтра так разуверился в своей вере, что снова стал атеистом.  И то, что было "вчера", "сегодня" или "завтра", это всё смена мировоззрений. Это процесс творческий, но вот насколько он продуктивный, если человек сейчас не может увидеть недостающих ему пазлов, потому что они просто напросто неудобны якобы из-за тех несоответствий что с собою несут для всей выстроенной картины и якобы ей противоречат ?

«Как ошибка не становится истиной по причине широкого распространения, так и истина не становится ошибкой от того, что её никто не видит.» (Махатма Ганди)

219

Re: о самооценке

Генрих пишет:

На тот случай, если не ясно про конфетку, то вот она

EzopVS пишет:

такой человек ...начинает видеть не только определённого рода закономерности, но и нечто другое, то, что уже не может если не изменить своё мировоззрение в одночасье, то будет его за шагом шаг пересматривая инвентаризировать подготавливая почву для его смены.

Вопрос. Зачем писать о том, что и так неизбежно? Ты же знаешь, что к одному и тому же можно прийти по-разному. И еще вопрос. Ты сам хорошо понимаешь, чем обусловлены твои мысли?

Вопрос про кофетку не задал, потому как решил что пытаются манипулировать подводя "под выстрел".
Остальные заданные вопросы из той же серии или поговорим без желания поставить на место ?

«Как ошибка не становится истиной по причине широкого распространения, так и истина не становится ошибкой от того, что её никто не видит.» (Махатма Ганди)