101

Re: О доверии

Леший пишет:

Страх смерти,это не страх лежать в гробу.
Это страх быть больным и мучиться в предсмертных конвульсиях в ожидании самой смерти.
Это страх быть клюнутым птицей в глаз,что повлечет последствия.,и многое другое.
Все эти страхи имеют одну основу- физическая смерть ,а всего или не всего организма,это уж как карта ляжет.

птица меня не убъет, может, но вряд ли. А основа некий образ ее поведения, который может воплотиться в жинзнь. А как организм поймет, что это будет его смерть мне не понятно, его же никогда не клевали.

102

Re: О доверии

Энки пишет:

птица меня не убъет,

Хобот от слона. big_smile

" Не перевелись богатыри на Руси" ,а вот идиотов заметно прибавилось.( Цитата из собственных мыслей).

103

Re: О доверии

Inna пишет:

А в плане контроля .... мы никого и ничего изменить не можем кроме собственного нашего отношения.

Ну почему так безнадежно?  Все мы можем. Иногда сами иногда с чужой помощью. Контроль не исключение. Хотя если по чесноку, то нужно бы разорваться, что ты вложила в это слово. Вдруг нечто такое, что вашпе.... cool

мюзи слюни гидюки

Fox Fox

104

Re: О доверии

Энки пишет:

Ходил медитировать в лес, ночью.

Этого недостаточно. Нужно обязательно голым.

Ночью и голым.

Ножик не брать. Только личные заклы, ну и боевые обереги которые сам ..

мюзи слюни гидюки

Fox Fox

105

Re: О доверии

Вепс пишет:

Транс,это когда индивид,переводит акцент восприятия с внешнего ,на внутреннее.

Тебя обманули. Транс бывает и  внешне ориентированным.
На пальцах (ноги) едешь в метро или в ином общественном транспорте и периодически выпадаешь из реальности.

В питерском метро помню постоянно отъезжал  lol  на маршруте Василеостровская - Парк Победы

Вот они трансоводы-затейники

http://www.fiesta.city/uploads/slider_image/image/62449/v800_photo_64-65805.jpg

мюзи слюни гидюки

Fox Fox

106

Re: О доверии

LORIS пишет:

Ударила рукой по щеке, так что у девчёнки голова чуть не отвалилась. Рука потом горела долго. Одного удара хватило. Доверие к себе восстановлено, к тем, кто создал ту ситуацию - нет и до сих пор.

Это правильно. Нужно бить. Сразу, как только становится ясно, что слова не доходят. Всех бить, особенно детей.

мюзи слюни гидюки

Fox Fox

107

Re: О доверии

Фэт Фрумос пишет:

Этого недостаточно. Нужно обязательно голым.
Ночью и голым.
Ножик не брать. Только личные заклы, ну и боевые обереги которые сам ..

Ну мне это было не нужно, я же свои тараканы вычищал smile

108

Re: О доверии

Энки пишет:

я же свои тараканы вычищал

а что была за медитация? И каковы критерии очистки тараканов?

! smile

109

Re: О доверии

boart пишет:

И каковы критерии очистки тараканов?

Появление клопов.
эти два вида вместе не уживаются.

" Не перевелись богатыри на Руси" ,а вот идиотов заметно прибавилось.( Цитата из собственных мыслей).

110

Re: О доверии

Фэт Фрумос пишет:
Вепс пишет:

Транс,это когда индивид,переводит акцент восприятия с внешнего ,на внутреннее.

Тебя обманули. Транс бывает и  внешне ориентированным.
На пальцах (ноги) едешь в метро или в ином общественном транспорте и периодически выпадаешь из реальности.

В питерском метро помню постоянно отъезжал  lol  на маршруте Василеостровская - Парк Победы

Вот они трансоводы-затейники

http://www.fiesta.city/uploads/slider_image/image/62449/v800_photo_64-65805.jpg

Ну и где тут внешняя ориентация,если ты "отъезжал"?Входить в транс можно как на концентрации,так и на расслаблении,расфокусировке.В обоих случаях результат один - переключение на работу с полевыми структурами.И тут уже не корректно говорить,внешнее или внутреннее.Как там Мастер Ле говаривает...энергия(поле) там ,где внимание.

Леший пишет:

Появление клопов.
эти два вида вместе не уживаются.

А вши с мадавошками?Можно и тут клин-клином?

111

Re: О доверии

Вепс пишет:

Всё принимаешь,что приходит и всё рассматриваешь.

а вот чо оно избавит от нехорошего просто рассмотрение? Сколько раз надо рассматривать ,что бы помогло?

! smile

112

Re: О доверии

boart пишет:

а вот чо оно избавит от нехорошего просто рассмотрение? Сколько раз надо рассматривать ,что бы помогло?

Всё зависит от уровня владения,техникой,трансом и,как и всегда,духовного развития.
Я поначалу месяцами трахался с темами,которые сегодня ,щёлкаются как орешки.Но...чем дальше в лес,тем толще партизаны.... big_smile

113

Re: О доверии

Вепс пишет:

Всё зависит от уровня владения,техникой

а можно описать полностью технику, может даже в отдельной теме ? Что бы отделить зерны так сказать.

! smile

114

Re: О доверии

boart пишет:

а можно описать полностью технику, может даже в отдельной теме ? Что бы отделить зерны так сказать.

Медвед...я уже подумывал об этом,но не о теме,а о новом разделе форума.
Только вот на сегодняшний день,банально не хватает времени.Как-нибудь потом...

115

Re: О доверии

да нет же , в теме все сделать проще , хотя конечно если ты можешь создать новый раздел то ого  wink а так в общем жаль , хоть бы одну полностью удобную рабочую технику бы ,что бы самому можно было б примерить.

! smile

116

Re: О доверии

boart пишет:

а так в общем жаль , хоть бы одну полностью удобную рабочую технику бы ,что бы самому можно было б примерить.

Так техника проста...Поймал эмоцию,тащишь её в транс и смотришь-чуешь,что она там в тебе поднимет.
Тут важнее теория...почему так,а не иначе и тд...Дальше - терминология,притом подробно и всесторонне описанная.
Всё объёмнее чем кажется.

117

Re: О доверии

boart пишет:

а что была за медитация? И каковы критерии очистки тараканов?

а какие бывают ?

118

Re: О доверии

Вепс пишет:
Генрих пишет:

выше ты про пассивность говорил. Не мог бы попробовать описать, как она проявляется в твоем созерцании?

Всё принимаешь,что приходит и всё рассматриваешь.
Сам-же,логикой, никаких мыслеформ,мыслеобразов не создаю....

ммм...тут женщины могли бы помочь. Спроси их, как они понимают пассивность, их ответ будет приблизительно следующим: чтобы говорить о пассивности, надо сначала указать силу, которой ты отдаешься. То есть, пассивность идет всегда в паре с силой. А если силы нет, то пассивность - это просто тупая бездеятельность, от которой в подарок можно получить лишь забубенненость на том, чего нет. Согласен?

Отредактировано Генрих (04-04-2017 17:57:26)

119

Re: О доверии

Генрих пишет:

ммм...тут женщины могли бы помочь. Спроси их, как они понимают пассивность, их ответ будет приблизительно следующим: чтобы говорить о пассивности, надо сначала указать силу, которой ты отдаешься. То есть, пассивность идет всегда в паре с силой. А если силы нет, то пассивность - это просто тупая бездеятельность, от которой в подарок можно получить лишь забубенненость на том, чего нет. Согласен?

Силой,в данном контексте,является работающая программа,вызвавшая психо-соматические и прочая ощущения.
Прогу можно подавить(на время)силой воли,можно спрятаться,избегая провоцирующих факторов,а можно пожаловаться на неё своей информ.системе,созерцая-ощущая в трансе,тем самым переведя прогу в состояние жизненного опыта.

120

Re: О доверии

big_smile программа, говоришь..
ну расскажи тогда, что ты вкладываешь в слово программа

Отредактировано Генрих (04-04-2017 18:25:18)

121

Re: О доверии

если надо моё определение программы, то это упорядченная последовательность действий

122

Re: О доверии

Генрих пишет:

программа, говоришь..
ну расскажи тогда, что ты вкладываешь в слово программа

Этому понятию,посвещена целая книга,"Дианетика" называется.Там это называется инграмма.
Так что извиняй...в двух словах не получится...

123

Re: О доверии

Вепс пишет:

Там это называется инграмма..Так что извиняй..

не боись, надо будет, и без дианетики разберемся, че к чему. То есть, силу в твоем посте выше ты отождествляешь с инграммой. Правильно понимаю?

124

Re: О доверии

Генрих пишет:

не боись, надо будет, и без дианетики разберемся, че к чему. То есть, силу в твоем посте выше ты отождествляешь с инграммой. Правильно понимаю?

Как-то так...просто моё понятие - управляющая программа,несколько щирше,Хаббардовской инграммы.

125

Re: О доверии

ну ширше или нет, неважно, главное, что как-то так. Ну тады можно расширить определение программы, сказав, что это не только упорядоченная последовательность действий, а последовательность, которая предполагает некую цель и соответсвенно результат. Если как-то так, то каковы цели и как они проявляют себе в случае инграммы-силы, котороя вызывает твои психосоматические ощущения? И не забываем, что речь идет о той самой инграмме-силе, о которой заговорили двумя постами выше

Отредактировано Генрих (04-04-2017 18:55:15)