51 Ответ от Вепс

  • Вепс
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Питер
  • Зарегистрирован: 28-07-2013
  • Сообщений: 3,947

Re: О доверии

Генрих пишет:

Да, именно. Что это? Ты знаешь, что все, выплывающее на свет божий в твоем сознании, не ты?

Как это не Я?...Это всё моё,родное....

Генрих пишет:

деление на внутреннее и внешнее весьма условно. Сказать, что все является внешним, будет верно так же, как и сказать, что все есть отражение внешнего, а значит является внутренним. Даже твои психо-соматические процессы

А я и не делю ничего.Ты попросил описания.Я,на доступном языке,попробовал описать неописуемое.На моем языке,это звучит так:Подключаю взаимодействие с окружающим миром,непосредственно к полевой структуре,а не посредством органов чувств.Для человеческой полевой структуры(информационно-энергетической системы)развоплотить какую-нить фобию,это "как два пальца об асфальт".Поймав эмоцию и войдя с ней в транс,индивид обращает внимание своей инфосистемы ,на наличие проблемы.

Генрих пишет:

Но глюки и огненные шары с призмами, про которые написано в теме mgs, все это может быть дурным знаком того, что процесс диссоциации уже идет полным ходом

Это глюки и шары Ю.Андреева,сильнейшего целителя-биоэнергета.Вполне естественно,что его глюки носили энергетическую форму.
Что до диссициации,то ежели почитать википедию,то это про тебя lol

52 Ответ от Генрих

  • Генрих
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 13-06-2016
  • Сообщений: 2,011

Re: О доверии

Вепс пишет:

Для человеческой полевой структуры(информационно-энергетической системы)развоплотить какую-нить фобию,это "как два пальца об асфальт"

ну да, особенно в сочетании с этим

Вепс пишет:

Это глюки и шары Ю.Андреева,сильнейшего целителя-биоэнергета

это хорошо заметно. Сходи проссысь, мальчик:))

53 Ответ от Вепс

  • Вепс
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Питер
  • Зарегистрирован: 28-07-2013
  • Сообщений: 3,947

Re: О доверии

Генрих пишет:
Вепс пишет:

Для человеческой полевой структуры(информационно-энергетической системы)развоплотить какую-нить фобию,это "как два пальца об асфальт"

ну да, особенно в сочетании с этим

Вепс пишет:

Это глюки и шары Ю.Андреева,сильнейшего целителя-биоэнергета

это хорошо заметно. Сходи проссысь, мальчик:))

В сочетании с "этим",нифига работать не будет,ибо кесарю-кесарево..Да и ваще...работать с энергетикой,нужно через информационную составляющую.Напрямую,для подавляющего большинства индивидов...чревато.
Выверты духовного развития,наподобие Андреева,позволяющие работать с энергиями напрямую,явление настолько редкое,что его даже рассматривать ,в контексте эзотерики, не имеет смысла.

54 Ответ от Генрих

  • Генрих
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 13-06-2016
  • Сообщений: 2,011

Re: О доверии

Вепс пишет:

работать с энергетикой,нужно через информационную составляющую.Напрямую,для подавляющего большинства индивидов...чревато.

И именно по этой причине твой кумир публикует свои книженции для широкого читателя. Понял, вопросов больше нет.

55 Ответ от Вепс

  • Вепс
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Питер
  • Зарегистрирован: 28-07-2013
  • Сообщений: 3,947

Re: О доверии

Генрих пишет:

И именно по этой причине твой кумир публикует свои книженции для широкого читателя. Понял, вопросов больше нет.

Генрих пишет:
Вепс пишет:

работать с энергетикой,нужно через информационную составляющую.Напрямую,для подавляющего большинства индивидов...чревато.

И именно по этой причине твой кумир публикует свои книженции для широкого читателя. Понял, вопросов больше нет.

Нуу,во первых,он не мой кумир.Я ваще считаю,что в некоторых вещах он заблуждался.
Хотя в "Три Кита Здоровья",очень много полезных или просто работающих практик.Проверял лично.
А так-то,концептуально,его подход в корне отличается от моего.
И да...помер он уже давно.Человек родом из СССР... big_smile

56 Ответ от boart

  • boart
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Челябинск
  • Зарегистрирован: 01-10-2012
  • Сообщений: 5,370

Re: О доверии

Генрих пишет:

если говорить о том, что сказал Леший, то его мысль я понял так

если стараться понять то о чем говорил Леший, то надо думать , что страх перед смертью это инстинкт , то есть заложеное в генах. Если ты к примеру хочешь преодолеть страх смерти , то есть для этого практики, правда они не очень здоровы в обычном понимании  big_smile
Опять же

Генрих пишет:

Ну а превозмочь страх смерти, не имея должного духовного развития, невозможно. Все ясно

вот что ты под ним понимаешь ,под духовным развитием?  Это очень широкое понятие, по моему.

! smile

57 Ответ от Генрих

  • Генрих
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 13-06-2016
  • Сообщений: 2,011

Re: О доверии

Снова о духовном? Я уже понял, что каждый имеет свою версию этого. Не вижу особого смысла в озвучивании своей. Скажем так, я просто продублировал сказанное, не вдаваясь в детали. Но если ты считаешь свою версию верной, то открыто рассказывай. Может потом и я. Конкретно сейчас у меня нет вдохновения. А о духовном без него, согласись, никак... только плиз, не отнекивайся. А то ты уж больно скуп на слова. То лт устал за давностию лет здесь на форуме, а может что другое, хз, да и не мое это дело. Но послушать твои мысли в раскрытой форме интересно стало. Это да.

Отредактировано Генрих (02-04-2017 16:26:36)

58 Ответ от Вепс

  • Вепс
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Питер
  • Зарегистрирован: 28-07-2013
  • Сообщений: 3,947

Re: О доверии

Генрих пишет:

А оно необходимо, так как определять духовное - это занятие, согласись, творческое.

Зато само развитие - занятие "механическое" wink ...

59 Ответ от Генрих

  • Генрих
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 13-06-2016
  • Сообщений: 2,011

Re: О доверии

Вепс пишет:

Зато само развитие - занятие "механическое"

это как, н раз лбом об пол и молитву на ночь?

60 Ответ от Генрих

  • Генрих
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 13-06-2016
  • Сообщений: 2,011

Re: О доверии

а нет, кажется дошло, это ирония, связанная с переводом действия на созерцание, да? Или нет, правильней будет сказать, переключение с режима "действие" в режим "созерцание" big_smile

Отредактировано Генрих (02-04-2017 16:41:09)

61 Ответ от Вепс

  • Вепс
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Питер
  • Зарегистрирован: 28-07-2013
  • Сообщений: 3,947

Re: О доверии

Генрих пишет:

это как, н раз лбом об пол и молитву на ночь?

Можно и так...При правильном подходе,работает на все 100 smile ...

62 Ответ от Генрих

  • Генрих
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 13-06-2016
  • Сообщений: 2,011

Re: О доверии

Вепс пишет:

При правильном подходе,работает на все 100

че, проверил, что-ли, или в полевых структурах раскопал?

63 Ответ от Вепс

  • Вепс
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Питер
  • Зарегистрирован: 28-07-2013
  • Сообщений: 3,947

Re: О доверии

Генрих пишет:

а нет, кажется дошло, это ирония, связанная с переводом действия на созерцание, да? Или нет, правильней будет сказать, переключение с режима "действие" в режим "созерцание" big_smile

Именно так...можно сказать:привычка,наработанная до автоматизма..

Генрих пишет:
Вепс пишет:

При правильном подходе,работает на все 100

че, проверил, что-ли, или в полевых структурах раскопал?

Проверял и не раз...работает...но ,как и всегда,имеются нюансы.
Если ставить в приоритет,очищение информационной системы(духовную чистоту),то молитвенные трансы - одна из эффективнейших техник.Ежели заботиться и о развитии личности,то лучше обходиться без сношений с эгрегорами...

64 Ответ от Генрих

  • Генрих
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 13-06-2016
  • Сообщений: 2,011

Re: О доверии

Вепс пишет:

лучше обходиться без сношений с эгрегорами

big_smile это тоже из личного опыта?

65 Ответ от Генрих

  • Генрих
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 13-06-2016
  • Сообщений: 2,011

Re: О доверии

Вепс, а что ты называешь действием?

66 Ответ от Генрих

  • Генрих
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 13-06-2016
  • Сообщений: 2,011

Re: О доверии

вот это тоже юморное

Вепс пишет:

имеются нюансы

Старый анекдот про нюанс. Петька приходит к Васильиванычу, знаешь?

67 Ответ от Вепс

  • Вепс
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Питер
  • Зарегистрирован: 28-07-2013
  • Сообщений: 3,947

Re: О доверии

Генрих пишет:
Вепс пишет:

лучше обходиться без сношений с эгрегорами

big_smile это тоже из личного опыта?

Скажем так...есть опыт,который позволяет так считать.

Генрих пишет:

Вепс, а что ты называешь действием?

Активность в какой-либо ситуации.Созерцание,штука пассивная.

68 Ответ от Вепс

  • Вепс
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Питер
  • Зарегистрирован: 28-07-2013
  • Сообщений: 3,947

Re: О доверии

Генрих пишет:

Старый анекдот про нюанс. Петька приходит к Васильиванычу, знаешь?

Наверняка слышал,но сейчас не вспомню...

69 Ответ от Генрих

  • Генрих
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 13-06-2016
  • Сообщений: 2,011

Re: О доверии

ну слушай тогда, пошлятина, правда, редкостная, короче, он приходит и спрашивает:
- Васильиваныч, что такое нюанс?
Тот отвечает:
- ну вот сними штаны и встань раком.
Петька выполняет, Васильиваныч вставляет ему в задницу свой куй и говорит
- вот смотри, Петька, у нас обоих в заднице куй, и у тебя и у меня, но есть нюанс.

70 Ответ от Генрих

  • Генрих
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 13-06-2016
  • Сообщений: 2,011

Re: О доверии

а про действие, да.. только опять же твое определение отличается от моего. Я называю действием все, где совершается работа. И поэтому в моем понимании так: если твое созерцание не является действием, то оно ничего не стоит. Нюанс

71 Ответ от Вепс

  • Вепс
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Питер
  • Зарегистрирован: 28-07-2013
  • Сообщений: 3,947

Re: О доверии

Генрих пишет:

ну слушай тогда, пошлятина, правда, редкостная, короче, он приходит и спрашивает:
- Васильиваныч, что такое нюанс?
Тот отвечает:
- ну вот сними штаны и встань раком.
Петька выполняет, Васильиваныч вставляет ему в задницу свой куй и говорит
- вот смотри, Петька, у нас обоих в заднице куй, и у тебя и у меня, но есть нюанс.

Ты очень пошлый,сер Генри cool ..

72 Ответ от Генрих

  • Генрих
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 13-06-2016
  • Сообщений: 2,011

Re: О доверии

я пошлый?? не думаю я так о себе. Пошлость, опять жа в моем понимании, это безвкусица. А я человек со вкусом big_smile

73 Ответ от Вепс

  • Вепс
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Питер
  • Зарегистрирован: 28-07-2013
  • Сообщений: 3,947

Re: О доверии

Генрих пишет:

а про действие, да.. только опять же твое определение отличается от моего. Я называю действием все, где совершается работа. И поэтому в моем понимании так: если твое созерцание не является действием, то оно ничего не стоит. Нюанс

Работа,определённая,производится.Или можно так сказать:Созерцание несёт в себе некий функционал,а именно - демонстрацию подсознанию,наличия управляющей программы.Своеобразный информационный канал в неосознанное..

74 Ответ от Фэт Фрумос

  • Фэт Фрумос
  • Участник
  • Неактивен
  • Откуда: Руина
  • Зарегистрирован: 19-05-2013
  • Сообщений: 7,254

Re: О доверии

Генрих пишет:
Фэт Фрумос пишет:

а те котором скажем так не свезло, нет у них ни нужного для безбоязненной деятельности мышления, не поведения.... они обречены бояться

т.е. причина страха скрыта в незнании цели? В этом есть какая-то безысходность. Допустим, человек не знает чего хочет, делает что-то не для того, чтобы приблизиться к цели, а по другой причине. Скажем, его заставляют или внушают... то есть, источник его страха - его же собственная глупость?

Ну ну не только цели,  человек может просто не уметь делать нечто и реагирует эмоционально на "недостижениепоставленногорезультата", то есть не ищет иной способ достижения цели, мышление отказывает, вместо него идут эмоции.  Хороший пример выступление перед публикой  smile  Вот если на пальцах, по бытовому, боится человек, спрашиваешь чего боишься-то? Не умею отвечает, теряюсь, волнуюсь, боюсь. То есть на лицо эмоционально чувственная реакция. Причина, нет навыка, не умеет человек выступать перед публикой.

Можно и по ресурсной недостаче так же: Привык в начале выступления 150гр коньяка выпивать. А тут бац, коньяк наши и выпили рабочие сцены  lol  Падлы... Суетится человек, нервничает....боится завалить выступление потому как в его перечне ресурсов необходимых для достижения поставленного результата всегда необходим коньяк.

Но случаются и фобии, которые если по чесноку так же можно назвать обучением, человек научился бояться. Непреодолимый ужас перед залом, в котором тысяча людей уставилась на тебя одного ...  У некоторых говорят страх такой силы, что даже случается временный паралич, не двигаются ноги, речь отказывает. Я такого лично не видел


На счет темноты. Если нет фобической реакции, то дело решается вполне просто, человеку нужна точная поведенческая стратегия действия в темноте, навык нужен и осмысленное его применение. Вот в этом случае уже вместо эмоциональной реакции на темноту будут рассудочные действия. Короче все это решается обучением.

мюзи слюни гидюки

Fox Fox

75 Ответ от Леший

  • Леший
  • Участник
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 02-03-2014
  • Сообщений: 9,433

Re: О доверии

Фэт Фрумос пишет:

...  У некоторых говорят страх такой силы, что даже случается временный паралич, не двигаются ноги, речь отказывает

Ну да,тут навык как бы необходим,но есть еще один мэтод.
Пох уизм!!!!. Когда осознаешь причину страха,а именно откуда растут ноги и что человек боится на самом деле не того что он облажается ,а то что о нем подумают или то что его уволят ,ну или еще чего то.
То поняв что все это яйца выеденного не стоит и приходит состояния пох уизма и все идет как по маслу.

" Не перевелись богатыри на Руси" ,а вот идиотов заметно прибавилось.( Цитата из собственных мыслей).