Re: Странные сны
kira81
Можно спорить только о количестве инкарнаций.
Реакция на информацию о прошлых жизнях должна быть отстранённой и недоверчивой, даже если что-либо из этого будет подтверждаться в тех или иных источниках, или просто "по жизни".
Разбирать в этих историях можно только составляющие их морально-нравственные аспекты, которые складываются из тех или иных происходящих действий, которые не можешь изменить одновременно являясь при этом действии и участником и наблюдателем, который не может не испытывать свои переживаемые эмоциональные реакции на эти истории как бы глядя на себя со стороны, но при этом находясь в эпицентре разворачиваемых событий.
Вот эти оценочные и испытываемые эмоциональные реакции наблюдателя и есть то, для чего эти истории даются, а были эти истории на самом деле или не были, дело десятое.
Поэтому для одних, чтобы выявить спровоцировав в виде проявления какого-либо негативного аспекта в их характере, хватает простой пробы/реакции на исключительность показав/рассказав сказку "про Наполеона".
Более того подача подобной информации может быть лукава уже сама по себе, так сказать, "более явно", потому как может не только быть в "странных снах", но и наяву, что проверяя при этом действии на ту или иную степень доверчивости (разумности) автоматически будет выдёргивать из реальности затмевая её переживаемыми галлюцинациями.
Помимо этого поиск подтверждения информации о своих прошлых жизнях может быть тоже лукавым уводом от реальности, потому как может занять достаточно большой промежуток времени как бы "зацикливая" на этом во вред жизненным аспектам и задачам бытия: близким, семье, работе, учёбе и т.д. и т.п. И, если даже результат не будет бесплоден в устроенных поисках, то ушедшее потраченное время никак уже не вернёшь и ничем не компенсируешь.
Отредактировано EzopVS (02-01-2017 10:14:05)