Леший пишет:
Эти споры о реинкарнации,сплошная демагогия.
А меня вот интересует такой вопрос.
Предположим реинкарнация существует.
Человек раждается бесчисленное количество раз.
Зачем???
Любой начинающий шизотерический без заминки ответит
" Для отработки программ,не отработанных в прошлых жизнях"
Но откуда мне знать какие программы я отработал ,а какие нет,
Если вся память человеческая при каждом перевоплощении стирается начисто.
В известном фильме про сурка,у главного героя память оставалась
И он был в состоянии исправлять свои ошибки прошлого,
Но в случае с реинкарнацией,все в точности наоборот.
Если сейчас кто то заикнется о просмотре своих прошлых жизней ( кроме Тауры,ей можно)
То тот сразу же для меня попадет в разряд глюколовов и полных неадекватов,
Потому как все эти просмотры не более чем бред воспаленного воображения.
Так вот вопрос - зачем надобно вселенной перерождение одной и той же души
В то время как сам закон вселенной гласит" ничто не умирает и ни что не рождается.
Первое замещает второе,а второе - первое"
Нет смысла что то перевоплощать и перестраивать.
Проще создать новое.
Смысл есть тогда, когда есть то, что было одухотворено получив божественную составляющую, но наделённое правом выбора проявлением свободной воли пошло вразрез с основополагающим законом противореча ему, а значит как бы противореча и тому божественному составляющему, что не только его создало, но и было в созданном заложено.
Получившееся по своей сути стало бы являться ребёнком, который изначально делал якобы свой, но уже обусловленный не им заложенный в него правильный вариант автоматически сводящий его право выбора на нет.
Не имея нужного для подтверждения/опровержения полученного не своего опыта, который при его приобретении наглядно бы шаг за шагом давал возможность предоставленным для этого выбором принять самому сделав те или иные шаги, то получение такого опыта должно было быть предоставлено, и где наряду с прочими, из имеющихся возможных, существовал и тот единственно правильный вариант, но уже как свой.
---------
"Платон (в «Законах», X) определяет душу как «движение, которое способно самопроизвольно двигаться». «Душа – наиболее древняя изо всего и начало движения». «Душа была порождена раньше тела; тело более позднее и вторичное, так как, согласно природе, над ним правит властвующая душа». «Душа, правящая всем, что движимо каким бы то ни было образом, правит точно так же небесами».
«Поэтому душа руководствует всем в небесах, на земле и в море посредством своих движений, названия которых – хотеть, обдумывать, заботиться, советоваться, строить мнения истинные и ложные, находиться в состоянии радости, печали, уверенности, боязни, ненависти, любви, вместе со всеми такими первичными движениями, которые сопряжены с этими... будучи богинею сама, она всегда берет себе в союзники НОУС, бога, и дисциплинирует все правильно и удачно; но если она вместе с Annoia, а не nous – она во всем поступает наоборот».
Источник: Блаватская Е.П. - Разоблачённая Изида т.2 гл.6
Отредактировано EzopVS (24-12-2016 10:07:00)
«Как ошибка не становится истиной по причине широкого распространения, так и истина не становится ошибкой от того, что её никто не видит.» (Махатма Ганди)
