КНИГА БЫТИЯ и "ПУТНИКИ" (http://putniki.ucoz.ru/)
Смотрим библейскую Книгу Бытия:
«И сказал Бог: сотворим человека по образу и подобию нашему…» I (26)
И было это в шестой день творения, когда Бог создал подобного себе, а значит Божественного человека.
Позже (по крайней мере после седьмого дня) был сотворен земной человек:
«И создал Господь Бог человека из праха земного и вдунул в него дыхание жизни и стал человек душею живою]» II (7).
Относительно выделенных слов, "Толкование", однако, говорит, что славянский перевод не точен, поскольку в оригинальном еврейском тексте сказано: «вдунул в ноздри его дыхание жизней» (обратите внимание на множественное число, как на вероятную связь с реинкарнацией).
В переводе с арамейского этот фрагмент звучит как:
«И создал Господь Бог человека из праха земного и вдохнул в него душу живую…» то есть ту, что уже была, существовала, была живой.
Поскольку и в первом, и во втором случае творение названо словом «человек», это означает, что душа живая — это духовный человек из I (26).
Следовательно. из текста Книги Бытия вытекает, что человек в действительности есть Божественная Сущность, ибо сотворен по образу и подобию Божьему (а значит бессмертен), что ныне пребывает в теле человека.
Именно это утверждается в рассматриваемых нами «Путниках», где читаем:
"Человек,
не верь Дарвину, что ты — потомок обезьяны,
не верь Библии, что ты — раб Божий,
ибо ты — Бессмертная Сущность, внеземной ВЕЛИКИЙ РАЗУМ,
временно, по воле Всевышнего Творца, пребывающий на Земле в теле человека, с целью приобретения иммунитета к вирусу себялюбия — инфекции, порождающей тяжелейшее психическое заболевание ЗЛО".
С какой целью Господь Бог вдохнул в человека «душу живую» не говорится, но зато сказано, что познав добро и зло, которое доныне ему было неведомо, человек (Адам) будет как Боги гл.3 (6).
Но оказывается для того, чтобы быть «как боги» 3(5) или стать, как сказал Господь Бог «одним из нас» (опять множественное число) 3(22), человеку Адаму нужно съесть яблочко, злом начиненное и познать (что возможно только в сравнении) добро и зло.
Но тут возникает вопрос: откуда Господь Бог знает, что такое зло, если оно изначально по определению не может быть ему присуще. Первое, что приходит на ум, так это то, что Он или есть создателем помещенного в яблоко зла, или не есть создателем, но же тоже отведал яблочек.
На этот вопрос Библия дает однозначный ответ: «И произрастил Господь Бог из Земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла», то есть злотворное яблочко было создано самим Господом Богом.
Внимания также заслуживает и само наполненное (отравленное) злом яблоко. Его вид не вызвал никаких сомнений у Евы, следовательно зло в яблоке было не только невидимо явно, но даже незаметно, оно представлено в микроскопическом виде, то есть (как и в любом продукте) в виде злотворного вируса или бактерии.
Здесь опять-таки, на мой взгляд, просматривается полная аналогия с «Путниками» и вирусами зла, которыми заражается человек и т.д., и там же даны ответы для чего и зачем это было сделано:
"... Атмосфера Земли заражена вирусами зла изначально. Эти вирусы как вакцина против эгоизма были созданы и заложены Творцами в земную атмосферу еще в период создания и с тех пор носятся в воздухе невидимые, но легко проникающие в психику любого живого существа. Воздействуя на нее определенным образом, они вызывают ее воспаление, после выздоровления от которого переболевший злом приобретает иммунитет к возбудителю болезни...". См."Природа и назначение зла": http://putniki.ucoz.ru/index/zlo_sredstvo_ispytanija_i_obuchenija_nravstvennosti/0-13
Следует также сказать, что Господь Бог, создавший земного человека, не есть Тем, кто создал Божественного человека по своему подобию (то есть души или истинного Я человека) поскольку, как говорится в "Толковании", в оригинальном еврейском тексте Господь Бог назван Иеговой и впервые встречается только во второй главе, в то время как Бог из первой главы не имеет имени, его Имя Непроизносимо, сокрыто.
Об этом же говорит Блаватская в «Тайной доктрине, называя Иегову Демиургом Земли. Однако, как известно, термин «демиург» был впервые употреблен Платоном и означает: Создатель (без комментариев).
И опять-таки в гл. Основы Вселенской истории в «Путниках» говорится о том же.
См. http://putniki.ucoz.ru/index/osnovy_vselenskoj_istorii/0-58
Еще из Книги Бытия следует, что на Земле пребывает два вида — люди и «сыны Бога»:
«Когда люди начали умножаться на земле, и родились у них дочери, тогда сыны Божьи увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую, кто избрал» 6 (1,2).
И далее:
«В то время жили на Земле исполины, особенного с того времени, когда сыны Божьи стали входить к дочерям человеческим и они стали рождать им. Это были сильные издревле славные люди» 6 (4).
Из этго фрагмента мы видим, что сыны Божьи вначале держались обособленно от людей, а также, что «человеки» и «сыны Божьи» отличались прежде всего по моральным качествам, ибо даже потомки «сынов Божьих» были славными, чего не сказано о людях.
Далее читаем:
«И увидел Господь Бог, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время» 6 (5).
«И раскаялся Господь, что создал человека на земле и возскорбел в сердце Своем» 6 (6).
«И сказал Господь: «Истреблю с лица земли человеков…» 6 (7).
Анализируя эти фрагменты, мы видим, что в них уже нет упоминания «о сынах Божьих». Господь хочет истребить всех, ибо «развращение человеков» велико, а все "мысли и помышления сердца их были зло во всякое время».
А куда же делись «сыны»? А никуда. Они перестали быть ими по сути. Их сердца после женитьбы на "дочерях человеческих" преисполнились злом, под влиянием которого они ассимилировали и превратились в «человеков».
Опять-таки сравните сказанное, с притчами в «Путниках» о новобранцах и офицерах ("человеках" и "сынах Божьих"), в частности здесь:
«…со временем, под воздействием злотворных вирусов, они все чаще стали поступать как обыкновенные новобранцы, которым был незнаком, или мало знаком, Кодекс офицерской чести.
Такую ассимиляцию ускорило и усилило заимствование бывшими офицерами процветающих на Земле культов еды и развлечений, застольных традиций, но более всего общение с сестрами новобранцев, особенно после того, как бывшие офицеры начали брать их в жены...
... от их офицерской выправки и лоска не осталось даже следа. Они разжирели от обильной еды и малоподвижного образа жизни, от неумеренного употребления алкоголя стали полуалкоголиками; они сквернословили и били женщин; они лгали и предавали во имя собственного блага и ни перед чем не останавливались во имя наживы… Одним словом, они полностью утратили все качества и достоинства, присущие офицеру…» Экскурс в предисторию: http://putniki.ucoz.ru/index/ehkskurs_v_predistoriju/0-54
Комментарии, как говорится, излишни.
О сотворении также см. "Земля и земляне": http://putniki.ucoz.ru/index/zemlja_i_zemljane/0-14
Кроме того по прочтении вышеуказанных фрагментов 6 (5,6,7) возникает вопрос: каким образом «все мысли и помышления сердца» всех людей (в том числе «сынов Божьих»), а не только Адама и Евы, отведавших отравленных злом яблок, стали «зло во всякое время»?
Зло что наследственно?
Или это инфекция, каким-то образом распространяющаяся в окружающей среде и поражающая всех и вся, и именно под ее воздействием «сыны Божьи» утратили свои божественные качества и перестали чем-либо отличаться от «человеков»?
А также если вдуматься в 6 (7):
«И сказал Господь: «Истреблю с лица земли человеков, которых я сотворил, от человека до скотов и гадов и птиц небесных истреблю; ибо я раскаялся, что сотворил их».
И к уже возникшим ранее вопросам присовокупить еще и «почему, на каком основании, за какие такие прегрешения Господь решил уничтожить не только «человеков», но вместе с ними и всякую живность земную?», а также не понаслышке всем известную заразность дурных привычек, то ответ становится абсолютно очевидным: зло заразно и Бытописец в данных фрагментах недвусмысленно указывает потомкам на это.
Аналогичное утверждение мы находим и в «Путниках»:
«Для понимания природы зла как психической болезни необходимо знать, что человек заражается им с первым своим вдохом. При этом весь арсенал наличествующих вокруг младенца вирусов зла, образно говоря, впивается в его мозг, отравляя сознание и заставляя новорожденного кричать от боли. Интоксикация настолько сильна, что пораженный разум мгновенно утрачивает (свойственную до рождения и, как доказано земной наукой, присутствующую в утробе матери) способность полноценно функционировать, восстанавливать которую ему придется до последнего дня пребывания на Земле…»
И далее, видимо в подтверждение сказанного, дается «Информация к размышлению»:
Информация к размышлению
Американскими учеными при помощи микрокамеры был снят и показан гинекологам фильм, как зародыш во время аборта убегает от посягающего на его жизнь инструмента, демонстрируя тем самым свою абсолютную разумность и полное понимание происходящего, и какой ужас и мольба от него при этом исходят… После просмотра данного фильма 80% врачей отказались делать аборты.
Теми же американцами опять-таки при помощи микрокамеры были проведены исследования о поведении плода в утробе матери незадолго до родов. По их результатам сделан фильм и показан специалистам.
Когда ученые увидели, насколько эти существа разумны (а вспомните ребенка в первые месяцы после рождения), как одни из них смущаются, другие с удовольствием позируют перед камерой, кто-то улыбается, кто-то очень печален и отворачивает лицо..., возник вопрос, не правильнее ли считать днем рождения дату зачатия человека, а не появления его на белый свет. См."Природа и назначение зла": http://putniki.ucoz.ru/index/zlo_sredstvo_ispytanija_i_obuchenija_nravstvennosti/0-13
Остается последний вопрос. А что же молчит наука? Если зло — психическая болезнь, поражающая всех и вся, то где подтверждения этого факта наукой?
Оказывается, есть и подтверждения.
Достаточно посмотреть в медицинской энциклопедии статью "Психопатия", дабы убедиться, что диагноз: психопат может быть поставлен практически каждому человеку. Увы.
На этом всё. А.
Отредактировано ALEX (18-12-2011 09:46:29)
