1

Тема: Пусть будет "О роли сравнения"))

Перечитал (первый текст в посте у Христи) и да, них непонятно, вернее, все понятно, а для чего непонятно. Через неделю я б сам нифиг не понял.  Мысль банальная, и уж больно искусственная. Что-то промелькнуло в голове, сразу давай стучать по клаве. Ну раз взялся за гуж… короче, вторая попытка. Дело в том, что когда в другой теме дошло до сравнения с другим народом, мне пришла мысль, что сравнение лежит в основе, если не всего того, что мы переживаем, то многого. Пусть это проявляется по разным сценариям у разных людей, но сам факт сравнения можно назвать неизбежным. Причем, сравнение запускает определенный психо-механизм. Ну и странное желание собрать коллекцию вещей, которые запускают в нас привычные психо-эмоциональные процессы, и в основе которых нет сравнения с самим собой. Один пример есть - музыка.  Вот собственно и все:)))

Отредактировано Генрих (22-11-2016 23:07:45)

2

Re: Пусть будет "О роли сравнения"))

Генрих...
Я ничего не поняла!!!

"Всё, что меня не убивает, просто портит мой характер"

3

Re: Пусть будет "О роли сравнения"))

Генрих пишет:

Почти уверен, в науке психология есть термин психомеханизм. И его определение, разумеется. Что-нибудь типа: психомеханизмом называется комплекс психо-соматических реакций, запускаемых непроизвольно и т.д.  Думаю, дело не ограничилось одним только термином. Скорее всего, уже давно дан перечень различных психомеханизмов, которые работают в человеке, как часы, и никогда не дают сбоя. Мы все пипец как любим слово сознание. Но я вот лично до сих пор так и не смог уловить, о каком сознании идет речь? Чё мы осознаем? Вот, например, если сказать, что одной из функций сознания является со-знавать в себе те или иные психомеханизмы, то какие наиболее яркие из них назвал бы каждый? Я могу сказать, что одним из ощутимым во мне является механизм, запускаемый сравнением с себеподобными. Могу даже наклеить на этот механизм ярлык Сравнение. Могу сочинить что-нить креативное про это. Но ничего, кроме своего личного опыта, я тем самым не передам. А личный опыт - он потому и личный, что других не касается и другим останется непонятен. Но никто при этом не будет отрицать, что сравнение имеет место быть, т.е. это понятие объективно... В общем, можно создать что-нибудь типа форумного регистра психомеханизмов:)))

Иногда пониманию мешают ярлыки. Что значить психо. Кто определил это как реально существующее. Если забыть такую выдумку и взглянуть на происходящую природу в себе будто бы в первый раз, не зная выдуманных определений психо или душа. Оказаться в самом себе впервые быть гостем, воспринимающим все как в первый раз. Увидеть природу своего существования по новому. Эта природа – мир.
  Миру может, видится разное простое и очень сложное. Сверхприкрасно-неописуемое и ужасно-уродливое. Мир является воплощением видимого, может быть средой или образом. То, что мы о себе думаем как о человеке это просто лишь структурированная разновидность его проявления. Мир не знает «психика» «душа». Он не знает «мир». Ярлыки нужны для попытки описания этого. Нельзя ответить на твой вопрос правильно, так как сам подход к проблеме не верен. Нужно меньше доверять наукообразной религии ее терминам и определениям. Их выдумывают талантливые фантазеры.

Adara пишет:

Генрих...
Я ничего не поняла!!!

Ты всем это говоришь. sad

Человек ходит, бог водит.

4

Re: Пусть будет "О роли сравнения"))

А мне все было понятно,пока не дошел до этого

Генрих пишет:

... В общем, можно создать что-нибудь типа форумного регистра психомеханизмов:)))

" Не перевелись богатыри на Руси" ,а вот идиотов заметно прибавилось.( Цитата из собственных мыслей).

5

Re: Пусть будет "О роли сравнения"))

Adara пишет:

Я ничего не поняла!!!

позор на мою голову sad  видимо, без креатива с моей стороны не получилось. Чуть позже попробую переделать:))

6

Re: Пусть будет "О роли сравнения"))

Генрих пишет:

психомеханизмом называется комплекс психо-соматических реакций, запускаемых непроизвольно

наверное автор имел ввиду рефлексы Павлова ?

7

Re: Пусть будет "О роли сравнения"))

Энки пишет:

наверное автор имел ввиду рефлексы Павлова ?

тогда уж Сеченова:)

8

Re: Пусть будет "О роли сравнения"))

Леший, Адара.. я переделал тему.

9

Re: Пусть будет "О роли сравнения"))

Sh_ch пишет:

Отличная темма Генрих Фон Зигмунд!

Сенкс, Sh_ch, но мог бы и ограничиться своим первым постом с картинкой:) Она намного красноречивей выражает твою мысль:)

10

Re: Пусть будет "О роли сравнения"))

Генрих пишет:

Один пример есть - музыка.  Вот собственно и все:)))

Или я туплю или что то не так....  big_smile
Сравнение присуще везде ибо,к ак говорят мудрейшие"  мир познаётся в сравнении."
Музыка. Как ты определяешь где музыка( в данном случае я имею ввиду музыкальное произведение),а где просто набор звуков??
Только методом сравнения. Музыка дождя,музыка ветра- опять то же сравнения но уже с музыкальными произведениями.
Так что как то я все равно не понял смысл темы. big_smile  наверное мне это просто не надо. big_smile

" Не перевелись богатыри на Руси" ,а вот идиотов заметно прибавилось.( Цитата из собственных мыслей).

11

Re: Пусть будет "О роли сравнения"))

христианин пишет:
Генрих пишет:

Почти уверен, в науке психология есть термин психомеханизм. И его определение, разумеется. Что-нибудь типа: психомеханизмом называется комплекс психо-соматических реакций, запускаемых непроизвольно и т.д.  Думаю, дело не ограничилось одним только термином. Скорее всего, уже давно дан перечень различных психомеханизмов, которые работают в человеке, как часы, и никогда не дают сбоя. Мы все пипец как любим слово сознание. Но я вот лично до сих пор так и не смог уловить, о каком сознании идет речь? Чё мы осознаем? Вот, например, если сказать, что одной из функций сознания является со-знавать в себе те или иные психомеханизмы, то какие наиболее яркие из них назвал бы каждый? Я могу сказать, что одним из ощутимым во мне является механизм, запускаемый сравнением с себеподобными. Могу даже наклеить на этот механизм ярлык Сравнение. Могу сочинить что-нить креативное про это. Но ничего, кроме своего личного опыта, я тем самым не передам. А личный опыт - он потому и личный, что других не касается и другим останется непонятен. Но никто при этом не будет отрицать, что сравнение имеет место быть, т.е. это понятие объективно... В общем, можно создать что-нибудь типа форумного регистра психомеханизмов:)))

Иногда пониманию мешают ярлыки. Что значить психо. (

Именно об этом вещает "Дианетика".С примерами и раскладами... tongue ..

12

Re: Пусть будет "О роли сравнения"))

Что бы ни происходило, все должно иметь временной фрагмент. Для чего? Разделения, сравнения, наблюдения. Мышление от разделения. hmm

Человек ходит, бог водит.

13

Re: Пусть будет "О роли сравнения"))

Вепс пишет:

Именно об этом вещает "Дианетика".С примерами и раскладами... tongue ..

из википеди.. "На дианетике основывается саентологическое учение."

Дианетику в печку  mad

Человек ходит, бог водит.

14

Re: Пусть будет "О роли сравнения"))

христианин пишет:

"На дианетике основывается саентологическое учение."

А ты знаком с "саентологическим учением"?...Чтоб вот так сразу и в печку???  wink

15

Re: Пусть будет "О роли сравнения"))

Дианетика  и сантелогия это кал.

Жми вот здесь и я приду!

16

Re: Пусть будет "О роли сравнения"))

Вепс пишет:
христианин пишет:

"На дианетике основывается саентологическое учение."

А ты знаком с "саентологическим учением"?...Чтоб вот так сразу и в печку???  wink

В общих чертах. neutral  В наших мозгах есть множество уязвимых мест для проникновений хаккерских атак. Чем то таким и занемаются в соентологических сектах. А все знания по психическим уязвимостям сродни знаниям мошенникам или карманникам. Жульё.

Человек ходит, бог водит.

17

Re: Пусть будет "О роли сравнения"))

Фэт Фрумос пишет:

Дианетика  и сантелогия это кал.

Ну и что что кал?????
Религия тоже опиум для народа,а сколько нормальных пацанов взрастила. big_smile

" Не перевелись богатыри на Руси" ,а вот идиотов заметно прибавилось.( Цитата из собственных мыслей).

18

Re: Пусть будет "О роли сравнения"))

христианин пишет:
Вепс пишет:
христианин пишет:

"На дианетике основывается саентологическое учение."

А ты знаком с "саентологическим учением"?...Чтоб вот так сразу и в печку???  wink

В общих чертах. neutral  В наших мозгах есть множество уязвимых мест для проникновений хаккерских атак. Чем то таким и занемаются в соентологических сектах. А все знания по психическим уязвимостям сродни знаниям мошенникам или карманникам. Жульё.

Христи,а православная церковь не жульё?????
Все саентологии, вместе взятые и в подметки не годятся этим жуликам . big_smile

Отредактировано Леший (23-11-2016 11:29:19)

" Не перевелись богатыри на Руси" ,а вот идиотов заметно прибавилось.( Цитата из собственных мыслей).

19

Re: Пусть будет "О роли сравнения"))

христианин пишет:

В наших мозгах есть множество уязвимых мест для проникновений хаккерских атак. Чем то таким и занемаются в соентологических сектах.

Да речь-то идёт не о сектах,а об учении...
Христиане тоже чёт-те чем занимались и что теперь,Евангелие от этого хуже стало? hmm

20

Re: Пусть будет "О роли сравнения"))

Леший пишет:
христианин пишет:
Вепс пишет:

А ты знаком с "саентологическим учением"?...Чтоб вот так сразу и в печку???  wink

В общих чертах. neutral  В наших мозгах есть множество уязвимых мест для проникновений хаккерских атак. Чем то таким и занемаются в соентологических сектах. А все знания по психическим уязвимостям сродни знаниям мошенникам или карманникам. Жульё.

Христи,а православная церковь не жульё?????
Все саентологии, вместе взятые и в подметки не годятся этим жуликам . big_smile

Одно дело когда случайно подворовывается, другое, когда изначально сам подход был с воровской подоплекой. Опеределяющее то что закладывалось изначально. А что вышло то и вышло. Людей не переделать.

Человек ходит, бог водит.

21

Re: Пусть будет "О роли сравнения"))

Вепс пишет:

Да речь-то идёт не о сектах,а об учении...

А что там было в учении? Неужели любовъ к ближниму big_smile
Все нибось о психосаматике и как ей манипулировать.. sad  Неж та для блага учили? wink

Человек ходит, бог водит.

22

Re: Пусть будет "О роли сравнения"))

христианин пишет:

А что там было в учении?

Учение о духовном развитии(очищении).

христианин пишет:

Все нибось о психосаматике и как ей манипулировать..

О манипуляциях ни слова. wink ...Исключительно прикладная духовная практика...притом ,практика годная,рабочая...

23

Re: Пусть будет "О роли сравнения"))

Вепс пишет:

притом ,практика годная,рабочая

Ну.. если у нас тут есть выживший big_smile  может и не все так запущено. Только вот, что ты называешь духовным развитием? В моем понимании такое развитие не имеет общего с знаниями, всякого рода техниками. Знание это сила. Много сильный бульдозер духовен? hmm

Человек ходит, бог водит.

24

Re: Пусть будет "О роли сравнения"))

Вепс пишет:

(очищении).

Это качественное. Вот чистота сердца где "будьте как дети" это понятно. А что у тебя за очищение. Наподобие подготовки для чего то. Чего?

Человек ходит, бог водит.

25

Re: Пусть будет "О роли сравнения"))

христианин пишет:
Вепс пишет:

притом ,практика годная,рабочая

Ну.. если у нас тут есть выживший big_smile  может и не все так запущено. Только вот, что ты называешь духовным развитием? /

Духовным развитием,я называаю очищение информационной системы человека(души),от управляющих программ(кармы)...