Как сломать систему защиты? (Страница 3 из 11)

Горбик, горбик забы-ы-ы-ыыыыыл.....

Идея супер - вместо унылого дизайна родильного отделения, сразу величие природы:)

ПС. есть патент на изобретение прибора для облегчение родов. Специальная центрифуга, в которую помещают роженицу, раскручивают до бешенных скоростей, и плод вылетает сам собой под действием центробежной силы, тянуть за голову не надо:))

ОСы не единственный способ попадать в иные реальности, при котором можно себя осознавать и контролировать свои действия. Есть шаманские трансы. В таких "путешествиях" как раз и получают помощников и защитников. Которых потом "шаман" может призывать и в ОСе в том числе. Со снами у шаманов тоже особые отношения: используются ОСы. Но кроме них есть еще и "большие сны", в которых шаман получает знания от предков, Учителей, обретает навыки и пр., сны такие он при этом не контролирует. Именно поэтому я и писала, что постоянная практика ОСов может закрывать доступ к сновидцу и лишать его возможностей много более интересных, чем ОС.
Вопрос предварительной подготовки в данном случае сложный, поскольку вообще будущего шамана избирает "утхе" - "дух шаманского рода" и "дополнительная" душа шамана. Этот дух инициирует "шаманскую болезнь", дает будущему шаману первые знания и знакомит с его первым "животным силы" (потом новых "животных силы" и "духов-помощников" шаман обретает самостоятельно в процессе практики и их может быть много у одного шамана). Т.е. шамана должны избрать. С одной стороны, это печаль, поскольку отказы не принимаются, с другой стороны, такой "избранный" автоматически получает помощь и защиту.
А вот при самодеятельной практике ОСов и ВТО такой автоматической защиты и помощи нет. Поэтому о ней необходимо просить дополнительно. Я полагаю, что получить ее возможно, поскольку во многих культурах, помимо "избранных духами", существовали шаманы, которые начинали свое обучение по собственной инициативе. И получить такую помощь можно в шаманских путешествиях. Техники все описаны у того же Майкла Харнера, Сандры Ингерман и прочих, вплоть до треков для первых шаманских путешествий - все в сети есть, даже бубен собственный не нужен)))

И в верхние тоже путешествуют, а как же))) Просто автор писал о "падении в темноту" - это в Нижние миры. В них "спускаются" (ну или "падают" в данном случае). В Верхние - "поднимаются". Потому они "нижние" и "верхние"  называются, по расположению относительно "средних" миров, один из которых - наш. Хотя не все так однозначно. Структура сложнее. Скорее, что-то вроде матрешки или луковицы - слоевая. Поэтому не во всех шаманских культурах "Нижние миры" - внизу, а "Верхние" - вверху. Есть и другие признаки, по которым определяется, "нижний", "средний" или "верхний" мир перед вами. Но в целом, если движение по направлению вверх - это в Верхние миры, если вниз - в Нижние, перемещение в горизонтальной плоскости - в Средние.

Отредактировано Молли Блум (10-10-2016 18:40:49)

Племя - не самое страшное, что незадачливому шаману может настучать в бубен

Ужос какой то 

Итак автор ошибся. Ни какой "защиты" нет и по сему старания с отключением бессмысленная трата времени.
Повторю сказанное

Ждем автора. А пока

Молли плз, пример гоистических и  не эгоистических целей можно? Автору будет понятно о чем речь

Отредактировано Фэт Фрумос (10-10-2016 20:23:52)

Цели "гоистические" - шаманские: защита и содействие благополучию "племени", лечение людей через возвращение потерянных или украденных душ/частей душ, сопровождение душ умерших в конечный пункт назначения.
Ничего за 20 тыс. лет не поменялось.

Все остальные цели, как то: личное могущество, реализация своих желаний, удовлетворение праздного любопытства и прочие цели, связанные с собственным "Я" и личными силой и могуществом приравниваются к "ЭГОистическим". За такие дела получаются люли.

Все элементарно до неприличия.
И именно поэтому "избранники духов" так часто пытаются отказаться и всячески избежать "избранничества" - удовольствие-то весьма сомнительное, учитывая риски имеющиеся. Вот только выбора у них нет. А когда выбор есть, но уж очень "туда" охота, я считаю "хорошим" и "чистым" (Евгения, мой поклон Вам и всем остальным представителям Миссии Юных Христиан на форуме) помочь, чем могу, чтобы камрад выхватил минимальных люлей из возможных.

Скудненько выходит. Да и автор то ни разу не шаман.

ОК, то есть цели целиком и полностью альтруистические.  Ни слова против.
Ну что сказать, оценка собственных целей не такая пустая забава. Не побоюсь сказать, что не всем по силам.

Отредактировано Фэт Фрумос (10-10-2016 20:47:47)

Шаман/не шаман - не нам решать)))
Скудненько, да. Посему по собственной воле редко в это дело вписываются. Кроме самых любопытных и упорных мальчиков, убежденных, что "С моста не прыгать" пишут жадные взрослые дяди и тети, которые просто не хотят делиться интересным и волшебным, чтоб заграбастать все себе

Я принципиально против, поскольку это принципиально не так и доказательств тому и в современной физиологии сна, и в психологии, и в оккультизме масса. Советский подход "сон - это чтоб восстановиться" - это махровый прошлый век. И Вы и сами это, любезный Фэт, как никто другой знаете)))

Да, как-то накопилось инфы за 20 тыс. лет существования того, что ученые "шаманизмом" обозвали в итоге)) Из интересного, на мой взгляд, наша соотечественница Валентина Ивановна Харитонова с монографией "Феникс из пепла: сибирский шаманизм на рубеже веков" - поисследовали шаманов сибирских целой командой от РАН, ЭЭГэшки даже поделали, есть различия, доказали научно, можно ликовать)))
И монография "Шаманизм: по ту сторону" (мне лично до этого инфа о шаманизме у арабов, например, не встречалась). С авторством затрудняюсь, у меня в эл.виде, странным образом ни на обложке, ни в выходных данных автора нет.

Плюс небезынтересна Сандра Ингерман, есть пара ее книжек по-русски, английские тож гуд. Она последовательница Харнера. Но вот она грешит как раз "недоговорками" про опасности. Мол, пришла за украденной душой, а мне: "Ой, а мы и не знали, что душу украли, забирайте, конечно! Чай будете?" Но есть и ценные моменты у нее, ибо на стыке психотерапии и шаманизма.

Психонавтов-одиночек я не читаю принципиально.

Мне лично еще очень интересными оказались практикумы хакеров сновидений, почивших к великому сожалению где-то на просторах рунета (а по легендам, почивших и в реале). Но про них Вы, Фэт полагаю и так знаете)))

Ну и практика) Полтора года лишений Вашего наиприятнейшего общества были по-своему наполнены. Зашла вот кое-кого поискать, да не нашла, к сожалению, разминулись пока, видимо((( И тут пост про "нехорошую квартиру" и "прыгун с мостов" - решила отписаться заодно уж)))

Я Вам вполне конкретные книги назвала - читайте)) Про сугубо личный опыт при всем честном народе я воздержусь, если позволите))) Да и к чему? Личный опыт на то и личный, что у каждого он свой)
А что до Хакеров - я не знаю, как Вы там с ними разговаривали и какими словами, да и не интересно, если честно)) Байда разнообразная про преследование спецслужбами и прочая также не интересна. Но кой-что им обнаружить вполне удалось: те же "пузыри" сновидения, дримхаки всяческие, карты - дельные есть вещи. Не надо с водой и младенцев   И  практикумы у них работающие) Вы сами-то пробовали?)) Что за дверкой было, а, Фэт?)))