1

Тема: Додумывания, искажения, фантазии.

Когда я занималась угадыванием закрытых картинок в рубрике "ясновидение", я заметила такую вещь. Если при просмотре, мне виделся желтый круг, мой ум пытался тут же прицепить к нему ассоциацию из пережитого опыта и на выходе, в ответе, у меня получался уже не желтый круг, а солнце, луна, лампочка или даже искусственное освещение.
То, что это происходит при ясновидении - это полбеды, вернее это даже и не беда вовсе. Но я со временем стала замечать, что это свойство распространяется и на любое другое восприятие, при общении, чтении, просмотре видео etc. Вот это уже беда.
Как это работает? Например, человек мне сказал: "Я съездил в магазин и купил торт". В моей чудной головке уже родилась целая картина: съездил - значит машина есть, торт... целый торт себе - сладкоежка, я где-то читала, что мужчины едят много сладкого только от нехватки секса. Мой итог: мужчина с авто и без секса. На деле : съездил на автобусе, пошел в гости, сам не съел и кусочка, не очень любит. И что самое печальное, свое дальнейшее общение, я буду продолжать уже с мыслью, что у него не хватает секса и есть авто. Т.е. где-то мне будет видеться, что это он сказал от нехватки секса и... что-то долго его нет, наверное авто чинит... Тотальное искажение!!! А еще печальнее, если он мне скажет, что секса ему хватает я улыбнусь и подумаю "ха, ел бы ты тогда столько сладкого".

Хорошо, что у меня сучился такой опыт, который открыл глаза на некоторое просто мега искажения.
Сейчас я стараюсь слышать то, что сказано, а не мои фантазии на счет сказанного. Этот трудно.
Где-то об этом заикается и Фэт.

А вы замечали за собой такое?
Может есть какие-то техники и способы как эффективнее не додумывать?
А еще техники как показать, что человек очень сильно фантазирует и искажает?

2

Re: Додумывания, искажения, фантазии.

Фэт Фрумос пишет:

То есть мы способны не только анализировать, но и наглючить себе всего что угодно причем одновременно.

какие мы молодцы  big_smile

Фэт Фрумос пишет:

Показать как человек искажает информацию, опускает инф., обобщает инф можно используя как прмиер обычную человеческую речь. Хотя бы и переписку в теме.

почему-то людям очень дороги их фантазии и они не слушают  roll

3

Re: Додумывания, искажения, фантазии.

какие мы молодцы  big_smile

smile
Ну в общем да, мы молодцы,  наша способность к синтезу, обобщению, опущение и искажению  лежит с основе  творчества  wink

почему-то людям очень дороги их фантазии и они не слушают  roll

По разному бывает. Когда влюблен часто без слов друг друга понимаешь smile

мюзи слюни гидюки

Fox Fox

4

Re: Додумывания, искажения, фантазии.

Это нормально , особенно учесть то что человек воспринимает карту а не реальность.

! smile

5

Re: Додумывания, искажения, фантазии.

Фэт Фрумос пишет:

Сознательному мышлению присущ  как анализ так и синтез. То есть мы способны не только анализировать, но и наглючить себе всего что угодно причем одновременно. Каких то особых техник применить возможности нет. Вообще нет, да и не нужны они.
Но существует привычка к строгому мышлению к его правилам. Это помогает не соскользнуть в фантазии там где они неуместны.
Показать как человек искажает информацию, опускает инф., обобщает инф можно используя как прмиер обычную человеческую речь. Хотя бы и переписку в теме.

мышление мышлению рознь....есть и другие виды мышления...что тебе и у фантазии не снились....но тебе в мире двойственной логики месту чуда нет....понимаешь?.....
ты...я и другие проходим мимо чудес каждый день и не видим этого....воспринимаешь?...

6

Re: Додумывания, искажения, фантазии.

леля пишет:

Может есть какие-то техники и способы как эффективнее не додумывать?

просто не думай....там одарка непло*** историю сбросила в причтах...

7

Re: Додумывания, искажения, фантазии.

lazy пишет:
Фэт Фрумос пишет:

Сознательному мышлению присущ  как анализ так и синтез. То есть мы способны не только анализировать, но и наглючить себе всего что угодно причем одновременно. Каких то особых техник применить возможности нет. Вообще нет, да и не нужны они.
Но существует привычка к строгому мышлению к его правилам. Это помогает не соскользнуть в фантазии там где они неуместны.
Показать как человек искажает информацию, опускает инф., обобщает инф можно используя как прмиер обычную человеческую речь. Хотя бы и переписку в теме.

мышление мышлению рознь....есть и другие виды мышления...что тебе и у фантазии не снились....но тебе в мире двойственной логики месту чуда нет....понимаешь?.....
ты...я и другие проходим мимо чудес каждый день и не видим этого....воспринимаешь?...

Какие другие, перечисли. Коль ты о них так запросто говоришь, значит знаешь о чем  big_smile
А потом разберемся, что мне снилось, а что нет.

мюзи слюни гидюки

Fox Fox

8

Re: Додумывания, искажения, фантазии.

Фэт Фрумос пишет:

Какие другие, перечисли. Коль ты о них так запросто говоришь, значит знаешь о чем  big_smile
А потом разберемся, что мне снилось, а что нет.

адвайта или диалектика....есть еще  мышление которое базируется на непосредственном восприятии, то есть то что выходит за пределы двойственности

9

Re: Додумывания, искажения, фантазии.

lazy, диалектика это не вид мышления, это метод аргументации в философии, искусство ведение беседы. Адвайта это не вид мышления, это индийская философско-религиозная традиция. Короче ты опять из слов слепил дурь. Выступил с дурью прокукарекав про виды мышления и даже в словарик и то не заглянул.

lazy тебе не надело раз за разом попадать впросак показывая что ты не можешь разобраться вообще ни в чем?

мюзи слюни гидюки

Fox Fox

10

Re: Додумывания, искажения, фантазии.

Фэт Фрумос пишет:

lazy, диалектика это не вид мышления, это метод аргументации в философии, искусство ведение беседы. Адвайта это не вид мышления, это индийская философско-религиозная традиция. Короче ты опять из слов слепил дурь. Выступил с дурью прокукарекав про виды мышления и даже в словарик и то не заглянул.

lazy тебе не надело раз за разом попадать впросак показывая что ты не можешь разобраться вообще ни в чем?

да я понял что ты не понял)

11

Re: Додумывания, искажения, фантазии.

Я тебе привел значение тех слов которые ты по своей неграмотности обозвал типом мышления
И что я слышу в ответ, гундеж про  то, что  это я оказывается не понял   wink

Лизик, ты дурь написал. Прочитай или запомни, что ни диалектика ни адвайта типами мышления не являются, а то тебя всякий встречный и перечный будет носом  в книжку тыкать. Учись Лизик, учись!

мюзи слюни гидюки

Fox Fox

12

Re: Додумывания, искажения, фантазии.

Фэт Фрумос пишет:

Я тебе привел значение тех слов которые ты по своей неграмотности обозвал типом мышления
И что я слышу в ответ, гундеж про  то, что  это я оказывается не понял   wink

Лизик, ты дурь написал. Прочитай или запомни, что ни диалектика ни адвайта типами мышления не являются, а то тебя всякий встречный и перечный будет носом  в книжку тыкать. Учись Лизик, учись!

у тебя очень сильная прицепка к словам)...будь попроще....возможно я не совсем верно использовал....но я все равно под диалектикой и адвайтой понимаю другое мышление(другую жизнь чтоли)....а как назвать дело другое(это я о том что важнее суть, а не как оно строго называется, смешно видеть как ты напрягаешься когда чуть что то не так tongue  )...

у меня нет такого самомнения что все можно строго и точно описать словами)....это нереально....почему ты считаешь что все могут и должны понимать так как ты?....

хотя это с одной стороны показатель твоего вида(типа или метода) общения(или мышления - мне без разницы как ты это назовешь, главное что ты наверное понял о чем я, но хочешь подтвердить свою умность))

а тип ума у тебя(и у большинства) - линейный и двухполярный....который можно описать так
+-=-
-+=-
--=+
++=+
где + это хорошо, а минус это плохо....
линейность нашего ума(мышления или жизни) в том что мы стремимся к + и убегаем от -, ну и с двойкой понятно....мы все оцениваем(даже на уровне рефлексов) - как приятно(хорошо, добро) и неприятно(нехорошо, зло)
и все за пределы законов этого вида ума редко кто выходит...
даже умом мудрости не так уж и много пользуются...
+-=+
--=+
--=-
++=-
адвайта это не два...но один...это принципиально другое мышление и стиль жизни....
так и диалектика немного выходит за пределы обычного мышления....она использует в совокупности и обычное мышление и ум мудрости...

конечно адвайту и диалектику можно понять и обычным умом(мышлением) но диалектики и адвайты там не будет, будет своего рода отображение в линейный ум...так как в адвайте  линейности нет....

то есть адвайту и диалектику понять нельзя(понимание это з обычного ума...так как обычное мышление идет по другим законам), а это нужно сначала в себе родить)....или не родить....

13

Re: Додумывания, искажения, фантазии.

Лизун есть простое правило, если ты можешь объяснить свое знание и ребенку, тогда ты знаешь. А тут , тут ты сам не понимаешь во городишь.

! smile

14

Re: Додумывания, искажения, фантазии.

согласен...но эта тема мне интересна...просто в этой теме знать не значить понимать....нужно владеть...а вот уровень владение не так уж и висок....вот и обьяснить не так уж и просто).....