Прошу помощи.(1) (Страница 3 из 29)

вы спросили почему знак такой, я ответил. на нравится - не ешьте, как говорится.

почему можно склонить любого? да очень просто. они же склонили её. они ЗАСТАВИЛИ её СДАВАТЬ своих, действовать как врага. да, она возможно и хотела смерти. но вела себя именно так, как нужно было фашистам.

Matrix has You, Neo

Inel ! Я вынужден Вам предложить, если Вы захотите вообще это сделать, писать мне в ЛС. Я не хочу, чтобы на основании спора, было уничтожено ещё что-нибудь. Лично мне хватило урока темы "Нечто". С уважением, Эзоп.

Вы, простите, о чем ?  Я вообще считаю, мир он такой какой есть, но вот углов обзора дофига. Поэтому даже понятия не имею, с чего вы взяли, что я как то оспаривал правильность вашего взгляда. Ни в постах, ни между строк о_О

"Вы прозорливы" относилось именно к Вам. Потом в этом тексте, когда я писал "Вы", подразумевал этим всех.  Вы правы, как-то получилось неправильно. Это "запутывает".

Enkidu ! Я не буду с Вами спорить, по крайней мере в этой теме, но я категорически не согласен с тем, что Вы написали в своём посту под № 58.

Отредактировано EzopVS (24-10-2011 00:21:07)

EzopVS>>
"Кто- нибудь, дайте мне, пожалуйста, название религий, где Бог...2 в 1."

Ни в одной религии, ни в одном веровании такого утверждения, что Бог и Дьявол — это одна и та же личность, нет. Даже в сатанизме.
В некоторых неофициальных источниках нечто подобное приписывают Блаватской, некорректно истолковав ее высказывания по поводу Иеговы в «Тайной доктрине», в той ее части, где автор на основании анализа символизма, как она говорит оригинальных еврейских текстов, «Книги Бытия» делает вывод, что Бог евреев Иегова вовсе не Бог в смысле Всевышний, но всего лишь Демиург или Управитель, Куратор Земли, занимающий в Божественной Иерархии только четвертой место.
И поскольку Он постоянно посылает народу тяжелые испытания, поскольку Моисей от имени Иеговы постоянно грозит всевозможными карами, а за любое непослушание, в частности за поклонение идолу (золотому тельцу) и неисполнение данных Иеговой заповедей, следует неотвратимое жестокое наказание, Блаватская пишет, что по своей сути ("злобности" жестокости, неумолимости) Иегова тождественен Сатане....

Но это всего лишь отдельная мысль, которая не может приниматься во внимание без всего контекста, поскольку далее, например, Блаватская пишет: «Нет Дьявола, ни Зла вне человеческого сознания. Зло есть необходимость в проявленном Мироздании и одно из его оснований. Оно необходимо для прогресса и для эволюции, как ночь для проявления дня, и смерть для жизни — чтобы человек мог жить вечно».

«Нет ни Добра, ни Зла…»
Добро и зло  с точки зрения символа Инь-Ян или полярности начал — всего лишь одна из пар противоположностей  в бесконечном ряду антиподов (белое — черное, хорошо — плохо и т.д.) и есть неотъемлемой частью земной жизни.

Относительно вопроса несуществования....
Так можно сказать (хотя от меня вы такого не слышали), но исключительно в философском смысле. Попробую объяснить это на примере цвета.

Известно, что цвета не существует вообще (увы, мир бесцветен), тем не менее мы его видим.
Происходит это благодаря присущему нам цветовому зрению или способности глаза человека различать цветовые тона, осуществляемое колбочками — клетками сетчатки глаза. В них заложены  от рождения три типа воспринимающих цвет элементов, (эталонов), распознающих световые волны определенной длины, соответствующих красному, зеленому и фиолетовому цвету. Все остальные цвета и оттенки могут быть получены при смешении этих цветов.
Восприятие колбочками излучения сугубо индивидуально. Даже при абсолютно здоровой сетчатке у двух человек, смотрящих на одну и ту же красную розу, эта роза может быть по-разному красная. Если же есть патология в сетчатке или зрительных центрах коры головного мозга, ибо мозг обязательно принимает участие в формировании полноценного зрительного образа, то имеет место искаженное восприятие цвета (дальтонизм) и полное невосприятие (цветовая слепота).

Аналогично вышесказанному, то есть точно так же, как цвет виден благодаря цветовому зрению, мы видим добро и зло духовным зрением.  Наш духовный глаз —  совесть — также от рождения имеет соответствующие эталоны: честь, справедливость, милосердие… И точно так же, как у глаза внешнего, «колбочки» нашего внутреннего глаза  по-разному воспринимают одно и то же. Именно поэтому то, что для одних есть зло, для других таковым не является. И так далее…

Всех благ, А.

P.S.
                                    От счастья обалдев, тоскуя или ссорясь.
                                    В один из рядовых обыкновенных дней.
                                    Возьмите карандаш и напишите: СОВЕСТЬ.
                                    И вспомните, когда вы думали о ней.

                                    Порою страшно так, что сердце замирает.
                                    И снова день за днём, то каюсь, то грешу.
                                    На дудочке кривой я знаю, кто играет.
                                    Но всё-таки пляшу, под дудочку пляшу.

                                    Жить надо — высоко душою звёзд касаясь.
                                    Поскольку эта жизнь — лишь эпизод в Судьбе.
                                    Из пропасти земной, где правит ложь косая.
                                    Возьми меня, ГОСПОДЬ, возьми меня к себе!

                                    На что? На что ж мы время тратим?!
                                    Куда? Куда мы мчимся, как в бреду?!
                                    С меня довольно. Надоело. Хватит.
                                    Остановите Землю: я сойду. 
                                                                                 Леонид Дербенев

Отредактировано ALEX (18-10-2011 11:07:28)

EzopVS>>

Человек не может всего знать. Я кое-что знаю, только потому что уже много лет занимаюсь всеми этими вопросами.
Не стыдно чего-либо не знать: всё восполнимо.
Стыдно не стремиться к знанию — единственному средству от невежества и заблуждений. Удачи. А.

Отредактировано ALEX (16-10-2011 12:11:41)

Inel>>>>
Похоже, вы снова обидились. И потому в ваших словах больше эмоций, чем ответа мне по сути. Право, не стоит.

Я действительно кое-что знаю, и моя регистрация на этом форуме была вызвана исключительно желанием помочь Анне легче и быстрее выйти из штопора паранормальной ситуации на ее призыв о помощи. И как свидетельствуют первые посты темы Нечто, эта цель с большим или меньшим успехом, но была достигнута. У меня есть их копия. Хотите, пришлю на ЛС? Там очень много полезного, особенно для имеющих такие, как там  обозначено,  проблемы, и очень жаль, что тема ликвидирована.
К тому же, поверьте на слово, я очень трепетно отношусь к тем, кто пытается что-то постичь, особенно в духовных науках, и по мере сил и своих знаний пытаюсь им в этом помогать. Но я очень не люблю ничем не подтвержденных и никак не обоснованных, прежде всего скоропалительных, выводов, никогда их себе не позволяю и не советую этого делать другим, хотя бы для того, чтобы не подрывать доверия к чему-либо сказанному, ибо как "маленькая ложь порождает большое недоверие, так малейшая неточность порождает большое сомнение в компетенции.

Одним словом, если вы узрели в моих словах подвох, хотя его там не было, простите.
Более того, вот думаю, а может быть действительно, давайте разберемся, что же, на ваш взгляд, всё-таки  не так в тех странных путниках? Тихо, мирно, без обид и эмоций рассмотрим все аргументы, и решение обязательно найдется. Всего наилучшего. А.

Inel>>
Вот и ладушки. Будете готовы, дайте знать. Всех благ. А.

Мне кажется, что дискуссия будет тем интереснее, чем больше мнений и точек зрения разных будет высказано. Я так же заинтересовалась путниками, из-за споров на эту тему. А если спорят, значит есть повод. Но чужое мнение, это чужое. А мне было интересно и важно составить свое. Однако, лично мне необходимо время, для более глубокого чтения и анализа. Не люблю быть голословной. Первое мое впечатление и высказывания на эту тему породило еще большие споры.

Это ли не прекрасно, что у каждого свое мнение?
Обсуждение, лично для меня, это возможность посмотреть на тот или иной вопрос (дело, ситуацию и т.д.), не со своей точки зрения (я ее и так знаю), а с другой. А это пища для размышления. И чем больше точек зрения знаешь, чем больше возможностей посмотреть на некоторые вещи под разным углом, тем лучше, для любого человека. А уж для эзотерика, тем более...

о-О
кто сказал, что я решила, что меня кто-то обвиняет?
я просто рассуждаю на тему, о разности взглядов и мне это нравится )