Прошу помощи.(1) (Страница 2 из 29)

Эзоп, ну что за истерика?
Модератор имеет право (и он об этом предупреждает в правилах) производит цензуру материала. Обсуждение отошло от заявленной темы, более того переросло в выяснение отношений и, по сути, в склоку.

Да, там действительно было много материала, могущего принесли конкретную пользу человеку, оставшемуся один на один с паранормальной жутью (как это было с Анной и с вами) и мне жаль (в том числе труда и времени), что этот материал исчез, особенно если учесть, что тема была востребована, т.е. читаема многими. Ну  что ж, если снова кто-то попросит о помощи, будем снова помогать.

Однако, согласитесь, убрать одни посты и оставить другие — это тоже создать напряжение, потому что тут же посыпятся вопросы: почему меня убрали, а кого-то оставили, то есть опять склока, что недопустимо в принципе, а на подобных сайтах особенно.  Именно поэтому моя реакция была такой, как была. Одним словом успокойтесь и пишите мне в личку или почту.

А из происшедшего нужно просто-напросто извлечь урок. В кем-либо открытую тему писать только по теме.
Хотите обсудить Путников или какую-либо другую книгу, создавайте новую тему, хотите обсудить магию, создавайте новую тему, хотите изложить свое видение мира, опять-таки создавайте тему и упражняйтесь там сколько хотите... Тогда не будет никаких недоразумений и обид.

Кстати,  у меня тоже не осталось черновиков, и меня тоже интересует адрес архива.
Уважаемый Эзотерик, подскажите, пожалуйста, как в него войти. Заранее благодарю.

Эзоп, я не знаю какой у вам компьютер. Но на панели монитора обязательно должно быть окошко с буквой W. Нажав на него, войдете в ворд. Все материалы лучше набирать и хранить под соответствующим названием (чтобы легко было потом найти) именно в этой программе. А далее как было сказано выше.
Всего наилучшего, А.

P.S. Любое знание можно найти в Интернете. Наберите какой-либо вопрос в поиске, например, как войти в Ворд или как сохранить информацию в Ворде, ..., и получите исчерпывающую инструкцию. А.

Отредактировано ALEX (08-10-2011 15:25:20)

Ты не знаешь, что ты наделала...

Существовала лекарство из трёх компонентов. Каждый компонент в чём-то усиливал два остальных. Все вместе они делали чудо. По отдельности лечить могут, но так, на "троичку". Чтобы его изготовить,понадобилось огромное колличество труда многих людей. Эти люди, необычные все люди, Anna, затратили не только своё время и энергию для набора своих писем, но и вложили туда себя, частичку своей души. А это уже, как ни крути- это волшебство. Это магия. Но, это не та магия, которая убивает и калечит. Эта та, которая делает тебя лучше. Которая излечивает, стоит только к ней прикоснуться. Enkidu был не прав ,когда писал в "Нечто", что людям не дали магию. Она есть у каждого из нас. Она- это наши возможности, которые в нас заложены и память о них, которая у нас спит.

Рецепт лекарства был простой: доброта, дружба и взаимовыручка. Сделать его было бы просто, если бы эти ингредиенты были повсюду, но их практически не было. Всеми нами такая атмосфера была создана и "Нечто", из-за этого стало больше, чем я думал. Оно стало одним из главных составляющих моего лечения. Оно по значимости и по силе своего воздействия на меня превзошло "Прошу помощи". "Прошу помощи" будет помогать людям, но парадокс и трагедия заключается в том, что оно не помогает мне...  Может быть потому, что "Нечто" было последним ингредиентом, который заканчивал мой курс. Мне его очень и очень сейчас не хватает. Я перечитывал его каждый день. Мой день начинался с него и заканчивался им. Его отсутствие и мысли, что оно больше никому и никогда не поможет, просто подорвали меня вчера. Я устал от предательства людей. Очень и очень устал...

Аня, ты принимала в этом действии непосредственное участие. Моим участвием в нём, оно изначально "готовилось" только ради тебя. Оно было твоим спасением. Читая и перечитывая его, ты должна была многое понять и со временем, я надеялся на это, стать лучше.

Аня! Почему ты молчала о том, что это сделала именно ты? Время от тобою сделанного и до твоих "извинений" составило не менее 18-ти часов. Ты хотела посмотреть, что будет? Ай- яй- яй! Какая плохая девочка.

Уничтожая его, ты не задумывалась, что оно тебе уже не принадлежит?

Как только художник, на своём только что законченном шедевре, ставит свой лёгкий, последний, завершающий мазок кистью, в эту же секунду рождается его творение, но оно уже ему не принадлежит... Оно принадлежит людям. Так и тебе "Нечто" уже не принадлежало.

Представь картину Леонардо да Винчи "Джоконда" (Монна Лиза) . Представила. А теперь представь её без её загадочной улыбки. Сотри эту улыбку. Обезобрась её этим. Вот, что ты сделала на этом форуме. Ты, Анна- варвар и вандал.

Алекс, приводит в оправдание уничтожения "Нечто", ваш спор в "Нечто". Вас, Алекс, это уничтожение спасает и "отбеливает". Оно Вам на руку. Вы, Алекс, изначально допустили в этом споре ряд серьёзных ошибок, которые не имели право допускать. Мой Друг! В "Путниках" это называется себялюбием. Извините, что я Вас обсуждаю. Вы огромная для меня личность и я Вас уважаю, но Вы человек. А людям свойственно делать ошибки. Вот только, очень важное значение имеет КАК они, выявив их, потом к ним отнесутся. Мудрец стыдится своих недостатков, но не стыдится исправить их."(Конфуций)"

Этот спор вскрыл все недостатки людей, которые участвовали в этом споре и обнажил Ваши характеры. Над недостатками и ошибками, выявив и раскрыв их, нужно было просто поработать. Вы лечились в "Нечто", сами того не подозревая и не понимая этого. "Нечто" из-за Вашего спора в нём, не проиграло по своему значению.

Не обольщайся и не радуйся. Ты ничем не помогла. Ты сделала только хуже.

Вот это и называется эгоизмом.

Таких не искренних "извинений" мало. После этого письма, ты будешь мучиться и страдать. Мой смысл всего мною здесь сказанного, обязательно дойдёт до твоего сознания. Мне тебя уже жаль. Твоя совесть проснётся и ужаснётся тому, что ты по своему эгоизму и себялюбию сделала.

P.S. Inel ! Вы хороший и интересный человек. Вам нужно работать над собой. Я имею ввиду над своим характером. И ещё. Когда протягивают руку помощи, не оправдываются за это и не ставят условий. Я по достоинству оценил Ваш порыв. Извините, что вчера не смог ответить Вам на него любезностью. Я всеми силами боролся с тем, что происходило со мной. Я не знал и не догадывался до вчерашнего дня, что я могу так "кипеть" от ярости и негодования , захлестнувшего меня с головой. Поэтому мне понадобилось время, чтобы взять себя в свои руки. То, что Вы мне предложили, мне это не интересно. Мне интересны Вы, как человек. Впрочим так же как и я Вам. Ваше противостояние "Путникам" мне так же интересно, но в виде вопроса "Почему?". Почему у Вас такое к ним восприятие и отрицание их?

Форуму и лично Вам, Алекс, я благодарен и приношу Вам свои извинения, если обидел чем.

Спасибо всем. Удачи и успехов. С уважением, Эзоп.

Отредактировано EzopVS (09-10-2011 19:41:56)

EzopVS, спасибо за ответ.
Эмм... да, всем нам, в том числе и мне, необходимо работать над собой и не только, что касается характера. Более того, это надо делать всю свою жизнь. "нет передела совершенству".

Руку помощи, протягивают не всегда, как "безусловно". Хотя бы потому, что бы избежать "медвежьей услуги". А то захочешь сделать как лучше, а получится "как всегда". (т.е. хуже)  . Поэтому там не условия, а вопрос. "Медвежьи услуги" не нужны никому.

на счет ярости. Один хорошо знакомый мне человек утверждает, что только в ярости, люди бывают искренни. Я с ним не согласна полностью. Потому, как мне видится: люди могут быть искренни не только в ярости. Но тут вопрос, глубоко философский, не простой и долгий. Тут я к слову сказала, что б было понятно, к чему это я собственно. Однако, я где-то читала технику такую. Что ярость и злость имеют сильное "поле", сильную энергетику. Но зачем же направлять эту энергию по отрицательному руслу... Поэтому там советовали, что в момент ярости, ну к примеру, вместо того что бы сказать "как я вас всех ненавижу", сказать "как я вас всех люблю", или вместо негативного желания, что то позитивное. Сама не пробовала. Но говорят, что это работает.

Все люди интересны без исключения. Потому что мы все очень разные. Разве это не здорово? )

На счет Путников. Я не отрицаю всего что там написано. Мелькает рациональное звено. И база подведена кое-где тоже не плохо. НО...  но.... много но...
есть вопросы, на которые нельзя отвечать однозначно.
Хотите пример? да пожалуйста. Вот скажите, вода это плохо или хорошо?
и еще, есть вещи, о которых мы не можем сказать однозначно существуют они или нет.
Попробую пояснить свою точку зрения.  Приведу пример. Вот мы не можем сказать точно, существует ли бог и дьявол. Это разные существа или одно и то же (в некоторых религиях, к примеру, считается, что бог и дьявол это одно и тоже существо, в отличии от православия), мы не знаем, что такое за явление "черная дыра", антиматерия или "портал". Мы не можем на сегодняшний дань доказать ни существования, ни отсутствия существования всего этого.
Поэтому фраза типа "черная дыра" это "портал" в параллельный мир, мы утверждать безапелляционно не можем. Докажите что это так, или докажите что это не так. Вот в путниках я заметила, есть такие вопросы, на которые никак нельзя ответить с уверенностью на все 100%. Вот если бы это было изложено в стиле нашего Эзотерика, вопросов нет. а так...
Я хотела подисскутировать на эту тему (тему путников), через вопросы, на которые нельзя ответить))) однозначно. Но не ожидала настолько бурной реакции. 
Кстати, не могли бы вы еще разок ссылку на путников скинуть. Я еще не закончила работать с тем, что там написано, для себя. Особенно на ту страницу, где "предупреждение" написано. А то ссылки я брала с раздела "нечто", и не сохранила в закладках.  Просто уж если я начала "копать" на эту тему, я должна разобраться до конца. Для себя, хотя бы.
за ранее спасибо.

Отредактировано Inel (10-10-2011 12:23:17)

Аня! Во- первых, после того, что со мной произошло, я вообще уже ничего не боюсь. Во- вторых, я Вам не угрожал. То, что Вы приняли за "угрозу" угрозой не является. Смысл этих слов, которые Вы приняли за "угрозу" таков: когда Вам прийдёт понимание того, что Вы сделали, то Ваша совесть будет Вас грызть и мучить. Я знаю, что такое угрызения совести. Когда сделал, а исправить то, что сделал уже не можешь. Поэтому мне и стало Вас жалко. Извините за "ты". Вот тут я и в правду не сдержал свои эмоции.

Насчёт "эгоцентризма". Точное определение этого слова не знаю, когда узнаю, то может быть за него и извинюсь.)) Алекса трогать не надо. Зачем, Ань?

Пусть будет так. Но когда я говорил вот это

то имел в виду всех, а не конкретно только Вас.

Ну, что мир, дружба, жевачка?

Отредактировано EzopVS (10-10-2011 16:17:53)

сказать это сказать. но фактов ни того что он есть ни того что его нет нету, потому утверждать что-то четко не имеет смысла.

p.s. EzopVS я смотрю, вы от Алекса многому научились.. например хорошо уходить от вопросов.. или цепляться за одно слово и уводить совсем в другое русло

Здравствуйте, EzopVS

а здесь вы видите ответ на вопрос Inel?

EzopVS

эмм... зачем лукавить... Я то как раз отличаюсь не очень хорошей, на мой взгляд чертой, слишком говорю прямо, "без цензуры". Видимо за "луковство" вы приняли мое стремление смягчить)))). Подтекст говорите. Так и просится фраза "по себе людей не судят". Так называемый подтекст каждый понял по своему. А я, не раскрывала его.  Но, "умный не скажет, дурак не поймет." Я ожидала все же дискуссии. Я именно настаиваю на этом. В следующих постах, я думала развернуть ход моих мыслей, что я за этим вижу, как вижу и почему. Но, не сложилось. И я поняла, что дискутировать на эту тему рано. Скажу лишь одно, единственное. О чем бы мы не говорили, какую бы теорию не брали за основу... Это увы не панацея. Т.е. не средство для решения всех и любых вопросов.

На счет воды... Хорошая цитата, от Брюс ли. Мудрая. В ней заложен глубокий смысл. Интересно, сколько лет потратили последователи мастера, прежде чем осознали эту мысль. Не поняли, а именно осознали. (ибо на мой взгляд это суть разные вещи).

Но вообще то моя мысль была намного проще. Пожалуй, я отвечу сама на свой вопрос.
Вода... Это и "зло" и "добро" одновременно. Например, если дать воды умирающему человеку в пустыне от жажды, то вода будет "добро". А вот взять к примеру, разбушевавшуюся стихию в океане, или море... То вода уже не будет "добром". что же тогда получается. А выходит как то так, что вода и "зло" и "добро" одновременно. Смотря просто в какой эпостасии находится. К любому явлению или сущности применима эта теория., на сколько мне известно.

На счет религии, когда бог и дьявол это одно и тоже существо. Я не стала уточнять, потому что никак не могу вспомнить точно у кого это было. Но если не изменяет память, то по-моему одно из течений христианства. Но могу ошибаться. Течений очень много. Я постараюсь вспомнить. Вспомню - напишу, конечно же.

и на последок, коротенько... Я не скрываю, какая я есть на самом деле. Но не это главное. Как я это ощущаю, то самое важное, это когда ты не скрываешь от себя, кто ты есть. А то, что работать надо над собой, это для меня не является ни откровением ни новостью. Говорила же, этим вообще то нормальные люди всю жизнь занимаются. Нет предела совершенству. )) Многие люди, лгут себе. Лгут, что они хорошие и добрые, умные и красивые, самые лучшие. Или наоборот, недооценивают себя и лгут себе что они ужасны, не красивы, не умны и так далее по тексту. Одни страдают приступами "королевкости", другие "неудачники". Все видимо хорошо в меру. Это... как вода... все зависит от состояния... Возможно, именно поэтому, жизнь и "раскрашивается" в черно-белую полоску. Кстати, к слову вспомнилось.
Почему-то многие пытаются раскрасить мир в зло и добро, в черное и белое... Но между двумя этими понятиями (как это не назови), лежит целая, огромнейшая цветовая палитра.
Как ни крути, как то так получается, что нет в мире эдакой константы и однозначности. по типу "черное-белое". Слишком уж много, лежит между ними.

Отредактировано Inel (12-10-2011 00:14:09)

EzopVS

эээээ ))))
я коротко... тороплюсь... но так скажу....
Физику помните, школьный курс??
Черный - это слияние всех цветов. Белый, если разложить на цвета, получится радуга ))).

а в какой цвет раскрашивает мир каждый... человек....
не вопрос, кто-то в серый, а кто-то во все цвета....

А друг каким был, таким и остался. Он такой есть. Всем людям свойственно быть разными, хорошими, плохими, не очень. Всем свойственно ошибаться. И, возможно, исправлять свои ошибки.

Почему рано обсуждать путников? Да потому что любое слово в штыки. Мне хватило реакции Алекса.

Отредактировано Inel (12-10-2011 06:22:12)

Черный это отсутсвие света, а белый это полный спектр солнечного света. Поверхность, которую мы видим черной, полглощает весь направленый на нее свет. Это никак не слияние и не поглащение. Это отсутсвие. Если говорить о Теле, то оно поглащает. Если белый свет разделить на спектр, а потом его опять "слить" то получится белый свет. Также если на Красный предмет посветить Зеленым светом, то он будет видется Черным, потому что он не будет отражать Красного света (так как на него светили не Белым (всем спектром), а только Зеленым).

Но самое удивительное это не то, что в ваших словах была путаница, это все фигня. Самое удивительное, что в вашем сознании все это гармонично лежало и не вызывало никаких противоречий или недопониманий. И сейчас если кто захочет меня понять, тот думаю, поймет. Что теже путники если вот так вот легко лягут на сознание, без противоречий, то этого вполне будет достаточно. А для того сознания, на которое они не лягут так и будет их оспаривать.

Ну и зря, al-D. Ответ был. Ответом была моя благодарность Вам. А Ваше мировозрение мне до сих пор непонятно. Туманно как-то всё. Хочешь опереться, что-то нащупываешь и... проваливаешься в пустоту. Как хотите. Не буду настаивать.

Inel! В шестнадцать лет я получил долгожданного друга в лице щенка восточно-европейской овчарки. Это был мой член семьи. Мой ребёнок, который рос и вырос в друга. Я в него вкладывал всё, что имел в огромном количестве: любовь, внимание и свою заботу о нём. Я готовил его к службе и собирался пойти вместе с ним в погранвойска. Мы ходили в клуб служебного собаководства и свободное время, я уделял только ему и его дрессировкам. В четыре месяца он знал у меня общий курс дрессировки. Кто знает, тот поймёт, что я хотел сказать этим. А вообще, о чём это я? Ах, да! Так вот. Представьте, Inel. Я воспитал и вырастил замечательного здорового и воспитанного пса, который меня понимал с полуслова и вдруг... Он перестаёт меня слушать. Пытается игнорировать и , что самое страшное, он пытается угрожать мне.  Угрозы и демонстрация силы молодого пса, с телёнка ростом и весом в  пол- центнера- это уже не шутка. Хорошо, что я читал про это и когда пришло время, был готов к проявлению агрессии со стороны своего питомца. Дело в том, что природа берёт своё и наступает момент, когда твой четвероногий друг, начинает думать, что он животное и пытается взять над тобой вверх и занять, как ему кажется, подобающее ему главенствующее положение. Он настолько уверен в своей правоте и направлению пути которым следует, что не понимает, какую большую ошибку он делает и чем это для всех чревато. Моему товарищу по ДОСАФу, не справившись со своим "боксёром", пришлось с ним расстаться. Это была трагедия, но всё зашло очень далеко и хозяин не без основания стал бояться за свою жизнь... Так вот. Когда мой пёс опять принялся себя "ставить", я устроил ему "психологическую трёпку". Для этой "психологической трёпки", правда, ещё нужна сила и понимание того, что это решающий момент и даже может быть один единственный шанс, которым нужно обязательно воспользоваться. Я им и воспользовался. Я быстро нагнулся и обхватив его руками выпрямился с ним и, напрягая все свои силы, резко бросил себе его под ноги... Теоретически я знал. что произойдёт, но практически... Он был раздавлен. Его самомнения не было. Агрессии и злобы тоже. С него слетела вся ненужная ни ему ни мне шелуха животного мира. Он опять стал таким, каким я его знал и вырастил- прежним и любимым моим членом семьи. Моим четвероногим преданным другом.

Enkidu ! Вы прозорливы. От себя добавлю, что если Вы захотите узнать какой человек перед Вами, то пусть он ответит КАК он "расшифровывает и видит" этот знак. Я для себя его "увидел" именно так, как я написал Вам в посту №40, больше 20 лет назад. Моё отношение и "понимание" его, за всё это время не изменилось. Вы уверены, что я его неправильно "увидел"? Если будет желание, то подумайте над моей "расшифровкой" его ещё раз. До свидания. С уважением, Эзоп.

Отредактировано EzopVS (13-10-2011 02:24:35)

Добрый вечер, Inel !

Inel ! Мне нужен был человек, который не предвзято, с "холодной головой" мог бы опровергнуть "Путников" и доказать мне это. Мне не подходит, когда al-D говорит, что ему "до тошноты противно". Мне нужно знать, почему так человека "колбасит"? Я не всё принимаю на веру и если есть какие-то сомнения на этот счёт, то я буду "копать" в этом направлении и дальше. Мне нужно знать точно, что я иду правильной дорогой. Ошибка может мне дорого обойтись. Поверьте мне на слово, Inel и дайте мне то, что именно Вам в них не понравилось. С нетерпением жду Вашего ответа. С уважением, Эзоп.

P.S. Да, inel. С собакой мне и вправду тогда повезло. Мне судьба подарило существо, которое даже не надо было "притирать" к себе. Он на все 100% был моим. Все остальны мои собаки вызывали во мне только раздражение.

Отредактировано EzopVS (13-10-2011 17:41:41)