Не легка дорога от земли к звёздам... "Путники". "За" и "против". (Страница 8 из 8)

Я не принимала на свой счет.Моя "колокольня" в стадии закладки фундамента,я собираю и перебираю "камни", которые лягут в основу(хочется,что бы она была крепка).Хоть и возможно , она и останется на этой стадии построения.
Проходя мимо чей то "колокольни",можно задать вопрос или начать беседу,и личное дело ее хозяина: игнорировать ему тебя,наорать в ответ или спуститься в низ с ее высоты и поговорить с тобой.Возможно, у него найдется "камень" для тебя,да и он заодно посмотрит,крепка ли его "колокольня".
как-то так

Алекс
Я до появления на форуме Окаты никак не мог понять, что мне не нравится в "Путниках".
Окато, как оказалось по последним событиям и сама не поняла всего того, что мне тогда объяснила и дала с помощью притчи "Девочка и солнце".
Из-за наших разладившихся отношений объяснить я вам, Алекс, тогда не успел, но может быть это и было к лучшему, так как сейчас мы имеем наглядный пример всего этого.

В "Путниках" есть огромный изъян.
Если, к примеру, взять двух людей, которые понимают и руководствуются ими, но воспринимают друг друга через своё индивидуальное восприятие и под воздействием вирусами зла при этом, и из-за этого неправильно истолковывая и искривляя воспринятые ими поступки, то закон "Чувство собственного достоинства"(http://putniki.ucoz.ru/index/urok_4/0-80) становится тупиковым, и фатально ведёт к конфронтации, и уничтожению всего человеческого, что есть в этих двух людях.
Происходит это из-за того, что этот закон-совет не даёт им простить и если не принять, то терпеливо, и с пониманием отнестись к восприятию, и мнению другого.
Это неизбежно приведёт к войне как на личном плане и отрицании этих людей друг другом, так и на физическом уничтожении (в прошлом это была дуэль), так как затронутые честь и достоинство требуют справедливости и восстановлению уважения среди окружающих их людей (общества).
Чем выше социальное положение этих двух людей, тем неизбежнее становятся проблемы, так как в этом случае перестаёт действовать в "Путниках" дополнение, где говорится, что нужно избежать дальнейших отношений с таким человеком.
Если два таких человека являются, к примеру, руководителями двух держав, то их противостояние приведёт к фатальным и необратимым последствиям для судеб многих людей.
Они не могут избежать конфликта, так как не смогут выйти из него. Кому-то надо будет уступить, но они являются лицом и примером своей нации, и это их будет заставлять двигаться к противостоянию друг к другу, а значит неизбежно приведёт к пропасти.

В "Путниках" нет прощения.

Прощение- это не слабость.
Прощение -это мудрость и понимание, и нежелание идти разрушающей дорогой.

Это двоякость. Так как последние цитируемые вами две фразы противоречат друг другу.

Ошибка здесь в том, что прощение- это не только нечто иное (раскаяние), и оно здесь не главное.
В противостоянии двух защищающих себя людей или государств, раскаяние- это признак и признание своего поражения, так как раскаяние может лишь быть только в том случае, если неправильные действия будут осознаны.
Если же этого по-разным причинам не происходит, то нежелание мстить и не отвечать ударом на удар, признавая суверенитет, достоинство и волеизявление другой личности- это и есть прощение без раскаяния.
Это уже не противостояние с разрушительными последствиями, а уход от конфронтации и уничтожения.
Другими словами, сохранение мира среди людей.

Люди должны общаться и находить "точки соприкосновения" и учиться друг у друга, со временем исправляя свои ошибки без трагических последствий.
Со временем прийдёт и понимание, и как в следствии этого, прийдёт и расскаяние.
  Поэтому избегать общения, как это сказано в "Путниках"  и тем самым игнорирования, не желательно, а в некоторых случаях недопустимо, так как это приведёт к созданию в душах людей "железного занавеса" времён "холодной войны".
Проблема в этом случае будет не решена, что обязательно приведёт в дальнейшем к возобновлению конфликта.
Как пример из истории: бетонная разделительная стена посреди Берлина, делящего и разделяющего один кровный народ на два враждующих и разделение на независимые друг от друга государства трёх братских славянских народов: русских, украинцев и белорусов, что привело к непониманию и не восприятию проблем "у соседа" в каждом из этих образовавшихся государств.

С уважением и надеждой на понимание, Эзоп.

Отредактировано EzopVS (28-02-2012 05:28:05)

Археологи раскопали могилы великанов (ФОТО)http://izvestia.com.ua/ru/article/18604/1/2/1
В 1877 году в пустынном холмистом районе неподалеку от местечка Евреки, штат Невада, старатели трудились на промывке золота. И вот один из рабочих случайно заметил вросшие в скалу и почерневшие от времени кости человеческой стопы и голени.
         
Старатели кирками освободили их от породы, а позже доставили в Евреку. Палеонтологи, в чьи руки попала находка, установили, что длина костей от колена до стопы составляла... 97 сантиметров. Обладатель такой конечности должен был иметь рост 3 метра 60 сантиметров! Еще большая загадка - возраст кварцита, в котором нашли кость, - 185 миллионов лет.

В той же Неваде у индейцев племени пайют существует легенда о том, что на их землях давным-давно жили рыжеволосые великаны. И были они очень жестокими. Много лет назад воины племени пайют изгнали этих гигантов, и те долгое время жили в пещере Лавлок. Эта пещера, находящаяся в 35 километрах от одноименного города, известна тем, что в ней обитает множество летучих мышей. В 1911 году добытчики гуано откопали в ней мумифицированные останки таинственных рыжеволосых людей ростом 2,5 метра и более. Это подтвердило легенды индейцев о людях, которых они называли си-тэ-ках. Как ни странно, ученые не пожелали исследовать найденные останки, и в конечном итоге большая часть костей рабочими была просто выброшена. Тем не менее один из найденных в пещере огромных черепов хранится в музее Гумбольдта в Винемуке, штат Невада. Другие чудом сохранившиеся экспонаты из пещеры Лавлок находятся в Музее невадского исторического общества в Рено.

Сходные находки были сделаны и на других континентах. В 1890 году в Египте археологи обнаружили каменный саркофаг с глиняным гробом внутри, в котором покоилась двухметровая мумия рыжеволосой женщины с младенцем. Чертами лица и сложением мумии резко отличались от древних египтян, но зато во многом походили на великанов из пещеры Лавлок.

В 1936 году немецкий палеонтолог и антрополог Ларсон Коль нашел скелеты гигантских людей на берегу озера Элайзи в Центральной Африке. 12 мужчин были похоронены в братской могиле. Их рост достигал 375 сантиметров. Любопытно, что черепа покойных имели скошенные подбородки и по два ряда верхних и нижних зубов.

В ЮАР на алмазных разработках в 1950 году рабочие обнаружили фрагмент огромного черепа высотой 45 сантиметров.

Выше надбровных дуг находились два странных выступа, похожих на небольшие рога. Антропологи, в руки которых попала загадочная находка, определили ее возраст: без малого девять миллионов лет!

Уже в 1999 году на западном берегу кенийского озера Туркан были найдены останки высокорослого прямоходящего существа, жившего четыре миллиона лет назад.
А к совсем недавним научным сенсациям относится и открытие в пустыне Сахара некрополя с шестиметровыми погрплохое словоьными камерами.

Перенесемся в Азию. В конце 1950-х годов в ходе дорожного строительства на юго-востоке Турции в долине реки Евфрат было вскрыто несколько захоронений с человеческими останками гигантских размеров. В двух были обнаружены бедренные кости около 120 сантиметров длиной. Джо Тейлор, директор Музея окаменелостей штата Техас, США, который выкупил эти кости, провел по всем научным правилам реконструкцию облика их обладателя. Получалось, что тот должен был иметь рост около пяти метров и длину стопы почти полметра. Кисти рук такого великана находились бы в 1,8 метра от земли.

Ранее, в 1935 году, голландский археолог Ральф фон Кенигсвальд обнаружил в Гонконге ископаемые человеческие зубы, каждый из которых был в пять раз больше, чем у современных людей. Примерный вес их обладателя должен был составлять не менее 500 килограммов, рост - пять метров.

Следы людей-исполинов сохранились и в Европе. В конце XIX века в Ирландии, в графстве Астрим, была найдена мумия человека ростом 3,7 метра. Примечательно, что у великана было по шесть пальцев на каждой конечности. Эта мумия демонстрировалась на выставках в Дублине, Ливерпуле и Манчестере.

Комментарии:

"Во-первых, если бы это было по настоящему, то мы или наши дети изучали бы это в школе по курсу биологии, а также периодически слышали бы об этом по ТВ. Во-вторых, присмотритесь на изображение этих останков, и вы не увидете АБСОЛЮТНО никакой разницы с человеческим скелетом (т. е. это фотомонтаж). В третьих, указанные здесь даты происхождения останков (минимум 9 миллионов лет назад) не соответствуют датам возникновения человека-разумного (максимум 70-60 тыс. лет назад), а черепа-то один в один."
Санёк,  пятница, 9 декабря 2011, 0:57

" В Библии есть упоминание о великанах- это гибрид обычных людей и ангелов, нарушивших запрет Бога на секс с людьми. 200 ангелов в главе с Люцифером спустились на Землю и стали брать себе в жоны дочерей человеческих, каждый себе по одной. От этих браков рождались гибриды- великаны, которых еще называли Титаны. За эту связь и за то что ангелы научили свои семьи разным знаниям и наукам, бог скинул "грешных" ангелов в Ад, Титаны же стали изгоями как среди людей, так и среди ангелов"
Дмитрий,  воскресенье, 11 декабря 2011, 12:36

"В ведах описаны времена разных цевелизаций, согласно им трех метровые гиганты наши ближайшие предшественники, они жили в эпоху третаюги, а вот в эпоху сатьяюги жили люди 15 метров ростом, срок жизни таких людей был 10 тысяч лет.Кому интересно можно почитать шастры или послушать лекции Леонида Тугутова (Лакшми Нарайан дас), там об этих временах много и подробно."
Alex,  пятница, 9 декабря 2011, 10:12

Отредактировано EzopVS (01-04-2012 08:40:19)

Спасибо, Алекс.
Мне нравятся "Путники" и мне очень интересно как вы их понимаете.
Всё, что вы пишите правильно, но есть одно большое "но". В посту №179 я попытался это объяснить, но после вашего 180 поста вернусь к этому ещё раз.

Позиция человека выбравшего чисто "жёсткий подход" в "Путниках" автоматически ставит его выше всех и такие люди, наделённые какими- нибудь преимуществами (знаниями, характером лидера, положением в обществе) становятся диктаторами, так как любая точка зрения идущая вразрез с их мнением и затрагивающая их личные качества или какие-либо интересы становится губительной для доказывающих и отстаивающих свои взгляды, и идущих в разрез с их мнением.
Если исходить из бытового характера в общении между людьми затронутого вами в 180 посту, то такой человек лишённый терпения и прощения или стоящий на твёрдом убеждении, что он всегда прав, будет считать себя всё время правым и делить людей на "своих и чужих", и поэтому заведёт в памяти блокнот, чтобы считать кто сколько и как перед ним провинился. Это тоже фобия и такой человек обладает комплексом, который не даёт ему понимая и осознавания своих губительных действий по отношению к другим людям.
Зная про "счётчик" и непрощение такого индивидуума на бытовом уровне, например, в семье,  "вторая половина" диктатора боясь какого-либо проступка будет вынуждена принять власть и подчиниться, чтобы не было ещё хуже.
Если такой непрощающий и непримиримый человек занесёт по каким-либо своим умозаключениям вас в свой "чёрный блокнот",то вы будете поставлены в позицию постоянно оправдывающегося человека, а значит изначально в невыгодную позицию провинившегося и изгоя. Если ситуация будет "вне семьи", то неугодные люди будут клеймится нарушением рассудка или другими словами, например, "неадекватный", "психически неустойчивый".
В этом случае трактуемые вами "Путники" попадают под пословицу :"Закон, что дышло. Куда повернул, туда и вышло."

Говорить оказывается есть о чём.
"Путники" и так предупреждают, и рассказывают о том же самом, только в отличие от вас они не так беспринципны и, как мне кажется, более терпимы к людям чем вы. У них нет счёта проступкам и "чёрного блокнота". В некоторых случаях их позиция жёстко прописана как и что делать, и это правильно, так как закон есть закон и не должен крутиться и трактоваться "как дышло", но каждый человек индивидуален и на одно и тоже преодоление заболевания каждому нужно разное время.
Сколько? Пока хватит терпения и милосердия со стороны помогающего ему выйти из этого состояния, а также желание и борьба самого человека за своё будущее. Только с этими объединёнными факторами люди будут выздоравливать. Без желания самого человека избавиться от противоестественного поведения все усилия будут сведены к нулю и поэтому всё уже будет зависить от терпения, совести помогающих и поддерживающих ему людей. Как только его поведение превысит порог допустимого, то только тогда начинают действовать "жёсткие законы". Они должны быть адекватны и не нести репрессивный характер. "Золотой середины" в определении этого никогда не было и не будет. Почему?
На планете Земля все люди заражены вирусами зла. Все. Без исключения. "Зло как совокупность пороков — это возникающее в результате заражения вирусами зла психическое заболевание, по мере выздоровления от которого к нему вырабатывается иммунитет"
http://putniki.ucoz.ru/index/zlo_sredst … nosti/0-13
Просто у кого-то эта форма заражения и поражение психики влияющая на поступки и отношения людей между собой имеет или ярко выраженный или же скрытый характер.
"Нет надобности убеждать кого-либо в том, что зло на Земле существует повсеместно. Однако есть огромнейшая необходимость объяснить, что все имеющиеся у человека пороки или нравственные недостатки — это психические болезни, возникшие вследствие поражения его психики теми или иными вирусами зла, ибо только понимание индивидуумом того, что он болен, может стимулировать у него желание выздороветь и, следовательно, подвигнуть на действия, способствующие этому выздоровлению."http://putniki.ucoz.ru/index/zlo_sredst … nosti/0-13
Поэтому тот человек, который не понимает этого и который клеймит словом "психически неустойчивый" или сам проявляет к людям, что есть у него отрицательного"то есть речь идет о многократном проявлении хамства, в каком угодно виде, даже литературно причесанного и завуалированного "благородным понтом" под борьбу за нравственность и т.д.," и тем самым ставит себя выше других людей уже не прав изначально. Это говорит о непонимании "Путников" в целом и такому человеку нужно посмотреть на себя в зеркало и подумать, а главное признать тот факт "что и на солнце бывают пятна". Поэтому я с вами, мой Друг, совершенно согласен, что нужно очень хорошо думать, а потом только делать и всё равно процент ошибки сохраняется, и будет очень высоким.
Потому что всё в этом мире относительно и любая точка зрения поэтому субъективна."Наш мир это большое зазеркалье".

Полностью выздоровевших от вирусов зла единицы. Они есть и были. Это святые люди, но и до конца своей жизни они всегда помнили, что могут быть опять заражены. Эти люди всегда говорили о милосердии, терпении и прощении к своим ближним.
Не надо приписывать им рабство и мракобесие. Борьба с самим собой это уже поступок. А если против такого человека стоит не только его низменное "я", но и силы гипер увеличивающие его пло*** сторону многократно, то это уже подвиг. Читая Серафима Саровского задумываюсь о том, что описание с тем, что с ним происходило очень похоже на постоянную борьбу этого человека с "Небесными Экспертами", правда, они называются у многих людей по-другому. То, чего он достиг и какие возможности и знания при этом получил, то ни один эзотерический форум вместе с его обитателями с этим не сравнится. Кстати, все его вначале действия и познавания Духовного Пути можно было признать стороннему наблюдателю неадекватными и "мягко говоря психически неустойчивым".
У таких людей не было пословицы "горбатого могила исправит" или циничная поговорка любого диктаторского режима "лес рубят, щепки летят", или "никто никому ничего не должен". Такие люди просто никогда не отказывали людям в помощи и всегда им помогали. Для них не было безнадёжных и чужих, и они не разговаривали с людьми свысока и не гордились чем-либо сделанным. Таким людям не нужна была власть и почитание. Они просто делали своё непростое дело и делали его с огромным терпением.

Неизлечимых людей нет. В большинстве своём это люди неосознающие на данный момент своей болезни и выхода из неё.
Осознание может у таких людей может не наступить в этом воплощении, но правильное понимание другими людьми их поведения и главное отношение к ним и желание бороться за них будут воспитывать и помогать другим людям совершенствовать свои нравственные черты характера.
"Путники" не клеймят и не выбраковывают таких людей деля их на "своих и чужих". Они делают то, что ими и было задумано изначально:

КРАТКАЯ СПРАВКА.http://putniki.ucoz.ru/gb

Братство Путников Духа — сообщество людей, на уровне ума и Души воспринимающих Учение о Человеке как Бессмертной Сущности, временно пребывающей в теле человека, наиболее приемлемым для своего личностного развития, а указанный в нем Путь возврата к прежнему облику — нравственное самосовершенствование — для себя кратчайшим.
Сообщество не является официальной организацией. Это дружеское объединение духовно взрослых личностей, одинаково понимающих цель (этико-моральный рост) и смысл (обретение иммунитета к злу) своей материализации на Земле и стремящихся не только в минимальный срок достичь вышеуказанных цели и смысла, но также в меру своих сил и знаний помочь другим людям иначе посмотреть на земную жизнь и земные проблемы для ликвидации этих проблем.*http://putniki.ucoz.ru/gb
...в меру своих сил сил и знаний помочь другим людям иначе посмотреть...
В "меру своих сил" это другими словами и есть терпение, а слово "знание" это и есть инструмент с помощью которого это терпение будет усилено, "а помочь другим людям"- это совесть, что не позволяет промолчать и пройти мимо или отвернуться от протянутой руки.
Задачи. Научиться самому и, объясняя истинное назначение земной жизни другим, помочь научиться всем желающим (во всех уголках мира) противостоять злу.*
Локальная цель.Поднятие себя над собой, то есть полное личное самоизбавление от отрицательных качеств, черт, привычек и тем самым укрепление связи своего разума,как Человека, со своим разумом, как Бессмертной Сущности, непосредственно определяющей разумность каждого, дающей возможность адекватно оценивать жизненные события и находить правильный, в том числе с позиций добра и зла, выход из создавшихся проблем на видимом плане и структурирование разума на плане невидимом.

Совершенно верно.
Хочу только дополнить ваши слова одной реальной историей.
Во время военных действий во Вьетнаме хижина одного вьетнамца стояла на нейтральной полосе. Каждый день её обстрелом с обеих враждующих сторон кто-нибудь да уничтожал за считанные секунды. После заката перестрелка заканчивалась. Хозяин дома шёл и на этом же месте строил своё новое жилище. К утру опять стояла хижина. Это было постоянно и на протяжении длительного периода времени. Когда один из наших военных советников спросил его через переводчика: "Для чего ты это делаешь, ведь это глупо и твой дом снова будет разрушен ? "
Он получил от вьетнамца такой ответ: "Жизнь сильнее всего на свете и у меня хватит терпения и сил, чтобы люди сначала об этом задумались, а потом и поняли эту простую истину."

Примечание: * выделено мною.

Отредактировано EzopVS (22-04-2012 09:48:53)

)))
Ну, это как посмотреть. По-моему мнению в каждом посту упоминаются "Путники" и затрагиваются обсуждаемые в них вопросы.

Очень хорошо сказано и самое главное правильно. Безупречно!)))
Дело осталось только за малым: нужно чтобы тот, кто даёт совет подобного рода научился видеть в нём ни другого человека, а себя самого и смог понять, и применить это непосредственно к себе.
Как оказалось для некоторых это составляет ещё более сложную проблему, чем понять смысл написанного.

Попробую это сделать в последний раз и исключительно только ради тех, кто будет читать эти посты, а также ради читателей "Путников".

"...ежели поймёшь, конечно..." Ну-ну)))
После вашего поста я правда немного запутался, так как, например, пытаясь удержать плохого человека возле себя, скажем жену, которая начинает гулять, пить, курить, то по вашему такой человек как, например, я, "должен найти причину в себе" как вы советуете на основании "Путников"(?), но они же говорят обратное:".. никогда ты не должен терпеть уничижительное отношение к себе кого бы то ни было в любом виде и проявлении,..." http://putniki.ucoz.ru/index/urok_4/0-80 Но слушая ваш совет нужно продолжать её любить и исправляться ища причину в себе, ведь она не виновата в происходящем, что она так делает, так как она "бедная русская женщина страдает от окружающей её жизни" и интуитивно ищет отдушину или может не глядя на детей дать ей пинка под зад, как она того заслуживает и как советуют, и рекомендуют "Путники", чтобы не травмировать детей?
Если как вы советуете "сначала найти причину в себе", то нужно терпеливо пытаться это сделать, а вдруг недодал, недолюбил, сказал, что ни так?
Или задуматься о том, а правильно ли я сделал, что прожил и пальцем её не тронул? Может наоборот надо было?(Шучу!)
"Найти причину в себе" значит брать на себя и пропускать через себя грехи человека, который стал для тебя чужим "хоть светлый образ тот ещё остался в сердце". Нужно пожалеть "несчастную" и в этом случае терпеливо исправлять семейную обстановку, но у "Путников" этого нет. А может и правильно, что нет.
Нужно сразу, как рекомендуют "Путники" не смотря и не слушая просьбы детей "Папочка не уходи!", и не смотря им в глаза, выкинуть такую дрянь, ах, да извините, "прекрасную и слабую женщину" из жизни "придурка-козлины" вместе с детьми, так как наши гуманные законы за "слабых женщин" оставляют детей с матерями в любом случае, а если быть точными в 99%?
Отвечать не надо. Я сейчас пишу для того, чтобы люди, которые читают эти строки задумались и поняли, что к любой ситуации можно отнестись по-разному и каждому решать, что и как поступить в конкретном случае. Каждый решает так, как подсказывает ему своя совесть. Хотят разруливать свою ситуацию по "Путникам" хорошо, но если возникает какой-то дискомфорт, то пусть слушают свою совесть.
Ваши ответы я знаю и ссылки которые вы мне можете дать тоже. "Закон, что дышло".
Вы мне хорошо продемонстрировали это и как можно "Путников" подстраивать под себя, и оперировать мнением окружающих и "наводить тень на плетень".
Спасибо, что объяснили какие бывают хорошие и правильные законы во Франции, и как вы в разговоре со мной повернули их в "защиту женщин от придурков".))))

Мой Друг! Эти законы во Франции, правильные  между прочим законы, введены там не только в "защиту женщин". Открою вам большой секрет: они придуманы для защиты обеих полов. Там равноправие. Есть мужчины "придурки" и "козлы" с козлиным поведением, кстати большое спасибо, что вы пытались мне это объяснить, завуалировано кивая в мою сторону, но я могу лишь вам напомнить, что плохие людей бывают в обеих полах: как и среди мужчин, так и среди женщин, и опять сослаться на "о  недопустимости обид, оскорблений, рукоприкладства, в том числе поизнесения слов, которые вполне литературны, но в действительности унижают другого посредством самовознесения себя с одной стороны и непозволении так с собой поступать с другой и ALEX: "... при этом найдите такие слова, которые не были бы оскорбительными, несправедливыми и не возводили напраслину на человека."

На "Путники" я смотрел через ваши мысли написанные вашими словами и вашими объяснениями. В ваших постах нет веры в добро и в хорошее, нет прощения и милосердия.
Там напечатано много всего и много правильного для совершенствования и понимания многих вещей, но там есть и то, что оправдывает и позволяет быстро разрушить, и заменить свою жизнь на лучшее заменив любого неугодного человека ("свой-чужой") и переступив через него из-за какого- нибудь вашего умозаключения "в целях безопасности или лучшей жизни" . А это значит: цинизм, эгоизм, расчётливость. Человек используется как ветошь (тряпка): вытер, выбросил, взял другую.

Мне сугубо фиолетово, что кто-то ходит строем. Может они слепы или им так нравится.))

Вы извините, пожалуйста, за много "букофф" и за "сочинение на вольную тему". Я стараюсь так много написать, чтобы люди меня максимально поняли и не осталось что-либо недоговорённого.

Что касается выше написанного вами, то я вас как никто другой понимаю!))) Мне очень жаль, что вам не повезло. Попадаются же такие люди!)))
Мне тоже такое общение ни к чему. Я прошёл через тоже самое. Я пришёл на Форум и встретил человека, который мне стал ближе по духу и тем самым больше чем брат, но потом оказалось, что он... Вообще не хорошо обсуждать человека за глаза. Поэтому я не буду это делать. Скажу лишь только, что его слетающая позолота оказалась ему намного дороже, чем какой-то незнакомый человек со своим мнением отличным от его.

Это вы сей час про что? Я не ищу с ним дружбы.
Если вы имеете ввиду других людей, то я стараюсь общаться с такими как я и я не буду никому в угоду, что-либо делать или то, к чему у меня не лежит душа. Я не собираюсь ни под кого подстраиваться, но лояльно отношусь к другим мнениям и многое прощаю людям, так как никто не совершенен.

Алекс, вы правильно сделали. Если на вас человек наговаривает и всё пытается вам что-то объяснить, то он скорее всего "психически неустойчивый" элемент,а может быть и ещё хуже, "садист в белом воротничке".))
Продолжайте его обходить десятой дорогой и не обращайте на него вашего внимания.)) Не надо тратить на него своё время, так как в пословицах, "этой народной мудрости дошедшей к нам из глубины веков", говорится по этому поводу: "горбатого могила только исправит" и "с дураком поведёшься, сам дураком станешь". Но народная мудрость многими пословицами себя как-то дискредитировала : "Работа не волк, в лес не убежит", "Баба с возу, кобыле легче", "Волос долог, да ум короток" и т.д и т.п. Это говорит, что любую пословицу можно подобрать под любую противоборствующую сторону. Мир дуален. А если это так, то может этот человек в чём-то и прав? Всё таки может быть со стороны виднее? Хотя кто его знает? "Путники" учат не доверять другим людям-это очень опасно. Вокруг хищники.

Мне жаль было в отличие от вас с повстречавшимся со мною человеком расставаться, так как я ему многим обязан и скорее всего он думает какой я неблагодарный, но когда я это сделал по совету "Путников" мне стало немного легче. Правда, когда его вспоминаю, мне на память приходит вот это стихотворение:

Вознесенский

                                ПЕСНЯ АКЫНА

                         Не славы и не короны,
                         не тяжкой короны земной -
                         пошли мне, Господь, второго, -
                         что вытянул петь со мной!

                         Прошу не любви ворованной,
                         не милостей на денек -
                         пошли мне, Господь, второго, -
                         чтоб не был так одинок.

                         Чтоб было с кем пасоваться,
                         аукаться через степь,
                         для сердца, не для оваций,
                         на два голоса спеть!

                         Чтоб кто-нибудь меня понял,
                         не часто, ну, хоть разок,
                         из раненых губ моих поднял
                         царапнутый пулей рожок.

                         И пусть мой напарник певчий,
                         забыв, что мы сила вдвоем,
                         меня, побледнев от соперничества,
                         прирежет за общим столом.

                         Прости ему. Пусть до гроба
                         одиночеством окружен.
                         Пошли ему, Бог, второго -
                         такого, как я и как он.

Отредактировано EzopVS (23-04-2012 17:51:44)

ALEX

Я знал, что последуют комментарии-наставления по поводу рассмотрения моего  "жизненного вопроса". Я просил вас не делать этого и выделил эти слова, но знал, что так и произойдёт, так как я вынужден общаться с человеком не имеющим ни этики, ни сострадания и поэтому циничным, и жестоким по своей сути.
Быть правым любой ценой. Грустно.
У каждого есть возможность стать лучше, но в отличие от вас я свои просчёты и ошибки вижу, признаю их существование и работаю над ними.
Что касается, что "я увидел в ваших постах" и то, что вы назвали потом "моей мнительностью". Я увидел то, что там было: сделать по возможности больнее своему оппоненту под прикрытием борьбы за нравственность и скрыть это всё под причёсанным рассуждением на тему не имеющего ничего общего по вопросам затронутых мною в 179 и 183 постах.
Мы разговаривали до этого с вами об одном, но вы в "Общем разговоре" пытались убедить, что я мягко говоря "неадекватный человек" и продолжаете это делать и в этой теме, постоянно сворачивая на взаимоотношения полов со своими наставлениями-комментариями в которых я не нуждаюсь, так как многие ко мне не относятся, а те что относятся не должны были здесь обсуждаться, так как уже обсуждались в теме "Прошу помощи(2).
Вы хотели чтобы я промолчал и позволил вам в общении со мной создавать плохое мнение обо мне как о человеке "неадекватном" и "разрушившим свою семью обидными словами" доведя "несчастную" до всего того , что она совершила ?
Мой дорогой Друг! Моя семья продержалась в течении 16 лет только из-за того, что я был терпелив и всё пытался ради ребёнка сохранить его мир. Да, были высказывания и скандалы с моей стороны. Да, я обижал словами, так как молчать и по- другому реагировать на такое поведение невозможно. Но я это делал не постоянно изо дня в день, а только тогда, когда происходило и на это нужно было реагировать соответственно. Что касается слово "гуляла", то я до сих пор не знаю было это или нет. Поэтому сцены ревности никогда не закатывались, а тем людям, которые пытались открыть мне глаза на это, я твёрдо закрывал таким рот. Никогда не проверял и не контролировал свою жену, так как считал ниже своего достоинства это делать. Я не жалею этих прожитых лет. У меня спокойная и чистая совесть как перед самим собой, так и перед сыном. Он вырос на моих глазах, так как я сделал этот выбор и переступив себя пошёл на жертвы из-за этого, так как мог улучшить свою жизнь.
Кстати, моя жена говорила, что ей нужен "настоящий мужик". Она его получила. Они, прожив вместе чуть больше года, стали драться. Он стал уходить в запой. Он ревнует её к каждому и она из-за этого ходит опустив глаза и боится смотреть на мужчин. У неё "глухая" одежда. У них постоянные скандалы из-за его ревности. А ревнует он больше всего... ко мне, так как он считает себя во много раз хуже, чем я и боится, что она его бросит, и уйдёт от него ко мне))))) Мне её от всей души жаль. Она очень хороший человек, только причина в ней самой, а точнее в её взглядах на эту жизнь.

"Путники" затрагивает все вопросы и эта тема их и освещает. Это касается не только эзотерики, которой в "Путниках" намного меньше, чем советов и рекомендаций по любой жизненной проблеме. Одну из них мы и затронули-это общение между людьми.
Поэтому лишнего ничего здесь не вижу. Направление и тон беседы задали своими постами вы. Мы остались в теме и от "Путников" ни один пост по своему содержанию не отходит. Забросить вы её хотите не из-за этого.
А достойны мои выяснения или нет, не вам решать, однако.
Поэтому держите своё мнение о моей адекватности и о моей жизненной ситуации при себе, так как я у вас не просил никаких советов и рассуждений по этому вопросу, и то, что вы позволили себе в очередной раз по отношении ко мне в этих своих постах не делает вам чести.

P.S. Надо отдать вам должное, что в 186 посту, а также в "Душевном оргазме" и в "Прошу помощи(2) много есть поучительного и интересного в таком вопросе как "женщина".

Отредактировано EzopVS (24-04-2012 16:45:41)